Solig - soligare - Montoya

[ANFRAN]

Man måste våga för att lyckas.
Depåomkörningarnas tid är förbi.

[Ozikahn]

Jo, Montoya har en enorm underhållingsfaktor med sina tuffa körningar. Synd att Williams har Ralf i den andra bilen, han är ju inte mycket för att köra om direkt.

[ANFRAN]

Nej, och så kom han ju bara tvåa också.

[Lemon]

Bättre komma tvåa än femma

[Ozikahn]

Jo, men ralf blir ju inte offer för sin storebror i alla lopp

[formulis]

Jag tycker det var lite svagt av Ralph att inte ens försöka köra om - det verkade nästan som han lämnade varje gång "på flit" en längre lucka alltid till brorsan kurvorna före rakan.
Han tog ju ändå så snabbt in i början på försprånget till M.S.
Eller är det bara min besvikelse på uteblivna spännande slutvarv!

[Gäst]

On 2002-04-01 15:03, formulis wrote:
Jag tycker det var lite svagt av Ralph att inte ens försöka köra om - det verkade nästan som han lämnade varje gång "på flit" en längre lucka alltid till brorsan kurvorna före rakan.

Visste du inte att "Ralph" är en skummilover och får större delen av sin lön av fuskferarri? Det är därför som han låter [Schumacher] vinna.

Formulis, du är lika konspiratorisk i dina tankar som AnFRAN, Cobra och Helgonet.

Jag tycker att det var taktiskt riktigt att inte försöka köra om. Vad skulle ett omkörningsförsök resultera i mer än uppvisande av tarmar och förlust av 6 värdefulla poäng. En omkörning i dagens F1 görs på lite andra permisser än de som gjordes för 30 år sedan. Det gäller att ligga i slagläge och avvakta ett misstag. Man "stressar" framförvarande till misstag. Skolexemplet är MS omkörning av Trulli i Malaysia. Alternativet är en överlägsen bil, och det är inte Williams ännu.

[Ozikahn]

Varför är Ralf alltid glad när han får stryk av sin bror, men om någon annan slår honom är sur som ättika?

[Boy]

Typ som när Montoya är före honom på kvalet...?

[Ozikahn]

Precis, eller när Colthard ger honom en kör lektion! Minns även hur tjurig han var när Fisichella krossade honom 97.

[Gäst]

On 2002-04-01 15:44, Ozikahn wrote:
Minns även hur tjurig han var när Fisichella krossade honom 97.

Där sa du äntligen ett sant ord.

[formulis]

On 2002-04-01 15:30, zz wrote:

On 2002-04-01 15:03, formulis wrote:
Jag tycker det var lite svagt av Ralph att inte ens försöka köra om - det verkade nästan som han lämnade varje gång "på flit" en längre lucka alltid till brorsan kurvorna före rakan.

Visste du inte att "Ralph" är en skummilover och får större delen av sin lön av fuskferarri? Det är därför som han låter [Schumacher] vinna.

Formulis, du är lika konspiratorisk i dina tankar som AnFRAN, Cobra och Helgonet.

Jag tycker att det var taktiskt riktigt att inte försöka köra om. Vad skulle ett omkörningsförsök resultera i mer än uppvisande av tarmar och förlust av 6 värdefulla poäng. En omkörning i dagens F1 görs på lite andra permisser än de som gjordes för 30 år sedan. Det gäller att ligga i slagläge och avvakta ett misstag. Man "stressar" framförvarande till misstag. Skolexemplet är MS omkörning av Trulli i Malaysia. Alternativet är en överlägsen bil, och det är inte Williams ännu.

Det var också min tanke att det är fiffigare att ta 6 poäng än kanske inga poäng alls.
Men jag funderade under loppet att skall Ralph köra om så skall Williamsbilen göra det i slutet på rakan. Fast det är förstås mycket enkelt att sitta hemma vid datorn och göra omkörningar.

[Gäst]

Dom bästa F1 förarna, FIA dommarna, fotbolsspelarna eller vad det nu kan vara, dom bästa sitter ALLTID hemma i soffan. Alla gutsiga omkörningar sker mellan soffan och kylskåpet. Kul med skribenter som har noll koll och bygger alla teorier under pågående känslomässiga eruptioner.

[ANFRAN]

Jag är väldigt säker på att Ralf hade kört om Michael om han hade fått tillfälle.

[Gäst]

Vad kul att se ZZ i försvarsställning omgående. Det där sms:andet med brännsbollsligan kanske håller dig sömnlös?
Solig = sur som en citron för att han missbedömde möjligheterna till omkörning och betalade dyrt för det?
Soligare = För att han återigen tror att ett F1-lopp vinns på första varvet? Han är inte mogen att ta sig an en fight om VM-titeln lika litet som David Coulthard är det. Deras sammanlagda kvalitéer hade kanske behövts =
Fart som Montoya men lugn som en "??"?
Förresten, vet du vad höjden av ironi är ZZ?
Att jag i de allra flesta fall har samma åsikter som dina nygamla vänner.

[ANFRAN]

On 2002-04-01 17:45, Jari wrote:
Solig = sur som en citron för att han missbedömde möjligheterna till omkörning och betalade dyrt för det?

Om inte Ferrarin hade vinglat skulle han ha varit förbi.

[LuckyStrike1]

On 2002-04-01 16:35, zz wrote:
Alla gutsiga omkörningar sker mellan soffan och kylskåpet.

Gör zz gutsiga omkörningar på väg till kylskåpet?
DET skulle jag vilja se!

[Ozikahn]

On 2002-04-01 15:49, zz wrote:

On 2002-04-01 15:44, Ozikahn wrote:
Minns även hur tjurig han var när Fisichella krossade honom 97.

Där sa du äntligen ett sant ord.

Hehe, vet inte hur man ska ta det egentligen?

[TAB666]

On 2002-04-01 18:07, ANFRAN wrote:

On 2002-04-01 17:45, Jari wrote:
Solig = sur som en citron för att han missbedömde möjligheterna till omkörning och betalade dyrt för det?

Om inte Ferrarin hade vinglat skulle han ha varit förbi.

hehe, men vi vet ju att ferrarin är lite instabil för och under inbromsning. Verkar vara så MS vill ha bilen ;D

[Gäst]

On 2002-04-01 17:45, Jari wrote:
Vad kul att se ZZ i försvarsställning omgående. Det där sms:andet med brännsbollsligan kanske håller dig sömnlös?

Förresten, vet du vad höjden av ironi är ZZ?
Att jag i de allra flesta fall har samma åsikter som dina nygamla vänner.

Antingen uttrycker du dig oklart eller så är jag dum! Utveckla gärna!

[regenmeister]

Anfran, han skulle antagligen varit förbi och sedvanligt missat inbromsningen.

[Gäst]

On 2002-04-01 18:07, ANFRAN wrote:

On 2002-04-01 17:45, Jari wrote:
Solig = sur som en citron för att han missbedömde möjligheterna till omkörning och betalade dyrt för det?

Om inte Ferrarin hade vinglat skulle han ha varit förbi.

Det där lät som om det var första gången Schumi gör något sådant. Den första gången jag såg det var i Macao 1990 och han har aldrig underlåtit att göra likadant vid tillfälle. Men när han gjorde dom på Mika Häkkinen (efter Macao) hade Mika redan backat undan. Bara ett fåtal gånger, som i Spa 2000 snuddade Mika vid Schumis bil men tog inte han (Mika) igen det på varvet efter?
ZZ?

[Gäst]

On 2002-04-01 21:57, zz wrote:

On 2002-04-01 17:45, Jari wrote:
Vad kul att se ZZ i försvarsställning omgående. Det där sms:andet med brännsbollsligan kanske håller dig sömnlös?

Förresten, vet du vad höjden av ironi är ZZ?
Att jag i de allra flesta fall har samma åsikter som dina nygamla vänner.

Antingen uttrycker du dig oklart eller så är jag dum! Utveckla gärna!

Läs gärna din första post i topiken igen och glöm inte att hälsa våra "fans" på fria ordet.

[PeppeF1]

On 2002-04-02 07:02, Jari wrote:
Bara ett fåtal gånger, som i Spa 2000 snuddade Mika vid Schumis bil men tog inte han (Mika) igen det på varvet efter?
ZZ?

[Gäst]

On 2002-04-02 07:04, Jari wrote:


Läs gärna din första post i topiken igen och glöm inte att hälsa våra "fans" på fria ordet.

Nu fattar jag ännu mindre???

[LuckyStrike1]

On 2002-04-02 10:49, zz wrote:

Nu fattar jag ännu mindre???

Själv förstår jag inte den här topicen eller de tre-fyra senaste topicarna ... men häpp jag är lika glad för det för ingen lyssnar på mig

[formulis]

formulis wrote:
ostad: 2002-04-01 15:03
--------------------------------------------------------------------------------
Jag tycker det var lite svagt av Ralph att inte ens försöka köra om - det verkade nästan som han lämnade varje gång "på flit" en längre lucka alltid till brorsan kurvorna före rakan.
Han tog ju ändå så snabbt in i början på försprånget till M.S.
Eller är det bara min besvikelse på uteblivna spännande slutvarv!



[/quote]zz wrote:

Visste du inte att "Ralph" är en skummilover och får större delen av sin lön av fuskferarri? Det är därför som han låter [Schumacher] vinna.

Formulis, du är lika konspiratorisk i dina tankar som AnFRAN, Cobra och Helgonet.

Jag tycker att det var taktiskt riktigt att inte försöka köra om. Vad skulle ett omkörningsförsök resultera i mer än uppvisande av tarmar och förlust av 6 värdefulla poäng. En omkörning i dagens F1 görs på lite andra permisser än de som gjordes för 30 år sedan. Det gäller att ligga i slagläge och avvakta ett misstag. Man "stressar" framförvarande till misstag. Skolexemplet är MS omkörning av Trulli i Malaysia. Alternativet är en överlägsen bil, och det är inte Williams ännu.


[/quote]formulis wrote:

Det var också min tanke att det är fiffigare att ta 6 poäng än kanske inga poäng alls.
Men jag funderade under loppet att skall Ralph köra om så skall Williamsbilen göra det i slutet på rakan. Fast det är förstås mycket enkelt att sitta hemma vid datorn och göra omkörningar.
--------------------------------------------------------------


[/quote] Postad: 2002-04-01 16:35 zz
Kul med skribenter som har noll koll och bygger alla teorier under pågående känslomässiga eruptioner.
--------------------------------------------------------------

har jag noll koll och dessutom konspiratorisk och än värre - erupterat framför datorn? här får du tillbaka ......... FY STROMBOLI

:MICHAEL:
RALF NEVER WORRIED ME
Brazil winner Michael Schumacher said he was never concerned brother Ralf would pass him.

The Schumacher brothers had a thrilling battle in the closing stages, with Ralf closing right on to the tail of his elder sibling. But Michael held on to take his 54th F1 victory and extend his championship lead to eight points.

Michael said: "Towards the end, it was not that hard to keep Ralf behind. I knew the only place to overtake was at Turn 1, so I concentrated on making sure he could not pass by braking late and getting a good exit.

"In the infield, you cannot pass unless there is a mistake so I was not trying to pull away."

gammal är äldst

[JBS]

On 2002-04-02 10:49, zz wrote:


Nu fattar jag ännu mindre???

Är det möjligt?

[Lemon]

Det här är från en interjuv med Patrick Head på Autosport.com:

Q: Do you think Juan needs to change his approach, because in the last two races he lost valuable points...

"Basically if you're going to win a championship you don't bump into other cars, that's all there is to it."

Så jävla bra sagt

[Gäst]

On 2002-04-02 10:49, zz wrote:

On 2002-04-02 07:04, Jari wrote:

Läs gärna din första post i topiken igen och glöm inte att hälsa våra "fans" på fria ordet.

Nu fattar jag ännu mindre???

Jag håller delvis med JBS här ...
Ditt val av ironi först:

Visste du inte att "Ralph" är en skummilover och får större delen av sin lön av fuskferarri? Det är därför som han låter [Schumacher] vinna.

Du påstår dessutom att det är taktiskt riktigt att inte försöka köra om. (Inte ens på sista varvet?)
Dessutom drog du upp och jämförde någon av oss med valda delar av fria ordet, vilket kan tolkas som att du just nu har garden högre upp tack vare ett aktivt deltagande i deras diskussioner.

Personligen tycker jag att det är lite synd att de inte kan uttrycka sina synpunkter bland civilicerade människor (alltför mycket personliga påhopp), för i sak har dom ganska ofta korn på sanningen (men att säga samma sak tusen gånger gör just den sanningen ointressant efter ett tag), att dom kan en hel del F1 och motor i övrigt har väl ingen missat?