Största talagen som aldrig vann????

[raikkonen_is_best]

Vem tycker ni är det största talangen som aldrig vann eller inte har vunnit något??? Som bara försvan trots att han förespådes en bra framtid?.....

Personligen tycker jag att Nick Heidfeld, Jenson Button, fichicehla, Alesi alltid kommer vara besvikelser i mina ögon trodde dom skulle bli något mera...

[Golfkillen]

Raikkonen är en besvikelse!

[LuckyStrike1]

Aldrig vann ett F1-lopp, eller aldrig vann F1-VM eller aldrig vann ett mästerskap eller vad menar du?

Jan Magnussen får väl räknas som en av de största talangerna som aldrig lyckades i F1. Enorm i F3, där han var oslagbar. I F1 lyckades det aldrig riktigt, men karriären efter F1 lyckades där han kör allt möjligt och vinner i allt han kör.

Gilles Villeneuve och Ronnie Peterson är väl två av de största talangerna i F1 som aldrig vann VM.

Jean Alesi ansågs ju vara en stor talang, men lämnade F1 med bara en seger bakom sig. Hade han gått till Williams som han skrev kontrakt med hade han nog tagit minst en VM-titel.

Stirling Moss är nog den största och bästa föraren totalt sett som aldrig blev världsmästare i F1.

Men som Alonso visade i år, är talang bara en del av flera som gör en stor F1-förare. Det gäller att vara smart och disciplinerad och mogen också.

[raikkonen_is_best]

jo jag menar vm och så hhee..men vem kan tycka att räikkönen är en besvikelse??? hahah ...då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

[FerrariF1]

Lite besvikelse måste det betraktas som när han har haft två riktigt bra chanser till att bli mästare.

då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

En ny krönikör?

[Jari]

Lite besvikelse måste det betraktas som när han har haft två riktigt bra chanser till att bli mästare.

då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

En ny krönikör?

Du menar som Schumi 96, 97, 98 och 99?

[FerrariF1]

Japp

[SLC]

Vem tycker ni är det största talangen som aldrig vann eller inte har vunnit något??? Som bara försvan trots att han förespådes en bra framtid?.....

Måste väl vara jag dårå .... har inte vunnit ett enda F1 lopp och lär nog aldrig göra det heller.

[Golfkillen]

jo jag menar vm och så hhee..men vem kan tycka att räikkönen är en besvikelse??? hahah ...då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

Han har haft två bra chanser, men ännu inte vunnit VM. Du tycker Button är en besvikelse, jag tycker Raikkonen är det!

[Jari]

Vem tycker ni är det största talangen som aldrig vann eller inte har vunnit något??? Som bara försvan trots att han förespådes en bra framtid?.....

Måste väl vara jag dårå .... har inte vunnit ett enda F1 lopp och lär nog aldrig göra det heller.

Då har min morsa och du jämnt skägg...

[Jari]

jo jag menar vm och så hhee..men vem kan tycka att räikkönen är en besvikelse??? hahah ...då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

Han har haft två bra chanser, men ännu inte vunnit VM. Du tycker Button är en besvikelse, jag tycker Raikkonen är det!

Sju segrar i år bland annat från sjuttonde rutan?
Vad förväntar du dig egentligen?
Det tog Ferrari 21 år att hitta tillbaka till vinnarcirkeln och hutlöst med pengar. Så mycket att resten av stallen utom toppstallen hade varit finansierade i tio år framåt.

[Sami]

Han har haft två bra chanser, men ännu inte vunnit VM. Du tycker Button är en besvikelse, jag tycker Raikkonen är det!

Jag förstår faktiskt inte hur du kan tycka att Räikkönen varit en besvikelse. 2003 tävlande han in i det sista om VM-titeln i en bil som inte verkade vara lika snabb som Ferrarin och Williams. I år har han vunnit 7 lopp och pressat Alonso ända till fram till 17de loppet.

Jag förstår inte varför så många anser att Räikkönen är så dålig. Det verkar som om många anser att man ska hata killen eftersom att han har fans som hyllar honom och höjer han till skyarna.

[Budo]

Alesi anser jag vara största besvikelse. Annars har vi Mansell som vann VM i "sista sekunden".
Kimi har jag aldrig sett som WDC material och därav inte som besvikelse heller. Dessutom kör han fortfarande dvs fortfarande så har han ju chansen men skulle han avsluta sin karriär utan titel kan han ju mycket väl vara "största besvikelse".
Sen har vi ju Monty också som är en stark kandidat. Han tar inte WDC rätt så om han kör själv om att.

[raikkonen_is_best]

Jag håller med Räikkönen har aldrig haft matrialet....

[Nisse]

Han har haft två bra chanser, men ännu inte vunnit VM. Du tycker Button är en besvikelse, jag tycker Raikkonen är det!

Jag förstår inte varför så många anser att Räikkönen är så dålig. Det verkar som om många anser att man ska hata killen eftersom att han har fans som hyllar honom och höjer han till skyarna.

Huvudet på spiken. Sätt vem som helst av dagens F1 chaffisar i en Mclaren så kommer de flesta vara med i täten.

[Gösta]

Jag förstår inte varför så många anser att Räikkönen är så dålig. Det verkar som om många anser att man ska hata killen eftersom att han har fans som hyllar honom och höjer han till skyarna.

Med den bilen han har så är det ett mirakel att han misslyckades att bli WDC.

Det är väl knappast någon som hatar grabben. Men han gör ju inte mycket själv för att framstå som en seriös F1 förare. Fylleriskandaler mm mm. Vi har en Matti Nykinen i honom med den skillnaden att Matti lyckades som idrottsman.

[Sami]

Huvudet på spiken. Sätt vem som helst av dagens F1 chaffisar i en Mclaren så kommer de flesta vara med i täten.

Samma med Renault. Till och med Fisichella lyckades vinna ett lopp med den!

[Nisse]

Huvudet på spiken. Sätt vem som helst av dagens F1 chaffisar i en Mclaren så kommer de flesta vara med i täten.

Samma med Renault. Till och med Fisichella lyckades vinna ett lopp med den!

Renaulten är inte lika snabb eller så är Fisi usel som chaffis. Av Alonso och Fisi så ärdet bara Alonso som varit konstant snabb med bilen. Oftast har Fisi inte varit i närheten av Alonsos tider.

Mclaren har alltid varit snabb oavsett om det rört sig om Kimi eller JPM som kört den. Att sedan Kimi är den som presterat mest med bilen kan jag köpa.

[Sami]

Jo, men Montoya tillhör den absoluta toppen och är en betydligt mycket bättre förare än Fisichella.

[Gösta]

Jo, men Montoya tillhör den absoluta toppen och är en betydligt mycket bättre förare än Fisichella.

Vi ser vilken "topp" Monthoyya tillhör!

[Nisse]

När det gäller talanger som inte blivit världsmästare, går det tretton på dussinet.

En av de som jag anser hade mest talang för att bli världsmästare var Gunnar Nilsson som jag hade velat få se mer av. När det gäller att köra en bil så snabbt det gick har Ronnie Pettersson haft få övermän, om det räckt för att bli världsmästare är jag inte säker på. För att bli mästre handlar det inte att bara köra snabbt utan man måste ta chansen när den yppar sig. Ett skolexempel på hur man beter sig visade Alonso i år efter antal segrar kunde han vänta ut säsongen, spara på materialet och låta motståndaren bjuda på misstagen. När titeln var hemma så kunde han skruva upp farten igen och visa att den funnits där hela tiden. En annan klassiker är ju när Keke blev mästare, motståndarna körde ihjäl sig eller skadade sig och han tog titeln med endast en seger. Listan kan göras lång men av de som inte blir mästare så är det snarare regel än undantag att de ansetts som snabba än smarta. Prost yttrade väl saningen att konsten är att vinna med så lite som möjligt.

[arska]

Vem är Matti Nykinen?
Vilken idrott/sport lyckades han i?

[LuckyStrike1]

Jo, men Montoya tillhör den absoluta toppen och är en betydligt mycket bättre förare än Fisichella.

Vi ser vilken "topp" Monthoyya tillhör!

Ja, den är högre än Fisichellas.

[raikkonen_is_best]

matti nykänen är typ tidernas bästa backhoppare heheh :OP..

[Gösta]

matti nykänen är typ tidernas bästa backhoppare heheh :OP..

Hurvida han är tidernas bäste vet jag inte! Men han var bra, väldigt bra innan han skaffade sig en kniv och kröp ner i flaskan!

[arska]

matti nykänen är typ tidernas bästa backhoppare heheh :OP..

Jo, det vet jag, men...

Btw, bilkörning och finska backhoppare, det var, om jag inte helt missminner mig någon av dem som fick körkort i förtid för att kunna ta sig till träningar osv på egen hand. Undrar om han kom fram?? Toni Nieminen eller Matti Nykinen (Nykänen) var det.
Tydligen spelar det ingen roll i suomi ifall man är backhoppare eller fyllo,
talang för bilkörning verker de ha allihop

[raikkonen_is_best]

niminen var det....men han har aldrig vart iblnandad i skandaler eller något direkt hehehe...

[Gösta]

Nå hur är det. Är det Nykinen eller Niminen?? Börjar bli många bud från din sida. Vill du bli tagen på allvar? (lite svårt med ditt "nick name" )

[Jari]

Toni Nieminen fick körkort när han gick in i lumpen (skidgymnasium i Lahtis) och söp redan då bort resten av sin karriär.
Han har aldrig återhämtat sig från pissbulan han fick det året han seglade upp i toppen som en komet och sen kraschade. (Typ Button, fast Button kom igen)

[PC:]

Vem tycker ni är det största talangen som aldrig vann eller inte har vunnit något??? Som bara försvan trots att han förespådes en bra framtid?.....

Måste väl vara jag dårå .... har inte vunnit ett enda F1 lopp och lär nog aldrig göra det heller.

Å mig blev det inget av heller.

Fast jag vill minnas att du var en hejare på att skrota Petry-motorer...

[SLC]

Vem tycker ni är det största talangen som aldrig vann eller inte har vunnit något??? Som bara försvan trots att han förespådes en bra framtid?.....

Måste väl vara jag dårå .... har inte vunnit ett enda F1 lopp och lär nog aldrig göra det heller.

Å mig blev det inget av heller.

Fast jag vill minnas att du var en hejare på att skrota Petry-motorer...

Åfan du var med den gamla urtiden hör jag.....

Jo, det var inte allt för lång livslängd på Petry-maskinerna

[LuckyStrike1]

Körde sönder materialet .... SLC då ....

[SLC]

Körde sönder materialet .... SLC då ....

Kan väl säga så här: Att i jämförelse med Petry-maskinerna så är Merca´s F1 motorer rena evighetsmaskinerna

Fast dom var snabba....

[PC:]

Körde sönder materialet .... SLC då ....

Måste sägas till SLC´s försvar att på den tiden körde vi med obelagda aluminiumkolvar med hårdkromade ringar och gjutjärnsfoder, sen lät man hela härligheten varva i paritet med en modern F1-maskin.

Å jag gjorde nog av med en och annan Parilla, DAP eller Sirio själv...

[PC:]

För att återgå till ämnet...

Personligen tycker jag att Jean Alesi är bland de bästa i historien som aldrig vann något - en gång är ingen gång, om man är lite elak...

[Sami]

Kan bara hålla med om att Jean Alesi nog är den förare som fått sämst utdelning i F1. Enbart en seger i ett lopp där alla som var snabbare bröt.

Inför 1996 års VM så var det rätt många som trodde att han skulle vinna VM. Det blev inte ens en enda liten seger.

[pUs]

Lite besvikelse måste det betraktas som när han har haft två riktigt bra chanser till att bli mästare.

då har man nog inte följ F1 länge och då är man en lite fjortis som inte vet ett skti hahaa

En ny krönikör?

Du menar som Schumi 96, 97, 98 och 99?

1996 och 1999 kan man väl ändå inte påstå att Michael hade några 'bra' chanser att ta hem förar-vm?

[Jari]

Jodå.
Precis lika väl som Kimi förväntas vinna direkt, annars är han en överhypad sopa.

[raikkonen_is_best]

han söp inte bort karrären han var til och med i os 2002!

[Razor]

Att vara med i OS säger inte så mycket i sig; t o m Eddie Edwards var ju med i OS.

[AndersF1]

När det gäller bra förare som aldrig vunnit något lopp i F1-VM så ligger en 63-årig nya zeeländare bra till.
Har lill-lövis förresten fortfarande kvar rekordet på flest antal pallplatser utan seger?

[LuckyStrike1]

Tror han och Button nu delar rekordet med 12 pallplatser utan seger.

En pall till för Button, och han tar över rekordet med mindre att han hamnar högst upp på pallen.

[Razor]

När det gäller bra förare som aldrig vunnit något lopp i F1-VM så ligger en 63-årig nya zeeländare bra till.

Andrea de Cesaris är väl den som har flest starter (208 st) utan någon seger, även om han nu inte körde några vinnarbilar direkt?

[JTarnstrom]

Det finns nästan en kategori till som gömmer sig i den här diskussionen - förare som var tillräckligt bra för att ta en seger men som inte lyckades. För vem skulle påstå att Martin Brundle var en av de bästa förarna som inte har tagit en seger? Inte jag. Men han var fan i mig inte dålig och hade han bara suttit i rätt bil vid rätt tillfälle, alltså inte i en McLaren med Peugeot-motor, så hade han alldeles säkert tagit en eller annan seger. Lövis passar in i denna kategori. Derek Warwick är en annan figur som hade kapacitet för mer än vad som blev fallet.

Tärnström

[pUs]

Jodå.
Precis lika väl som Kimi förväntas vinna direkt, annars är han en överhypad sopa.

"Direkt" är lite svårt att vinna, tvivlar på att nån har så höga krav på Kimi. Titeln delas ju inte per automatik ut till valfri finländare innan säsongsstart, även om somliga kanske gärna skulle se att så skedde.

Hur som helst har han kört i fem hela säsonger och saknar fortfarande titel eller titlar. Jämförelseobjektet ifråga grejade faktiskt två stycken förarmästerskap under kortare tid än så, om vi nu ska vara såhär klämkäckt pseudopedantiska.

[Strikt]

En som aldrig fick till det i F1 var A Zanardi, en otrolig cart-förare som numer vinner lopp för fullt trots att karl'n saknar båda benen.

Sen måste jag hålla med om att Ronnie Petersson var en av historiens bästa F1 förare utan vm-titel men vann ju många lopp i ala fall, hade han inte dött så tror jag VM-titeln det året blivit hans

[Jari]

Jodå.
Precis lika väl som Kimi förväntas vinna direkt, annars är han en överhypad sopa.

"Direkt" är lite svårt att vinna, tvivlar på att nån har så höga krav på Kimi. Titeln delas ju inte per automatik ut till valfri finländare innan säsongsstart, även om somliga kanske gärna skulle se att så skedde.

Hur som helst har han kört i fem hela säsonger och saknar fortfarande titel eller titlar. Jämförelseobjektet ifråga grejade faktiskt två stycken förarmästerskap under kortare tid än så, om vi nu ska vara såhär klämkäckt pseudopedantiska.

Det är ganska många som kört fem säsonger utan seger och för de två som jämförelseobjektet tagit i början har han suttit i den bästa bilen också. Kimi har hittills aldrig suttit i den bästa bilen.
Som observation kan man faktiskt säga att jämförelseobjektet faktiskt suttit den bästa bilen fler år än han tagit titlarna i WDC också, medan Kimi faktiskt utmanat om totalsegern två år redan i en sämre bil.

[Tiresias]

Som observation kan man faktiskt säga att jämförelseobjektet faktiskt suttit den bästa bilen fler år än han tagit titlarna i WDC också

Vilka år tänker du på då?
92, 93, 96-99 eller kanske rent av 2005

[pUs]

Jodå.
Precis lika väl som Kimi förväntas vinna direkt, annars är han en överhypad sopa.

"Direkt" är lite svårt att vinna, tvivlar på att nån har så höga krav på Kimi. Titeln delas ju inte per automatik ut till valfri finländare innan säsongsstart, även om somliga kanske gärna skulle se att så skedde.

Hur som helst har han kört i fem hela säsonger och saknar fortfarande titel eller titlar. Jämförelseobjektet ifråga grejade faktiskt två stycken förarmästerskap under kortare tid än så, om vi nu ska vara såhär klämkäckt pseudopedantiska.

Det är ganska många som kört fem säsonger utan seger och för de två som jämförelseobjektet tagit i början har han suttit i den bästa bilen också. Kimi har hittills aldrig suttit i den bästa bilen.

Fullständigt subjektiv åsikt som inte är värd mer än om den hade kommit från nån annan fåtöljfanatiker. Var vänlig begränsa vår korrespondens till endast fakta, tack.

[EnzoF1]

Kimi har hittills aldrig suttit i den bästa bilen.

I en annan tråd skriver du "Är man bra nog får man de bästa prylarna till slut."

Vad drar du för slutsats om Kimis skicklighet med detta som bakgrund då?