Vad yrar blomman om?

Kungaklassen av motorsport...
BlackhawkMTV
Inlägg: 48
Blev medlem: lör apr 13, 2002 02:00

Vad yrar blomman om?

Inlägg av BlackhawkMTV »

Ända sedan BAR blev fällda för att dom sa att dom hade tömt bilen på bensin men inte tömde "primer-tanken" så har blomman hackat på att BAR. Säger hela tiden, sedan dom fuskade med bensin tanken. Har han fortfarande inte fattat att dom inte blev fällda för det? Dom blev ju fällda för att dom ljög om att bilen var tom. Flera andra teams kör med samma typ av extra tank. Tanken i sig är inte förbjuden eller olaglig. Ibland undrar jag hur det är med intresset för Blomman nu mera. Verkar som han ibland inte följer med varken i race eller i övrigt.
Användarens profilbild
Blomman
Inlägg: 567
Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
Ort: Uppsala

Inlägg av Blomman »

Jorå så att e...

JB
Användarens profilbild
Bopper
Inlägg: 1364
Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
Ort: Vimmerby

Inlägg av Bopper »

Vi kanske får höra en förklaring i dagens sänding? :D
Keep on Boppin´
Användarens profilbild
Blomman
Inlägg: 567
Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
Ort: Uppsala

Inlägg av Blomman »

Va? ere sändning idag....visste att det var nånting....?

JB
PS
Inlägg: 239
Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00

Inlägg av PS »

Haha... tycker inte det verkar vara något fel på Jannes intresse! :D Jag minns faktiskt inte heller vad BAR blev fällda för rent juridiskt, men var det inte så att de i praktiken hade använt bränsle som ballast vilket uttryckligen är förbjudet? Så att påstå att BAR fuskade med bensintanken är väl hyfsat korrekt eftersom det var där den otillåtna ballasten befann sig. :wink:
Användarens profilbild
Blomman
Inlägg: 567
Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
Ort: Uppsala

Inlägg av Blomman »

Det enda jag har gjort är att häckla BAR en aning, jag vet mycket väl vad dom blev fällda för....utan bensinen i "fuelcollectorn" så vägde ju bilen dessutom för lite.

JB
BlackhawkMTV
Inlägg: 48
Blev medlem: lör apr 13, 2002 02:00

Jorå

Inlägg av BlackhawkMTV »

Hehe, stämmer men rent juridiskt var det för lögnen om att bilen var tung. Och du har nämnt det i sändning nästan varje lopp nu. Jaja, vi är ju bara människor så.....break a leg. :D
Användarens profilbild
Blomman
Inlägg: 567
Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
Ort: Uppsala

Inlägg av Blomman »

Dom är ju precis lagade... :lol:

JB
Användarens profilbild
Jacob
Inlägg: 814
Blev medlem: fre feb 01, 2002 01:00
Ort: Leksand

Inlägg av Jacob »

Idag var Blomman klockren

Men kom igen det är bara att inse att Kimis problem kan bara inte vara otur hela tiden det måste vara något annat....
Lite äldre, lite långsammare :smash: :zz: :zz:
Fp730a
Inlägg: 380
Blev medlem: fre jan 30, 2004 14:57
Ort: Västerås - Sweden

Inlägg av Fp730a »

Jacke! Skärpning, du vet vad jag tycker. De man the myth the concept är bäst.!
Användarens profilbild
AndersF1
Inlägg: 9131
Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
Ort: Stockholm

Inlägg av AndersF1 »

Blomman skrev:Det enda jag har gjort är att häckla BAR en aning, jag vet mycket väl vad dom blev fällda för....utan bensinen i "fuelcollectorn" så vägde ju bilen dessutom för lite.

JB
Jo, men med mindre än 6 kg soppa i "fuelcollectorn" så funkade inte bilen, så de visade väl att de aldrig hade kört underviktiga?

Lite OT då det inte har så mycket med topicen att göra, men jag tycker att BAR drabbades konstigt hårt för nåt som ju mycket väl skulle kunna uppfattas som en missuppfattning.
Dessutom ryktet om att det beställdes massa nya tankar ifrån flera stall. Men varför det, om den var laglig och nån typ av "fuel collector" behöver de ju om bilen skall funka på andra ställen än i depån?