LuckyStrike1 skrev:Ja, det står att de ursäktade sig i mötet när Indy skulle diskuteras.
Jag blev däremot förvånad att en domstol, eller ett råd, som ska vara opartiskt bland annat har en stallchef som medlem.
Tycker inte du det är underligt? För även om Jean Todt kanske är världens mest ärliga människa med den största integriteten, så kvarstår det faktum att hans uppdragsgivare är Ferrari. Det går inte att förena med att vara medlem i ett råd som opartiskt ska granska händelser i F1. Det säger ju sig självt - lika bisarrt som att Ron Dennis skulle sitta i World Council ...
Det var väl ändå ganska väntat att just Jean Todt satt där?
Lika förvånande som att Nasir Hussain var chief steward på Indy, han brukar ju aldrig vara chief steward när det är kontroverser på gång. Dömer alltid lika bra och rättvist. Blev inte han av med sin licens ett tag? Men, plopp, så är han både "chief steward" igen och medlem i World Council. Var Jean Todt och Nassir med och dömde BAR också?
Tar de ö.h.t. något beslut där Todt inte kan anses vara jävig? Minst sagt, otroligt.
Hur gör man för att hamna i World Council?
Som jag fattat det så får det vara max en representant ifrån varje land och landet man representerar skall arrangera en tävling som ingår i nåt större FIA-mästerskap, men vad kör man i Indien, eller var Nassir nu kommer ifrån? Och hur blir det just de här 20, eller hur många de nu är? Vilka är de förresten?