Krönika F1 Australien

Peppe · Inlägg av **Peppe** » tor mar 11, 2004 22:19

"Wirdheim kallades för en föråkare av en krönikör i den statsägda televisionens sportmagasin. Ett kvitto på det vi redan visste: den statskontrollerade televisionens sportredaktion tycker att motorsport är fult. Krönikören missade nog att Formel 1 är större, mycket större, än en uppvisningsgren som sjukamp för damer där det räcker att spexa lite och tävla mot några få likasinnade för att bli världsberömd i nästan hela Sverige. Marginalsporter som sjukamp för damer får man dock inte kritisera i Sverige." Olas F1 krönika!

Det verkar som om jag har fått en ny idol!!

/Star_Peppe

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor mar 11, 2004 23:08

Lysande krönika, Jimpa

F1-4-EVER · Inlägg av **F1-4-EVER** » fre mar 12, 2004 00:19

Vad har SVTs ointresserade av F1 med de sjukampande damerna att göra? Varför ska de göras till syndabock för SVT, detta var totalt missriktat och onödigt. Jag känner några av de där tjejerna så jag vet hur hårt de tränar och hur mycket av sin fritid de offrar, de är värda all uppmärksamhet de kan få.

Cuscino · Inlägg av **Cuscino** » fre mar 12, 2004 08:00

F1-4-EVER skrev:Vad har SVTs ointresserade av F1 med de sjukampande damerna att göra? Varför ska de göras till syndabock för SVT, detta var totalt missriktat och onödigt. Jag känner några av de där tjejerna så jag vet hur hårt de tränar och hur mycket av sin fritid de offrar, de är värda all uppmärksamhet de kan få.

Bra kommentar.

Sjukamp är visserligen en liten gren men världseliten tränar säkerligen bra mycket mer än F1-förarna. Som jag ser det är 7/10-kamparna de "ultimata" idrottskvinnorna/männen, som behärskar "allt".

Och vad spelar det egentligen för roll vilka idrotter SVT gillar? Med det informationsflöde som finns idag, med satellitkanaler och internet, känns det faktiskt helt oviktigt. Får jag se loppen räcker det för mig - resten tar jag reda på själv via tidningar och webben.

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » fre mar 12, 2004 10:48

Måste instämma!
Man behöver inte gilla 7/10-kamp men att använda sitt egna ointresse för den sporten som ett slagträ för att SVT inte visar F1 var väl inte så nyanserat och smart kanske!
Krönikans skribent får

för den kommentaren men

för resten av krönikan!

Sami · Inlägg av **Sami** » fre mar 12, 2004 15:46

Sato fick skit för Alonsos psykopat körning

Mad Mako · Inlägg av **Mad Mako** » fre mar 12, 2004 16:59

När körde Alonso som en emaptistörd?

Sami · Inlägg av **Sami** » fre mar 12, 2004 18:10

Vid starten av loppet.

Mad Mako · Inlägg av **Mad Mako** » fre mar 12, 2004 18:18

Såg vi samma lopp?

Sami · Inlägg av **Sami** » fre mar 12, 2004 18:42

Mad Mako skrev:Såg vi samma lopp?

Det vet jag inte? Jag såg det som visades på Tv4

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » lör mar 13, 2004 02:29

Sami, jag förstår inte varför du tycker Alonso's körning var var så psykopatisk. Jag antar att du syftar på när han svängde tillbaka till vänstra körhalvan (efter ha tryckt över Montoya till högra sidan), då fick Trulli och två bilar till låsa upp bromsarna ett kort ögonblick. Var det denna händelse?
Visst det hade lika gärna kunnat sluta i en startkrasch, nu gick det bra så det var väl inte så farligt. Det konstiga i den situatioen tycker jag var att Montoya inte oxå gick in i banan utan fortsatte rakt fram, han höll däremot på att köra in i växellådan på Barri. Jag har kollat på detta flera ggr på video och han verkar vara den som är närmast att krocka av alla faktiskt.

Sami · Inlägg av **Sami** » lör mar 13, 2004 06:45

Ok, psykopatiskt är ju att överdriva, men han körde på gränsen när hans rattlås gick i och han körde bara höger hela tiden där Montoya fanns, för att sedan som du säger, dyka in hänsynslöst framför stackars Trulli som får bromsa som en tok för att inte köra in i Alonso och då touchar Sato Honom eftersom han också tvingas till en panikbromsning. I krönikan fick Sato skit för detta, fastän det inte var han som skapade situationen.

Det verkar som alla är så kära i Alonso, så att han får göra vad som helst utan att få kritik för det. Montoya gjorde ju inget fult, utan han bromsade bara bort sig själv. Vilket fick honom att se mindre lyckad ut.

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » lör mar 13, 2004 14:11

Ja att Sato fick skit för det låter obegripligt faktiskt, skulle han lagt i backen eller vad menar de?
Att Montoya valde att ligga kvar på den smutsiga delen av banan var ju ett uppenbart misstag, ingen kan dock beskylla honom för att det var fult! Alonso mörsade ju utrymme åt sig själv och 4 bilar i bredd, så det fanns gott om plats.

Peppe · Inlägg av **Peppe** » sön mar 14, 2004 01:28

F1-4-EVER skrev:Vad har SVTs ointresserade av F1 med de sjukampande damerna att göra? Varför ska de göras till syndabock för SVT, detta var totalt missriktat och onödigt. Jag känner några av de där tjejerna så jag vet hur hårt de tränar och hur mycket av sin fritid de offrar, de är värda all uppmärksamhet de kan få.

?
"Jag känner några av de där tjejerna så jag vet hur hårt de tränar och hur mycket av sin fritid de offrar, de är värda all uppmärksamhet de kan få." !!!! Kom igen, skall man tänka så så finns det hur mycket som helst som SVT ska sända, tex. luftpistolsskytte, knyppling och tunnbrödsbakning. Vi som dock har koll på SVT sändningsuppdrag och målet med deras verksamhet förstår Olas poäng!

Nu råkade det vara sjukamp på Tv den helgen. Det hade lika gärna kunna vara någon annan marginell ytterlighet som SVT hade blåst upp till världens viktigaste sak! Likväl hade Olas krönika pekat på problemet!

Peppe

Peppe · Inlägg av **Peppe** » sön mar 14, 2004 01:31

Gonzo skrev:Måste instämma!
Man behöver inte gilla 7/10-kamp men att använda sitt egna ointresse för den sporten som ett slagträ för att SVT inte visar F1 var väl inte så nyanserat och smart kanske!
Krönikans skribent får för den kommentaren men för resten av krönikan!

Nu är det trots allt inte så att Olas poäng är att SVT skall visa F1 utan att SVT inte lever upp till de målsättningar som sändningstillståndet ålägger dem!

Peppe

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » sön mar 14, 2004 12:33

Det var just det, onyanserat!

Ankan · Inlägg av **Ankan** » sön mar 14, 2004 12:44

Jag säger bara en sak, hade MS gjort Alonson manöver hade det blivit ramaskri. men detta verkar inte ha blivit så stort.

Bopper · Inlägg av **Bopper** » sön mar 14, 2004 14:31

Peppe skrev:Nu råkade det vara sjukamp på Tv den helgen. Det hade lika gärna kunna vara någon annan marginell ytterlighet som SVT hade blåst upp till världens viktigaste sak! Likväl hade Olas krönika pekat på problemet!

Peppe

Är du säker på det?

(Däremot såg jag att det var inomhus-VM i friidrott, men nån sjukamp såg jag inte

)

Goran · Inlägg av **Goran** » sön mar 14, 2004 14:46

Ankan skrev:Jag säger bara en sak, hade MS gjort Alonson manöver hade det blivit ramaskri. men detta verkar inte ha blivit så stort.

Vad var det för fel på Alonsos manöver? Fel att köra på gräsmattan eller?

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » sön mar 14, 2004 17:21

Peppe skrev:Vi som dock har koll på SVT sändningsuppdrag och målet med deras verksamhet förstår Olas poäng!

Nu råkade det vara sjukamp på Tv den helgen. Det hade lika gärna kunna vara någon annan marginell ytterlighet som SVT hade blåst upp till världens viktigaste sak! Likväl hade Olas krönika pekat på problemet!

Peppe

Vad menar du, skulle inte SVT ha sänt friidrotts-VM p.g.a. deras sändningsuppdrag, eller?
Det var 1,6 milj. svenska TV-tittare som kollade på de olika friidrotts-VM-sändningarna som mest och totalt lär det ha varit bra mycket mer, så varför skulle de inte ha visat det?
Vore förstås ännu roligare för mig personligen om de visade mer motorsport, även om F1-sändningen den helgen bara drog en tiondel av friidrottens tittarsiffror. Men hur strider just den fördelningen mot sändningsuppdraget?

Integralmannen · Inlägg av **Integralmannen** » sön mar 14, 2004 19:36

Enligt Ola fick man ju inte kritisera en marginalsport så som 7-kamp för damer...
Det har inte slagit er hur rätt ni ger honom?

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » sön mar 14, 2004 19:43

Visst får man det, det finns som sagt massor av sporter som jag gärna kritiserar, men inte på bekostnad av någon annan.
Det är det som är skillnaden, Integralmannen!

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » mån mar 15, 2004 11:43

Ett förtydligande: Mitt inlägg hade inte nåt speciellt med friidrott i sig att göra, utan mer hur det kan strida mot SVT:s sändningsuppdrag. Jag har inte helpejl på hur SVT:s sändningsuppdrag är skrivet så det vore skoj att få veta hur det här strider mot det uppdraget. Det kan ju inte vara popularitetsmässigt eftersom världsidrotten friidrott är bland det populäraste de brukar visa på TV.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » mån mar 15, 2004 11:46

Integralmannen skrev:Enligt Ola fick man ju inte kritisera en marginalsport så som 7-kamp för damer...
Det har inte slagit er hur rätt ni ger honom?

Med tanke på reaktionerna bland motorsportsfans efter Svanbergs krönika är det nog snarare motorsport som inte får kritiseras.

Integralmannen · Inlägg av **Integralmannen** » mån mar 15, 2004 14:02

Hehe kanske det är så det ligger till

Integralmannen · Inlägg av **Integralmannen** » mån mar 15, 2004 14:13

Gonzo skrev:Visst får man det, det finns som sagt massor av sporter som jag gärna kritiserar, men inte på bekostnad av någon annan.
Det är det som är skillnaden, Integralmannen!

Menar du att skall man kritisera en får man kritisera alla?

gringo · Inlägg av **gringo** » mån mar 15, 2004 14:34

Tycker det bästa i Olas krönika är stycket där han frågar sig om huruvida Fisi ska ha problem att hitta sin startruta...

/gringo

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » mån mar 15, 2004 19:12

Integralmannen skrev:
Gonzo skrev:Visst får man det, det finns som sagt massor av sporter som jag gärna kritiserar, men inte på bekostnad av någon annan.
Det är det som är skillnaden, Integralmannen!
Menar du att skall man kritisera en får man kritisera alla?

Självklart