Stackars Ralf!

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis jul 23, 2002 05:15

Vart går egentligen gränsen mellan lammkött och pedofili?
Lucy?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jul 23, 2002 08:17

On 2002-07-22 21:27, nicolas wrote:
Man kommer in i bostadskön när man är 18, det tar cirka 16 år att få en lägenhet inne i stan. Vid den här tidpunkten är jag 32 och hon är 18...det är helt perfekt!

Du glömmer att jag är en erfaren pistolskytt och att jag nog inte skulle vilja få en svärson med dina förarpreferenser. Men jag är övertygad att vi efter ett litet snack "mano a mano" nog reder upp den där saken nöjaktigt. Om det behövs så får du väl ta en titt på vapenskåpet så inser du nog vad jag menar. Glöm heller inte att jag alltid har en rejäl spade och en stor säck kalk i bilen.

/E

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 23, 2002 12:24

On 2002-07-23 08:17, EnzoF1 wrote:
Glöm heller inte att jag alltid har en rejäl spade och en stor säck kalk i bilen.

/E

Är det för att du kör sunk-Volvo?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jul 23, 2002 13:10

On 2002-07-23 12:24, LuckyStrike1 wrote:
On 2002-07-23 08:17, EnzoF1 wrote:
Glöm heller inte att jag alltid har en rejäl spade och en stor säck kalk i bilen.

/E
Är det för att du kör sunk-Volvo?

Japp, sunk-Volvo... med metalliclack!

/E

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tis jul 23, 2002 14:10

Vad menar du, Enzo, det finns väl inte folk som är så snålt sunkiga att de köper Volvo utan metallic-lack?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jul 23, 2002 14:30

On 2002-07-23 14:10, AndersF1 wrote:
Vad menar du, Enzo, det finns väl inte folk som är så snålt sunkiga att de köper Volvo utan metallic-lack?

Nej, jag trodde inte heller det... men det har tydligen sålts en S60T5 i Sverige utan metallic... blir väl helt osäljbar sedan...

/E

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 23, 2002 16:09

Metalliclack är töntigt.

nicolas · Inlägg av **nicolas** » tis jul 23, 2002 18:47

Har själv skjutit med luftvapen.

Har träffat burkar på 20 meters avstånd o längre, med som utan sikte. Du behöver inte skryta...min kusin är dessutom en av sveriges bästa skyttar i sin ålder så jag har det i blodet.

Om du nu måste våldta mig kan du ändå vara klassig o omtänksam nog att paketera in mig i nylon eller nåt annat häftigt.
Salt funkar dessutom bättre än kalk när det gäller att bevara föremål.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jul 23, 2002 19:16

On 2002-07-23 18:47, nicolas wrote:
Har själv skjutit med luftvapen.

Har träffat burkar på 20 meters avstånd o längre, med som utan sikte. Du behöver inte skryta...min kusin är dessutom en av sveriges bästa skyttar i sin ålder så jag har det i blodet.

Om du nu måste våldta mig kan du ändå vara klassig o omtänksam nog att paketera in mig i nylon eller nåt annat häftigt.
Salt funkar dessutom bättre än kalk när det gäller att bevara föremål.

Ojoj... man har minsann tur som vet vem du är.

Nu ska du inte fukta upp dig baronen... hur mycket du än drömmer om det så är risken ganska liten att jag skulle våldta dig. Både jag, AF1 och Jari har ju begåvats med kroppar som t o m får män våta så du skulle nog inte ha nåt emot det. :;

Ditt resonemang om salt kontra kalk som konserveringsmedel gäller ju knappast t ex bilar, men det visste du väl redan eftersom du bland annat även är världsmästare i korrosionslära.

Men att du även var världsmästare i släktskap med svenska toppskyttar var något nytt för mig! Nu är jag knäckt!

/E

Razor · Inlägg av **Razor** » tis jul 23, 2002 19:42

Nu var det väl kanske inte användadet av kalk (osläckt sådan?) i bevarande syfte som Enzo syftade på?

Så, Nico... läs på lite om användandet av kalk, framför allt hur man har brukat det i England

nicolas · Inlägg av **nicolas** » tis jul 23, 2002 21:35

Ser ni mig som riktigt kunnig inom f-1?
Om ni pratade om mig, skulle ni då snacka om mitt f-1 kunnande?

Jag har faktiskt gett er väldigt mycket! Varje gång ni har frågat om juan-pablo montoya har ni kommit till mig...

Skulle vara tacksam om Enzo var lite schyst, för en gångs skull...du kan också gärna berätta för oss alla här varför du vill ha mig kvar som expert på detta ställe!

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 24, 2002 09:10

On 2002-07-23 21:35, nicolas wrote:
Ser ni mig som riktigt kunnig inom f-1?
Om ni pratade om mig, skulle ni då snacka om mitt f-1 kunnande?

Jag har faktiskt gett er väldigt mycket! Varje gång ni har frågat om juan-pablo montoya har ni kommit till mig...

Skulle vara tacksam om Enzo var lite schyst, för en gångs skull...du kan också gärna berätta för oss alla här varför du vill ha mig kvar som expert på detta ställe!

Lita på det Nicolas, varje gång vi pratar om dig så kommer dina F1-kunskaper på tal, du kan vara lugn.

Jag är alltid schysst... hård men schysst!

/E

Mad Mako · Inlägg av **Mad Mako** » ons jul 24, 2002 10:40

On 2002-07-24 09:10, EnzoF1 wrote:

Jag är alltid schysst... hård men schysst!

/E

Nästan som Fantomen! Har du tusen armar och ben också?

Slasher · Inlägg av **Slasher** » tor jul 25, 2002 00:05

Härligt! nu går Williams ut och är oroliga för stackars lillebror Ralf också!! Han är slut! Minardi nästa år?!

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 25, 2002 00:56

Var läste du det?

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 25, 2002 00:58

Aha här på Forza. Tippar att det är Lucky som knappat ner texten

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tor jul 25, 2002 08:28

Knepigt det där.

Frank säger ju att han vill ha vinster och i all afall jag kan ju enkelt se vem som levererar vinster till Williams.

Men det är klart, Frank kanske värderar PP högre än vinst i loppet, och i så fall sitter Raffe säkert löst till...

Hur är det nu igen, vem har kontrakt inför nästa år och vem har det inte?

/E

Slasher · Inlägg av **Slasher** » tor jul 25, 2002 10:06

Det är ju helt klart och tydligt i tabellen vilken av dem som är bäst!

Inget snack!

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 25, 2002 10:23

Visst är han bättre. Det hade varit skönt att slippa se Ralf i en Williams.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 25, 2002 11:28

En nyhet som också är rapporterad på ITV och Motorsport.com och det är bara något som Frank Williams har sagt. Ingen vinklad story eller någonting men intressant ändå. Det är nämligen alltid intressant när en stallchef uttalar sig om sin förare mitt under säsong - särskilt när det inte är det vanliga PR-stuket på uttalandet utan det är lite kritik. Det oavsett vem det gäller.

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 25, 2002 11:41

Det är ju inte först gången det händer heller. Det är tredje året i rad som de(Frank & Head) tycker att Ralfan dippar mitt i säsongen. Fast det såg man lite av 99 också, då Ralf ibland stod väldigt långt ner på gridden.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor jul 25, 2002 18:25

Ralf har kontrakt t.o.m säsongen 2004.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor jul 25, 2002 18:33

On 2002-07-25 11:41, Ozikahn wrote:
Det är ju inte först gången det händer heller. Det är tredje året i rad som de(Frank & Head) tycker att Ralfan dippar mitt i säsongen. Fast det såg man lite av 99 också, då Ralf ibland stod väldigt långt ner på gridden.

Det var Raffe ensam som tog Williams till en femteplats i konstruktörsmästerskapet det året. Jag grämer mig fortfarande att Ralf inte vann på ringen. En jävla punka saboterade en gjuten seger

Williams är fortfarande skyldiga Ralf ett stort tack för att han höll stallet under armarna 1999-2000.

_________________
Sharpy: Ove, if you could choose one driver from the last 15 years to drive for Panasonic Toyota, who would it be and why?

Ove Andersson replies: I guess Michael Schumacher would be a good bet.

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Lemon den 2002-07-25 18:34 ]</font>

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 25, 2002 19:02

Ralf såg så bra ut för att Zanardi var så värdelös. Synd att inte Villeneuve stannade kvar hos Williams då hade Frank valt Montoya som Villeneuves stallkamrat.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor jul 25, 2002 19:12

Synd att han inte stannade i CART istället.

PeppeF1 · Inlägg av **PeppeF1** » tor jul 25, 2002 19:20

On 2002-07-25 11:28, LuckyStrike1 wrote:
En nyhet som också är rapporterad på ITV och Motorsport.com och det är bara något som Frank Williams har sagt. Ingen vinklad story eller någonting men intressant ändå. Det är nämligen alltid intressant när en stallchef uttalar sig om sin förare mitt under säsong - särskilt när det inte är det vanliga PR-stuket på uttalandet utan det är lite kritik. Det oavsett vem det gäller.

Hur vet du att det inte är påhittat, sett intervjun eller var det dig han pratade med?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 25, 2002 22:58

Näää jag har läst intervjun så man kan inte vara mer säker än så ... men jag har läst den på så många olika ställen att jag är så säker man kan bli på att FW sa vad han sa ...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 25, 2002 22:59

On 2002-07-25 18:25, Lemon wrote:
Ralf har kontrakt t.o.m säsongen 2004.

Vi vet ju alla vad F1 kontrakt är värda i dessa dagar

PeppeF1 · Inlägg av **PeppeF1** » tor jul 25, 2002 23:19

De lär nog vara mer värda än de som inte har nåt kontrakt.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 25, 2002 23:25

Fråga Frentzen vad han tror

Slasher · Inlägg av **Slasher** » tor jul 25, 2002 23:27

Peppe, Nehe??!?!

PeppeF1 · Inlägg av **PeppeF1** » fre jul 26, 2002 12:11

On 2002-07-25 23:27, Slasher wrote:
Peppe, Nehe??!?!

Bra att du satt dit en apa, den faller bra in i sammanhanget, eller hur Enzo?

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » fre jul 26, 2002 12:16

Zanardi hade ju kontrakt som gällde över 2000, men inte fick han köra för det

McLaren ska tala om idag vilka som kör för dem nästa år

Kimi och DC, samt Panis som Testförare?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 26, 2002 12:24

Det är klart och det bidde Kimi, DC och Wurz som testförare. Den där Ron är verkligen mycket för förändringar han

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 12:25

Panis som testförare??? Det låter galet?!? Tror du inte han får körning nästa år? Han är ju en väldigt bra förare, en av de mest underskattade.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 26, 2002 12:27

Det är klart säger jag. Det blev DC, Kimi och Wurz.

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 12:29

jaja... jag skrev ju mitt inlägg samtidigt som dig... va ska jag göra!? Inte helt oväntad uppställning... trodde dock att Wurz hade chans på körning nånstans!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 26, 2002 12:32

Du ska be om ursäkt och erkänna ditt mindre värde

Märkligt att Wurz valde att fortsätta ett tredje år som testförare - chansen till racestyrningar fanns ju bland annat hos Sauber och Toyota för honom. Risken med att vara testförare så här länge är ju att man blir bortglömd som racingförare ...

Nån som kommer ihgå Jean-Christophe Bouillon?

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 12:36

Jag ber om ursäkt och erkänner ditt mindre värde!!

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » fre jul 26, 2002 12:47

On 2002-07-26 12:25, Slasher wrote:
Panis som testförare??? Det låter galet?!? Tror du inte han får körning nästa år? Han är ju en väldigt bra förare, en av de mest underskattade.

Han är ju så gammel

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 26, 2002 12:55

Och Häkkinen blev pensionär på heltid, inte helt oväntat ändå. Jag är fortfarande mest förvånad att Wurz valde testförarsitsen. Han måste hoppas på att DC inte får nytt förtroende i 2004 och då kan knipa racingsitsen hos McLaren ... alternativt att tre bilar per stall införs snart ...

Hans nya testförar kontrakt ska ju sägas innehålla både en högre lön och större chanser att få tävla för McLaren.

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 12:59

Wurz lär väl aldrig få tävla för McLaren, om inte nån förare skadas eller dylikt. Men han är inte tillräckligt bra för att få körning i ett toppstall!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 26, 2002 13:03

Wurz är tillräckligt bra för att få en körning i ett hyfsat stall ialla fall och bevisa sig själv där tycker jag.

Men McLaren är inte uteslutet för honom - det var han, Fisichella och Kimi som stallet övervägde att anställa till i år enligt Adrian Newey och valet föll till slut på Kimi. Tänk om en tredje bil per stall införs till 2004 - då ligger Wurz i pole position för den platsen kan jag lova. Nya kontraktet är ju sen tidigare sagt att det innehåller en hel del klausuler som ökar Wurz chanser för en racingsits.

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 13:06

13:04 : Ralf has his second spin of the day, but is able to recover and continue on his way

Under press som sagt!

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jul 26, 2002 13:09

On 2002-07-26 13:03, LuckyStrike1 wrote:
Wurz är tillräckligt bra för att få en körning i ett hyfsat stall ialla fall och bevisa sig själv där tycker jag.

Jovisst! jag kan se honom i ett "övremittfältsstall" men jag tycker inte att han är tillräckligt bra för de bästa stallen!

PeppeF1 · Inlägg av **PeppeF1** » fre jul 26, 2002 16:19

M Schumacher; Too unavailable
Villeneuve; Too unfocused
Irvine; Too unpleasant
Barrichello; Too unreliable
Fisichella; Too uneven
Wurz; Too unproven
Panis; Too unexceptional
R Schumacher: Hmm... maybe

Så lät det enligt f1 Racing, BMW höjde Ralfs lön och han stannade kvar i Williams.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » fre jul 26, 2002 17:38

On 2002-07-25 23:25, LuckyStrike1 wrote:
Fråga Frentzen vad han tror

Ralf har kontrakt med ett riktigt f1-stall. Inte med dom skojare som Harry Frentzen brukar skriva kontrakt med.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör jul 27, 2002 09:59

Lemon: Säg det där till Zanardi också

Idag fick vi lära oss att Mika Salos kontrakt med toyota för nästa år inte är ett kontrakt utan en vanlig hederlig option. Så innan några officiella bekräftelser för nästa år så kan precis allting inträffa även om det inte kommer att göra det hos Williams i år. Men det kan

Gäst · Inlägg av **Gäst** » lör jul 27, 2002 14:54

Vad synd det är om honom nu...

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » sön jul 28, 2002 15:34

Jo.