Protestlista mot att Hamilton blev orättvist av med sin sege
-
- Inlägg: 1
- Blev medlem: mån sep 08, 2008 16:41
Protestlista mot att Hamilton blev orättvist av med sin sege
Skriv in er här:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/ ... gi?belgp08
Just nu har 19219 st personer skrivit på och det tickar fortfarande.
http://www.petitiononline.com/mod_perl/ ... gi?belgp08
Just nu har 19219 st personer skrivit på och det tickar fortfarande.
-
- Inlägg: 8027
- Blev medlem: mån apr 19, 2004 17:07
- Ort: Solna
-
- Inlägg: 1564
- Blev medlem: ons jul 02, 2003 11:03
-
- Varnad
- Inlägg: 9645
- Blev medlem: sön jan 02, 2005 13:06
- Ort: Stockholms skärgård
-
- Inlägg: 122
- Blev medlem: fre apr 18, 2003 15:46
- Ort: Örebro
-
- Varnad
- Inlägg: 9645
- Blev medlem: sön jan 02, 2005 13:06
- Ort: Stockholms skärgård
Pöbelstyre är värre än alla styren som någonsin funnits!
Pöbel är en uppretad folkmassa som tar lagen i egna händer. Man kan till exempel säga att tyskarna under nazitiden var pöbel... Jag tror inte FIA(t) gått så långt men skam och vanära har det senaste beslutet i alla fall inneburit vilket spär på gamla "favoriseringsrykten" runt omkring i världen.
Pöbel är en uppretad folkmassa som tar lagen i egna händer. Man kan till exempel säga att tyskarna under nazitiden var pöbel... Jag tror inte FIA(t) gått så långt men skam och vanära har det senaste beslutet i alla fall inneburit vilket spär på gamla "favoriseringsrykten" runt omkring i världen.
Nu får mumindalens invånare ge fan i att hacka på morran!
-
- Inlägg: 2564
- Blev medlem: tor aug 23, 2007 12:05
- Ort: Stockholm
Jag håller med fullständigt där. Med tanke på att en oroande stor del av F1-pöbeln är Tifosis så kan man gissa hur det annars skulle sluta.Jari skrev:Det räcker med att det dras vanära över sporten. Vi ska inte dessutom ha pöbelstyre.
Brain dead, total amnesia,
Get some mental anasthesia.
And if I can't be wrong I could be right.
I.Kilmister
Get some mental anasthesia.
And if I can't be wrong I could be right.
I.Kilmister
-
- Inlägg: 8583
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
-
- Inlägg: 5539
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
Det är inte därför jag tycker att domslutet var felaktigt, så jag kan inte skriva på listan. Jag får väl dra igång en egen...... strongly urge you to revert back to the original final classifications. The rules state that Lewis Hamilton had to give position back to Kimi Raikkonen, which he did. He then freely, and through driving skill alone got position one back.
-
- Inlägg: 8027
- Blev medlem: mån apr 19, 2004 17:07
- Ort: Solna
Cheever skrev:......Om en inkompetent FIA-tillsatt bandomarjury inte tänker längre än näsa räcker måste man få protestera.
.
Och du och Jari har förståss en större kompetens att bedömma detta?
Men protesträtten vill varken jag eller någon annan ta ifrån Er!
"DET ÄR ALDRIG FÖRSENT ATT KÖPA SIG EN LYCKLIG BARNDOM"
(Hamilton ser lite svart ut när jag tittar på honom. Undrar om det gör mig till rasist?)
(Hamilton ser lite svart ut när jag tittar på honom. Undrar om det gör mig till rasist?)
-
- Inlägg: 8583
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Jag kan inte tala för andra, men jag har det garanterat.Gösta skrev:Cheever skrev:......Om en inkompetent FIA-tillsatt bandomarjury inte tänker längre än näsa räcker måste man få protestera.
.
Och du och Jari har förståss en större kompetens att bedömma detta?
Men protesträtten vill varken jag eller någon annan ta ifrån Er!
I was misled and that is the way it went
-
- Inlägg: 8583
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Man kan skriva sin egen lilla kommentar och därmed funkar det tyckte jag.ANFRAN skrev:Det är inte därför jag tycker att domslutet var felaktigt, så jag kan inte skriva på listan. Jag får väl dra igång en egen...... strongly urge you to revert back to the original final classifications. The rules state that Lewis Hamilton had to give position back to Kimi Raikkonen, which he did. He then freely, and through driving skill alone got position one back.
I was misled and that is the way it went
-
- Inlägg: 5539
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
-
- Inlägg: 8583
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
-
- Inlägg: 8027
- Blev medlem: mån apr 19, 2004 17:07
- Ort: Solna
Förlåt mig för att jag är en tvivlare.Cheever skrev:Jag kan inte tala för andra, men jag har det garanterat.Gösta skrev:Cheever skrev:......Om en inkompetent FIA-tillsatt bandomarjury inte tänker längre än näsa räcker måste man få protestera.
.
Och du och Jari har förståss en större kompetens att bedömma detta?
Men protesträtten vill varken jag eller någon annan ta ifrån Er!
Du tittar för mycket på amerikansk racing och på tok för mycket på Alesi (någon som minns honom) för att låta som en trovärdig F1 domare. Jag vet inte hur många lopp du dömt, men själv dömer jag vartenda ett och kommer fram till ett helt annat resultat än vad domarna på banan gör. Utom i fallet med Hamilton på Spa 2008 förståss.
"DET ÄR ALDRIG FÖRSENT ATT KÖPA SIG EN LYCKLIG BARNDOM"
(Hamilton ser lite svart ut när jag tittar på honom. Undrar om det gör mig till rasist?)
(Hamilton ser lite svart ut när jag tittar på honom. Undrar om det gör mig till rasist?)
-
- Inlägg: 5298
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
-
- Varnad
- Inlägg: 9645
- Blev medlem: sön jan 02, 2005 13:06
- Ort: Stockholms skärgård
Nja, jag tror nog att straffet är rättvist för Hamilton orsakade Kimi en punktering och tack vare det ett brutet lopp och så kan vi ju inte ha det., Det är fan inte rallycross det här. Han borde bannats från tre lopp dessutom. Å andra sidan borde Massa straffas för att han är en liten gnome med alldeles orättvist mycket tur med tre lopps avstängning samt att Ferrari blir av med alla sina kontruktörspoäng för året.Cheever skrev:Lugn och fin Jari. Om en inkompetent FIA-tillsatt bandomarjury inte tänker längre än näsa räcker måste man få protestera.
Jag har skrivit på.
Det här har handlat för mycket om LH och Kimis fight och för lite om helheten.
Nu får mumindalens invånare ge fan i att hacka på morran!
-
- Inlägg: 8583
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Hade du gnällt om LH inte hade fått något straff?Lemon skrev:Straffet var hårt men inte helt orättfärdigt. Felet är egentligen inte att Hamilton straffades utan alla gånger när andra syndare sluppit undan.
Tveksamt om det hade blivit en liten notis i Gazettan eller någon annan pro-Ferrari media. Fundera på det den som tycker att beslutet var rätt.
Man kan bestraffa mycket i efterhand, gjorde man det hela tiden skulle vi inte få hålla på med annat.
I was misled and that is the way it went
-
- Inlägg: 115
- Blev medlem: tor feb 12, 2004 20:39
Jag gillar F1, vill se bra race o skiter i slutändan vem som vinner VM. Vad gäller söndagens incident så tycker jag inte att Hamilton tillräckligt tydligt visade att han "släppte" förbi Kimi, han skulle släppt 20-30 m ytterligare. Men o andra sidan hör man nu att FIA okejat Hamiltons släpp och sen ändrar sig...inte ok. Min dom (o jag är alltid en rättvis o frifräsande domare) är att LH skall få ett straff, men inte 25 sekunder. Tidstillägg på 10 sekunder är ändå minst dubbelt så mycket som han tjänade...
Jag var på Spa i helgen o när jag idag kom tillbaka till jobbet så var det ingen som frågade hur resan var utan alla undrade hur jag kan följa en sport där reglerna är så oklara o sporten i allmänhet är löjlig... Gör det inte lättare att vara 1 av 4 bland 115 som faktiskt gillar F1 ändå...
Jag var på Spa i helgen o när jag idag kom tillbaka till jobbet så var det ingen som frågade hur resan var utan alla undrade hur jag kan följa en sport där reglerna är så oklara o sporten i allmänhet är löjlig... Gör det inte lättare att vara 1 av 4 bland 115 som faktiskt gillar F1 ändå...
"Those who risk nothing, do nothing, achieve nothing, become nothing."
David Jefferies 1972 - 2003
David Jefferies 1972 - 2003
-
- Varnad
- Inlägg: 9645
- Blev medlem: sön jan 02, 2005 13:06
- Ort: Stockholms skärgård
-
- Moderator
- Inlägg: 11651
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Ordförande i MMAS, Max Mosley Appreciation Society.
Se nya regler: http://www.forza-motorsport.se/bbs/view ... 666#133666
Se nya regler: http://www.forza-motorsport.se/bbs/view ... 666#133666
-
- Inlägg: 45
- Blev medlem: ons sep 10, 2008 21:18
Jag undrar nästan vad diskussionen snackar om.
Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.
Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!
Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.
Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!
-
- Inlägg: 45
- Blev medlem: ons sep 10, 2008 21:18
Reglerna säger ingen speciell distans utan bara att han ska släppa förbi honom, d.v.s. att hans bakvinge ska vara framför Hamiltons framvinge. det är egentligen alltAverell skrev:Vad gäller söndagens incident så tycker jag inte att Hamilton tillräckligt tydligt visade att han "släppte" förbi Kimi, han skulle släppt 20-30 m ytterligare. Men o andra sidan hör man nu att FIA okejat Hamiltons släpp och sen ändrar sig...inte ok. Min dom (o jag är alltid en rättvis o frifräsande domare) är att LH skall få ett straff, men inte 25 sekunder. Tidstillägg på 10 sekunder är ändå minst dubbelt så mycket som han tjänade...
-
- Inlägg: 115
- Blev medlem: tor feb 12, 2004 20:39
Vad jag menade var att i alla olika bilklasser jag sett, där någon genar, så brukar man släppa 20 - 30 meter (dvs extremt tydligt visa att man inte tjänade utan nästan förlorade på att gena) o i alla dessa fall har det blivit godkänt utan ytterligare straff.
Oavsett vilket så är det sjukt att få 25 sek tidstillägg i efterhand...sporten blir till ett åtlöje....
Oavsett vilket så är det sjukt att få 25 sek tidstillägg i efterhand...sporten blir till ett åtlöje....
"Those who risk nothing, do nothing, achieve nothing, become nothing."
David Jefferies 1972 - 2003
David Jefferies 1972 - 2003
-
- Inlägg: 5539
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
Äh, inte hade han behövt lägga sig 20-30 bakom. Däremot kunde han ha varit sportslig och hållt sig bakom Kimi genom La Source. För tanken med att släppa förbi någon när man har genat är väl ändå att nollställa positionsförändringen och börja om från början.Fontler skrev:Reglerna säger ingen speciell distans utan bara att han ska släppa förbi honom, d.v.s. att hans bakvinge ska vara framför Hamiltons framvinge. det är egentligen alltAverell skrev:Vad gäller söndagens incident så tycker jag inte att Hamilton tillräckligt tydligt visade att han "släppte" förbi Kimi, han skulle släppt 20-30 m ytterligare. Men o andra sidan hör man nu att FIA okejat Hamiltons släpp och sen ändrar sig...inte ok. Min dom (o jag är alltid en rättvis o frifräsande domare) är att LH skall få ett straff, men inte 25 sekunder. Tidstillägg på 10 sekunder är ändå minst dubbelt så mycket som han tjänade...
Angående bestraffningen: Jag tycker att det hade varit rätt av domarna att underkänna omkörningen och be Hamilton släppa förbi Kimi igen. Hade Hamilton vägrat skulle han förstås göra sig förtjänt av en drivethrough. Jag ser det som ett gråzonsfall, men det är den bedömning jag hade gjort med mina gränslösa kunskaper om racingens vett och etikett. Punkt.
Nu fick ju inte Hamilton någon order från domarna. Det blev i stället kalabalik, både Hamilton och Kimi var av banan, Kimi snurrade och bröt. Och att först då – efter en slumpartad målgång – börja utreda händelsen och utdöma ett retroaktivt drivethroughstraff för en så lindrig grej, det är helt omdömeslöst.
Varken omkörningen eller straffet var okej. Okej?
-
- Inlägg: 45
- Blev medlem: ons sep 10, 2008 21:18
ANFRAN skrev:Äh, inte hade han behövt lägga sig 20-30 bakom. Däremot kunde han ha varit sportslig och hållt sig bakom Kimi genom La Source. För tanken med att släppa förbi någon när man har genat är väl ändå att nollställa positionsförändringen och börja om från början.Fontler skrev:Reglerna säger ingen speciell distans utan bara att han ska släppa förbi honom, d.v.s. att hans bakvinge ska vara framför Hamiltons framvinge. det är egentligen alltAverell skrev:Vad gäller söndagens incident så tycker jag inte att Hamilton tillräckligt tydligt visade att han "släppte" förbi Kimi, han skulle släppt 20-30 m ytterligare. Men o andra sidan hör man nu att FIA okejat Hamiltons släpp och sen ändrar sig...inte ok. Min dom (o jag är alltid en rättvis o frifräsande domare) är att LH skall få ett straff, men inte 25 sekunder. Tidstillägg på 10 sekunder är ändå minst dubbelt så mycket som han tjänade...
Angående bestraffningen: Jag tycker att det hade varit rätt av domarna att underkänna omkörningen och be Hamilton släppa förbi Kimi igen. Hade Hamilton vägrat skulle han förstås göra sig förtjänt av en drivethrough. Jag ser det som ett gråzonsfall, men det är den bedömning jag hade gjort med mina gränslösa kunskaper om racingens vett och etikett. Punkt.
Nu fick ju inte Hamilton någon order från domarna. Det blev i stället kalabalik, både Hamilton och Kimi var av banan, Kimi snurrade och bröt. Och att först då – efter en slumpartad målgång – börja utreda händelsen och utdöma ett retroaktivt drivethroughstraff för en så lindrig grej, det är helt omdömeslöst.
Varken omkörningen eller straffet var okej. Okej?
Jag tycker de ska avskriva det som en race incident, men jag håller med om att han kunde släppt genom La Source o fortsatt därefter... så jag skulle hålla med om att en bestraffning på kanske 10.000 euro inte är fel ute
-
- Inlägg: 115
- Blev medlem: tor feb 12, 2004 20:39
Okej håller med, min mening var den samma om LH bakom tills efter La Source så visar han tydligt att han inte vunnit något på det och inga 20 m behövs. Ditt resonemang kring ev bestraffning gillar jag också!ANFRAN skrev:Äh, inte hade han behövt lägga sig 20-30 bakom. Däremot kunde han ha varit sportslig och hållt sig bakom Kimi genom La Source. För tanken med att släppa förbi någon när man har genat är väl ändå att nollställa positionsförändringen och börja om från början.Fontler skrev:Reglerna säger ingen speciell distans utan bara att han ska släppa förbi honom, d.v.s. att hans bakvinge ska vara framför Hamiltons framvinge. det är egentligen alltAverell skrev:Vad gäller söndagens incident så tycker jag inte att Hamilton tillräckligt tydligt visade att han "släppte" förbi Kimi, han skulle släppt 20-30 m ytterligare. Men o andra sidan hör man nu att FIA okejat Hamiltons släpp och sen ändrar sig...inte ok. Min dom (o jag är alltid en rättvis o frifräsande domare) är att LH skall få ett straff, men inte 25 sekunder. Tidstillägg på 10 sekunder är ändå minst dubbelt så mycket som han tjänade...
Angående bestraffningen: Jag tycker att det hade varit rätt av domarna att underkänna omkörningen och be Hamilton släppa förbi Kimi igen. Hade Hamilton vägrat skulle han förstås göra sig förtjänt av en drivethrough. Jag ser det som ett gråzonsfall, men det är den bedömning jag hade gjort med mina gränslösa kunskaper om racingens vett och etikett. Punkt.
Nu fick ju inte Hamilton någon order från domarna. Det blev i stället kalabalik, både Hamilton och Kimi var av banan, Kimi snurrade och bröt. Och att först då – efter en slumpartad målgång – börja utreda händelsen och utdöma ett retroaktivt drivethroughstraff för en så lindrig grej, det är helt omdömeslöst.
Varken omkörningen eller straffet var okej. Okej?
"Those who risk nothing, do nothing, achieve nothing, become nothing."
David Jefferies 1972 - 2003
David Jefferies 1972 - 2003
-
- Inlägg: 5539
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
-
- Inlägg: 5539
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
Men oj vad bra att FIA har förtydligat reglerna så att till och med Lewis [I grew up learning to overtake, fighting my way from the back of the grid and I overtake in the best way possible. I feel I am one of the best at doing it. I don't feel I need to change that and I will continue to do so.] Hamilton fattar vad som gäller.ANFRAN skrev:Äh, inte hade han behövt lägga sig 20-30 bakom. Däremot kunde han ha varit sportslig och hållt sig bakom Kimi genom La Source. För tanken med att släppa förbi någon när man har genat är väl ändå att nollställa positionsförändringen och börja om från början.
-
- Inlägg: 45
- Blev medlem: ons sep 10, 2008 21:18
Hamilton har inte fått in tänket än. han är fortfarande ett barn på en cirkus, ett stort barn på en stor cirkus... Han kommer utvecklas "förhoppningsvis" och jag tror han kan bli en genomäkta förare i alla tillfällen, han måste bara få sparken från Mclaren först o köra i en sämre bil nån säsong...ANFRAN skrev:Men oj vad bra att FIA har förtydligat reglerna så att till och med Lewis [I grew up learning to overtake, fighting my way from the back of the grid and I overtake in the best way possible. I feel I am one of the best at doing it. I don't feel I need to change that and I will continue to do so.] Hamilton fattar vad som gäller.ANFRAN skrev:Äh, inte hade han behövt lägga sig 20-30 bakom. Däremot kunde han ha varit sportslig och hållt sig bakom Kimi genom La Source. För tanken med att släppa förbi någon när man har genat är väl ändå att nollställa positionsförändringen och börja om från början.