Max Mossly

Zetor · Inlägg av **Zetor** » tis apr 16, 2002 13:03

FIA(T:s) Max Mossly vill förbjuda däcktester. Michelin
protesterar. Endast Bridgestone tjänar på en sådan regel,
vem kör med Bridgestone?

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tis apr 16, 2002 13:10

Max Mosley är ju en lustig gubbe som kommer med det ena förslaget tokigare än det andra. Vad vill karln egentligen? Är det att banta ner kostnader, eller är det att förstöra F1?

Den här nya regeln att en förare kan få ett retroaktivt straff som tvingar ner en förare 10 placeringar på gridden känns som et simplet försök att få in lite konstlad spänning i F1.

Inlägg av **JBS** » tis apr 16, 2002 14:35

Varför tjänar Bridgestone på det och varför förlorar Michelin? Ska bara B-stone få testa? Visst, man har varit i F1 längre, men Michelin är inga duvungar precis. Luktar lite desperations- konspirations-tankar. "Hjälp nu fuskar [Schumacher] igen!"

Jocke · Inlägg av **Jocke** » tis apr 16, 2002 23:51

Klart att det alltid är folk som förlorar och andra som vinner på regelförändringar. I det här faller vinner Bridgestone då dom har de bättre däcken för tillfället. Med det menas inte att förslaget är för att ge Bridgestone en fördel utan rent allmän.

Är själv emot testförbud. Klart stallen ska få testa, tror inte heller det minskar kostnaderna. Finns alltid andra saker att lägga pengarna på