Sportbil för 400-tusen

[EnzoF1]

Låt oss säga att man hade 400 000:- att köpa en sportbil för, en bil att användas bara på skoj alltså, ingen tävling eller så, utan enbart för nöjesturer så att säga.

Vad skulle ni ta då? Kom gärna med egna förslag och motiveringar.

[Gösta]

Självklart en M3!!!!

Snygg, hyffsat snabb, och man får relativt mycket kraft / kr!

[Jari]

Håller med ovanstående. Den är dessutom byggd för att köras inte bara användas som fittmagnet.

[EnzoF1]

Håller med ovanstående. Den är dessutom byggd för att köras inte bara användas som fittmagnet.

Jo, trevlig bil, men ingen sportbil iofs. Motorerna håller ju inte så bra. Dessutom rasar de i pris. Tanken med ett mer "exotiskt" märke är ju att de håller värdet ganska bra. M3 får man ju ge bort efter några år. Dessutom är M3 för tung för att blir en bra sportbil, men visst, en riktigt schysst sportig bil är vad det är, och ska man bara ha en bil så är det en bra kompromiss.

[LuckyStrike1]

Om det är körglädje man är ute efter. Dessutom ekonomiskt vettigt - enda sättet att förlora pengar på den är att skrota den.

Resten av valen är något annat. Så är det med det.

[Razor]

Fy fan, vad snygg
Det var bättre förr...

[LuckyStrike1]

Möjligen:





Och så är det med det.

[Jari]

Denna Ferrari???

[EnzoF1]

Denna Ferrari???

En sån har stått på min lista sedan jag var barn... Så fort jag hittar en fin ska jag ha en sån. Där snackar vi söndagsbil som dessutom göra brudarna våtare i hugget än vilken BMW som helst...

Det fanns nåt trimkit till dem skärmbräddare, uppborrning till 650 cm3 pinne som höll upp motorhuven bak och mer. JAg får ju i princip inte plats i den men får väl köra Bubbastilen (se första Polisskolan).

VILL HA!!!!!

[jajo]

Valde Elise, men menar Exige. Det borde man kunna få för 400tkr.
/Jan

[FerrariF1]

Röstade Porsche 996!
Valet står mellan 996 och Ferrari 348, båda ganska snygg och "exotisk".
Ska du bara glida runt kanske MB´n och BMW´n är sönare att åka i.

[Joakim Quensel]

OM man vill vara någorulnda förnuftig är det nog BMW, Mercedes eller Porsche som är bästa köpet. För 400 000kr får man ju nästan vilken bil som helst ur förra generationens SL. Säkert ett mycket bra köp.

Men en Ferrari är ju alltid en Ferrari...

[AndersF1]

Om man vill kunna ha roligt med bilen utan att den ramlar i bitar och inte faller i värde som en sten, så är det nog bara porschen som gäller. Däremot tycker jag nog inte den är direkt exotisk.

[Granis]

Jag haller med 'jajo' och sager Lotus Elise/Exige om bilen skall anvandas som leksak framst pa bana. Resten av de ovanstaende ar helt enkelt for tunga.

[jajo]

Precis, vad ska man med baksäte och bagageutrymme till när man ska ha skoj?
/Jan

[Kaha]

Varför inte en Morgan?

En urtypisk sportbil. Riktigt kul att köra. Den stora nackdelen är den urusla konstruktions kvaliteten (allt är så enkelt som det är möjligt eller ännu enklare ), det gör att det blir larvigt låga service intervall på vissa delar. Som tur är är det inget som är dyrt och serva, och behövs inga specialverktyg (utom tumnycklar ). Totalt blir ägandekostnaden ändå ganska låg.
400 000 borde ge en ganska ny +8, fast jag skulle nog rekomendar att titta närmare på äldre +8 först.

[Nisse]

En Lotus Esprit har alltid stått högt upp på listan över bilar som kan vara kul att ha, men om den nu skall "användas" för nöjesturer på söndagar skall den ju fungera utan problem och då finns den inte med på listan.

En väl renoverad Sprite är alltid trevligt att snurra runt Södertörn med en varm söndag. Vill man åka längre är en 3000 inte helt fel.

[westerberg]

Lite sugen på nåt sånt här http://www.blocket.se/vi/8501608.htm?ca=5_s Rätt ljud,rätt pengar och vinden genom häret Tyvärr så förstör man väl vikt/effekt förhållanndet med ölkaggen,men ändå. En hel del pengar över till bensin och försäkringspremier

[Razor]

Denna Ferrari???

http://www.expressen.se/index.jsp?a=642850

[Sami]

Fiat 500 sexig? Knappast. Den är söt och charmig, men sexig? Omöjligt!

[Razor]

Ni kan ju alltid köpa Göstas gamla Ford också, men se för allt i världen till att han tömmer handskfacket ordentligt innan ni hämtar bilen.

[Kilroyx]

Den NYA Hemi-Challengern, inget snack om saken, har man en -70 så skulle det vara perfekt med den nya som kommer i höst el 2008.

Allt under 5.9 L är en köksfläckt!

[Gösta]

Det var fan längesedan jag såg en så ful bil!!!!!

Inte nog med att den är ful, den är inte bränsleffektiv, dålig väghållning och kommer från landet som gör skitbilar!!!!

[Kilroyx]

Ahhh, ett inte helt oväntat svar från en bilkännare som dig Gösta!

Du har förstås provköret Dodges nya konceptbil och vet följaktligen allt om hur den uppför sig på vägen? Konstigt, ingen annan har ju fått göra det men du är väl polare med chefen för Diemler-Chrysler?
Man kan ju jämföra med en annan Moparprodukt, Dodge Viper, den går ju rätt bra att köra banracing med!

Om bilen är bränsleffekiv? ja inte lär den vara så mycket sämmre än dom flesta andra, Mercedes gör rätt schyssta V8-or.

Att du tycker den är ful säger mer om din dåliga smak än om bilen i sig.

[Gösta]

Bilen är FRUKTANSVÄRT ful rakt igenom!! Ser ut som vilken amerikansk dussinvara som helst! Dodge Viper är även den hyffsat värdelös. Massor med motor, felfördelad vikt och byggd i amerikansk bilbyggartradition. FINESS OCH STILLÖS!!!! (fast motorblocket i den är Italienskt så blir inte Vipern bra för det)

Hemi motorn är hopplöst föråldrad, oavsett om man piffat till den eller inte!

Jag har självfallet inte provkört den och skulle inte vilja bli sedd i en sådan hallickmaskin. Varför skulle den uppföra sig bättre på vägen än det andra skräpet som produceras av Dodge??

Sitter där en Tysk kvalitetsmotor i den så kanske man kan få fason på både kvalitén och bränsleekonomin!!

Så, om man tycker att den bilen är ful så har man "dålig smak"?? Från vilken sten kröp du fram ifrån?? Mr. "good taste"

[Pepparkvarnen]

Challengern är jävligt snygg. Jag vill ha en sån.

[Kilroyx]

Att du Gösta bara skulle kläcka ur sig en massa ej underbyggda dumheter var ju inte mer än väntat, tyvärr.

Sen är det ju extremt trevligt att Pepparn har greppat vad det handlar om, respect man, respect!
Fast å andra sidan kan det ju ha nått att göra med att bilen är made in USA?

Iaf skål på dig gamle Pappskalle!

[Razor]

Bilen är FRUKTANSVÄRT ful rakt igenom!! Ser ut som vilken amerikansk dussinvara som helst!

Gjord av neandertalare, för neandertalare...

Så vad hade du förväntat dig egentligen?

[Pepparkvarnen]

Att du Gösta bara skulle kläcka ur sig en massa ej underbyggda dumheter var ju inte mer än väntat, tyvärr.

Då skall inte bry dig om vad Gösta eller eller hans kvasi-sofistikerade vänner tycker.
De är personer som frivilligt kör omkring i volvo-bilar och liknande. Det säger allt.

[LuckyStrike1]

Att du Gösta bara skulle kläcka ur sig en massa ej underbyggda dumheter var ju inte mer än väntat, tyvärr.

Då skall inte bry dig om vad Gösta eller eller hans kvasi-sofistikerade vänner tycker.
De är personer som frivilligt kör omkring i volvo-bilar och liknande. Det säger allt.

Kör man Volvo frivilligt???

[Razor]

Kör man Volvo frivilligt???

Kör du Volvo?
Jag kör inte Volvo...

[LuckyStrike1]

Nej, jag kör inte Volvo.

Så man gör det alltås inte frivilligt? Eller finns det de som gör det frivilligt? Det kan inte stämma.

[Razor]

Pepparkvarnen påstår att det finns de som gör det, så då måste det ju stämma.
Jag är skeptisk...

"volvo-bilar (sic!) och liknande" undrar vad som "liknande" innebär?
Kan det vara japanska bilar som t ex Nissan?

[LuckyStrike1]

Jag tycker det är väldigt märkligt och konstigt - nästan lika märkligt och konstigt som att 'Volvo' överhuvudtaget figurerar i en tråd om sportbilar.

'Liknande bilar' kanske avser SAAB också? Det är ju också en väldigt konstig bil att köra helt frivilligt. Och också en väldigt konstig bil att figurerar i en tråd om sportbilar.

[Kilroyx]

Bilen är FRUKTANSVÄRT ful rakt igenom!! Ser ut som vilken amerikansk dussinvara som helst!

Gjord av neandertalare, för neandertalare...

Så vad hade du förväntat dig egentligen?

Alltså, här uppvisas en total okunskap om människans utveckling.
Neandertalare hade ytterst primitiva verktyg, och kunde definitivt inte tillverka bilar.
Dessutom så verkar tidsuppfattningen vara helt ur balans.

Razor tycks tro att vi antingen lever på neandertalarnas tid eller att vissa människor tydligen är neandertalare?
Vad gjorde han i skolan, har han över huvud taget varit där?

Det hela är mycket förvirrande, om än ganska underhållande, men jag tvingas än en gång konstatera att vissa personer aldrig ändrar sig.

[Razor]

Razor tycks tro att vi antingen lever på neandertalarnas tid eller att vissa människor tydligen är neandertalare?

Jag tror ingenting.

Vad gjorde han i skolan, har han över huvud taget varit där?

Jag lärde mig, till skillnad mot en del andra, att räkna... bl a procent.

[LuckyStrike1]

Neandertalare hade ytterst primitiva verktyg, och kunde definitivt inte tillverka bilar.

Det kanske var poängen med liknelsen?

[Kilroyx]

Men vad menade du då med

Gjord av neandertalare, för neandertalare...

Detta är ju helt fel, försöker du ljuga? Isf så avslöjade jag dig direkt.
Eller kan det vara så att den enda procent du räknar är alkoholprocenten och du var totalt wastad när du skrev det här?

[Kilroyx]

Neandertalare hade ytterst primitiva verktyg, och kunde definitivt inte tillverka bilar.

Det kanske var poängen med liknelsen?

Lucy, är du också packad?

[LuckyStrike1]

Neandertalare hade ytterst primitiva verktyg, och kunde definitivt inte tillverka bilar.

Det kanske var poängen med liknelsen?

Lucy, är du också packad?

Menar du mig? Också?

Nej, jag är inte påverkad av alkohol eller andra droger. Hur så?

Notera att jag inte har uttryckt mig om din älsklingsbil ifråga utan bara frågat vad poängen med Razors liknelse kunde ha varit.

[Kilroyx]

Det kanske var poängen med liknelsen?

Lucy, är du också packad?

Menar du mig? Också?

Nej, jag är inte påverkad av alkohol eller andra droger. Hur så?

Notera att jag inte har uttryckt mig om din älsklingsbil ifråga utan bara frågat vad poängen med Razors liknelse kunde ha varit.

Men hans liknelse håller ju inte (om det nu skulle visa sig vara en liknelse alltså, vilket jag faktiskt har anledning att betvivla).

Om det nu är amerikanarna han menar med neanderthalare så är det fel.
Neanderthalarna existerade inte i amerika.
Challengern i sig är ett bevis för detta.

[Jari]

Den NYA Hemi-Challengern, inget snack om saken, har man en -70 så skulle det vara perfekt med den nya som kommer i höst el 2008.

Allt under 5.9 L är en köksfläckt!

Den är snygg som en Datsun 180 SSS eller en Toyota Corolla från samma tid.

[LuckyStrike1]

Lucy, är du också packad?

Menar du mig? Också?

Nej, jag är inte påverkad av alkohol eller andra droger. Hur så?

Notera att jag inte har uttryckt mig om din älsklingsbil ifråga utan bara frågat vad poängen med Razors liknelse kunde ha varit.

Men hans liknelse håller ju inte (om det nu skulle visa sig vara en liknelse alltså, vilket jag faktiskt har anledning att betvivla).

Om det nu är amerikanarna han menar med neanderthalare så är det fel.
Neanderthalarna existerade inte i amerika.
Challengern i sig är ett bevis för detta.

Hur är Challengern ett bevis för att Neanderthalare inte existerade i Amerika? Hur bevisar förekomsten av en Challenger 2006 att det inte existerade Neanderthalare i Amerika?

Det tycker jag låter som en intressant beviskedja.

[Razor]

Hur är Challengern ett bevis för att Neanderthalare inte existerade i Amerika? Hur bevisar förekomsten av en Challenger 2006 att det inte existerade Neanderthalare i Amerika?

Det tycker jag låter som en intressant beviskedja.

Det går kanske att ställa upp en matematisk formel som bevisar det?

[Kilroyx]

Menar du mig? Också?

Nej, jag är inte påverkad av alkohol eller andra droger. Hur så?

Notera att jag inte har uttryckt mig om din älsklingsbil ifråga utan bara frågat vad poängen med Razors liknelse kunde ha varit.

Men hans liknelse håller ju inte (om det nu skulle visa sig vara en liknelse alltså, vilket jag faktiskt har anledning att betvivla).

Om det nu är amerikanarna han menar med neanderthalare så är det fel.
Neanderthalarna existerade inte i amerika.
Challengern i sig är ett bevis för detta.

Hur är Challengern ett bevis för att Neanderthalare inte existerade i Amerika? Hur bevisar förekomsten av en Challenger 2006 att det inte existerade Neanderthalare i Amerika?

Det tycker jag låter som en intressant beviskedja.

Eftersom neanderthalarna inte existerde i USA kan dom ju inte hheller ha byggt bilen, PUCKO!

[LuckyStrike1]

Så du menar att om de hade existerat i Amerika så hade de kunnat bygga bilen?

Menar du också att det byggdes bilar i USA när Neanderthalare existerade?

Men du svarade inte på min fråga: hur bevisar förekomsten av Challenger att Neanderthalare aldrig existerat i USA?

[Gösta]

Hur som helst så är bilen vansinnigt ful. HALLICKBIL.

[Kilroyx]

Den NYA Hemi-Challengern, inget snack om saken, har man en -70 så skulle det vara perfekt med den nya som kommer i höst el 2008.

Allt under 5.9 L är en köksfläckt!

Den är snygg som en Datsun 180 SSS eller en Toyota Corolla från samma tid.

Jari, den har inte kommit i produktion ännu så jag vet faktiskt inte hur en Datsun 180 SSS eller en Toyota Corolla från samma tid ser ut?

[Kilroyx]

Så du menar att om de hade existerat i Amerika så hade de kunnat bygga bilen?

Menar du också att det byggdes bilar i USA när Neanderthalare existerade?

Men du svarade inte på min fråga: hur bevisar förekomsten av Challenger att Neanderthalare aldrig existerat i USA?

Men snälla Lucy, försök inte blanda bort korten här, det var du som sa att Razors inlägg om Neanderthalarna var en liknelse, själv är jag inte så säker på det jag tror att han menar allvar.

Jag har ju faktiskt redan svarat på det där en gång men visst här har du det igen:

Alltså, här uppvisas en total okunskap om människans utveckling.
Neandertalare hade ytterst primitiva verktyg, och kunde definitivt inte tillverka bilar.

Razor tycks tro att vi antingen lever på neandertalarnas tid eller att vissa människor tydligen är neandertalare?

vad jag menar med Challengern och Neanderthalarna är att dessa aldrig hade kunnat byggt bilen (eller något annat heller för den delen), samt att om dom skulle ha kunnat gjort det så hade det iaf inte gått eftersom bilen är amerikansk och neaderthalarna inte levde där.

Men som sagt, allt om Neanderthalare i den här tråden kommer ju ursprungligen från Razor, inte mig.

[LuckyStrike1]

Neanderthalarna existerade inte i amerika.
Challengern i sig är ett bevis för detta.

Hur är Challengern ett bevis på att Neanderthalare inte existerade i Amerika?