Blamage av West

guuben · Inlägg av **guuben** » tor jan 29, 2004 16:09

Autosport har publicerat p.g.a. en ordentlig blamage av sponsorn West bilder på McLarens nya bakvinge. Wets hade satt ut (för en liten stund) bilder på sin EGEN hemsida.

Slasher · Inlägg av **Slasher** » tor jan 29, 2004 20:10

Vad är ett/en blamage?

Kilroyx · Inlägg av **Kilroyx** » tor jan 29, 2004 21:01

En fransk maträtt!?

Sami · Inlägg av **Sami** » tor jan 29, 2004 21:14

Det betyder typ skämma ut sig, eller gjort bort sig

Hampus · Inlägg av **Hampus** » fre jan 30, 2004 07:52

finns den att beskåda på nätet? förutom på betalsidor?

guuben · Inlägg av **guuben** » fre jan 30, 2004 08:31

Arrows blamage, Trullis krash och Coulthards snurr

Redan före start hade det dock hänt märkliga saker. När bilarna på griden skulle ut på sitt s.k. införingsvarv blev de båda Orange-Arrowsbilarna stående! Hur mekanikerna än jobbade ville bilarna inte starta utan Arrowsmekanikerna tvingades rulla in bilarna i depågatan. En fullkomligt ofattbar blamage.
Det blev sen inte bättre när båda bilarna svartflaggades efter att ha startat från depågatan. En helsvart weekend för Tom Walkinshaw som ryktas ha köpt Alain Prosts konkursbo!
Sen kom så den olyckliga starten och efter den kom alltså säkerhetsbilen ut och samlade ihop resterna av startfältet medan funktionärer rensade banan från åtta dyrbara vrak.
När väl loppet kunde komma igång igen var det McLarenföraren David Coulthard som tog ledningen före Jarno Trulli som uppvaktades hårt av Michael Schumacher och BMWWilliams Montoya. En intensiv fight startade där Schumi varv efter varv utövade stark press på Trulli medan Montoya satt och avvaktade bakom Schumi.
Plötsligt snurrade Trulli i utgången av en kurva. Hans Renaultracer tappade greppet och Trulli for in i barriären. Säkerhetsbilen kom ånyo ut. Ställningen: Coulthard, Schumi,Montoya,Irvine, Räikkönen, Sato, de la Rosa, Webber, Yoong, Villeneuve och Salo.
Nästa sensation kom när Coulthard åkte av på säkerhetsvarvet och skänkte ledningen till Schumi som på 12:e varvet blev omkörd av BMW:s Juan Pablo Montoya.

Till er som inte visste betydelsen av blamage.
Skulle ni, som formel1-fans - ha läst dagligen BMW/Sverige:s hemsidor vad stod skrivet och förkunnat om sporten och om "blamage" så hade ni inte behövt famla i okunskapens mörker

(obs. en snäll ikon)
www.bmw.se/nyhetsbrev/utskick/2002-03-03-1 - här kan du läsa samma text.
Borde jag ha öppnat igen en helt ny och helt onödig? topik

Jag anser att, exempelvis retroaktiva frågor, inte behöver "nya och egna" topikar fastän ämnet inte helt följer ämnesrubriken.

guuben · Inlägg av **guuben** » fre jan 30, 2004 08:43

Hampus skrev:finns den att beskåda på nätet? förutom på betalsidor?

jag har sökt men ej har jag funnit.
(jag sökte bland alla möjliga gratisplatser).
Men här finns ju skribenter som har betalsidor (tex. Autosport) så dom kunde hjälpa till och sätta in ifrågavarande bild - tack.

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » fre jan 30, 2004 08:59

guuben skrev: Till er som inte visste betydelsen av blamage.
Skulle ni, som formel1-fans - ha läst dagligen BMW/Sverige:s hemsidor vad stod skrivet och förkunnat om sporten och om "blamage" så hade ni inte behövt famla i okunskapens mörker (obs. en snäll ikon)
www.bmw.se/nyhetsbrev/utskick/2002-03-03-1 - här kan du läsa samma text.
Borde jag ha öppnat igen en helt ny och helt onödig? topik
Jag anser att, exempelvis retroaktiva frågor, inte behöver "nya och egna" topikar fastän ämnet inte helt följer ämnesrubriken.

guuben, tror du inte att alla redan försått att du tycker så, kanske detta var ett "blamage"

, detta säger jag i all välmening.

guuben · Inlägg av **guuben** » fre jan 30, 2004 09:09

Nej nej nej Gonzo, en blamage händer också när man inte kan läsa mellan raderna.
Hela grejen var ju ett försök till ett vänskapligt gäckeri

(jag t.o.m. förklarade ikonens "innehåll" - ajajaj Gonzo, nu gjorde du en riktig blamage

.

Kilroyx · Inlägg av **Kilroyx** » fre jan 30, 2004 10:03

Är det säket att man inte kan äta en fransk blamage?

guuben · Inlägg av **guuben** » fre jan 30, 2004 10:20

Kilroyx skrev:Är det säket att man inte kan äta en fransk blamage?

Apropå la nouvelle cousine och vad som är ätbart - komáge.

(Ifall du vill pröva den "svenska varianten" av komage så går du till Östermalmshallen och köper som färskvara (den får helst inte ha varit nerfryst - åtminstone finns den att köpa färsk i Ö.H. - om du nu nångång har vägarna till Stockholm.
Berätta sen här i spalterna vad du tyckte om rätten - receptet får du i hallen)

Kilroyx · Inlägg av **Kilroyx** » fre jan 30, 2004 10:37

Guuben skrev:om du nu nångång har vägarna till Stockholm

Öhhh???......vägarna till stockholm......jag bor ju där jöh!? ...Alltså???

Inlägg av **Forza** » fre jan 30, 2004 10:40

Topicen handlar om Wests misstag - håll er till ämnet, så slipper vi radera inlägg.

Diskussioner om maträtter och ordbetydelser kan tas i separata topics.

/Moderatorerna

Bopper · Inlägg av **Bopper** » lör jan 31, 2004 14:34

Är det nåt speciellt med bakvingen då? eftersom det blev så mycket skriverier om det.

Gonzo · Inlägg av **Gonzo** » lör jan 31, 2004 14:52

guuben skrev:Hela grejen var ju ett försök till ett vänskapligt gäckeri

Som jag tolkar det så handlar det inte om ett misstag av West utan om ett vänskapligt gäckeri och att läsa mellan raderna!
Därav drar jag slutsatsen att det inte hade något att gör med Mclarens bakvinge i över huvud taget.

Case closed!

guuben · Inlägg av **guuben** » lör jan 31, 2004 17:28

Bopper skrev:Är det nåt speciellt med bakvingen då? eftersom det blev så mycket skriverier om det.

Jag fick en bild av mormor

(kanske likadan finns "övverallt" på internet) som visade att bakvingens "rektangulära" yttre sidor var utåtsvängda i mitten
Omvänt = undre och övre kanten var inåtböjd sett rakt framifrån/bakifrån.
Fråga inte mig om det är en innovation för det vet jag inte.

Kilroyx · Inlägg av **Kilroyx** » sön feb 01, 2004 01:38

guuben skrev:
Bopper skrev:Är det nåt speciellt med bakvingen då? eftersom det blev så mycket skriverier om det.
Jag fick en bild av mormor (kanske likadan finns "övverallt" på internet) som visade att bakvingens "rektangulära" yttre sidor var utåtsvängda i mitten
Omvänt = undre och övre kanten var inåtböjd sett rakt framifrån/bakifrån.
Fråga inte mig om det är en innovation för det vet jag inte.

Jag förstog att mormor var inblandad, är inte hon lite "off-topic"?

guuben · Inlägg av **guuben** » sön feb 01, 2004 08:41

Kilroyx skrev:
guuben skrev:
Bopper skrev:Är det nåt speciellt med bakvingen då? eftersom det blev så mycket skriverier om det.
Jag fick en bild av mormor (kanske likadan finns "övverallt" på internet) som visade att bakvingens "rektangulära" yttre sidor var utåtsvängda i mitten
Omvänt = undre och övre kanten var inåtböjd sett rakt framifrån/bakifrån.
Fråga inte mig om det är en innovation för det vet jag inte.
Jag förstog att mormor var inblandad, är inte hon lite "off-topic"?

Och det där måste du Kilroyx både särskilt notera och skriva om?????
Var det det som du fick ut av min (intressanta?) notis??? -Ge dig!

Jag vill att den alerta moderatorn ingriper angående dina (och endel andras) ideliga och omedelbara tramskommentarar apropå mina inlägg.

Black Star · Inlägg av **Black Star** » sön feb 01, 2004 12:34

Och det ska du säga trams-guuben, vet skäms!

Kilroyx · Inlägg av **Kilroyx** » sön feb 01, 2004 18:16

Men förlåt mein herr Guube!

Jag hade ju lite svårt att tro att det var din mormor som var inblandad, nu vet jag ju bättre.
Är hon samma källa som "min vän"?