Köpråd! Vad ska jag köpa för bil?
-
- Inlägg: 1364
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Vimmerby
Köpråd! Vad ska jag köpa för bil?
Det börjar bli dags att byta ut min Ford Escort. Den börjar kännas lite som en "gubb-bil"
Här verkar ju finnas många som kan en del om bilar, själv kan jag ingenting.
Hade tänkt mig VW Golf, Audi A3, Seat? eller kanske SAAB 900/9-3.
Årsmodell 98-99-00. Pris: 120-150´.
Går något av ovanstående kombinera? Tips och råd emotses
Här verkar ju finnas många som kan en del om bilar, själv kan jag ingenting.
Hade tänkt mig VW Golf, Audi A3, Seat? eller kanske SAAB 900/9-3.
Årsmodell 98-99-00. Pris: 120-150´.
Går något av ovanstående kombinera? Tips och råd emotses
Keep on Boppin´
-
- Inlägg: 1346
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
-
- Inlägg: 1364
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Vimmerby
-
- Inlägg: 742
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
- Ort: Dayton, OH
Om du letar efter lite skojigare bil att kora so rekommedrear jag att du avstar fran Saab 900/9-3 (iallafall 900) och VW Golf.
Honda har i mitt tycke alltid riktat in sig mer pa korgladje an konkkurenterna i respektive storleksklasser. For ~125tkr far du en nastan ny Civic (-02 3000mil) eller en Accord (-00 7000mil). Accorden ar min personliga favorit i mellanklassen (mest korgladje for pengarna).
Om du har en dragning mot europeiska bilar kan du aven kika pa Peugeot 406.
Honda har i mitt tycke alltid riktat in sig mer pa korgladje an konkkurenterna i respektive storleksklasser. For ~125tkr far du en nastan ny Civic (-02 3000mil) eller en Accord (-00 7000mil). Accorden ar min personliga favorit i mellanklassen (mest korgladje for pengarna).
Om du har en dragning mot europeiska bilar kan du aven kika pa Peugeot 406.
-
- Inlägg: 1364
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Vimmerby
-
- Inlägg: 910
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
- Ort: Grebbestad Sweden
Jo som alfavän måste man ju göra sin plikt och tipsa om dessa bilar.
Vill du pröjsa en 120-150k så får du VÄLDIGT mycket bil för pengarna, du kan säkert få en 00-01 156a 2.0Ts eller en 00 156 V6.
En GTV får du också, runt årsmodell 98-99 kanske t.om 00 med tur.
Trevliga bilar med massa körkänsla och noll procent gubbighet, nackdelar då? Jo höga försäkringar och lite dåligt utbyggt servicenät.
Alfa är mer än en bil det är en livsstil.... och provkör man är man oftast fast, man blir genast en i en gemenskap som åtminstone inte jag sett hos något annat märke här i landet.
Har du frågor finns klubbens site www.alfaromeo.org samt "vår" site www.alfapower.nu
/mopar
Vill du pröjsa en 120-150k så får du VÄLDIGT mycket bil för pengarna, du kan säkert få en 00-01 156a 2.0Ts eller en 00 156 V6.
En GTV får du också, runt årsmodell 98-99 kanske t.om 00 med tur.
Trevliga bilar med massa körkänsla och noll procent gubbighet, nackdelar då? Jo höga försäkringar och lite dåligt utbyggt servicenät.
Alfa är mer än en bil det är en livsstil.... och provkör man är man oftast fast, man blir genast en i en gemenskap som åtminstone inte jag sett hos något annat märke här i landet.
Har du frågor finns klubbens site www.alfaromeo.org samt "vår" site www.alfapower.nu
/mopar
"Ropen skalla - Alfa åt alla!"
-
- Utvisad
- Inlägg: 8219
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
Precis, en C180 är bättre än en CL65...Joakim Quensel skrev:Eftersom du inte kan någonting om bilar, och jag kan en hel del, så kan jag berätta för dig att den bästa bilen heter Mercedes. För 150,000 hittar du många fina Mercor, särskillt i Tyskland. Köp en bil med så högt nummer som möjligt på bakluckan.
-
- Inlägg: 13935
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Storstaden
-
- Inlägg: 1346
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
CL65 AMG är svår att hitta för 150,000 kronor.EnzoF1 skrev: Precis, en C180 är bättre än en CL65...
Annars så tycker jag att de vanliga versionerna med de större motoralternativen är bättre köp än AMG-bilarna. Bekävmare, och mycket billigare i drift, och AMG-Mercorna blir ändå inte lika raciga som M5 och M3.
Fast jag måste ändå erkänna att jag gärna skulle vilja ha nya E55AMG när den kommer som kombi.
-
- Inlägg: 3
- Blev medlem: fre jun 20, 2003 02:52
-
- Inlägg: 910
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
- Ort: Grebbestad Sweden
-
- Inlägg: 9131
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Varför skulle det underlätta att veta om en bil är hållbar eller inte genom att ha ägt nåt fåtal?
Det blir ju iallafall ett försvinnande litet statistiskt underlag.
Jag har bara ägt en Toyota men kan ändå säga att de är väldigt hållbara, eftersom de oftast brukar vara på topp i alla undersökningar.
Min förra BMW hade jag en hel del problem med, kylningen främst, men 5-serien verkar ändå vara bland de allra bästa enligt motormännen och andra.
Pratade med en kille som jobbade i verkstaden hos en återförsäljare för Alfa och nåt japanskt märke, Honda tror jag. Han påstod att det var en himmelsvid skillnad i kvalitet och att Alfa var en riktig skitbil i jämförelse, men en kul skitbil. Nu var det här 15 år sedan och Alfa, liksom de flesta andra verkar ha skärpt till sig. Förutom att Alfa har börjat driva i fel ände...
Det blir ju iallafall ett försvinnande litet statistiskt underlag.
Jag har bara ägt en Toyota men kan ändå säga att de är väldigt hållbara, eftersom de oftast brukar vara på topp i alla undersökningar.
Min förra BMW hade jag en hel del problem med, kylningen främst, men 5-serien verkar ändå vara bland de allra bästa enligt motormännen och andra.
Pratade med en kille som jobbade i verkstaden hos en återförsäljare för Alfa och nåt japanskt märke, Honda tror jag. Han påstod att det var en himmelsvid skillnad i kvalitet och att Alfa var en riktig skitbil i jämförelse, men en kul skitbil. Nu var det här 15 år sedan och Alfa, liksom de flesta andra verkar ha skärpt till sig. Förutom att Alfa har börjat driva i fel ände...
-
- Inlägg: 910
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
- Ort: Grebbestad Sweden
Det är bara det att 75% av de som säger att alfa har sämre kvalitet än andra bilar aldrig har ägt någon själv... utan har en kusin vars kompis systers pojkvän en gång hade en och den var jävligt dålig.
Har aldrig påstått att alfa är något bättre än andra bilar, men dom är tamejfaen inte sämre än många andra idag heller.
Det som t.ex gör alfa till ett sämre märke att som svensk äga är att generalimportören är riktigt dålig (samma som har Hyondai) därför är servicenät dåligt utbyggt och det är aldrig positivt, dessutom gillar försäkringsbolagen att sätta skyhöga premier på alforna.
Men som sagt kvaliteten är inget direkt att invända på, tror de flesta märken har sina svaga punkte och det finns givetvis på alforna också, men ryktet om krångelbilar grundas nog på en försvunnen tid.
men som sagt det är upp till var och en att avgöra vad som är bra eller dåligt, men man bör ha en egen referens före man dömer ut något.
/mopar
Har aldrig påstått att alfa är något bättre än andra bilar, men dom är tamejfaen inte sämre än många andra idag heller.
Det som t.ex gör alfa till ett sämre märke att som svensk äga är att generalimportören är riktigt dålig (samma som har Hyondai) därför är servicenät dåligt utbyggt och det är aldrig positivt, dessutom gillar försäkringsbolagen att sätta skyhöga premier på alforna.
Men som sagt kvaliteten är inget direkt att invända på, tror de flesta märken har sina svaga punkte och det finns givetvis på alforna också, men ryktet om krångelbilar grundas nog på en försvunnen tid.
men som sagt det är upp till var och en att avgöra vad som är bra eller dåligt, men man bör ha en egen referens före man dömer ut något.
/mopar
"Ropen skalla - Alfa åt alla!"
-
- Inlägg: 9131
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
Jo, men jag hävdar fortfarande att seriösa och omfattande undersökningar är ett betydligt bättre mått på hur bra en bil i genomsnitt håller än ens eget bilägande. Enstaka bilar kan det alltid vara fel på, respektive vara hel problemfria. Mekaniker som jobbat med lite olika bilmärken kan också vara bra, men lite tveksamt om de alltid har lust att säga sanningen om det "egna" märket...
Men som sagt, för en bruksbil är det nog betydligt viktigare att man har tillgång till bra service när/om bilen väl krånglar.
Här står lite om vilka nybilar som har haft flets fel under sitt första år:
http://www.motormannen.se/default.asp?v ... ws&nid=179
Men som sagt, för en bruksbil är det nog betydligt viktigare att man har tillgång till bra service när/om bilen väl krånglar.
Här står lite om vilka nybilar som har haft flets fel under sitt första år:
http://www.motormannen.se/default.asp?v ... ws&nid=179
Hmm, lite underligt att BMW:s 5-serie är den bil som har minst antal fel, men Toyota Yaris är den mest sällsynte gästen hos bilverkstaden. Men de Yaris som tar sig dit har kanske många fel istället?BMW:s 5-serie är felfriast av nybilarna. Det visar svaren i Motormännens nybilsenkät, där 14 121 nybilsägare satt sina betyg efter ett års körning. Andra bilar som givit ägarna enbart små problem är Nissan Primera, Opel Corsa, Toyota Yaris och Mitsubishi Galant. Toyotas modeller ligger överlag bra till liksom Ford Fiesta och Saab 9-5.
...
Nybilsägarnas missnöje med Renault är markant. På absolut bottenplats finns Renault Laguna med 49 stora fel och 91 små fel per 100 bilar. Frekventa fel handlar om startsvårigheter, bromsar, elsystem och växellåda. Kring Renault Clio är missnöjet nästan lika stort, 45 stora fel och 66 små fel per 100 bilar. Ägarna klagar bl a på tändsystem och färdljusen fram och bak. De många felen hos Renault tvingar också bilmodellernas ägare till längre genomsnittliga verkstadsbesök än vad som gäller för andra märken.
Bland övriga bilmärken som brottas med problem återfinns Volkswagen Polo, samtliga Peugeotmodeller, VW Passat, Citroën C 5, Volvo S70/V70/C70 och Audi A4.
Mest sällsynt gäst i bilverkstaden är Toyota Yaris.
-
- Inlägg: 910
- Blev medlem: mån feb 04, 2002 01:00
- Ort: Grebbestad Sweden
Jo men sedan finns det även en annan sida av sådan statistik...
Jag vet att jag kollade på bilprovningens lista över bilmodeller och deras resultat för några år sedan... en 5-6 år sedan är det nog.
Tested var på bilar 3år gamla
För att tjata om alfa då så var den modell som dom hade med 164an, den hade fler fel än genomsnittsbilen på besiktningen och hamnade därmed långt ner på listan. Jaha tänker man då... skitbil... MEN, när man läser det finstilta så stod där att de vanligaste felen var hög ljusbild, trasig skyltbelysning och svag parkeringsbroms!
En bil som låg betydligt högre upp vid denna tidpunkt var audi 100 (eller om den redan då hette a6) som hade betydligt färre fel, men här var de vanligaste felen glapp i länkarmar samt ojämn broms....
Vet inte vad en sådan statistik egentligen betyder, men själv står jag nog hellre ut med en trasig skyltbelysning än att åker runt med glapp i framvagn på en 3 år gammal bil, men inte hör man väl någon klaga på audis kvalitet.
Min poäng med detta är att alla bilar har sina svagheter, men de större märkena på marknaden har givetvis större möjlighet att åtgärda dessa brister.
Man kan ju t.ex inte jämföra kvaliteten på en låt säga skoda med den på en merca... för mercan har ju kostat kanske 1-1½ gång så mycket.
Hur som helst så har väl folk sitt favoritmärke och där tenderar man väl till att ha överseende med de brister som finns på just det märket.
/mopar
Jag vet att jag kollade på bilprovningens lista över bilmodeller och deras resultat för några år sedan... en 5-6 år sedan är det nog.
Tested var på bilar 3år gamla
För att tjata om alfa då så var den modell som dom hade med 164an, den hade fler fel än genomsnittsbilen på besiktningen och hamnade därmed långt ner på listan. Jaha tänker man då... skitbil... MEN, när man läser det finstilta så stod där att de vanligaste felen var hög ljusbild, trasig skyltbelysning och svag parkeringsbroms!
En bil som låg betydligt högre upp vid denna tidpunkt var audi 100 (eller om den redan då hette a6) som hade betydligt färre fel, men här var de vanligaste felen glapp i länkarmar samt ojämn broms....
Vet inte vad en sådan statistik egentligen betyder, men själv står jag nog hellre ut med en trasig skyltbelysning än att åker runt med glapp i framvagn på en 3 år gammal bil, men inte hör man väl någon klaga på audis kvalitet.
Min poäng med detta är att alla bilar har sina svagheter, men de större märkena på marknaden har givetvis större möjlighet att åtgärda dessa brister.
Man kan ju t.ex inte jämföra kvaliteten på en låt säga skoda med den på en merca... för mercan har ju kostat kanske 1-1½ gång så mycket.
Hur som helst så har väl folk sitt favoritmärke och där tenderar man väl till att ha överseende med de brister som finns på just det märket.
/mopar
"Ropen skalla - Alfa åt alla!"
-
- Inlägg: 8384
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Nära, men ändå inte
Efter att ha haft tre stycken Alfor så är jag tveksam till att kalla Alfa för en skitbil... de fel som jag hade var mest elfel och då var det nästan alltid de eftermonterade larmen som krånglade (jordfel).
Vidare så råkade jag ut för att en gasvajer och en handbromsvajer gick av, jag fick byta ett oljetråg och ett styrstag efter att ha rasat ner med bilen i ett hål i gatan, byte av dimljus som var felmonterade så att all kondens och regnvatten stanade kvar inne i strålkastaren.
Alforna har varit bra mycket bättre än de tre SAAB:ar som jag har haft
Vidare så råkade jag ut för att en gasvajer och en handbromsvajer gick av, jag fick byta ett oljetråg och ett styrstag efter att ha rasat ner med bilen i ett hål i gatan, byte av dimljus som var felmonterade så att all kondens och regnvatten stanade kvar inne i strålkastaren.
Alforna har varit bra mycket bättre än de tre SAAB:ar som jag har haft
(Gösta ser lite kroatisk ut när jag tittar på honom. Undrar om det gör honom till rasist?)
#88
Äntligen!
#88
Äntligen!
-
- Inlägg: 8384
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Nära, men ändå inte
-
- Inlägg: 9131
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Stockholm
-
- Inlägg: 13935
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Storstaden
-
- Utvisad
- Inlägg: 8219
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
Det mest problemfria bilägandet fås nog med Toyota, precis som någon skrev... kanske inte det roligaste valet, men ganska förnuftigt.
Annars är nog BMW ett hyfsat val om man både vill ha bra kvalitet och lite nöje, dock blir det dyrare, men har man råd så.
Men för 100-120 bitar så vette fan om en långmilar-BMW är så vettig, det kostar en del när det börjar paja.
En S70 T5 torde kunna fås för 120 med vettiga mil... bra acc och toppfart för pengarna och god komfort. De ska väl hålla hyfsat också de sista modellerna...
Men jag skulle nog gå på en 156 TwinSpark för de pengarna...
/E
Annars är nog BMW ett hyfsat val om man både vill ha bra kvalitet och lite nöje, dock blir det dyrare, men har man råd så.
Men för 100-120 bitar så vette fan om en långmilar-BMW är så vettig, det kostar en del när det börjar paja.
En S70 T5 torde kunna fås för 120 med vettiga mil... bra acc och toppfart för pengarna och god komfort. De ska väl hålla hyfsat också de sista modellerna...
Men jag skulle nog gå på en 156 TwinSpark för de pengarna...
/E
-
- Inlägg: 3531
- Blev medlem: tor jan 03, 2002 01:00
- Ort: Tittente
-
- Inlägg: 1364
- Blev medlem: tor jan 31, 2002 01:00
- Ort: Vimmerby