Ett mindre misstag.

frongor · Inlägg av **frongor** » tis mar 04, 2003 00:02

Nu är jag ju petnoga, men i artikeln om nykomlingar denna säsongen så står det om Jos Verstappen.. Men bilden som gör texten sällskap föreställer ju Ricardo Rosset. Vem är ansvarig för denna skymfning av Verstappen?

Som sagt en skitsak, men på sveriges bästa motorsportssite så kan man ju påpeka sånt..

Annars tackar jag för informationen inför säsongen..

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » tis mar 04, 2003 01:06

Attans! Visst var det Rosset på bilden. Det har blivit fel när bilden har kategoriserats och fått en beskrivning, men det var klantigt av mig att inte kolla hjälmen ordentligt. Tur att vi har läsare som är uppmärksamma.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis mar 04, 2003 09:58

Den där FryckTelsMisse alltså!

Razor · Inlägg av **Razor** » tis mar 04, 2003 10:00

Är det inte dags att ge honom sparken snart, eler kommer facket och bråkar då?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis mar 04, 2003 10:02

Vi försöker, men facket är väldigt krångliga i frågan och vi tror att Herr Misse har väldigt bra fackliga kontakter också.

Inlägg av **pUs** » ons mar 05, 2003 18:10

Rosset, Verstappen... är det nån större skillnad egentligen. Den ene betalade för sig, den andre betalar för sig.

mopar · Inlägg av **mopar** » tor mar 06, 2003 07:48

I och med nya kvalreglerna går ju Rosett-regeln i graven så jag tycker det var fint av anfran att hedra honom med en bild

//mopar

Freddan · Inlägg av **Freddan** » tor mar 06, 2003 07:56

Jag undrar bara en sak. Hur kan Verstappen vara nykomling i F1? Gubben har ju kört på andra (tror Montoya kallar honom för kapmaskinen), brunnit en smula i depån och skapat allmän oreda på banan (inget fel i det, han har faktiskt kört ok en del gånger).
Ni kunde väl delat upp dem i två kategorier; Gröngölingar (da Matta, Wilson o Pizzonia) och pojkarna som tampats med de stora grabbarna (Alonso o Verstappen).

Annars var artiklarna inför premiären lysande!!

Snart är det fredag

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tor mar 06, 2003 09:38

Verstappen kanske beter sig sm en nykomling varje gång han kommer tillbaka till F1.

Tärnström

Crazy F1 · Inlägg av **Crazy F1** » fre mar 07, 2003 12:10

Okej att Verstappen inte är någon stjärna, men Rosset är ta mig FN sämre, så jag anser det som en förolämpningen mot JOS THE BOSS att bli tagen för Ricardo.

Inlägg av **pUs** » lör mar 08, 2003 19:11

mopar skrev:I och med nya kvalreglerna går ju Rosett-regeln i graven så jag tycker det var fint av anfran att hedra honom med en bild

//mopar

Hm.. nu kan jag ha fel, men var det inte det hedervärda Forti-stallet som gav upphov till 107-spärren? Vill minnas att Hr.Diniz ständigt kvalade in 5-6 sekunder från täten under 1995..

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör mar 08, 2003 19:15

Jag tror du minns rätt...

Robert. · Inlägg av **Robert.** » sön mar 09, 2003 03:23

LuckyStrike1 skrev:Den där FryckTelsMisse alltså!

Han gör ju ingen glad.....

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån mar 10, 2003 09:47

Freddan skrev:Jag undrar bara en sak. Hur kan Verstappen vara nykomling i F1? Gubben har ju kört på andra (tror Montoya kallar honom för kapmaskinen), brunnit en smula i depån och skapat allmän oreda på banan (inget fel i det, han har faktiskt kört ok en del gånger).
Ni kunde väl delat upp dem i två kategorier; Gröngölingar (da Matta, Wilson o Pizzonia) och pojkarna som tampats med de stora grabbarna (Alonso o Verstappen).

Annars var artiklarna inför premiären lysande!!

Snart är det fredag

Tack

(jag väljer som vanligt att fokusera på berömmet och ignorera dina kloka synpunkter

) - Men en förklaring är att det är de förare som är nya i F1 för året - dvs rookies och de som kommer tillbaka igen. Sen är ju Verstappen alltid intressant att skriva om (eller ner)

/Ola

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån mar 10, 2003 11:57

Tror snarare att det var Lola-fiaskot som gav upphov till 107%-regeln men de var ju samtida med Forti.

Tärnström

nicolas · Inlägg av **nicolas** » mån mar 10, 2003 16:21

Pedro Diniz var ju inte mkt bättre

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » mån mar 10, 2003 16:32

JTarnstrom skrev:Tror snarare att det var Lola-fiaskot som gav upphov till 107%-regeln men de var ju samtida med Forti.

Jag skjuter från höften och påstår att Lola gjorde sin flopp -97 och att 107%-regeln infördes -96.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån mar 10, 2003 16:42

Du kanske har rätt. Lola lyckades ju inte kvala in vilket måste ha berott på 107%-regeln.

Tärnström

Razor · Inlägg av **Razor** » mån mar 10, 2003 16:53

Det är helt rätt, ANFRAN... 107%-regeln infördes inför säsongen -96.