Tror ni schumi slår rekord i antalet vunna GP på en säsong!!

Oliver · Inlägg av **Oliver** » tor jun 27, 2002 16:14

Jag undrar faktiskt om han inte klarar av det....redan nu så har han ju 6 segrar (tror jag) och har inte missat att göra över mållinjen (oftast först) en enda gång....allt talar för det....Eller har ni andra synpunker??

Ferrari och Schumi forever

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor jun 27, 2002 17:04

När VM-titeln är bärgad för Schumi så tror jag Ferrari prioriterar Rubens istället, så jag är tveksam till om Schumacher slår rekordet.

NickeF1 · Inlägg av **NickeF1** » tor jun 27, 2002 18:55

Jag tor att han klarar det men jag hoppas inte det.

Zeke · Inlägg av **Zeke** » fre jun 28, 2002 13:30

On 2002-06-27 17:04, Lemon wrote:
När VM-titeln är bärgad för Schumi så tror jag Ferrari prioriterar Rubens istället, så jag är tveksam till om Schumacher slår rekordet.

Nja, Ferrari verkar väl inte bry sig om Rubens direkt.

Jag sätter en spänn på att om Michael känner att han kan slå rekordet, så försöker han nog att göra det. Den här säsongen verkar ju vara ett gyllene tillfälle för honom att göra det dessutom, nu när Ferrari verkar vara oslagbara.

//Zeke

JG · Inlägg av JG » fre jun 28, 2002 13:56

Gör han inte det så bevisar han hur jäkla kass han egentligen är. Har man en bil som är 2 sekunder snabbare än de andra förarna + personlig slav i Barrichello så ska man slå allt. Det otroliga är ju att han bara har 3 Poles!

[ Detta Inlägg ändrades av: JG den 2002-06-28 13:57 ]

Gäst · Inlägg av **Gäst** » fre jun 28, 2002 14:23

On 2002-06-28 13:56, JG wrote:
Gör han inte det så bevisar han hur jäkla kass han egentligen är. Har man en bil som är 2 sekunder snabbare än de andra förarna + personlig slav i Barrichello så ska man slå allt. Det otroliga är ju att han bara har 3 Poles!

[ Detta Inlägg ändrades av: JG den 2002-06-28 13:57 ]

Han är jättekass. Bara 3 pp???? Sopa!! Visserligen har han radat upp segrar (A1 undantaget) och pallplatser, men det är ju som bekant pp som räknas, eller hur.

Tacka vet jag JPM, 3 pp i rad och inte en enda poäng. Det kallar jag för bragd! Har någon lyckats med det tidigare, att på 3 pp i rad inte lyckas ta en enda poäng? Vilken stjärna.

Jag är en stor beundrare av din F1 innsikt och kunnskap, den är helt i klass med ANFRAN´s. Din känsla för vad som är viktigt inom F1 är lysande. Glöm inte använda bromsen när du kör om, det skall man göra om det skall bli en riktig omkörning. Hakkinens omkörning på SPA av Schumacher och Zonta var ingen riktig omkörning eftersom Hakkinen använde gaspedalen i stället för bromspedalen.

JG · Inlägg av JG » fre jun 28, 2002 14:43

Konstaterar bara fakta, svart på vitt.

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » fre jun 28, 2002 15:35

Tycker det redan märks att [Schumacher] är på dekis. Barrichello har varit snabbare i de flesta loppen i år. Det går rykten om att [Schumacher] ska lägga av efter denna säsong. Jag hoppas verkligen att det ligger något i dem, men jag tvivlar på att super-egot lägger ner efter denna säsong.

Dags för Ferrari att börja kika efter en ny förare.

Slasher · Inlägg av **Slasher** » fre jun 28, 2002 15:41

En förare som Villeneuve!!!

Nämen seriöst... går det inte alltid rykten om att Schumi ska lägga av? Önsketänkande antagligen. Han lär väl hålla på i all evighet och oändlighet. Tyvärr!

JG · Inlägg av JG » fre jun 28, 2002 17:34

Japp, hoppas Super Schumi lägger av snart. Årets F1 säsong har varit lika rolig att titta på som färg som torkar.
Så fort som Schumacher lägger av kommer snart Ferrari återgå till sitt riktiga jag, alltså lika bra som t ex när Alesi körde för dom... Och kanske kommer vi kunna slippa se grottmannen och mimi-me prassla med stallorder lappar framför kameran.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jun 28, 2002 19:38

On 2002-06-28 14:23, zz wrote:
Hakkinens omkörning på SPA av Schumacher och Zonta var ingen riktig omkörning eftersom Hakkinen använde gaspedalen i stället för bromspedalen.

Nu var det visserligen under inbrosmning som Häkkinen körde om Schumacher (och varvade Zonta) Spa 2000 ... fast fakta kanske inte har med diskussioner i detta forumet att göra ...

Zeke · Inlägg av **Zeke** » fre jun 28, 2002 20:09

On 2002-06-28 15:35, Ozikahn wrote:
Tycker det redan märks att [Schumacher] är på dekis. Barrichello har varit snabbare i de flesta loppen i år. Det går rykten om att [Schumacher] ska lägga av efter denna säsong. Jag hoppas verkligen att det ligger något i dem, men jag tvivlar på att super-egot lägger ner efter denna säsong.

Dags för Ferrari att börja kika efter en ny förare.

Jo, men visst verkar det misstänkt, eller…?
Jag menar, Rubens tar ju vilken skit som helst ifrån Michael och stall-ledningen och ser bara glad ut. Dessutom skrev han väl på ett nytt två-årskontrakt. Vem skulle stå ut med det om det inte finns något som lockar i framtiden…?

Om Michael lägger av, så hoppas jag att de ersätter honom med Sato, för Ferrari har åtminstone råd att betala…

Mika · Inlägg av **Mika** » fre jun 28, 2002 20:11

Oliver: Inte för o vara petig men MS har 5 segrar och en 2:a och 3:a plats. Rätta mig om jag har fel:)
Vad är rekordet??

JG · Inlägg av JG » fre jun 28, 2002 23:45

9 segrar/säsong.
N Mansell 1992
M Schumacher 1995
M Schumacher 2000
M Schumacher 2001

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör jun 29, 2002 01:07

On 2002-06-28 20:11, Mika wrote:
Oliver: Inte för o vara petig men MS har 5 segrar och en 2:a och 3:a plats. Rätta mig om jag har fel:)
Vad är rekordet??

6 segrar och 8 lopp kvar av säsongen. Behöver med andra ord vinna hälften av de kvarvarande loppen för att ta rekordet.

Men vem bryr sig egentligen?

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör jun 29, 2002 01:11

Artur Ringart.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör jun 29, 2002 01:15

Trodde han bara brydde sig om hur mycket en lyxyacht i Monacos hamn under GP-helgen kostade ...

Oliver · Inlägg av **Oliver** » lör jun 29, 2002 11:45

On 2002-06-28 20:11, Mika wrote:
Oliver: Inte för o vara petig men MS har 5 segrar och en 2:a och 3:a plats. Rätta mig om jag har fel:)
Vad är rekordet??

Rekordet är 9 segrar på en säsong....både utav Schumi och Mansell!!

Lemon · Inlägg av **Lemon** » lör jun 29, 2002 11:48

Fast när Mansell satte det rekordet bestod säsongen bara av 16 lopp.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör jun 29, 2002 12:44

Spelar väl ingen roll om säsongen så bestod av 77 lopp så länge det är antalet segrar som räknas och inte andelen segrar ...

Lemon · Inlägg av **Lemon** » lör jun 29, 2002 13:30

Jo, det spelar roll.

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör jun 29, 2002 13:34

Han är ändå en kvalsnigel. Kommer aldrig slå rekordet i att ta pole i säsongens alla lopp!

Crazy F1 · Inlägg av **Crazy F1** » sön jun 30, 2002 13:11

Har schumi varit långsammare än barren i de flesta lopp????????? Snälla nån........Han har inte varit längsammare än RB i nåt lopp, däremot har han varit lika snabb/sölig etc...

A1....

Senaste loppet var han ju klart snabbare än barren, med det menar jag att killen tog igen en 10sek ledning på 20 varv.....det är .5 sekunder/varv och i F1 är det en hel evighet..

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » sön jun 30, 2002 13:14

Och Rubens gasade förstås för fullt i slutet...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » sön jun 30, 2002 15:18

Förarna fick inte alls order att ta hem bilarna i mål utan att köra mot varandra mot slutet ...

_________________
Ferrari, Schumacher och Österrike 2002=SKANDAL.

[ Detta Inlägg ändrades av: LuckyStrike1 den 2002-06-30 15:18 ]

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » mån jul 08, 2002 02:02

Inte så många segrar kvar nu för att slå rekordet.

Om [Schumacher] vinner Frankrikes GP och ingen av Rubens eller Montoya blir tvåa så har han säkrat titeln. Ganska tidigt på säsongen, men kanske lika bra.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån jul 08, 2002 09:09

On 2002-07-08 02:02, AndersF1 wrote:
Inte så många segrar kvar nu för att slå rekordet.

Om [Schumacher] vinner Frankrikes GP och ingen av Rubens eller Montoya blir tvåa så har han säkrat titeln. Ganska tidigt på säsongen, men kanske lika bra.

Tro du inte titeln är säkrad även om Rubens kommer tvåa????

/E

Hellstone · Inlägg av **Hellstone** » mån jul 08, 2002 12:51

On 2002-07-08 09:09, EnzoF1 wrote:
On 2002-07-08 02:02, AndersF1 wrote:
Inte så många segrar kvar nu för att slå rekordet.

Om [Schumacher] vinner Frankrikes GP och ingen av Rubens eller Montoya blir tvåa så har han säkrat titeln. Ganska tidigt på säsongen, men kanske lika bra.
Tro du inte titeln är säkrad även om Rubens kommer tvåa????

/E

Månne inte. Jag förstår att Ferrari fansen är överlyckliga att vinna titlarna så tidigt men själv tycker jag det är synd att spänningen uteblir resten av säsongen. Förrut när ngt stall varit så överlägnsa så har det funnits en intressant fight inom stallet (tex 88 Prost/Senna) men nu finns ju inte den heller

Jag får fortsätta tänka "men nästa år, då..."

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån jul 08, 2002 14:41

On 2002-07-08 09:09, EnzoF1 wrote:
On 2002-07-08 02:02, AndersF1 wrote:
Inte så många segrar kvar nu för att slå rekordet.

Om [Schumacher] vinner Frankrikes GP och ingen av Rubens eller Montoya blir tvåa så har han säkrat titeln. Ganska tidigt på säsongen, men kanske lika bra.
Tro du inte titeln är säkrad även om Rubens kommer tvåa????

/E

Vad händer om någon bryter benet så allvarligt att han inte kan köra F1 utan bara kan spela fotboll resten av säsongen?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 11:19

Hellstone,

men det är ju inte Ferraris fel att de andra stallen inte bjuder upp till dans. Jag tycker mig märka att många ger Ferrari skulden för att årets mästerskap är tråkigt. Men är det inte de andra som ska se till att göra bättre bilar och hitta snabbare förare? Nu skulle ju Williams kunna konkurrera om titeln men eftersom de har en snabb förare som har problem med självförtroendet (lillebroskomplex) och en överskattad grobian, så blir det liksom inget med det. McLaren kunde ju lägga mer pengar på bilutveckling istället för husvagnar och rymddräkter. Varför inte köpa fjolårsmotorer från Ferrari???

Jag tror förresten att det är det som är problemet. Kimi lyckades bra förra året för att han körde Ferrari. Med Mercedes och McLaren går det inge bra...

/E

Gäst · Inlägg av **Gäst** » ons jul 10, 2002 12:06

On 2002-06-27 16:14, Oliver wrote:
Jag undrar faktiskt om han inte klarar av det....redan nu så har han ju 6 segrar (tror jag) och har inte missat att göra över mållinjen (oftast först) en enda gång....allt talar för det....Eller har ni andra synpunker??

Ferrari och Schumi forever

Spelar det någon roll när det är personalen på depåväggen som bestämmer vem som ska få vinna oavsett ordningen på banan?

Engis · Inlägg av **Engis** » ons jul 10, 2002 12:57

On 2002-07-10 11:19, EnzoF1 wrote:

Jag tror förresten att det är det som är problemet. Kimi lyckades bra förra året för att han körde Ferrari. Med Mercedes och McLaren går det inge bra...

/E

Av någon outgrundlig anledning så lyckas Kimi köra sönder sin Maclaren mycket oftare än vad han lyckades med Sauber-Ferrarin, konstigt att han har blivit så mycket sämre på att få materialet att hålla i hop!? F.ö så blev [Schumacher] en sopa på att få bilen att hålla -96 jämfört med -95, hur kunde ha bli så dålig över den vintern??

[ Detta Inlägg ändrades av: Engis den 2002-07-10 12:58 ]

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 13:17

On 2002-07-10 12:06, Jari wrote:
On 2002-06-27 16:14, Oliver wrote:
Jag undrar faktiskt om han inte klarar av det....redan nu så har han ju 6 segrar (tror jag) och har inte missat att göra över mållinjen (oftast först) en enda gång....allt talar för det....Eller har ni andra synpunker??

Ferrari och Schumi forever
Spelar det någon roll när det är personalen på depåväggen som bestämmer vem som ska få vinna oavsett ordningen på banan?

Gäller detta även när DC släpper om Mika? Du vägrar kategoriskt att erkänna att McLaren snuvade publiken på det rättmätiga resultatet! Är det konstigt att man inte tar ditt dåliga förlorar-snack på allvar?

Men som svar på din fråga så är stallet i sin fulla rätt att bestämma ordningen. De betalar nämligen för kalaset!

Hörde du några burop under Silverstone, förutom när McLaren hade sina bilar i depå då?
Jag hörde bara jublanden när Maestro svischade förbi, och vette faan om jag inte hörde ZZ jubla hela vägen hem till mig...

/E

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 13:18

On 2002-07-10 12:57, Engis wrote:
On 2002-07-10 11:19, EnzoF1 wrote:

Jag tror förresten att det är det som är problemet. Kimi lyckades bra förra året för att han körde Ferrari. Med Mercedes och McLaren går det inge bra...

/E
Av någon outgrundlig anledning så lyckas Kimi köra sönder sin Maclaren mycket oftare än vad han lyckades med Sauber-Ferrarin, konstigt att han har blivit så mycket sämre på att få materialet att hålla i hop!? F.ö så blev [Schumacher] en sopa på att få bilen att hålla -96 jämfört med -95, hur kunde ha bli så dålig över den vintern??

[ Detta Inlägg ändrades av: Engis den 2002-07-10 12:58 ]

96 var Ferrarin inte van vid att den kunde gå så fort. Herrarna året innan sölade ju mest omkring...

Kimi längtar nog tillbaka till Sauber han...

/E

Engis · Inlägg av **Engis** » ons jul 10, 2002 13:48

On 2002-07-10 13:18, EnzoF1 wrote:

96 var Ferrarin inte van vid att den kunde gå så fort. Herrarna året innan sölade ju mest omkring...

Kimi längtar nog tillbaka till Sauber han...

/E

Ja, Williamsen kan ju inte vara van vid att gå som fort som Montoya kör den, antagligen därför som den rasar hela tiden

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 15:04

Touche!

Cuscino · Inlägg av **Cuscino** » ons jul 10, 2002 15:20

On 2002-07-10 13:17, EnzoF1 wrote:
Men som svar på din fråga så är stallet i sin fulla rätt att bestämma ordningen. De betalar nämligen för kalaset!

Jag trodde det var publiken/konsumenterna som betalade...

Gäst · Inlägg av **Gäst** » ons jul 10, 2002 18:42

Touche! Cuscino. FIAT börjar ju dessutom få ont om stålar, så vjag kan bjuda poå det här året och kanske även nästa. Sen är det slut med segrarna för betydligt längre tid än förra gången. Vad ska dom göra när Todt, Schumacher, Brawn och Marlboro lämnat skeppet? Käka bullar från Shell?

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons jul 10, 2002 19:19

Nigel Roebuck på Autosport fick denna veckan frågan om Ferraris framtid apropå FIATs osäkra framtid.

Dear Nigel,

How do you see Fiat present financial woes affecting the Ferrari arm in the medium to long term? Given that Fiat appear to be restructuring not only their balance sheet and management structure, it seems going forward, vehicle production may no longer be their preferred and most profitable area of business. Add to this the issues of escalating costs and withdrawal of tobacco sponsorship - just where do you think leaves Ferrari in the future?

Richard Aston,
New Zealand

Dear Richard,

Perhaps I'm wrong, but I don't see Fiat's financial woes affecting Ferrari in the slightest. Fiat may be in a terrible state, but Ferrari spends more - much more - on its F1 programme than any other team, and I expect that to continue for the foreseeable future.

These days, Ferrari, in its own right, is a hugely profitable company - there aren't many car manufacturers, even a low-volume, highly specialised one like this, which can afford deliberately to limit production, so as to maintain a high degree of 'exclusivity' - or, to put it another way, to keep their cars from becoming common!

Yes, the end of tobacco sponsorship will hurt them, as it will hurt virtually every F1 team, but Ferrari, far more than most, will have little trouble in replacing that money. Even in the financial climate of today, companies are queueing up to sponsor them. Don't lose any sleep worrying about Ferrari's future!

Sug på den du, Jari

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 19:47

On 2002-07-10 18:42, Jari wrote:
Touche! Cuscino. FIAT börjar ju dessutom få ont om stålar, så vjag kan bjuda poå det här året och kanske även nästa. Sen är det slut med segrarna för betydligt längre tid än förra gången. Vad ska dom göra när Todt, Schumacher, Brawn och Marlboro lämnat skeppet? Käka bullar från Shell?

Det var inte så länge sedan du sa att Ferrai var slut redan inför denna säsong.

Det var heller inte så länge sedan du sa att detta året tillhörde Kimi.

Tredje gången gillt kanske???

/E

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » ons jul 10, 2002 19:49

Lemon,

vad vet Nigel? Har det inte stått i en finsk tidning så är det bara lösa rykten eller påhitt.

/E

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons jul 10, 2002 19:57

Oj, tänkte inte på det.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tor jul 11, 2002 06:27

On 2002-07-10 19:47, EnzoF1 wrote:
On 2002-07-10 18:42, Jari wrote:
Touche! Cuscino. FIAT börjar ju dessutom få ont om stålar, så vjag kan bjuda poå det här året och kanske även nästa. Sen är det slut med segrarna för betydligt längre tid än förra gången. Vad ska dom göra när Todt, Schumacher, Brawn och Marlboro lämnat skeppet? Käka bullar från Shell?
Det var inte så länge sedan du sa att Ferrai var slut redan inför denna säsong.

Ja, Ferrari har förlorat många fans det här året. Synd bara att hela F1 förlorat ännu fler.

Det var heller inte så länge sedan du sa att detta året tillhörde Kimi.

Jasså, hur då?
Han har visat sig vara snabbare än sin stallkamrat vilket är den enda slutsats man kan göra eftersom bilen varit opålitlig och inte räckt ända in i mål. Ingen utom du kan klandra honom för det.[/quote]
Tredje gången gillt kanske???

/E [/quote]

Tredje gången vad? Jag hänger inte med på din matte här, fördjupa lite.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tor jul 11, 2002 06:29

On 2002-07-10 19:57, Lemon wrote:
Oj, tänkte inte på det.

Lemon, det där är bara en och en halv av anledningarna till nedgången för Ferrari. Glöm inte bort att MS kör en av sina sista säsonger, om inte den sista nu och att Todt, Montezemolo och Brawn lämnar skeppet innan det sjunker får man förmoda.

Cuscino · Inlägg av **Cuscino** » tor jul 11, 2002 08:18

On 2002-07-10 19:19, Lemon/Nigel Roebuck wrote:
These days, Ferrari, in its own right, is a hugely profitable company...

Har Nigel verkligen rätt i detta? Tittar man på den ekomiska informationen som ges på Ferraris hemsida ser man att resultatet för 2001 blev ca 6%. Det kan kanske kallas "profitable", men knappast "hugely"!

Man rapporterar en vinst på 62 miljoner euro, vilket kan ställas i relation till hur mycket som investeras i F1: 250 miljoner euro enligt uppskattningen från VW/Pischetsrieder. Givetvis betalas en stor del av denna summa av sponsorer och självklart kan man se det som nödvändig(?) marknadsföring, men man inser ändå att ev. minskade anslag till F1 kan ha stor inverkan på det ekonomiska resultatet. Det är sånt här man riskerar kommer att ifrågasättas när företaget är börsnoterat - speciellt om F1-framgångarna skulle utebli.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tor jul 11, 2002 08:49

On 2002-07-11 06:27, Jari wrote:
Tredje gången vad? Jag hänger inte med på din matte här, fördjupa lite.

Jag menar:

1. DC's år.
2. KR's år.
och så tredje gången gillt med en annan förare...

Hänger du med nu?

/E

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tor jul 11, 2002 15:16

On 2002-07-11 08:49, EnzoF1 wrote:
On 2002-07-11 06:27, Jari wrote:
Tredje gången vad? Jag hänger inte med på din matte här, fördjupa lite.
Jag menar:

1. DC's år.
2. KR's år.
och så tredje gången gillt med en annan förare...

Hänger du med nu?

/E

Eftersom det är dina fantasifoster som står och väger som mina arguiment här så vill jag klargöra två saker. Coulthard hade, jämfört med sin stallkamrat sin bästa säsongsinledning förra året och hoppades kunna ta över efter Mika, men kunde inte. I år har han inte sagt nå't. Ingen har sagt att Kimi skall vinna VM i år. Alltså får jag matten till
1. Ingenting
2. Ingenting
och sen tredje gången gillt med någon annan?
Nej, inte enligt mina kalkulationer.
David har inte gjort så bra ifrån sig som man kunnat förvänta sig trots två bra resultat i år. Kimi däremot har nästan hela säsongen överträffat sig själv när det gällt. Det är bara synd att materialet inte hållt ända hem så att han kunnat skörda frukterna av det. Så länge han varit med har han för det mesta haft ett litet övertag på Coulthard.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 11, 2002 15:40

Jag är mycket bättre än dig

Nää det är du inte

Jo det är jag

Nää det är du inte alls det.

Jo det är jag visst det

Min pappa är starkare än dig

Du har fula fötter

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 11, 2002 15:44

On 2002-07-11 15:16, Jari wrote:
David har inte gjort så bra ifrån sig som man kunnat förvänta sig trots två bra resultat i år. Kimi däremot har nästan hela säsongen överträffat sig själv när det gällt. Det är bara synd att materialet inte hållt ända hem så att han kunnat skörda frukterna av det. Så länge han varit med har han för det mesta haft ett litet övertag på Coulthard.

På den ypperliga siten http://www.forza-motorsport.se läser jag följande i VM-tabellen:

David Coulthard 26 poäng
Kimi Räikkönen 11 poäng

och så säger jag inte mer i den frågan...

Jag läser för övrigt

Juan Pablo Montoya 31 poäng
Ralf Schumacher 30 poäng

Gäst · Inlägg av **Gäst** » fre jul 12, 2002 16:50