Rubens får en varning, eller nåt...

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » mån feb 04, 2002 08:22

Ifrån F1-live:
Ferrari president Luca Di Montezemolo has delivered a pep talk to driver Rubens Barrichello, subtly warning him to get his act together in the upcoming 2002-championship season. Rubens made comments last year after he was forced to move over for teammate Michael Schumacher and hand him second place in the Austrian GP, publicly airing the fact that he was far from pleased that he was forced to give up his position on the track.

Then last month, Barrichello said that his undistinguished record since joining the Italian team was because the outfit devoted its efforts to helping four-time world champion Schumacher at his expense. Rubens has only claimed one victory since joining Ferrari and that was at the 2000 German GP. However, di Montezemolo said that if Barrichello improves things this season, then he couldn't see any reason to change drivers for 2003.

"If he takes a step forward in his relationship with the team and Schumacher then I don't see why we would change.” di Montezemolo told the Corriere della Sera newspaper. “There are not many drivers on the market capable of driving a Ferrari."

Ifrån PlanetF1:
...
in an interview in the Corriere della Sera newspaper.

He has also issued veiled warnings, both to Ferrari race driver Rubens Barrichello and to F1 supemo Bernie Ecclestone in the same article.
...
...
On the recent complaints by Barrichello that his undistinguished record since joining Ferrari was largely because the team devoted most of its energies to their four-time world champion, Michael Schumacher, Di Montezomlo rebuked: "Unless he (Barichello) takes a step forward in his relationship with the stable and with Schumacher, I don't see why we would change. It's up to him."

"There are not many drivers on the market capable of driving a Ferrari," said Di Montezemolo.

Jag tycker att de där 2 notiserna har lite olika mening. I den första verkar det som om Rubens skall få behålla sin styrning 2003, om han bara förbättrar sig lite och möjligen inte får behålla den om han inte gör det. I den andra får man intrycket av att Ferrari inte kommer att ändra sig angående sitt relativa stöd till de båda förarna, om inte Rubens ändrar sin attityd och/eller samverkan med teamet och Schumi (putsar skorna bättre, springer ärenden, o.s.v.

).

Hur som helst är det nog ett ödesår för Rubens i år, om han inte förbättrar sig och ändå vill vara kvar 2003, så blir det nog att öka smörandet...

Marsupilami · Inlägg av **Marsupilami** » mån feb 04, 2002 09:14

On 2002-02-04 08:22, AndersF1 wrote:
di Montezemolo told the Corriere della Sera newspaper. “There are not many drivers on the market capable of driving a Ferrari."

Han har nog rätt, för att vara kapabel att köra en orange bil måste man ju uppfylla vissa kriterier.

1) Du skall genast ge upp dina ambitioner att själv vinna, såvida inte MS bryter loppet/benet.

2) Du skall finna dig i att få hålla tillgodo med diverse restmaterial som inte MS vill ha.

3) Tro inte att du någonsin kommer att få reservbilen inställd för dig.

4) De senaste förbättringarna som vi lurar fram i Maranello kommer du inte att få använda förrän vi har säkrat produktionen åt MS.

5) Glöm nu inte att du aldrig får köra om MS under ett lopp, om inte vi ber dig att göra det men i så fall beror det på att MS har en annan strategi och han kommer ändå att få vinna så det så...

6) Ny regel för i år: När vi ber dig att släppa förbi MS skall du göra det lite diskretare så att de som inte har sett på F1 så mycket skall tro att MS vinner av egen kraft.

7) Det kan hända att vi kommer på lite mer förnedrande regler för dig allt eftersom säsongen fortskrider.

Uppfyll detta och en chans att få ratta den oranga bilen är din!

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 11:40

On 2002-02-04 09:14, Marsupilami wrote:

Han har nog rätt, för att vara kapabel att köra en racdingröd bil måste man ju uppfylla vissa kriterier.

1) Du skall genast ge upp dina ambitioner att själv vinna, såvida inte MS bryter loppet/benet.

Har Rubens någonsin haft en vinnarambition?

2) Du skall finna dig i att få hålla tillgodo med diverse restmaterial som inte MS vill ha.

Självklart skall den bästa föraren prioriteras.

3) Tro inte att du någonsin kommer att få reservbilen inställd för dig.

Varför skulle reservbilen vara inställd för en looser?

4) De senaste förbättringarna som vi lurar fram i Maranello kommer du inte att få använda förrän vi har säkrat produktionen åt MS.

Självklart!

5) Glöm nu inte att du aldrig får köra om MS under ett lopp, om inte vi ber dig att göra det men i så fall beror det på att MS har en annan strategi och han kommer ändå att få vinna så det så...

Och problemet är?

6) Ny regel för i år: När vi ber dig att släppa förbi MS skall du göra det lite diskretare så att de som inte har sett på F1 så mycket skall tro att MS vinner av egen kraft.

Har man Rubens lön, så det minsta man kan begära är att han håller käften och gör det han är anställd för att göra.

7) Det kan hända att vi kommer på lite mer förnedrande regler för dig allt eftersom säsongen fortskrider.

Riktigt, sköter han sig inte så får man dra honom i örat, gärna offentligt.

Uppfyll detta och en chans att få ratta den racingröda bilen är din!

Inget dummt avtal alls. Många avundas Rubens. Tänk, skyhög lön, får köra med liknande bil som snart 5 faldige världsmästaren, syns i tv ofta, får ge intervjuer och känna sig viktig, mm mm. Han kan bli kändis genom att ratta Ferarrin. Vilken robinsondeltagare som helst skulle göra allt det för en bråkdel av de pengar Rubens får. Tycker att han skall skratta sig lycklig.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » mån feb 04, 2002 11:49

Luca Montezemolo har naturligtvis rätt

. Om Rubens tycker han får för lite uppbackning hos Ferrari kan han väl gå tillbaka till Jaguar. Eddie Irvine sa i en interju i F1racing för ett tag sen att han hade mycket bättre uppbackning hos Ferrari än hos Jaguar.

Och Rubens har ju själv sagt att det är ingen skillnad på hans bil och Schumachers bil. Förstår inte vad det är han gnäller om överhuvudtaget.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån feb 04, 2002 11:58

On 2002-02-04 11:49, Lemon wrote:
Förstår inte vad det är han gnäller om överhuvudtaget.

Ingen har någonsin förstått vad Rubens gnäller om .... det enda man förstår är ATT han gnäller

Marsupilami · Inlägg av **Marsupilami** » mån feb 04, 2002 12:00

On 2002-02-04 11:40, zz wrote:

Inget dummt avtal alls. Många avundas Rubens. Tänk, skyhög lön, får köra med liknande bil som snart 5 faldige världsmästaren, syns i tv ofta, får ge intervjuer och känna sig viktig, mm mm. Han kan bli kändis genom att ratta Ferarrin. Vilken robinsondeltagare som helst skulle göra allt det för en bråkdel av de pengar Rubens får. Tycker att han skall skratta sig lycklig.

Nu är det ju inte frågan om showdans eller wrestling utan en sport som visserligen bör vara underhållande men inte uppgjord på förhand...

Du kanske vill se en Robinsondeltagare i det oranga stallet, men jag föredrar två idrottsmän som kämpar för att vinna i varje enskilt stall.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 12:02

Snacka om idiot till stallchef.
Inte nog med att han skall köra lika bra som Schumi, (fast inte vinna, fast vinner han inte så är han dålig). Han skall dessutom göra det för bråkdelen av pengarna. Nåja, vi vet att han inte riktigt är kapabel att matcha Schumis fart överallt. Det mest påtagliga när man läser hela uttalandet är att man sett det som ett problem att Barrichello inte är vän nog med Schumacher, att hans fortsatta kontrakt alltså hänger på om han kan smöra nog med stjärnan och den övriga ledningen...

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 12:20

Kära Marsupilami,

F1 är en lagsport. Vissa spelar försvarare medan andra spelar anfallare. Han är i allafall på plan den gode Rubens. Luca´s tålamod tryter förhoppningsvis snart och då kanske han hamnar på bänken och man tar in en mindre gnällig lagspelare.

Ut med Rubens och in med Fisichella.

Marsupilami · Inlägg av **Marsupilami** » mån feb 04, 2002 12:44

zz: Jag tror att du har missat det här med lagsport. I F1 är det två "lag" i varje team och dessa två "lag" skall tävla först och främst mot andra teams "lag" men även imbördes mot varandra och då på lika villkor, något som aldrig har varit fallet hos de oranga sedan de blev just oranga

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån feb 04, 2002 12:56

On 2002-02-04 12:02, Jari wrote:
Snacka om idiot till stallchef.
Inte nog med att han skall köra lika bra som Schumi, (fast inte vinna, fast vinner han inte så är han dålig). Han skall dessutom göra det för bråkdelen av pengarna.

Fast den bråkdelen är ändå rätt så stor jämfört med många andras bråkdel

Lemon · Inlägg av **Lemon** » mån feb 04, 2002 13:03

On 2002-02-04 12:44, Marsupilami wrote:
zz: Jag tror att du har missat det här med lagsport. I F1 är det två "lag" i varje team och dessa två "lag" skall tävla först och främst mot andra teams "lag" men även imbördes mot varandra och då på lika villkor, något som aldrig har varit fallet hos de oranga sedan de blev just oranga

Vad står det någonstans? Jag ser inte F1 som nån jävla lagsport. Tvärtom, det är så egoistiskt det kan bli. Störst går först och bäst ska ha mest

.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 14:20

Lemon

Marsupilami

Swedie · Inlägg av **Swedie** » mån feb 04, 2002 16:11

håller med marsupilami till 100%

Marsupilami · Inlägg av **Marsupilami** » mån feb 04, 2002 17:03

Swedie: Tack

zz: Har du äntligen börjat bemästra den digitala tekniken eftersom du kan göra så fina smileys

Känn på den här:

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån feb 04, 2002 17:24

On 2002-02-04 11:58, LuckyStrike1 wrote:
Ingen har någonsin förstått vad Rubens gnäller om .... det enda man förstår är ATT han gnäller

Hmmm...

Rubens = DC = RonD... något i stil med det ondas treenighet kanske... frågan är nu vad de har för gemensam nämnare de här tre herrarna?

En öl till den som kommer på det!

/E

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån feb 04, 2002 17:26

Jari:

Hur var det där med nidnamn och nedlåtande beskrivningar av personal inom F1, eller gäller det bara finnar och McLaren-anställda???

Skärpning! Det är fler än du som läser här och vi som är seriösa ser gärna en mer mogen ton i inläggen...

/E

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån feb 04, 2002 17:30

Hmmm...

Rubens = DC = RonD... något i stil med det ondas treenighet kanske... frågan är nu vad de har för gemensam nämnare de här tre herrarna?

En öl till den som kommer på det!

/E

Rubens = gnäll
Ron Dennis = gnäll
DC = löfte om att nästa år är hans

2 av 3 är det bästa möjliga resultatet för DC gnäller inte, han lovar men uppfyller inte.

Jag tar en stor stark tack

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 19:00

M

zz

_________________

[ Detta Inlägg ändrades av: zz den 2002-02-04 19:00 ]

Boy · Inlägg av **Boy** » mån feb 04, 2002 19:13

On 2002-02-04 19:00, zz wrote:

M zz

_________________

[ Detta Inlägg ändrades av: zz den 2002-02-04 19:00 ]

Jag tror det hade varit bättre om den stod på raden över...

_________________
/Boy

[ Detta Inlägg ändrades av: Boy den 2002-02-04 19:14 ]

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » mån feb 04, 2002 19:21

zz är en snäll person som bara vill skrämmas och inte skada.

->

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån feb 04, 2002 21:28

On 2002-02-04 17:26, EnzoF1 wrote:
Jari:

Hur var det där med nidnamn och nedlåtande beskrivningar av personal inom F1, eller gäller det bara finnar och McLaren-anställda???

Skärpning! Det är fler än du som läser här och vi som är seriösa ser gärna en mer mogen ton i inläggen...

/E

Jag håller mig till åsikter, helst mina egna. Och apropå nidnamn. Peka ut ett!

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån feb 04, 2002 23:33

Du kallade ju Di Montezemolo för idiot.

Ägna dig inte åt hårklyverier nu.

Det är så d-a fjantigt av dig att bara komma och grina som en barnunge så fort någon skriver något illa om en finne... själv håller du på som en förbannad fjortis.

Jag har för länge sedan insett att det inte går att föra en intelligent diskussion med dig just för att du verkar sakna all form av självrannsakan...

Väx upp!

/E

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis feb 05, 2002 01:31

Idiot är en egenskap, inget nidnamn. Hans personlighetsklyvning förklarar behovet av psykolog.

1. Han har mig veterligt inte sagt något om någon finne. Han har sagt något dumt och motsägelsefullt i största allmänhet. Är det okej för dig att jag har åsikter om detta? Du är själv ganska snabb med åsikter om något negativt skrivs om Ron Dennis, (som faktiskt visade sig vara en välgrundad notis).

2. Om du kunde bemöta min kritik istället för att koncentrera dig på mig personligen. Jag förstår att du inte kan diskutera med mig, du har ju inga argument i sak över huvudtaget. Får du inte göra personangrepp verkar det som om du inte har något alls att säga. Har du dessutom bestämt dig för att reta upp mig så borde du snart veta hur man gör.

Visa mig när och vart jag har fel så skall jag ändra min ståndpunkt istället.

Crazy F1 · Inlägg av **Crazy F1** » ons feb 06, 2002 17:24

äähh, det är på tiden att RB lär sig sin plats i teamet....
Irvine visste det och han gjorde det bra utan att gnälla.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » ons feb 06, 2002 19:24

Crazy, jag förstår att du och många andra kan anse att han borde veta hut, den gode brassen, men eftersom det är en sport och förarnas uppgift borde vara att köra så fort dom bara kan rimmar det illa med din teori. Varför ställa upp med två bilar om bara den ena får vinna? Bara fär att reglerna kräver det? Eller är det för att den andre skall uppehålla konkurrensen medan "no. Uno" drar ifrån?
Skulle det någonsin hända att Rubens skulle vara snabbare än Michael vill jag att han också får skörda frukten av det och inte bli tvungen att skänka bort segern.

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » ons feb 06, 2002 19:35

Bra att du skriver "skulle det någonsin hända..."

Det är just att vara före konkurenterna som alla andreförare i Ferrari alltid misslyckas med. Barri verkar tyvärr inte ens kunna slåss i toppen med den utmärkta bil Ferrari hade förra året. Oftast var det både McLarenbilar och Willamsdito före honom. Hur ska han kunna slåss med Michael om det är en massa bilar emellan.
Har Barri kört sig till en position för en seger ska han också ha den. När den dagen kommer får vi se....(den han fått kan han till viss del tacka mercedes personalpolitik för)

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tor feb 07, 2002 06:15

Gäller det även för andraplatser, Regen?

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » tor feb 07, 2002 12:32

Gäller väl egentligen alla platser. Att Barri en gång om året eller nåt i den stilen ligger före Maestro p.g.a. olyckliga omständighter(läs: klantig colombian

) tycker jag inte gör Barri till någon mästare. Att han skulle få behålla den platsen tycker jag skulle vara bra, samtidigt som jag inte tycker att Ferraris beslut är särskilt konstigt med tanke på sannolikheten att Barri skulle vara med i en titelkamp.

Crazy F1 · Inlägg av **Crazy F1** » tor feb 07, 2002 19:32

Jari.....

Jag tycker inte att RB ska skänka bort en seger till MS om han är snabbare och har chans till titeln, men om det gäller WC så tycker jag att han ska det eftersom då kan varje p bli viktigt.
Förra året skänkte RB två p till ms, nu så hade schumi klarat sig utan de två poängen, men det kunde de ju inte vetat då...
Om RB exvis är snabare i melbourne så tycker jag att han ska få vinna....men är har snabbare i ett lopp och ms är två när halva säsongen gått och MS käpar om titeln så.....