Hannu skrev:Glöm inte bort Kanada också där Hamilton såg till att både han och Kimi inte fick några poäng och där Massa gjorde 5 plus istället för 4-6 minus.
Nu var det ju Kimi's fel enligt många att Hamilton körde in i honom så där bjöd Kimi på lite.
Är lite nyfiken på hur man då resonerar? Kimis fel att han blev påkörd i depån? Kanske har Enzo tänkt ut en förklaring?
Hannu skrev:Glöm inte bort Kanada också där Hamilton såg till att både han och Kimi inte fick några poäng och där Massa gjorde 5 plus istället för 4-6 minus.
Nu var det ju Kimi's fel enligt många att Hamilton körde in i honom så där bjöd Kimi på lite.
Är lite nyfiken på hur man då resonerar? Kimis fel att han blev påkörd i depån? Kanske har Enzo tänkt ut en förklaring?
Han stod ivägen.
Det är sant. Kimi borde inte stå ivägen för titelkandidaterna.
Lysande Nisse![/b]
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
Så länge det finns en teoretisk chans för Felipe Massa att ta hem VM 2008, så ger jag inte upp. Men jag tror ändå att den inbilske Hamilton tar det. Han kan inte göra om samma misstag detta år. Det enda han egentligen behöver göra är att sluta som sämst bakom Massa i Kina och Brasilien.
Om Hamilton kan hålla nerverna i styr så har han ett bra utgångsläge, men nu är ju just det inte hans starkaste gren.
Verkar som att han helt enkelt inte kan kontrollera sig - starten i Japan, redan i första kurvan vill han ta tillbaka sin plats utan en enda tanke på att bilen kunde gått åt Helvete om inte Kimi hållit ut och lämnat plats.
Han erkänner ju själv att han inte vill taktik-köra utan vill raca - undrar om det inte snarare är så att han inte KAN taktik-köra. Flippar ur helt enkelt
Se bara på tokgrejen på sista varvet när han körde om Alonso, som smart nog lät honom komma förbi.
BMW is no longer the shit - Renault is the new shit.. ;o)
Ja, det moraliska WDC är ju klart, Kimi tätt följt av Webber.
Man måste ju se till materialet.
Kimi har ju varit klart bättre än Massa under hela året och Webber, ja Webber är ju Webber. Uppfinnare av plasmatevetekniken och världens genom tiderna näst snabbaste F1-förare.
Jag läste att man faktiskt funderar på att lägga ned själva F1-rejsen helt och istället lotta ut titeln mellan Kimi och Webber i fortsättningen.
Skämt åsido, det är smått komiskt att läsa att Massa och Lewis inte skulle vara värda titeln när man sedan anser att Kimi var värd sin titel förra året.
Tar Massa detta, utan att bjudas på avgörande poäng av Kimi, är han helt klart värd sin titel. Tar Lewis den på samma sätt är han också värd den. Båda två har kört skjortan av sina stallkamrater i år och det är en bra värdemätare, i synnerhet när den ene är, iofs uppkört, WDC och tillika den snabbaste genom tiderna.
Alonso blir inte WDC i år helt enkelt för att han gått till ett stall som inte kunnat konkurrera över året. Hade han stannat i McLaren hade han haft en chans. Nu får han ge sig till tåls till 2009 när han kan ta den i Scuderia, även om jag tror han kommer att få en grym match av den då tvåfaldige WDCn Massa.
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
EnzoF1 skrev:Nu får han ge sig till tåls till 2009 när han kan ta den i Scuderia, även om jag tror han kommer att få en grym match av den då tvåfaldige WDCn Massa.
EnzoF1 skrev:Nu får han ge sig till tåls till 2009 när han kan ta den i Scuderia, även om jag tror han kommer att få en grym match av den då tvåfaldige WDCn Massa.
Hur räknar du nu?
jag menade så klart "efter" 2009, eller säsongen 2010 om vi säger så...
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
Men faktum är att han inte kan ta WDC på egen hand längre, han måste få hjälp av någon annan.
Fast det är skillnad på aktiv hjälp av stallkamraten, eller menar du att Massa får hjälp av Hamilton om Hamilton t.ex. bryter nästa lopp och Massa vinner?
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
form-ola1 skrev:Vinner Massa vm med några poängs övervikt så är det tack vare dommarna och det är väl uppkört om något.
Jag hoppas att Hamilton tar det här.
Tja, det är mindre uppkört än förra året, och det är skönt. Sedan är det lustigt att du anser att domarna verkar favorisera Massa, han har ju fått en hel del domslut mot sig.
Nåja, huvudsaken är ju att Massa har utvecklats till att bli mkt bättre än Kimi. Det är ju nåt alla F1-fans borde glädjas för.
Massa är en ödmjuk och bra förare och skulle bli en bra WDC, ett bra föredöme, så kanske Ecclestone slipper beklaga sig över den rådande.
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
Depeche skrev:Nu när Kimi inte kan vinna hoppas jag på Kubica även om det ser väldigt svårt ut för honom att vinna.
Hamilton och Massa är inte värdiga att vinna VM.
Hur kan Kubica var mer värdig när han ligger efter både Hamilton och Massa?
Depeche skrev:Nu när Kimi inte kan vinna hoppas jag på Kubica även om det ser väldigt svårt ut för honom att vinna.
Hamilton och Massa är inte värdiga att vinna VM.
Hur kan Kubica var mer värdig när han ligger efter både Hamilton och Massa?
Om Kubica nu kör ikapp och om Massa och Hamilton är han väl värdig?
Hannu skrev:Glöm inte bort Kanada också där Hamilton såg till att både han och Kimi inte fick några poäng och där Massa gjorde 5 plus istället för 4-6 minus.
Nu var det ju Kimi's fel enligt många att Hamilton körde in i honom så där bjöd Kimi på lite.
Är lite nyfiken på hur man då resonerar? Kimis fel att han blev påkörd i depån? Kanske har Enzo tänkt ut en förklaring?
På Spa gick Massa 2 plus, inte 4 pga Hamiltons nedflyttning.
Nu läste du inte vad jag skrev så jag tar det igen.
På Spa så bjöd han på lite till då han tog upp kampen med Hamilton och såg till att han blev nerflyttat till 3'e plats för utan det hade Massa gått 4 minus istället för 4 plus.
Hade han (Kimi) inte gjort det så hade han slutat 2'a och Massa 3'a.
Enkel matematik.
Så visst gynnades Massa av att Kimi tog upp kampen men jag förstår att du är av en annan åsikt då du kommer att få svårt att försvara den uppkörda titeln som Massa eventuellt kan få.
Men faktum är att han inte kan ta WDC på egen hand längre, han måste få hjälp av någon annan.
Fast det är skillnad på aktiv hjälp av stallkamraten, eller menar du att Massa får hjälp av Hamilton om Hamilton t.ex. bryter nästa lopp och Massa vinner?
Jag menar att Massa inte kan vinna WDC på egen hand, ja.
Förklaring för de som inte förstår:
Någon måste hjälpa Massa genom att placera sig mellan Massa och Hamilton...
Fredrik i Trollhättan skrev:
Är lite nyfiken på hur man då resonerar? Kimis fel att han blev påkörd i depån? Kanske har Enzo tänkt ut en förklaring?
På Spa gick Massa 2 plus, inte 4 pga Hamiltons nedflyttning.
Nu läste du inte vad jag skrev så jag tar det igen.
På Spa så bjöd han på lite till då han tog upp kampen med Hamilton och såg till att han blev nerflyttat till 3'e plats för utan det hade Massa gått 4 minus istället för 4 plus.
Hade han (Kimi) inte gjort det så hade han slutat 2'a och Massa 3'a.
Enkel matematik.
Så visst gynnades Massa av att Kimi tog upp kampen men jag förstår att du är av en annan åsikt då du kommer att få svårt att försvara den uppkörda titeln som Massa eventuellt kan få.
Men Massa fick inte poäng för att Kimi tog upp kampen, Massa tjänade två poäng när Kimi visade att han inte kan köra i regn.
Kimi borde ha släppt om Massa och tagit bilen i mål på poängplats istället, men eftersom Kimi inte tillhör de vassare knivarna i depålådan, så blev det så här.
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
Men faktum är att han inte kan ta WDC på egen hand längre, han måste få hjälp av någon annan.
Fast det är skillnad på aktiv hjälp av stallkamraten, eller menar du att Massa får hjälp av Hamilton om Hamilton t.ex. bryter nästa lopp och Massa vinner?
Jag menar att Massa inte kan vinna WDC på egen hand, ja.
Förklaring för de som inte förstår:
Någon måste hjälpa Massa genom att placera sig mellan Massa och Hamilton...
Hamilton tappar och släpper poängen ifrån sig väldigt lätt för tillfället resten grejar Massa.
EnzoF1 skrev:
Fast det är skillnad på aktiv hjälp av stallkamraten, eller menar du att Massa får hjälp av Hamilton om Hamilton t.ex. bryter nästa lopp och Massa vinner?
Jag menar att Massa inte kan vinna WDC på egen hand, ja.
Förklaring för de som inte förstår:
Någon måste hjälpa Massa genom att placera sig mellan Massa och Hamilton...
Hamilton tappar och släpper poängen ifrån sig väldigt lätt för tillfället resten grejar Massa.
Precis vad jag tror också... men då är det ju en form av hjälp till Massa... dvs. blir ungefär lika uppkört som i fjol...
Jag är nog lite mera inne på JTarnstrom:s definition på uppkördhet
JTarnstrom skrev:Min definition av uppkörd i det här sammanhanget är väl snarast att det fanns andra förare som var bättre, egentligen, eller att konkurrenterna snarare förlorade titeln än att mästaren vann den. Stallorder betyder inte så mycket för min del. Det har alltid varit en del av sporten. I så fall borde Fangio vara med på listan...
Dawe skrev:Jag är nog lite mera inne på JTarnstrom:s definition på uppkördhet
JTarnstrom skrev:Min definition av uppkörd i det här sammanhanget är väl snarast att det fanns andra förare som var bättre, egentligen, eller att konkurrenterna snarare förlorade titeln än att mästaren vann den. Stallorder betyder inte så mycket för min del. Det har alltid varit en del av sporten. I så fall borde Fangio vara med på listan...
Du kan inte lyssna på Tärnström. Han är ju galen!
Gemensamt för både min och Tärnströms definition är i alla fall att Kimis titel var uppkörd.
Kimi "I'm only in it for the money" Räikkönen - Historiens mest överskattade förare, och han begriper det inte själv.
EnzoF1 skrev:
Du kan inte lyssna på Tärnström. Han är ju galen!
Gemensamt för både min och Tärnströms definition är i alla fall att Kimis titel var uppkörd.
Och du skulle inte vara galen?
Kimi vann sin titel helt enligt planerna...och därmed helt rättvist
Fast uppkört!
Sannolikt den mest uppkörda titeln i historien.
Om man räknar på antal gånger en förare har blivit om släppt för WDC så finns det dom som blivit "mera omsläppta" än Kimis enda gång i Brasilien... JUH!
Men om man ser till att konkurrenterna har "fuckat up", så är Kimis titel nog en av dom mest uppkörda... det kan jag hålla med om.
EnzoF1 skrev:
På Spa gick Massa 2 plus, inte 4 pga Hamiltons nedflyttning.
Nu läste du inte vad jag skrev så jag tar det igen.
På Spa så bjöd han på lite till då han tog upp kampen med Hamilton och såg till att han blev nerflyttat till 3'e plats för utan det hade Massa gått 4 minus istället för 4 plus.
Hade han (Kimi) inte gjort det så hade han slutat 2'a och Massa 3'a.
Enkel matematik.
Så visst gynnades Massa av att Kimi tog upp kampen men jag förstår att du är av en annan åsikt då du kommer att få svårt att försvara den uppkörda titeln som Massa eventuellt kan få.
Men Massa fick inte poäng för att Kimi tog upp kampen, Massa tjänade två poäng när Kimi visade att han inte kan köra i regn.
Kimi borde ha släppt om Massa och tagit bilen i mål på poängplats istället, men eftersom Kimi inte tillhör de vassare knivarna i depålådan, så blev det så här.
Du glömde 2 poäng plus att Hamilton förlorade 4 poäng.
Hamilton är för nervis när det väl kommer till kritan, Massa kan "briljera" på sina egna sätt även han men han har storebror Kimi till hjälp så det löser sig!
WDC & WCC 2008, för andra året i rad!
Kuopio skrev:Hamilton är för nervis när det väl kommer till kritan, Massa kan "briljera" på sina egna sätt även han men han har storebror Kimi till hjälp så det löser sig!
WDC & WCC 2008, för andra året i rad!
[/i]
