MS FY F-N!!!!

[Jari]

Lägg till listan:
F3 Macao 1990,
han blåser killen som gav honom chansen i F1 efter ett enda sketet lopp för honom,
snodde Frenzens flickvän,
Meny 13 1994,
Silverstone och igonerad svartflagg 1994,
Pillad soppapump 1995, 1996 gjorde han en liknande grej som den förra helgen när han hindrade Berger att köra fullt i Monaco genom att cruisa runt i idealspåret och tvinga GB att spinna sin bil för att förhindra kollision,
Jerez 97 försökte han faktiskt skylla på JV först men främst av allt, slapp något straff, 98 försökte han skylla påkörning bakifrån på DC, att vinna trots omkörning under gulflagg för att domarna inte servade straffet i tid på Silverstone, (vann i depån), olagliga vingar i Malaysia, men dikterar nya mätmetoder för FIA(t) i stället för tvärtom. Återigen fipplad soppapump på A1, Spa 2000 försökte han köra av Häkkinen i över 300 blås för att Mika annars hade kört om.
Alla stallorder mot både Irvine och Barrichello, 2003 och 2005 får han hjälp ur sandfållor medan t.ex Alonso inte får det 2004, i fjol körde han över den heldragna depålinjen i Monaco utan straff osv osv...

[Jari]

En skicklig bilförare och vän till mig (trots att han är ett stort Schumi-fan) erkände att Monaco 2006 fick honom att rodna av skam för det [Schumacher] gjorde.

[Joakim Quensel]

Lägg till listan:
...
snodde Frenzens flickvän,
...

Ett mycket relevant bevis när det gäller att ifrågasätta Schumachers moral!

Det som gör mig mest upprörd är dock (förutom Jerez 97 och Monaco 06) alla små-grejer som han håller påmed på banan, tex alla de gånger han har hållit på och "fulat" sig bakom pacecaren.

[Gösta]

Lägg till listan:
...
snodde Frenzens flickvän,
...

Ett mycket relevant bevis när det gäller att ifrågasätta Schumachers moral!

Det som gör mig mest upprörd är dock (förutom Jerez 97 och Monaco 06) alla små-grejer som han håller påmed på banan, tex alla de gånger han har hållit på och "fulat" sig bakom pacecaren.

Vad menar du med "fulat" sig bakom SC???

Menar du att han bevakat sin possition? Försökt att se till att inte bli omkörd när starten går?

De bakomvarande förarna skall se till att hålla ett säkert avstånd till bilen framför. Hela idén med SC är att "fånga upp fältet i den ordning dom hade innan SC gick ut, dra ner farten till en säker nivå så att funktionärerna kan utföra sitt arbete med att återställa banan i säkert skick, därefter släppa fältet i samma ordning som de hade innan SC gick ut. Undantaget dom bilar som väljer att gå i depå". Om Button eller vem det nu kan vara har problem med att hålla avståndet till bilen framför så är det inte MS problem. Han har friheten att själv bestämma vilken fart han skall hålla, när han skall bromsa mm mm. De bakomvarande har att välja på att anpassa sig eller göra en dummhet. Jag tycker att MS "snyggar" sig i dessa fall!!!!!


Har du sett hur Alonso utnyttjar SC och sin position bakom SC bilen!! ´Stalla fältet och bara dra ifrån när han ser att han kommer iväg först!!!!! Så arbetar en mästare.

[EnzoF1]

Alla stallorder mot både Irvine och Barrichello, 2003 och 2005 får han hjälp ur sandfållor medan t.ex Alonso inte får det 2004

När har de använt stallorder och det varit förbjudet?

På vilket sätt var hjälpen ur sandfållorna mot reglerna?

[Nisse]

Rätt kul att se de ivrigaste försvararna av Schummie. Omdömme och sunt förnuft existerar inte. Endast de gånger man ertappats med byxorna nere så har man brutit mot reglerna och sunda förnuftet. Struntar i trafikregler, snaskar i sig vid fruktdisken, godisplocket. Behöver hjälp att få veta vad som kan skrivas och inte skrivas på nätet. När de ertappas och eller deras idol blir dömd är försvaret att någon annan minsann är mycket värre. Misstänker att de ligger i fejd med grannarna om soporna de slänger mörka nätter i granntunnan när deras egna är fulla. På båtklubben börjar de slipa sin egen när grannen står och fernissar sin. I tvättstugan drar de alltid över sin bokade tid och städar inte efter sig. På jobbet så kommer de sist till fikat för att slippa sätta på det och blir akut i behov av ett muggbesök när det är dags för start av diskmaskinen. Har akut behov av läkarbesök när ungarnas hockeylag har bortamatch för att slippa skjutsa sina och andras barn. Lyfter på övre lagret i Alladin asken för att hitta sina favoritbitar. Ringer upp på mobilen och ber att den uppringda ringer tillbaka från sin telefon. Kommer tillbaka dagen efter festen och ber att få tillbaka tomglasen det är pant på. Är avundsjuka på alla som tjänar mer än dem. Listan kan göras lång, men i grund och botten brukar de flesta kalla det sunt förnuft.

[Golfkillen]

Jag tycker snarast det låter som de som alltid måste svartmåla Schumacher. De som är bittra och inåtvända, de som måste använda Frentzens fd. flickvän som argument och kvasi-regelbrott!

[EnzoF1]

Rätt kul att se de ivrigaste försvararna av Schummie. Omdömme och sunt förnuft existerar inte. Endast de gånger man ertappats med byxorna nere så har man brutit mot reglerna och sunda förnuftet. Struntar i trafikregler, snaskar i sig vid fruktdisken, godisplocket. Behöver hjälp att få veta vad som kan skrivas och inte skrivas på nätet. När de ertappas och eller deras idol blir dömd är försvaret att någon annan minsann är mycket värre. Misstänker att de ligger i fejd med grannarna om soporna de slänger mörka nätter i granntunnan när deras egna är fulla. På båtklubben börjar de slipa sin egen när grannen står och fernissar sin. I tvättstugan drar de alltid över sin bokade tid och städar inte efter sig. På jobbet så kommer de sist till fikat för att slippa sätta på det och blir akut i behov av ett muggbesök när det är dags för start av diskmaskinen. Har akut behov av läkarbesök när ungarnas hockeylag har bortamatch för att slippa skjutsa sina och andras barn. Lyfter på övre lagret i Alladin asken för att hitta sina favoritbitar. Ringer upp på mobilen och ber att den uppringda ringer tillbaka från sin telefon. Kommer tillbaka dagen efter festen och ber att få tillbaka tomglasen det är pant på. Är avundsjuka på alla som tjänar mer än dem. Listan kan göras lång, men i grund och botten brukar de flesta kalla det sunt förnuft.

Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana...

[Crazy F1]

Bra inlägg Enzo, jag förvånar också väldigt mycket över den starka reaktionen, och precis som du säger så såg det lite skumt ut och det är väl inte så svårt att konstatera, men jag hävdar ändå att det är omöjligt att veta hur en människa tänker i en sån situation och att jag har svårt att tänka mig att man hinner planera en sån sak i monaco.

[El Scorcho]

Lite personliga reflektioner:

Det är glädjande att jag har exakt samma uppfattning om Schumachers parkering som Tärnström.

Det är olustigt när okunniga människor jämför Schumachers grejer med Senna. Den stora skillnaden är att Senna mognade - han mognade långt före 94. Något jag trodde Schumacher hade gjort - men det var ju bara önsketänkande. Så fort det är jämn kamp med någon - så kommer Schumacher alltid att försöka fuska. Så har det alltid varit och det verkar fortsätta nu. Kanske vaknade han till den här gången. Jag vet inte.

Gösta - du är rolig, men ibland är du lite för okunnig. Det är taskigt skrivet men som Tärnström skrev - Senna kom till sans långt före Imola 1994. Att du frågar varför vittnar bara om okunnighet.

Personligen anser jag också att sportsmanship ska finnas i F1. Det är inte boxning, bandy, hockey - det här är F1 och den sport jag gillar mest och det har funnits massor av sportsmanship i den genom åren och jag tycker man ska fortsätta ha det som ideal. Är det löjligt - så är jag gärna löjlig.

Jag kan även säga att om Schumacher skulle mogna till - visa någon slags ånger - visa lite mer ärlighet - så skulle det göra oerhört mycket för hans eftermäle inom sporten. Och jag skulle välkomna det - jag beundrar hans körförmåga men ogillar hans småbarnsaktiga fuskande.



Slutligen tycker jag den här var skitrolig - en suverän idé - jag applåderar!

Det hade varit kul med en sammansatt betraktelse med klipp ifrån alla hans kontroverser genom åren, ifrån titel-trängningarna, vinglingarna vid omkörningar, bestraffningar, förbisläppningar, etc., samt allt som hans stall varit inblandat i, tankrigg, gömda menyval, barge boards, flexande vingar, etc.. Gärna kryddat med alla protester som Ferrari fått igenom mot konkurrenterna och deras sätt att först vara med och starta upp en presumtiv konkurrensserie för att sedan vara först att hoppa tillbaks till Bernie igen, när de garanterades extra privilegier, osv. Finns hur mycket som helst att ösa ur, bara man orkar.

Alltså en härligt vinklad, men sann, betraktelse över hans karriär.

Helst med ett par olika versioner, en lång och ingående version som man kan njuta av när andan faller på, samt lite olika kortare snuttar som kan visas nästa gång han är inblandad i nåt.

[El Scorcho]

Ibland är du rolig Enzo - just nu är du bara en tönt.

[EnzoF1]

Bra inlägg Enzo, jag förvånar också väldigt mycket över den starka reaktionen, och precis som du säger så såg det lite skumt ut och det är väl inte så svårt att konstatera, men jag hävdar ändå att det är omöjligt att veta hur en människa tänker i en sån situation och att jag har svårt att tänka mig att man hinner planera en sån sak i monaco.

Nu var det väl med största sannolikhet avsiktligt, i alla fall den senare delen av manövern, men som sagt, han har ju inte rammat nån. Jag håller det här som ungefär lika osportsligt och fult som t.ex. Kimis maskande i depåinfarten och liknande saker.

Det stora problemet är väl i mitt tycke att han hymlade om det, han skulle ha sagt att det var en rövare som inte gick hem. Då hade han varit ful men ärlig.

Sedan tycker jag det är larvigt att försvara Senna med att han mognade, han hade ju inte mognat när han gjorde grejerna, eller hur?
Att sedan påstå att Schumacher ALLTID fuskar när det är jämnt är ju bara fjantigt. Så där väldigt många fall handlar det ju trots allt inte om, och det har varit jämnt ganska många gånger.

Det får ju fan vara lite måtta från båda lägren.

Alltså, min ståndpunkt är att det är en jävla massa liv för en förseelse som egentligen inte är så farlig i sig.

[ANFRAN]

snodde Frenzens flickvän,

Kära mansgris, tror du inte att Frentzens flickvän hade en egen vilja?

[Crazy F1]

ANFRAN Det får vi verkligen hoppas och hon heter för övrigt Corinna tror jag.

[Jari]

snodde Frenzens flickvän,

Kära mansgris, tror du inte att Frentzens flickvän hade en egen vilja?

Nej, sen när skulle de ha det?
När de fick rösträtt?
Vad har de gjort av den i så fall?
Såg just ett par såna där vänsterkvinnor kalla hemmafruar för simpla avelskossor... moget!

[Jari]

Jag har knappt ens börjat på min lista och alla ger upp redan...

[LuckyStrike1]

Jag tycker det var en fin lista.

[EnzoF1]

Ibland är du rolig Enzo - just nu är du bara en tönt.

Var det som svar på "Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana..."

Jag brukar inte slåss, men just nu hade du åkt på det kok stryk dina föräldrar borde ha gett dig för att göra folk av dig.

Barnrumpa är vad du är!

[Sami]

Jag förvånas mest över att det verkligen finns en del som försvaratr Schumachers fadäs och verkar tro att han verkligen tappade kontrollen över sitt fordon som knappt höll krypfart. Det värsta med Schumacher är inte att han gjort en del fulgrejer, utan det värsta är att han är så extremt skenhelig och aldrig kan stå för sina tjuvknep. Falska skenheliga typer är det värsta som finns.

[ANFRAN]

Såg just ett par såna där vänsterkvinnor kalla hemmafruar för simpla avelskossor... moget!

Haha, sätt det där uttalandet i dess sammanhang är du snäll.

[Jari]

Såg just ett par såna där vänsterkvinnor kalla hemmafruar för simpla avelskossor... moget!

Haha, sätt det där uttalandet i dess sammanhang är du snäll.

Debatt, reprisen idag runt 17-tiden?
Det andra de hade att säga var att såna som "hon" minsann förde kvinnorna tillbaka 50 år osv...

[ANFRAN]

Ja ja. Såg det i tisdags och jag håller med henne. Det handlade ju om arbetsgivares eventuella ovilja att anställa unga kvinnor, och i samband med det använde hon ordet "avelskossor". Din beskrivning är som väntat lite, eh, märklig.

[form-ola1]

Ibland är du rolig Enzo - just nu är du bara en tönt.

Var det som svar på "Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana..."

Jag brukar inte slåss, men just nu hade du åkt på det kok stryk dina föräldrar borde ha gett dig för att göra folk av dig.

Barnrumpa är vad du är!

Du inte bara förspråkar aga, du är villig att använda våld mot barn.

[Cuscino]

Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana...

Ja, visst är det konstigt att han bestraffades hårdare för detta än Jerez-grejen? Men att det blir rejäl uppståndelse när världens framgångsrikaste racerförare genom tiderna ertappas fuskande tycker jag inte är det minsta konstigt.

[Nalle spik]

Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana...

Ja, visst är det konstigt att han bestraffades hårdare för detta än Jerez-grejen? Men att det blir rejäl uppståndelse när världens framgångsrikaste racerförare genom tiderna ertappas fuskande tycker jag inte är det minsta konstigt.

Blev han bestraffad hårdare för Monaco-06 än Jerez-97? Han blev ju utesluten ur VM då.

Det enda sättet att bestraffa honom hårdare än det vore väl i så fall att skjuta honom på plats!

[form-ola1]

Bra inlägg Enzo, jag förvånar också väldigt mycket över den starka reaktionen, och precis som du säger så såg det lite skumt ut och det är väl inte så svårt att konstatera, men jag hävdar ändå att det är omöjligt att veta hur en människa tänker i en sån situation och att jag har svårt att tänka mig att man hinner planera en sån sak i monaco.

Jag håller det här som ungefär lika osportsligt och fult som t.ex. Kimis maskande i depåinfarten och liknande saker.

Tänk vad lite du kan om sporten eller är det din livsuppgift att smutskasta Kimi.

Utan att kolla verkligheten så säger jag att Kimis agerande såg till att samma ordning förblev efter depåstoppet som innan.
Om du anser att det är osportsligt så står det för dej.
Vad är mer sportsligt än att förarna fortsätter efter sc som det var innan.

Den sportsliga tävlingsdelen bibehölls tack vare Kimi.

Edit: Att överhuvudtaget jämnföra MS parkering med detta sänker dej till en nivå som, ja att du förespråkar aga.

[LuckyStrike1]

Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana...

Ja, visst är det konstigt att han bestraffades hårdare för detta än Jerez-grejen? Men att det blir rejäl uppståndelse när världens framgångsrikaste racerförare genom tiderna ertappas fuskande tycker jag inte är det minsta konstigt.

Blev han bestraffad hårdare för Monaco-06 än Jerez-97? Han blev ju utesluten ur VM då.

Det enda sättet att bestraffa honom hårdare än det vore väl i så fall att skjuta honom på plats!

Nja - han fick ju behålla poängen och segrarna i statistiken och straffet hade ingen som helst praktisk betydelse. Av med poäng, segrar och dessutom diskning i ett gäng lopp till songen efter hade varit lämpligt.

[Crazy F1]

Nej, men det ser ju inte så bra ut att bli dskad från ett helt VM om man yuttrycker sig så, sedan blev han ju faktikst dömd till att åka runt och prata om säkerhet och sånt och det är väl ett straff också.
Jag menar, det var nog svårt att göra något annat, att straffa honom nästa säsong hade nog blivit svårt eftersom då är det ju ett helt nytt år och då är det svårt att ha "gamla" straff som ligger kvar. T. ex med fotboll så stryks ju gula kort och ev förseelser etc.

Sami...fel, schumi körde inte 16 km/h NÄR HAN BROMSADE PÅ SIG, det gjorde han när han inte styrde in i kurvan efter att ha parerat den sladd han fick. OCH OBSERVERA VAD JAG SKREV, jag tror inte att han PLANERADE DET INNAN KURVAN, vad han sedan gjorde efter att han fått sladd och skulle försöka reda upp saken är faktikst en annan sak och om han nu gjorde det avsiktligt så kom den idéen rimligtvis efter att han rätat upp bilen första gången och inte INNAN! SKillnaden här anser jag vara rätt stor.

[Eau Rouge]

Tänk vad lite du kan om sporten eller är det din livsuppgift att smutskasta Kimi.

Utan att kolla verkligheten så säger jag att Kimis agerande såg till att samma ordning förblev efter depåstoppet som innan.
Om du anser att det är osportsligt så står det för dej.
Vad är mer sportsligt än att förarna fortsätter efter sc som det var innan.

Den sportsliga tävlingsdelen bibehölls tack vare Kimi.

Edit: Att överhuvudtaget jämnföra MS parkering med detta sänker dej till en nivå som, ja att du förespråkar aga.

Men om det inte var osportsligt, varför förbjöds det efteråt då?

[form-ola1]

Tänk vad lite du kan om sporten eller är det din livsuppgift att smutskasta Kimi.

Utan att kolla verkligheten så säger jag att Kimis agerande såg till att samma ordning förblev efter depåstoppet som innan.
Om du anser att det är osportsligt så står det för dej.
Vad är mer sportsligt än att förarna fortsätter efter sc som det var innan.

Den sportsliga tävlingsdelen bibehölls tack vare Kimi.

Edit: Att överhuvudtaget jämnföra MS parkering med detta sänker dej till en nivå som, ja att du förespråkar aga.

Men om det inte var osportsligt, varför förbjöds det efteråt då?

Vet ej, men det kanske du kan berätta.
Tycker du förresten att det var osportsligt, ingen förlorade på det och endast Kimi tjänade på det. Hade han inte fiskört hade han förlorat ett antal platser.
Att som agamannen jämnföra detta med MS parkering beror på något annat än kunskap.

[Eau Rouge]

Jo, jag tycker till viss del det var osportsligt eftersom Kimi tjänande på det då de andra inte någon chans att tjäna samma tid som han gjorde.

Det som är ett dilemma med SC är ju när två teamkompisar ska in samtidigt. Jag tror för övrigt inte att det bara var McLaren som tog in båda bilarna vid det tillfället. Så det var inte bara Kimi som hade förlorat på det. Dessutom förlorade de andra tid till Kimi och Montoya i depån - d.v.s om de hade gjort ett bättre depåstopp så var det inte till någon nytta eftersom Montoya redan hade fått en stor lucka.

[form-ola1]

Jo, jag tycker till viss del det var osportsligt eftersom Kimi tjänande på det då de andra inte någon chans att tjäna samma tid som han gjorde.

Det som är ett dilemma med SC är ju när två teamkompisar ska in samtidigt. Jag tror för övrigt inte att det bara var McLaren som tog in båda bilarna vid det tillfället. Så det var inte bara Kimi som hade förlorat på det. Dessutom förlorade de andra tid till Kimi och Montoya i depån - d.v.s om de hade gjort ett bättre depåstopp så var det inte till någon nytta eftersom Montoya redan hade fått en stor lucka.

Med bara minnet till hjälp tar jag tillbaka att Kimi tjänade på det.
Ingen tjänade eller förlorade på det vad jag minns.
Kimi åkte in som 2:a och ut som 2:a och dom flesta, kanske alla behöll den plats dom hade. Ingen varken tjänade eller förlorade på det.
Avståndet till Montoya hade ingen betydelse då det var sc.
Bra gjort av Kimi, enligt reglerna, sportsligt och rättvist

[Golfkillen]

Det hade varit roligt att göra en liknande lista med Jaris alla snedsteg!

Felaktig procenträkning

Förbluffande fel angående rökförbudet

Väldigt fel angående taxinäringens förfall i Stockholm

osv osv osv

Lägg till listan:
F3 Macao 1990,
han blåser killen som gav honom chansen i F1 efter ett enda sketet lopp för honom,
snodde Frenzens flickvän,
Meny 13 1994,
Silverstone och igonerad svartflagg 1994,
Pillad soppapump 1995, 1996 gjorde han en liknande grej som den förra helgen när han hindrade Berger att köra fullt i Monaco genom att cruisa runt i idealspåret och tvinga GB att spinna sin bil för att förhindra kollision,
Jerez 97 försökte han faktiskt skylla på JV först men främst av allt, slapp något straff, 98 försökte han skylla påkörning bakifrån på DC, att vinna trots omkörning under gulflagg för att domarna inte servade straffet i tid på Silverstone, (vann i depån), olagliga vingar i Malaysia, men dikterar nya mätmetoder för FIA(t) i stället för tvärtom. Återigen fipplad soppapump på A1, Spa 2000 försökte han köra av Häkkinen i över 300 blås för att Mika annars hade kört om.
Alla stallorder mot både Irvine och Barrichello, 2003 och 2005 får han hjälp ur sandfållor medan t.ex Alonso inte får det 2004, i fjol körde han över den heldragna depålinjen i Monaco utan straff osv osv...

[Eau Rouge]

Med bara minnet till hjälp tar jag tillbaka att Kimi tjänade på det.
Ingen tjänade eller förlorade på det vad jag minns.
Kimi åkte in som 2:a och ut som 2:a och dom flesta, kanske alla behöll den plats dom hade. Ingen varken tjänade eller förlorade på det.
Avståndet till Montoya hade ingen betydelse då det var sc.
Bra gjort av Kimi, enligt reglerna, sportsligt och rättvist

Jo, avståndet till Montoya hade betydelse. För om alla hade kommit in i en lång kö så hade man kunnat passera McLaren genom ett snabbare depåstopp, något man nu inte kunde eftersom Kimi maskade i depåinfarten.

[form-ola1]

Med bara minnet till hjälp tar jag tillbaka att Kimi tjänade på det.
Ingen tjänade eller förlorade på det vad jag minns.
Kimi åkte in som 2:a och ut som 2:a och dom flesta, kanske alla behöll den plats dom hade. Ingen varken tjänade eller förlorade på det.
Avståndet till Montoya hade ingen betydelse då det var sc.
Bra gjort av Kimi, enligt reglerna, sportsligt och rättvist

Jo, avståndet till Montoya hade betydelse. För om alla hade kommit in i en lång kö så hade man kunnat passera McLaren genom ett snabbare depåstopp, något man nu inte kunde eftersom Kimi maskade i depåinfarten.

Ingen förlorade en placering p.g.a.sc. Det måste väl ändå vara det mest sportsliga, eller anser du att det hade varit mer sportsligt om McLaren förlorat ett tiotal platser????

[Razor]

Aha, så det Kimi gjorde var att han utjämnade det osportsliga som säkerhetsbilen utgjorde?

[form-ola1]

Aha, så det Kimi gjorde var att han utjämnade det osportsliga som säkerhetsbilen utgjorde?

Oj, Glocalnet, nu måste ni kontra

[Eau Rouge]

Ingen förlorade en placering p.g.a.sc. Det måste väl ändå vara det mest sportsliga, eller anser du att det hade varit mer sportsligt om McLaren förlorat ett tiotal platser????

Som jag sa så bli ju alltid den förare i teamet som ligger först prioriterad om båda bilarna går i depå (med undantag för Kanadas GP förra året).
Med ditt resonemang så menar du att alla kunde göra som Kimi - d.v.s maska i depån för att inte komma upp bakom sin teamkamrat vid depåplattan. Det förstår du väl att det aldrig hade gått?

[form-ola1]

Ingen förlorade en placering p.g.a.sc. Det måste väl ändå vara det mest sportsliga, eller anser du att det hade varit mer sportsligt om McLaren förlorat ett tiotal platser????

Som jag sa så bli ju alltid den förare i teamet som ligger först prioriterad om båda bilarna går i depå (med undantag för Kanadas GP förra året).
Med ditt resonemang så menar du att alla kunde göra som Kimi - d.v.s maska i depån för att inte komma upp bakom sin teamkamrat vid depåplattan. Det förstår du väl att det aldrig hade gått?

Du vrider dej mer och mer i från ämnet. Svara på mitt förra inlägg istället.
Bearbeta det som hänt istället för att fabrisera fantasier.

Dom som drog upp det här från början, t.ex. agamannen har varit inne och läst men är inte villiga att gå till försvar för dej, varför. DU HAR FEL:

[Razor]

Oj, Glocalnet, nu måste ni kontra

Oww.. dagens garv
Humordepartementet slår till igen, med oväntad kraft

Hur skulle man tolka ditt inlägg då, menade du?
Du skrev ju att det var sportsligt av Kimi att se till att de bakomvarande inte kunde passera honom i depån (för det var ju knappast Montoya de hade passerat eftersom han redan var där och därmed skulle komma ut före de andra)?
Hade det varit osportsligt om Kimi hade tappat några placeringar i depån som följd av att han hade fått vänta en stund på Montoya?

[form-ola1]

Oj, Glocalnet, nu måste ni kontra

Oww.. dagens garv
Humordepartementet slår till igen, med oväntad kraft

Hur skulle man tolka ditt inlägg då, menade du?
Du skrev ju att det var sportsligt av Kimi att se till att de bakomvarande inte kunde passera honom i depån (för det var ju knappast Montoya de hade passerat eftersom han redan var där och därmed skulle komma ut före de andra)?
Hade det varit osportsligt om Kimi hade tappat några placeringar i depån som följd av att han hade fått vänta en stund på Montoya?

Ja

[LuckyStrike1]

Varfär är det osportsligt att Kimi tappar några placeringar?

[form-ola1]

Det mest sportsliga måste väl ändå vara att 1.2.3.in är 1.2.3.ut. när det gäller depåstopp under sc.

Tycker ni inte att rejset ska avgöras ute på banan.

Det är bara töntigt att ni försöker försvara MS parkering med detta.

[form-ola1]

Nu väntar jag bara på ett inlägg från agamannen.

[Razor]

Det är bara töntigt att ni försöker försvara MS parkering med detta.

Det mest töntiga (och patetiska) är att du tycks tro att vi försvarar MS parkering med detta.

[Razor]

Det mest sportsliga måste väl ändå vara att 1.2.3.in är 1.2.3.ut. när det gäller depåstopp under sc.

Varför skulle det vara det?
Är det osportsligt om ett stall gör ett kortare depåstopp än ett annat, bara för att det råkar vara säkerhetsbil ute på banan och i så fall; varför?

Visst är det roligare om de kör om varandra ute på banan, men just nu är depåstopp en del av F1 och då ingår även att man kan förlora och tjäna placeringar under depåstoppen... säkerhetsbil eller ej.

Edit: s är skrivnin g

[Eau Rouge]

Du vrider dej mer och mer i från ämnet. Svara på mitt förra inlägg istället.
Bearbeta det som hänt istället för att fabrisera fantasier.

Dom som drog upp det här från början, t.ex. agamannen har varit inne och läst men är inte villiga att gå till försvar för dej, varför. DU HAR FEL:

Vrider mig från ämnet? Vad svammlar du nu om? Är det någon som glider ifrån ämnet så är det du, varför drar du in massa andra skribenter här? Är det inte vi som har en diskussion?

Vilken fråga är det du vill ha svar på?

Det måste väl ändå vara det mest sportsliga, eller anser du att det hade varit mer sportsligt om McLaren förlorat ett tiotal platser????

Är det detta?
Vad har det med sportslighet att göra? Om Kimi kommer in som tvåa får han väl finna sig i att Montoya priorteras för en gångs skull?

[Jari]

Ja ja. Såg det i tisdags och jag håller med henne. Det handlade ju om arbetsgivares eventuella ovilja att anställa unga kvinnor, och i samband med det använde hon ordet "avelskossor". Din beskrivning är som väntat lite, eh, märklig.

Nej du, försök inte!
Det handlade om den där HARO-kvinnans personliga val att stanna hemma och politikernas åsikt om hur hon svek "kvinnokampen"...

[Jari]

Nu är det väl nästan bara en som försvarar [Schumacher] i just detta fall. JAg själv förvånas väl mer över reaktionen. Jag håller ju Jerez som mångdubbelt fulare än det här och kan inte fatta t.ex. Keke som tycker detta var det fulaste han sett på en F1-bana...

Ja, visst är det konstigt att han bestraffades hårdare för detta än Jerez-grejen? Men att det blir rejäl uppståndelse när världens framgångsrikaste racerförare genom tiderna ertappas fuskande tycker jag inte är det minsta konstigt.

Blev han bestraffad hårdare för Monaco-06 än Jerez-97? Han blev ju utesluten ur VM då.

Det enda sättet att bestraffa honom hårdare än det vore väl i så fall att skjuta honom på plats!

Vadå utesluten ur VM?
VM var ju slut redan och han har behållt alla segrar och poles från det år som gick då...

[Jari]

Nej, men det ser ju inte så bra ut att bli dskad från ett helt VM om man yuttrycker sig så, sedan blev han ju faktikst dömd till att åka runt och prata om säkerhet och sånt och det är väl ett straff också.
Jag menar, det var nog svårt att göra något annat, att straffa honom nästa säsong hade nog blivit svårt eftersom då är det ju ett helt nytt år och då är det svårt att ha "gamla" straff som ligger kvar. T. ex med fotboll så stryks ju gula kort och ev förseelser etc.

Sami...fel, schumi körde inte 16 km/h NÄR HAN BROMSADE PÅ SIG, det gjorde han när han inte styrde in i kurvan efter att ha parerat den sladd han fick. OCH OBSERVERA VAD JAG SKREV, jag tror inte att han PLANERADE DET INNAN KURVAN, vad han sedan gjorde efter att han fått sladd och skulle försöka reda upp saken är faktikst en annan sak och om han nu gjorde det avsiktligt så kom den idéen rimligtvis efter att han rätat upp bilen första gången och inte INNAN! SKillnaden här anser jag vara rätt stor.

Du är inte bara dum, du är blind också?
Vilken jävla sladd?