Squadra Toro Rosso - Vilken bil?

[kanotisten]

Minardistallet får ju detta imponerande namn fr o m nästa säsong, men vilken bil ska de använda? Minardis nuvarande, Red Bulls nuvarande eller rent av Red Bulls 2006:a? Någon som har koll på detta?

[LuckyStrike1]

Har inte sett att de har gått ut och sagt något själva om det - de har ännu inte bekräftat om de kommer att använda Cosworths V10:a (som Minardi planerade) eller den nya V8:an.

Det hela gänger väl på ekonomin, hur mkt pengar Red Bull skjuter till och om de har en annan sponsorspolicy för det här stallet jämfört med Red Bull Racing där i princip inga externa sponsorer just nu accepteras.

[kanotisten]

Det verkar handla om Red Bulls 2005-bil trots allt..

Despite the team's avowals to the contrary, paddock speculation is convinced that the 'new' STR01 Toro Rosso car is simply a reworked 2005 'RB1' Red Bull.

As energy drink mogul Dietrich Mateschitz's second team, the apparent STR approach is hardly surprising. But, to the letter of the Concorde agreement, it is actually illegal, because every team must either pen a unique car and its components, or buy them from a non-F1 entity.

Indeed, the clause moved Super Aguri to scrap plans to run the 2005 BAR in 2006, and instead revert to the four-year-old Arrows A23.

Red Bull, already under fire for running a limited V10 in the junior team's car, insist that 'STR01' is neither the RB1 or a development of last year's Minardi. It cannot argue that copying the RB1 is legal because it was basically designed by defunct Jaguar/Ford, as Red Bull Racing acquired the team from Ford as a going concern.

It has emerged, however, that a 'loophole' may be in play, with claims that - on paper - the Jaguar R5 (RB1) was officially designed and built by a Ford subsidiary -- which is a non-F1 entity.

Furthermore, Scuderia Toro Rosso - testing the actual '05 Red Bull in Bahrain this week - now owns the intellectual property rights of the STR01 design, meaning that - in essence – the copy is legal.

It should, however, be pointed out that any rival team can protest the legality of the Toro Rosso car at any time once it has debuted.

Source GMM
© CAPSIS International

[LuckyStrike1]

Nja - spekulationerna är att det är 2005-bilen.

Mosley säger att det inte är 2005 års Red Bull bil. Samma visa som när Toyota kom med en Ferrarikopia för något år sen.

[Razor]

Sauber, var det väl?

[LuckyStrike1]

Toyota hade väl också en Ferrarikopia? Men det stämmer - Sauber hade ju en blå Ferrari 2003.

[Razor]

Jo, Toyotan var ju väldigt lik en Ferrari men hade inte det att göra med spionaffären?

[kanotisten]

Nja, jag tycker inte att man kan jämföra detta med eventuella likheter mellan en Ferrari och en Toyota! Red Bull och Toro Rosso har ju samma ägare* och därmed helt andra möjligheter att helt enkelt lämna över ritningarna från det ena stallet till det andra. Om Toyotan var lik Ferrarin så var ju knappast orsaken att Ferrari hade lämnat över ritningarna till Toyota...

*Jo, jag vet att G Berger numera är hälftenägare i Toro Rosso.

[LuckyStrike1]

FIa har ialla fall redan sagt att det finns inga regelbrott i likheten - så det är med andra ord bara spekulationer och rykten från konkurrenter om att det skulle vara likadana bilar.

FIA har förklarat den följa reglementet.

[kanotisten]

Det låter ju bra! Då borde de ha goda chanser att köra ifrån åtminstone Super Aguris gamla Arrows-bilar..

[LuckyStrike1]

Jag tror de har goda chanser att även gasa ifrån Midland.