Michael never had big balls

[Cheever]

Jag saknar Eddie I.

"Michael's up against guys who are half his age and have twice the balls,"

"Michael never had big balls. He wasn't like Senna, he takes calculated risks. He's not a great poker player. His problem is he knows the other two guys have got an ace because they are in their 20s so I think that's going to be his weakness from now on."

[Gösta]

Senna hadde "balls" men de fastnade i en "nutcracker" .

Prost hade hjärna liksom Michael, och båda har den kvar.

Racing handlar inte om att ha "balls". Det handlar om som Prost (tror jag det var) sa att köra så långsamt som möjligt för att komma i mål först.

[Verbatim]

Bernie däremot, har rejäla kulor (enligt han själv i alla fall).

"They think they've got me by the balls--their hands aren't big enough."



In response to the failure of Williams and McLaren to sign the 1998 Concorde Agreement

http://en.wikiquote.org/wiki/Bernie_Ecclestone

[Gösta]

Bernie däremot, har rejäla kulor (enligt han själv i alla fall).

"They think they've got me by the balls--their hands aren't big enough."



In response to the failure of Williams and McLaren to sign the 1998 Concorde Agreement

http://en.wikiquote.org/wiki/Bernie_Ecclestone

"When they get him by his balls, his mind will follow"

[Crazy F1]

Schumi får ha hur lite "balls" som helst men det ändrar inte det faktumet att han har sju titlar över 70 vinster samt över 60 poles och mest snabbaste varv på sin meritlsta...och om man ska göra en jämförelse mellan Senna och schumi så kan jag säga att schumi hade mer än tio vinster mer än vad senna hade när de hade kört lika många lopp...

[JTarnstrom]

Själv tror jag att Irvine lät en viss kroppsdel styra karriären lite för mycket. En jäkla bra förare som hade kunnat vara ännu bättre om han hade varit lite mer fokuserad. Å andra sidan så var han inte Irvine för inte...

Tärnström

[raikkonen_is_best]

Irvinen hade ingen störe talang...

[JTarnstrom]

Tyvärr var det väl just talang som Irvine hade - och enbart det.

Tärnström

[Jari]

Tyvärr var det väl just talang som Irvine hade - och enbart det.

Tärnström

Är det därför han förvaltar en av sin generation av förares största förmögenhet?
Gud vad talanglöst...

[Golfkillen]

Tyvärr var det väl just talang som Irvine hade - och enbart det.

Tärnström

Är det därför han förvaltar en av sin generation av förares största förmögenhet?
Gud vad talanglöst...

Hur kan man citera något där det står att man har talang, och sen ironisera över att det är talanglöst?

[LuckyStrike1]

För att man inte förstår inlägget man har läst?

[Golfkillen]

Jag förstår väldigt sällan någonting alls! Fast nu missförstod jag nog dig.

[Jari]

Jag förstår väldigt sällan någonting alls! Fast nu missförstod jag nog dig.

Då är vi möjligen redan tre.
Vad jag ville säga var att Irvine inte bara hade en talang...

[JTarnstrom]

Varför var det nödvändigt att påpeka att Irvine inte bara hade EN talang? Var det något jag hade påstått i mitt inlägg? Jag kan redan svaret på den första frågan: Ja, för att gärna vill känna dig lite bättre genom att hitta fel i andras inlägg.

Nu är det ju så att du, Jari, har en fenomenal förmåga att få samtliga på det här forumet att känna sig som genier, och det är den enda förmildrande omständighet jag kan hitta för din existens på det här forumet.

Tärnström

[Jari]

När ska du börja stå för vad du lovat?