Kul saker att få bekräftade

[PeppeF1]

Det tror inte jag.

[kari]

Nej, jag kan inte påstå att vinster spelar någon större roll, när man ändå inte har chans på titeln.
Michael Schumacher ville säkert vinna fler lopp för ett par tävlingar sen i år, men nu tror jag att han inte bryr sig så speciellt mycket om några segrar, då han vet att han inte har chans på titeln.

En till som är bitter.

[Eau Rouge]

Nej, inte alls, bara lite konstigt att du värderar segrar som kan påverka utgången av VM och segrar som inte kan påverka utgången av VM lika högt.

[Sami]

Segern igår kan har stor betydelse i konstruktörs-VM.

[spacelord]

ja,om konstruktörs-vm pokalen ska ros i hamn så ska både kimi och JPM
komma i mål..inte ofta det händer att bägge gossarna fixar bilen i mål...otroligt att ett stall kan ha så mycket otur-och all heder år renault som gjort en superbra F-1 säsong...

[groovesnus]

ja,om konstruktörs-vm pokalen ska ros i hamn så ska både kimi och JPM
komma i mål..inte ofta det händer att bägge gossarna fixar bilen i mål...otroligt att ett stall kan ha så mycket otur-och all heder år renault som gjort en superbra F-1 säsong...

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

[EnzoF1]

ja,om konstruktörs-vm pokalen ska ros i hamn så ska både kimi och JPM
komma i mål..inte ofta det händer att bägge gossarna fixar bilen i mål...otroligt att ett stall kan ha så mycket otur-och all heder år renault som gjort en superbra F-1 säsong...

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Kimi kör sönder materialet (när blev han avkörd avnågon annan senast?) = otur!

Montoya blir påkörd av varvade förare (när körde han sönder materialet senast) = klantighet!



Jag är i alla fall glad att jag har andra definitioner på otur och klantighet jag...

[groovesnus]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

[Gösta]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Enzos inlägg är inte mindre sanna för att de upprepas ofta och utrustas med smileys! Vad i Enzos inlägg är det som inte är fakta? Bemöt det i stället för att sprida nonsensdynga!!

[fjong]

Jag är i alla fall glad att jag har andra definitioner på otur och klantighet jag...

Du har egna definitioner på det mesta du.

[Jari]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Enzos inlägg är inte mindre sanna för att de upprepas ofta och utrustas med smileys! Vad i Enzos inlägg är det som inte är fakta? Bemöt det i stället för att sprida nonsensdynga!!

Bemöt det här:
Kimi körde inte sönder bilen i Japans GP => Enzo hade fel.

[EnzoF1]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Vilka är det som gång på gång säger att Kimi har otur?

Kimi vann ju nu senaste, var det också otur?

Nej alltså har alla finnpajsare fel, men det visste vi ju redan.

Jag har aldrig sett maken till en skara fans som är så enögda och naiva att de inte kan se det minsta fel i "sin" förare.

Hur ska man kunna debattera med en skock får?

Fakta är att Kimi vid upprepade tillfällen kört sönder bilen - bemöt det om ni vill! Fakta är även att Kimi ibland kört lagom hårt så att bilen hållt i mål också! Men obestridliga fakta är att Kimi flera gånger, oftare än sin stallkamrat, kört sönder bilen!

F ö kunde jag inte hitta nån form av konstruktibt i grovsnusets inlägg, när jag tänker på det så är det enda han gör att klaga på andra skribenter istället för att ens närma sig F1. Mina inlägg handlar ju i alla fall om F1-förare . Jag misstänker att Forza har fått sin eget "Black Army" - dvs en grupp mentala kalhyggen som är mer intresserade av att bråka med andra supporters än att se själva sporten... men nu gissar jag ju bara med något som närmar sig bergsäkert tonfall...

[EnzoF1]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Enzos inlägg är inte mindre sanna för att de upprepas ofta och utrustas med smileys! Vad i Enzos inlägg är det som inte är fakta? Bemöt det i stället för att sprida nonsensdynga!!

Bemöt det här:
Kimi körde inte sönder bilen i Japans GP => Enzo hade fel.

Gjorde han inte? Varför fick han flytta ned tio startpositioner då?

Citat från just denna webbplats:

"Räikkönen byter motor

Kimi Räikkönen - McLaren MP4-20.
Motorhaverier under de fria träningarna börjar bli vardagsmat för Kimi Räikkönen. För fjärde gången denna säsong tvingas han flytta ner tio placeringar på gridden efter att han drabbats av ett motorhaveri efter endast åtta körda varv under fredagens första fria träningspass. "

Om du menar att detta påstående är felaktigt så får du väl anse det. I annat fall kan du be mig om ursäkt för att du återigen ljuger om mig!

Som vanligt hade du fel igen Jari. Kolla fakta innan du uttalar dig bergsäkert!

[Gösta]

Jag tror jag börjar använda Enzo's debattteknik:

-Upprepa ditt budskap gång på gång istället för att skaffa fram fakta

-Lägg till lite smileys

Kimi har otur, Montoya är bara klantig. Stor skillnad.

Enzos inlägg är inte mindre sanna för att de upprepas ofta och utrustas med smileys! Vad i Enzos inlägg är det som inte är fakta? Bemöt det i stället för att sprida nonsensdynga!!

Bemöt det här:
Kimi körde inte sönder bilen i Japans GP => Enzo hade fel.

Återigen hade Enzo rätt. Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. Det var han inte på min TV ruta. Ni kanske har en finsk utsändning jag inte har tillgång till.

[Kristian Larsson]

När vi ändå klyver ord...
Kimi körde väl inte sönder bilen i Japans GP?
Däremot fick han väl byta motor inför kvalet till Japans GP?

[EnzoF1]

När vi ändå klyver ord...
Kimi körde väl inte sönder bilen i Japans GP?
Däremot fick han väl byta motor inför kvalet till Japans GP?

Ja om man klyver hår så, men man brukar väl räkna hela helgen som en GP-helg. Och i synnerhet eftersom det ju påverkar startordningen. Däremot tycker jag inte man räknar sönderkörningar på normala tester...

Men den intressanta frågan är då huruvida det verkligen var Kimi som körde... eller om det kanske var "The Stig". För Kimi kör ju enligt vad vissa påstår inte sönder materialet, så då är det väl nån annan...

[woodi]

Att ni bara orkar.

[kari]

Enzos inlägg är inte mindre sanna för att de upprepas ofta och utrustas med smileys! Vad i Enzos inlägg är det som inte är fakta? Bemöt det i stället för att sprida nonsensdynga!!

Bemöt det här:
Kimi körde inte sönder bilen i Japans GP => Enzo hade fel.

Återigen hade Enzo rätt. Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. Det var han inte på min TV ruta. Ni kanske har en finsk utsändning jag inte har tillgång till.

Varken du eller Enzo har rätt i detta inlägg?

Kimi körde inte sönder motorn i Japans GP. Inte heller i kvalet utan på träningen.

Utan sönderkörd motor skulle Kimi ändå inte varit i PP. Riktigt så bra är han inte att han kör in i PP med dom väderleksförhållanden.

Vad har du för utsändning som får in Kimi i PP helt automatiskt?

[EnzoF1]

Bemöt det här:
Kimi körde inte sönder bilen i Japans GP => Enzo hade fel.

Återigen hade Enzo rätt. Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. Det var han inte på min TV ruta. Ni kanske har en finsk utsändning jag inte har tillgång till.

Varken du eller Enzo har rätt i detta inlägg?

Kimi körde inte sönder motorn i Japans GP. Inte heller i kvalet utan på träningen.

Utan sönderkörd motor skulle Kimi ändå inte varit i PP. Riktigt så bra är han inte att han kör in i PP med dom väderleksförhållanden.

Vad har du för utsändning som får in Kimi i PP helt automatiskt?

Du håller med om att det var Kimi som körde sönder motorn i alla fall, och det är egentligen det jag pratar om.

Äntligen är vi överens om nåt!

[Gösta]

Herre min skapare!!!

KIMI KÖRDE SÖNDER SIN MOTOR UNDER AKTIVITETERNA I SAMBAND MED JAPANS GP.

Hur svårt kan det vara att förstå?????

[kari]

Herre min skapare!!!

KIMI KÖRDE SÖNDER SIN MOTOR UNDER AKTIVITETERNA I SAMBAND MED JAPANS GP.

Hur svårt kan det vara att förstå?????

Skrik inte, förklara det du skrev istället "Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. "
Det har jag svårt att förstå!

[woodi]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

[EnzoF1]

Herre min skapare!!!

KIMI KÖRDE SÖNDER SIN MOTOR UNDER AKTIVITETERNA I SAMBAND MED JAPANS GP.

Hur svårt kan det vara att förstå?????

Såja Gösta, nu är ju Kari på rätt väg. Nu erkänner han ju att det var Kimi som körde sönder motorn och att det inte var otur. Nu är nästa steg att på ett lugnt och försiktigt sätt försöka förklara att de fyra träningspassen och kvalet inför själva loppet ju ingår i hela tävlingshelgen.

Nu har äntligen en sak trängt igenom den blåvita skölden, så med ihärdig terapi så kommer säkert resten att fastna också.

Snart kanske man kan diskutera på ett konstruktivt sätt även med honom...

[EnzoF1]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

Börja inte du med nu. Till och med Kari skriver ju att det var Kimi som körde sönder bilen.

[Razor]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

[kari]

Herre min skapare!!!

KIMI KÖRDE SÖNDER SIN MOTOR UNDER AKTIVITETERNA I SAMBAND MED JAPANS GP.

Hur svårt kan det vara att förstå?????

Såja Gösta, nu är ju Kari på rätt väg. Nu erkänner han ju att det var Kimi som körde sönder motorn och att det inte var otur. Nu är nästa steg att på ett lugnt och försiktigt sätt försöka förklara att de fyra träningspassen och kvalet inför själva loppet ju ingår i hela tävlingshelgen.

Nu har äntligen en sak trängt igenom den blåvita skölden, så med ihärdig terapi så kommer säkert resten att fastna också.

Snart kanske man kan diskutera på ett konstruktivt sätt även med honom...

Var har jag erkänt att det inte var otur?

[woodi]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

[EnzoF1]

Herre min skapare!!!

KIMI KÖRDE SÖNDER SIN MOTOR UNDER AKTIVITETERNA I SAMBAND MED JAPANS GP.

Hur svårt kan det vara att förstå?????

Såja Gösta, nu är ju Kari på rätt väg. Nu erkänner han ju att det var Kimi som körde sönder motorn och att det inte var otur. Nu är nästa steg att på ett lugnt och försiktigt sätt försöka förklara att de fyra träningspassen och kvalet inför själva loppet ju ingår i hela tävlingshelgen.

Nu har äntligen en sak trängt igenom den blåvita skölden, så med ihärdig terapi så kommer säkert resten att fastna också.

Snart kanske man kan diskutera på ett konstruktivt sätt även med honom...

Var har jag erkänt att det inte var otur?

Så du menar att det både kan vara Kimi OCH otur? Den var ny!

[EnzoF1]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej inte alltid! Men jag svär på att Kimis bil inte hade pajat i fredags om den stått stilla och avstängd!

Men med hans otur så hade den väl självantänt eller nåt...

[Razor]

Då återstår bara en fråga. Hur vet Ni att det vara Kimi som körde sönder bilen?

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

[Kristian Larsson]

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

Inte? Jag svär på att Trullis bil inte hade pajat i söndags om den stått stilla och avstängd!

[woodi]

Det var nog Schumacher som körde sönder Kimis bil...

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

Och jag förutsatte att vi talar om tekniska fel på bilen och inte skador som har med någon form av sammanstötning att göra. Trode det var ganska uppenbart.

[EnzoF1]

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

Och jag förutsatte att vi talar om tekniska fel på bilen och inte skador som har med någon form av sammanstötning att göra. Trode det var ganska uppenbart.

Ja, jag talar om de skador som kan vara en följd av för hård körning. Nu tycker jag inte vi ska göra oss dummare än nödvändigt. Det kan ju faktiskt falla ned en meteorit och träffa en bil, man kan bli påkörd, och sedan kan man köra sönder materialet som en viss loser gjort flera gånger i år...

[woodi]

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

Och jag förutsatte att vi talar om tekniska fel på bilen och inte skador som har med någon form av sammanstötning att göra. Trode det var ganska uppenbart.

Ja, jag talar om de skador som kan vara en följd av för hård körning. Nu tycker jag inte vi ska göra oss dummare än nödvändigt. Det kan ju faktiskt falla ned en meteorit och träffa en bil, man kan bli påkörd, och sedan kan man köra sönder materialet som en viss loser gjort flera gånger i år...

Ok då var vi åter vid Gå och min ursprungliga fråga:
Hur vet Du att det är Kimi som är den bidragande faktorn till att bilen går sönder?

[Razor]

Så Du menar att det alltid är förarens fel att bilen går sönder?

Nej, det var t ex inte Trullis fel att hans bil gick sönder i söndags.

Inte? Jag svär på att Trullis bil inte hade pajat i söndags om den stått stilla och avstängd!

Är du säker på det? Sato kunde ju ha kört på den i garaget också.

[kari]

Vi provar igen Enzo.

Var har jag erkänt att det inte var otur?

...... och Gösta, förklara ditt "Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. "

[EnzoF1]

Vi provar igen Enzo.

Var har jag erkänt att det inte var otur?

...... och Gösta, förklara ditt "Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. "

Genom att påstå att han körde sönder den!

Enkel logik! Om något kan vara svart eller vitt, och du säger att det är svart, ja då implicerar det att det inte kan vara vitt!

Skyll inte på mig för att du målade in dig i ett hörn. Låt oss slippa dig göra detta till en When New-diskussion nu!

[Razor]

Det var kanske Orson Welles eller Charles Foster Kane som körde sönder den?

[EnzoF1]

Och jag förutsatte att vi talar om tekniska fel på bilen och inte skador som har med någon form av sammanstötning att göra. Trode det var ganska uppenbart.

Ja, jag talar om de skador som kan vara en följd av för hård körning. Nu tycker jag inte vi ska göra oss dummare än nödvändigt. Det kan ju faktiskt falla ned en meteorit och träffa en bil, man kan bli påkörd, och sedan kan man köra sönder materialet som en viss loser gjort flera gånger i år...

Ok då var vi åter vid Gå och min ursprungliga fråga:
Hur vet Du att det är Kimi som är den bidragande faktorn till att bilen går sönder?

Jag är övertygad om att kimi är en bidragande faktor till att bilen går sönder. Han har väl kört den varje gång den gått sönder.

Nästa fråga!

[Pepparkvarnen]

Det var kanske Orson Welles eller Charles Foster Kane som körde sönder den?

Nej, dom kör för RosebudF1.

[Razor]

Det var kanske Orson Welles eller Charles Foster Kane som körde sönder den?

Nej, dom kör för RosebudF1.

Klockrent

[woodi]

Ja, jag talar om de skador som kan vara en följd av för hård körning. Nu tycker jag inte vi ska göra oss dummare än nödvändigt. Det kan ju faktiskt falla ned en meteorit och träffa en bil, man kan bli påkörd, och sedan kan man köra sönder materialet som en viss loser gjort flera gånger i år...

Ok då var vi åter vid Gå och min ursprungliga fråga:
Hur vet Du att det är Kimi som är den bidragande faktorn till att bilen går sönder?

Jag är övertygad om att kimi är en bidragande faktor till att bilen går sönder. Han har väl kört den varje gång den gått sönder.

Nästa fråga!

Oj, här var vi visst petiga. Jag ursäktar mitt dåliga ordval (bidragande), men jag trode än en gång att Du visste vad jag menade.

[Golfkillen]

Kimi körde inte sönder motorn i Japans GP. Inte heller i kvalet utan på träningen.

Här erkänner du att Kimi har kört sönder bilen. Du hävdar att det inte var under själva GP:et, men att han körde sönder den under träningen!

[kari]

Vi provar igen Enzo.

Var har jag erkänt att det inte var otur?

...... och Gösta, förklara ditt "Med en icke sönderkörd bil / motor i Japan så hade Kimi varit i PP. "

Genom att påstå att han körde sönder den!

Enkel logik! Om något kan vara svart eller vitt, och du säger att det är svart, ja då implicerar det att det inte kan vara vitt!

Skyll inte på mig för att du målade in dig i ett hörn. Låt oss slippa dig göra detta till en When New-diskussion nu!

Jag har ingenstans erkänt att det inte var otur, ändå skriver du det.
Du brukar anklaga andra för lögner, nu sitter du där själv igen.
I F1 är inte allt svart eller vitt. Det finns många orsaker till att en motor kan haverera.

[Razor]

Jag har ingenstans erkänt att det inte var otur, ändå skriver du det.
Du brukar anklaga andra för lögner, nu sitter du där själv igen.

Golfkillen har precis visat exakt var du gjorde detta erkännande, eller var det kanske inte du som skrev det inlägget som han citerade?

[Gösta]

Det var då själve f-n. Kimi körde sin motor över bristningsgränsen i Japan. Då motorn byttes (alternativet var att knuffa runt bilen i kvalet och racet) så sa reglerna att han skall flyttas ner 10 platser. Hans kvaltid hade troligtvis räckt till PP med den bil / motor han förfogade över (vilket vi tyvär såg med all önskvärd tydlighet i racetempo). Nu satte kung bore lite käppar i hjulet för både Kimi, Alonso och JPM.

Kom inte och säg att han inte körde sönder motorn!! Det gjorde han BEVISLIGEN. Motorn havererade pga överansträngning och inte att han blev påkörd eller körde på någon / något.

[kari]

Om man monterar en defekt del i en motor eller om mekanikern inte drar åt en bult eller glömmer fylla på olja så havererar inte motorn när den står avslagen i ett garage.

När sen samma motor havererar under träning eller rejs så är det han som kör, som " kört sönder motorn". Inte mekanikern eller fabriksarbetaren hemma i Tyskland eller stallchefen eller någon på Forzaforumet.

Föraren kör sönder motorn men orsakerna till att den havererar kan vara många, materialfel, felaktig montering, felaktiga inställningar.

När det inträffar att det inte är föraren som kör sönder motorerna har vi förarlösa ekipage. Det är han som kör, ingen annan.

Återigen, jag har inte någonstans "erkänt att det inte var otur?"

[Razor]

Återigen, jag har inte någonstans "erkänt att det inte var otur?"

Du påstod att Kimi körde sönder motorn.

[EnzoF1]

Om man monterar en defekt del i en motor eller om mekanikern inte drar åt en bult eller glömmer fylla på olja så havererar inte motorn när den står avslagen i ett garage.

När sen samma motor havererar under träning eller rejs så är det han som kör, som " kört sönder motorn". Inte mekanikern eller fabriksarbetaren hemma i Tyskland eller stallchefen eller någon på Forzaforumet.

Föraren kör sönder motorn men orsakerna till att den havererar kan vara många, materialfel, felaktig montering, felaktiga inställningar.

När det inträffar att det inte är föraren som kör sönder motorerna har vi förarlösa ekipage. Det är han som kör, ingen annan.

Återigen, jag har inte någonstans "erkänt att det inte var otur?"

Men om det var Kimi som körde sönder motorn, vilket du ju erkänner (egentligen borde ju hävdar vara rätt ord) så är det ju Kimi och inte oturen som hade sönder motorn.

Men det gläder mig som sagt att vi nu gjort detta framsteg i debatten. Nu kanske vi kan fokusera på hur Kimi ska köra för att öka sina chanser att ta bilen i mål.

[EnzoF1]

Återigen, jag har inte någonstans "erkänt att det inte var otur?"

Du påstod att Kimi körde sönder motorn.

Men det var väl otur för Kimi...