Omröstning mest överskattad förare

[Jacob]

Skulle vara intressant att veta!

[EnzoF1]

Jag saknar ett par relevanta namn...

[FZ]

Surprise, surprise...

[JTarnstrom]

Problemet med listan är väl att inget namn, med undantag för Mario Andretti, är överskattat. De är de eviga tvåorna. Ingen av dem har väl direkt framhållits som världsmästarämnen? Mario tillhör nog en av motorsporthistoriens allra största. Går knappast att överskatta honom hur man än försöker.

Elio de Angelis ansågs ju vara en mycket bra chaufför men han gick bort för tidigt för att på den tiden hinna bli föremål för någon överskattning.

Tärnström

[jajo]

Konstig lista. Jag röstar inte.
/Jan

[Fp730a]

jag vägrar också. Mark Webber är ju den största bluffen i dagens startfält i alla fall.

[Pepparkvarnen]

Jag röstade på Ralf Schumacher för han är så trälig.

[FZ]

Det här Forumet är ganska träligt, för tillfället i alla fall.

Tappar skribenterna skärpan i , månne...?

[woodi]

Vem tusan har röstat på Alesi och vad tusan gör han på listan över huvudtaget?

[groovesnus]

I brist på Michael röstade jag på Half Schumacher.

[Jacob]

Vad Alesi gör på Listan??

Jo han lyckades vinna 1 lopp jag repeterar 1 lopp under totalt 7 säsonger med Ferrari och Benneton. Vad har MS vunnit under 7 säsonger med Benetton samma stall 60 segrar eller något sådant!

[woodi]

Det är en jäkla skillnad på överskattad och otur!

[Jacob]

Det är en jäkla skillnad på överskattad och otur!

Visst är det det!

MS har haft mycket otur genom åren bla Canada 1995 när han fick tekniska problem efter att ha lett loppet stort. Vem var det som vann då.....

[EnzoF1]

Lustigt att varken Montoya eller Kimi är med på listan, men de är väl så självklara "vinnare" så de inte behövde vara med...

Tjack är ju annars en given kandidat, men man kanske inte sparkar på den som ligger...

[Razor]

Varför är inte Mr. med?

[Pepparkvarnen]

Igentligen är nog H-H Frentzen den mest överskattade föraren genom tiderna. Han kom till F1 och var ansedd en större talang än Maestro för han hade vunnit över Maestro i lägre klasser.

Men vad har han igentligen åstakommit?

Ynkliga 3 segrar
Ynkliga 3 andraplatser
Ynkliga 12 tredjeplatser
Ynkliga 2 pole positions
Ynkliga 6 snabbaste varv

Och det trots att han kom till Williams när dom var som allra bäst.

Dessutom så lämnade hans flickvän honom för att han var så kass på att köra racerbil och gick till en som verkligen kan köra racerbil, nämligen Maestro.


Olé!

[Nisse]

Eller så ville Schummie ha det uppkört som vanligt

[Kuopio]

Enzo, killen med koll.

Suck vad du ska gnälla på Räikkönen, överskattad??. Han var tvungen att visa sin körning för FIA-bossarna för att få köra för Sauber. Då har han väl inte exakt några höga förväntningar på sig plus att bara ha kört 23 FR lopp? På sin debut på Albert Park tog han på direkten poäng...

Den gången det blev lite förväntningar var då han ersatte Häkkinen. Men han var mycket snabbare än Coulthard och iår så har Montoya sett sig bli rejält slagen av Räikkönen...

Så tänk efter innan du börjar kritisera...

[EnzoF1]

Enzo, killen med koll.

Suck vad du ska gnälla på Räikkönen, överskattad??. Han var tvungen att visa sin körning för FIA-bossarna för att få köra för Sauber. Då har han väl inte exakt några höga förväntningar på sig plus att bara ha kört 23 FR lopp? På sin debut på Albert Park tog han på direkten poäng...

Den gången det blev lite förväntningar var då han ersatte Häkkinen. Men han var mycket snabbare än Coulthard och iår så har Montoya sett sig bli rejält slagen av Räikkönen...

Så tänk efter innan du börjar kritisera...

Jag har tänkt mig för... oroa dig inte. Snabbare än DC, tja... DC har ju fått släppa om Kimi meddelst stallorder ett par gånger. Montoya, tja, samma sak där.

Jag tycker mig har helt underbyggda argument för att Kimi inte levererat på den nivå han först uppgetts ha. Jag har från flera håll läst inlägg där han förutspåtts bli WDC, bli mannen att slå etc etc... han har bevisligen inte infriat dessa löften och därför anser jag han vara klart överskattad. Han kör sönder bilar på löpande band, han beter sig ytterst oprofessionellt mot funktionärer etc etc. Han har inte infriat förväntningarna att vara rejsingens nästa stora namn etc etc...

Hur många argument måste jag ha för att personligen tycka att han är grymt överskattad?

Är åsikten dessutom inte fri?

[woodi]

Snabbare än DC, tja... DC har ju fått släppa om Kimi meddelst stallorder ett par gånger. Montoya, tja, samma sak där.
------
Hur många argument måste jag ha för att personligen tycka att han är grymt överskattad?

Är åsikten dessutom inte fri?

Kasta inte sten i glashus!

[FZ]

Ska man se till förväntningar kontra resultat och förmåga att leverera, så måste ju Den Oförvitlige Tysken vara den mest överskattade föraren för tillfället.

Överskattad för att han inför varje ny tävling i år säger : "Jodå, vi har stora chanser att konkurrera..." , åsså blir det inte något särskilt ändå...

Överskattad för att han av vissa omskrivs som en Gud, men inte är så mycket bättre än genomsnittet när han har samma förutsättningar som resten.

[EnzoF1]

Ska man se till förväntningar kontra resultat och förmåga att leverera, så måste ju Den Oförvitlige Tysken vara den mest överskattade föraren för tillfället.

Överskattad för att han inför varje ny tävling i år säger : "Jodå, vi har stora chanser att konkurrera..." , åsså blir det inte något särskilt ändå...

Överskattad för att han av vissa omskrivs som en Gud, men inte är så mycket bättre än genomsnittet när han har samma förutsättningar som resten.

Överskattad??? Tja, sju titlar tyder ju på det. Tycker du för övrigt att han har samma förutsättningar som resten? Han är ju bäst av dem som har samma förutsättningar (dvs. Bridgestone) och bättre än de flesta på Michelin.

Så den omkörningsoförmögne fjollan från Kerpen har knappast nåt kvar att bevisa. Han har levererat mer än resterande fält tillsammans.
Dock är det fortfarande min åsikt att Kimi tillhör de mest överskattade förarna i fältet. Tjack ska vi inte ens tala om. Nu har det gått flera år sedan Kimi skulle krossa allt motstånd och vi har inte sett skymten av detta än (förutom ett fåtal uppkörda segrar).

Nej, tacka vet jag Alonso. Han levererar för tillfället. Han har i likhet med Kimi en mycket bra bil men vet att spara på materialet och vet att det handlar om att få skiten i mål istället för att vissa upp sig som en annan orrhane.
Jag för min del gläds bara för att Kimi inte verkar så smart. Ju mer han klantar sig, desto mindre blir risken för att han ska lyckas ro hem en titel. I år har han sumpat sina chanser helt på egen hand och det värmer i själ och hjärta.

[EnzoF1]

Snabbare än DC, tja... DC har ju fått släppa om Kimi meddelst stallorder ett par gånger. Montoya, tja, samma sak där.
------
Hur många argument måste jag ha för att personligen tycka att han är grymt överskattad?

Är åsikten dessutom inte fri?

Kasta inte sten i glashus!

Det är bara då jag kastar sten!

[FZ]

Ta av skygglapparna...

[woodi]

Han kör sönder bilar på löpande band

Han har inte infriat förväntningarna att vara rejsingens nästa stora namn etc etc...

Trots sönderkörda bilar och 1 lopp mindre i ryggen än t.ex. MS (som Du inte anser vara överskattad) denna säsongen så ligger han tvåa i mästerskapet i år.
Tja, överskattad eller inte, jag tycker att det är lysande resultat.

[GPWC]

Vem tusan har röstat på Alesi och vad tusan gör han på listan över huvudtaget?

Jag röstade på Alesi. Funderade på klåparen Raffe men de flesta inser nog att han inte är någon potentiell mästare ändå...

[Eau Rouge]

Trots sönderkörda bilar och 1 lopp mindre i ryggen än t.ex. MS (som Du inte anser vara överskattad) denna säsongen så ligger han tvåa i mästerskapet i år.
Tja, överskattad eller inte, jag tycker att det är lysande resultat.

Vadå ett lopp mindre. Han bröt ju för fan. Då kan man säga att Schumi har en massa lopp mindre än Kimi denna säsong då han har brutit 3 stycken.´

MS har en dålig säsong om du inte insett det. Alla kan ha en dålig säsong speciellt när det beror på bilen. HUr bra var Kimi till exempel förra året.

Kasta inte sten i glashus.

[Nisse]

MS har en dålig säsong om du inte insett det. Alla kan ha en dålig säsong speciellt när det beror på bilen. HUr bra var Kimi till exempel förra året.

Kasta inte sten i glashus.

Och när bilen är bra vem beror det på då?

Kasta inte sten i glashus.

[EnzoF1]

Han kör sönder bilar på löpande band

Han har inte infriat förväntningarna att vara rejsingens nästa stora namn etc etc...

Trots sönderkörda bilar och 1 lopp mindre i ryggen än t.ex. MS (som Du inte anser vara överskattad) denna säsongen så ligger han tvåa i mästerskapet i år.
Tja, överskattad eller inte, jag tycker att det är lysande resultat.

Det är inte lysande resultet med tanke på att han förutsagts skulle dominera och krossa allt motstånd.

[Schumacher] ligger trea och det är självklart inget dåligt resultat sett objektivt, men sett till hans tidigare record är det så klart dåligt. [Schumacher] har dock en del i ryggsäcken att vila sig mot vilket innebär att han knappast kan beskrivas som hypad! Kimi har dock allt att bevisa, men åren går och snart får han glatt ställa sig i kön bakom Tjack, Montoya, Webber, (Alesi ) och många flera som aldrigt levt upp till förväntningarna och hajpningen...

[EnzoF1]

MS har en dålig säsong om du inte insett det. Alla kan ha en dålig säsong speciellt när det beror på bilen. HUr bra var Kimi till exempel förra året.

Kasta inte sten i glashus.

Och när bilen är bra vem beror det på då?

Kasta inte sten i glashus.

När MS lyckas så beror det enbart på bilen, ty en medelmåtta vinner WDC i Ferrari. Ergo: när han förlorar beror det på att han inte kan köra om.

När Kimi m fl lyckas så beror det enbart på föraren, ty bilen är svårkörd och ingen annan skulle ens lyckas ta den i mål. Ergo, när de förlorar så är det bilen som inte räcker till...

Har ni inte fattat det ännu????

[minna]

EnzoF1

Du är antingen helt okunnig eller har ett hat mot Kimi och finnar.

Kimi är en av dom största talanger som kommit fram och alla som kan sporten vet att han i år är näst intill oslagbar , bara bilen håller.
Tänk dej bara den grejen att sätta tävlingens snabbaste varv, på sista varvet, i den position han var. Den har väl aldrig hänt tidigare.

[Gösta]

EnzoF1

Du är antingen helt okunnig eller har ett hat mot Kimi och finnar.

Kimi är en av dom största talanger som kommit fram och alla som kan sporten vet att han i år är näst intill oslagbar , bara bilen håller.
Tänk dej bara den grejen att sätta tävlingens snabbaste varv, på sista varvet, i den position han var. Den har väl aldrig hänt tidigare.

Enzo älskar Finländare eftersom hans mor är Finländska!!!!!!

Däremot har jag full förståelse för hans åsikter gällande Kimi. Han har inte gjort en enda människa glad.

På vilket sätt är Kimi talangfull tycker du? Hur många lopp har han kört och hur många segrar har han? "I år är han näst intill oslagbar"? Det var intressant. Bilen höll senast och hans stallkamrat som både hunnit med att spela tennis och vara pappaledig spöade honom så det vislade om det! Alonso kör i åttor kring honom. Han är sällsynt vårdslös med matterialet och byter motor oftare än han byter kalsonger. Han kommer att sluta 4-7 i årets mästerskap och kommer som vanligt inte ha något med slutstriden att göra. Att sätta snabbaste varv, är det ett tecken på att vara duktig F1 förare? Hur många poäng ger den bravaden? Visste du om att ett lopp varar ca 305 km?? Det samanlagda tiden för JPM´s varv var AVSEVÄRT kortare än för Kimis. Dessutom är han uruselt föredöme för F1. Super sig full och ligger i rännstenen med plastdelfiner.

Nää, kimi är inte mycket att hänga i julgranen. En dussinvara med tur som halkade in i F1 på ett bananskal och Ron tackade Mika genom att ge snorvalpen en plats i McLaren.

Kan inte någon kontakta Kimi och be honom att sluta pilla på mikrofonen vid de officiella intevjuerna. En vacker dag har han sönder den. En charmkurs vore också på sin plats. Att höra honom mumla entonigt är lika upphetsande som att ha diaré.

[Geer]

Om man inte märkt att Michael Schumacher och Kimi Raikkonen är förare som presterat mycket bra så säger det mer om skribenten en om föraren.

Hur kan dessa två hamna i denna tråd ?

Geer

[Cheever]

Minna, ett tips är att ta det Enzo, Jari och Gösta skriver med en sibirisk gruva salt. Dom träter för trätandets skull med Kimi och diverse överskattade tyskar som slagträn mest hela tiden

Välkommen till forumet.

[LuckyStrike1]

Tänk dej bara den grejen att sätta tävlingens snabbaste varv, på sista varvet, i den position han var. Den har väl aldrig hänt tidigare.

Jo, det har det.

Många förare har genom tiderna satt tävlingens snabbaste varv på sista varvet - ohotade, bara för sakens skull. Det är inget vare sig ovanligt eller unikt, utan har förekommit tidigare både i F1 och i andra motorsporter.

Sen kan man ju alltid fråga sig om det är lämpligt att i onödan fresta på en motor som bevisligen har haft stora tillförlitlighetsproblem de senaste två loppen. Men det är en helt annan fråga.

[Gösta]

Om man inte märkt att Michael Schumacher och Kimi Raikkonen är förare som presterat mycket bra så säger det mer om skribenten en om föraren.

Hur kan dessa två hamna i denna tråd ?

Geer

Läs här hur jämförbara dessa 2 är.


F1-karriär
215 starter

7 VM (1994,1995,2000,2001,2002,2003,2004)

83 segrar
37 andraplatser
18 tredjeplatser
63 pole positions
63 snabbaste varv





F1-karriär
70 starter

2 segrar
10 andraplatser
6 tredjeplatser
3 pole positions
7 snabbaste varv


Den ene är Kimi och den andre är Maestro. Du får väl försöka gissa 2 ggr vem som är vem.

[Geer]

Om man inte märkt att Michael Schumacher och Kimi Raikkonen är förare som presterat mycket bra så säger det mer om skribenten en om föraren.

Hur kan dessa två hamna i denna tråd ?

Geer

Läs här hur jämförbara dessa 2 är.


F1-karriär
215 starter

7 VM (1994,1995,2000,2001,2002,2003,2004)

83 segrar
37 andraplatser
18 tredjeplatser
63 pole positions
63 snabbaste varv





F1-karriär
70 starter

2 segrar
10 andraplatser
6 tredjeplatser
3 pole positions
7 snabbaste varv


Den ene är Kimi och den andre är Maestro. Du får väl försöka gissa 2 ggr vem som är vem.

Det är Michael som är mångfaldig mästare. Som jag ser det störst genom tiderna. Men det gör inte kimi till en överskattad förare så:

Om man inte märkt att Michael Schumacher och Kimi Raikkonen är förare som båda presterat mycket bra så säger det mer om skribenten en om föraren.

Hur kan dessa två hamna i denna tråd ?

Geer

[Gösta]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

[Geer]

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

Upplysningarna finns på:

- F1-live
- ITV
- Formula1.com
- Planet F1
- Atlas F1
- Grandprix.com
- Eller lyssna på TV 4 kommentatorerna
- Eller läs intervjuer med Todt (ca 1,5 månad sedan)

Jag har aldrig sagt att han är bäst. Inte heller att det inte finns förare som är bättre. Inte heller att han tagit massa trofeer.
Jag har bara konstaterat att han inte är bland dom mest överskattade förarna.

Geer

[Lövet]

Det är ändå rätt lustigt att så fort det riktas kritik mot mesen från Kerpen så börjar det att rabblas vad han HAR presterat, som trots allt tillhör det förgångna.

[groovesnus]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

Om nu Half är så jävla bra: varför får han stryk av Trulli varje gång?

[Tiresias]

Det är ändå rätt lustigt att så fort det riktas kritik mot mesen från Kerpen så börjar det att rabblas vad han HAR presterat, som trots allt tillhör det förgångna.

Personligen tycker jag det är lustigare att Kimi hausas upp år efter år utan att prestera.

[AndersF1]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

Kan du inte posta Fisis meritlist också?

[AndersF1]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

Nja, Kimi har tre segrar och tre pole bara i år, om nu fakta skulle vara nåt som intresserade herrn, vilket det förstås inte gör då det kan hindra de egna argumenten.

[Mr T]

MS har en dålig säsong om du inte insett det. Alla kan ha en dålig säsong speciellt när det beror på bilen. HUr bra var Kimi till exempel förra året.

Kasta inte sten i glashus.

Och när bilen är bra vem beror det på då?

Kasta inte sten i glashus.

När MS lyckas så beror det enbart på bilen, ty en medelmåtta vinner WDC i Ferrari. Ergo: när han förlorar beror det på att han inte kan köra om.

När Kimi m fl lyckas så beror det enbart på föraren, ty bilen är svårkörd och ingen annan skulle ens lyckas ta den i mål. Ergo, när de förlorar så är det bilen som inte räcker till...

Har ni inte fattat det ännu????

Visst, det är ju kristallklart!
Det har jag ju fattat för länge sedan!

Ett stall som har tre gånger större budget än närmsta konkurrent och som har ett mycket intimt samarbete med FIA skall ju vinna varje lopp. Gör dom inte det så är det ju brist på förartalang... Det vet ju alla.

[Lövet]

Personligen tycker jag det är lustigare att Kimi hausas upp år efter år utan att prestera.

Om man nu tycker att Kimi inte presterar så är ju upphausningen ändock vad han förväntas göra, inte vad han har gjort

Det är en jäkla skillnad det, istället för att prisas för gamla meriter.

[GPWC]

Alla förare är överskattade av sina fans utom de fegisar som bara håller på vinnarna.

[EnzoF1]

Det är ändå rätt lustigt att så fort det riktas kritik mot mesen från Kerpen så börjar det att rabblas vad han HAR presterat, som trots allt tillhör det förgångna.

Tillhör inte allt vi diskuterar här det förgågna??? Eller är det bara kommande prestationer som räknas?

[EnzoF1]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

Om nu Half är så jävla bra: varför får han stryk av Trulli varje gång?

Trulli kanske är bättre, men för den skull blir ju Ralf inte per automatik dålig. Ralf är bättre än de flesta förare i fältet.

[EnzoF1]

Jag har på intet sätt märkt att kimi presterat något bra!

Kan du inte upplysa mig om vad det där är som är så bra, det som Kimi presterat?

70 lopp och 2 segrar. Ralf Schumacher har bättre facit. Kimi är i klass med Alesi.

Här har du Ralfs meritlista i F1, avsevärt bättre än Kimis.

F1-karriär
128 starter

6 segrar
7 andraplatser
12 tredjeplatser
5 pole positions
6 snabbaste varv

Nja, Kimi har tre segrar och tre pole bara i år, om nu fakta skulle vara nåt som intresserade herrn, vilket det förstås inte gör då det kan hindra de egna argumenten.

Och då menar du att hans meritlista överträffar fjollan från Kerpen då???

Det spelar i alla fall ingen roll. När Kimi slutar kommer han med största sannolikhet inte att vara i närheten av Maestros track record.

Och oavsett vilket så verkar Kimi vara så genuint osympatisk som person, men det ska väl inte förringa hans prestationer. Dock lyser ju prestationer oftast med sin frånvaro. Och hur Kimi är/varit mannen att slå något år kan i alla fall inte jag förstå? De senaste åren har bevisligen Maestro varit mannen att slå, och den utnämningen för året görs senare i höst, och det blir ju sannolikt inte Kimi i år heller, eller hur?

Alltså, om man år efter år förutspår Kimi som årets förare som ska krossa allt motstånd och han år efter år inte uppfyller det, ja då är man överskattad i min mening.

Men det är klart, Karelin var väl en medelmåtta han med, det blev väl oavgjort i hans sista match har jag för mig.