McLaren kommer med...

[Jari]

...ny motor, nytt aeropaket som skall utnyttja de nya däcken bättre redan till helgen.
Kan de till och med slåss om segrar?

[guuben]

För mig hade det räckt att konstruktionen till kraftöverföringen hade förbättrats .
OK, förstås får vi hoppas att nya paketet blir bra - och framför allt hållbart.
GO KIMI -

[Razor]

Det lär inte spela någon roll så länge som Kimi inte lär sig att man inte ska köra sönder bilen.

[EnzoF1]

För mig hade det räckt att konstruktionen till kraftöverföringen hade förbättrats .
OK, förstås får vi hoppas att nya paketet blir bra - och framför allt hållbart.
GO KIMI -

Men märkligt nog håller bilen för de övriga tre förarna i McLaren... just det ja, Kimi har ju otur!

[DJmylongi]

Sluta hacka så på Kimi! Det är inte hans fel att bilen går sönder.

[groovesnus]

Sluta hacka så på Kimi! Det är inte hans fel att bilen går sönder.

Det är kul att se alla tifosis koncentrera sig stenhårt på att dissa Kimi istället för att kommentera Den Store Gudens oförmåga att leverera....

Kraschar med Heidfeld

Sumpar kvalet på Imola

Kan inte köra om en mkt långsammare bil

[Gäst]

Sluta hacka så på Kimi! Det är inte hans fel att bilen går sönder.

Det är kul att se alla tifosis koncentrera sig stenhårt på att dissa Kimi istället för att kommentera Den Store Gudens oförmåga att leverera....

Kraschar med Heidfeld

Sumpar kvalet på Imola

Kan inte köra om en mkt långsammare bil

Tänk va kul det blir då ovanstående infriar sig igen.
Shummi kan inte leverara då han har tryck på sig.
sist man såg det var Japans Gp 2003
Samma sak hände 1998 vid samma gp.

[Eau Rouge]

Schumi har ju iaf mer poäng än Kimi.

[Razor]

Sluta hacka så på Kimi! Det är inte hans fel att bilen går sönder.

Varför inte?
Om ena föraren i ett stall bryter p g a tekniska fel, fyra gånger oftare än sin stallkamrat så börjar man ju faktiskt undra om han inte påverkar bilens hållbarhet negativt.

[Tiresias]

Spelar ingen roll vad McLaren gör, Finnen kan inte leverera i vilket fall som helst

[Gösta]

Spelar ingen roll vad McLaren gör, Finnen kan inte leverera i vilket fall som helst

Jag tycker att Kimi visar gott gry. Han vill nästan för mycket. Jag tror att det är pressen som gjort honom instabil. Han utsågs till Mikas kronprins lite för snabbt. Att axla den mantel Mika bar på under många år som en hårt arbetande målmedveten, ytterst kompetent och rättmätig dubbel världsmästare visade sig svårare än vad Kimi kunde föreställa sig.

Jag hoppas så där lite i smyg och ytterst innofficiellt att han blir en av de realistiska kandidaterna till årets WDC när det börjar dra ihop sig om ca 10 lopp!!!

[DJmylongi]

Spelar ingen roll vad McLaren gör, Finnen kan inte leverera i vilket fall som helst

Vore det bättre om Kimi bytte stall?

[Granis]

Sluta hacka så på Kimi! Det är inte hans fel att bilen går sönder.

Varför inte?
Om ena föraren i ett stall bryter p g a tekniska fel, fyra gånger oftare än sin stallkamrat så börjar man ju faktiskt undra om han inte påverkar bilens hållbarhet negativt.

Det dar argumentet kan tillampas pa flera stall; Barrichello vs. Schumacher...

[Razor]

Det dar argumentet kan tillampas pa flera stall; Barrichello vs. Schumacher...

Absolut och bara för sakens skull så har jag roat mig med att leta upp den statistiken för hans år i Ferrari.
De andra åren kan jag leta fram senare.

Barrichello vs Schumacher
2000: 3-2
2001: 2-2
2002: 4-0 (varav två tillfällen då han ej kom till start p g a tekniska mankemang)
2003: 1-0 (bränslestoppet på Interlagos borträknat eftersom det nog får anses vara en taktisk miss)
2004: 0-0
2005: 1-1 (dessutom bröt Rubens i Malaysia efter att rester av Kimis däck fastnat i Rubens bil)
Totalt: 11-5 (Kimi har 22-10)
Alltså kan man påstå att även Rubens kör sönder bilen.

Till dessa DNF:er tillkommer några tillfällen då förarna har snurrat av eller kolliderat och det går ju inte att utesluta att det kan ligga tekniska orsaker bakom något eller några av de DNF:erna.

[LuckyStrike1]

2005: 1-1 (dessutom bröt Rubens i Malaysia efter att rester av Kimis däck fastnat i Rubens bil)

Betyder det att Kimi körde sönder både sin och Rubens bil?

[Granis]

Har forresten inte Rubens 100%'ig statistik pa att kora sonder bilen pa Interlagos for de senaste aren?

Edit: Under 1995-2003 (9 ar) sa kom han inte imal.

[Razor]

2005: 1-1 (dessutom bröt Rubens i Malaysia efter att rester av Kimis däck fastnat i Rubens bil)

Betyder det att Kimi körde sönder både sin och Rubens bil?

Ja, så kan man ju också se det; ungefär som Göstas tre skrakar på ett skott

[Eau Rouge]

Barrichello vs Schumacher

2003: 1-0 (bränslestoppet på Interlagos borträknat eftersom det nog får anses vara en taktisk miss)

Om Rubens DNF 2003 var på Hungaroring, Var det inte så att han fick skit av teamet för att det var HAN som hade kört för hårt över kerbsen som fick till följd att hjulupphägningen brakade ihop .

[EnzoF1]

Har forresten inte Rubens 100%'ig statistik pa att kora sonder bilen pa Interlagos for de senaste aren?

Edit: Under 1995-2003 (9 ar) sa kom han inte imal.

Nja, fick han inte soppatorsk ett år, det är ju knappast att köra sönder bilen. Dock kanske han kört för hårt och förbrukat för mycket bränsle... så metoden var ju densamma...

[Jari]

Spelar ingen roll vad McLaren gör, Finnen kan inte leverera i vilket fall som helst

Ehh, ursäkta vaddå?

[FZ]

... och så vilar vi vår väska.

// Vi som inte har mörkröda solglasögon eller är totalt blinda

[Mr T]

Spelar ingen roll vad McLaren gör, Finnen kan inte leverera i vilket fall som helst

Ehh, ursäkta vaddå?

[Mr T]

...ny motor, nytt aeropaket som skall utnyttja de nya däcken bättre redan till helgen.
Kan de till och med slåss om segrar?

Yepp!

Vilken uppryckning!!!
Helt otroligt!
Inte nog med att dom hade farten, paketet höll ihop också.

Däremot är jag förvånad att det skilde så pass mycket mellan Montoya och Kimi.
Körde dom med samma grejer överhuvudtaget?
Eller lider Montoya av skadan?
Att en månads frånvaro från F1:en skulle inverka så pass mycket köper jag inte.

Håller det på att bli likadant förhållande mellan Kimi/Montoya som det var mellan Häkkinen/Coulthard?

I och med Kimis körning i senaste loppet placerar jag honom i samma kategori som Häkkinen och Schumi. Ge killen material och han kan genast ta ut max ur det.

Om McLaren lyckas behålla farten och få grejerna att hålla ihop så hoppas jag att Bridgestone kommer igen. Kimi kommer inte att få full kredit för sina segrar om han inte slår Schumi på någorlunda lika villkor.

Fortsätter det så här så kommer Kimis POTENTIAL att ge RESULTAT.

[guuben]

För mig hade det räckt att konstruktionen till kraftöverföringen hade förbättrats .
OK, förstås får vi hoppas att nya paketet blir bra - och framför allt hållbart.
GO KIMI -

Men märkligt nog håller bilen för de övriga tre förarna i McLaren... just det ja, Kimi har ju otur!

Har man otur ifall man vinner ett lopp i överlägsen stil???????..ähh, så klart man har: KIMI fick ju inte köra förbi nån - bara varva

Bittert Lucy och Enzo inkl. Tengil

[Razor]

Har man otur ifall man vinner ett lopp i överlägsen stil???????

Nej, man har tur...

[LuckyStrike1]

Tja, jag skulle nog säga att man har en rackans tur bara att få vara F1-förare.