Just det
Det är just det här forumet går ut på och skall göra det även...."If.s" och "hypoteser".
......jag trodde exempelvis att Barrens gårdagens tester (tider) på Murello skulle vålla en liten debatt med "iffar" eftersom Barren ansåg att nya ferrarin var så himla bra men ändå körde han bara helt mediokra tider på en torr bana (får se hur det går för Schumi idag)
Inte är det fel att både "iffa" (idéhistoria ) eller dra sina egna eller andras hypoteser om saker och ting som sker.
Annars blir det här forumet BARA en klubb för inbördes beundran vem som bäst kommer exempelvis ihåg vem som körde om vem i 1991 i Monaco eller vem är bästa föraren genom tiderna eller hur värdelös KIMI är som förare osv osv.
Forumet har tappat i sting....förr kom skribenterna med intressanta nyheter som man hade hört eller kanske läst nånstans. (nångång stämde nyheterna också).
Man ids helt enkelt inte kasta pärlor till svinen längre (nu lär jag få svar på tal )
Noblesse oblige - ingen dumt i signaturen nu. (temporär snällhet på grund av att vädret ser bra ut idag - åtminstone bättre)
Det är ju jätteviktigt vem som körde om vem och hur 1991:) För att vara forum tycker jag Forza håller en väldigt hög kvalitet - många åsikter och synpunkter gör att loppen får ett mervärde.
El Scorcho skrev:Det är ju jätteviktigt vem som körde om vem och hur 1991:) För att vara forum tycker jag Forza håller en väldigt hög kvalitet - många åsikter och synpunkter gör att loppen får ett mervärde.
Just det, det är bra med både "ifs" samt hypoteser. (men om "höga kvalitén" på själva forumet kan vi ha lite delade åsikter )....nu tänker jag INTE på artiklarna.....dom brukar vara bra.
Noblesse oblige - ingen dumt i signaturen nu. (temporär snällhet på grund av att vädret ser bra ut idag - åtminstone bättre)
Angeånde ordet OM så kan jag ju säga att min chef hade nog varit bra OM hon varit lite smartare....och OM hon inte varit så himla snygg så hade hon bara varit en blåst, icke snygg bimbo, nu har hon iaf utseendet
Crazy F1 skrev:Angeånde ordet OM så kan jag ju säga att min chef hade nog varit bra OM hon varit lite smartare....och OM hon inte varit så himla snygg så hade hon bara varit en blåst, icke snygg bimbo, nu har hon iaf utseendet
Crazy F1 skrev:Vad annars LS, man är aldrig bättre än sitt sista lopp, det roliga är i så fall att alla de andra förarna har varit slut i 5!!! år
Det är sant. Alla förare utom Alonso är alltså slut?
Nu förstår jag Sami bättre
Inte alla. Vissa är slut och vissa har bara en liten formsvacka.
Så, efter att ha vunnit WDC de senaste 5 åren och börjat årets sässong med 2 skitlopp, det är tecknet på SLUT! Inte en formsvacka förorsakad av att man kör med fjorårsbilen och med ett nytt tekniskt reglemente man inte fått 100% kläm på!!!
Ropa inte hej ännu. Din glädje kan ta slut redan på söndag.
Enda likheten jag ser mellan Villeneuve och Schumacher är att båda har vunnit F1-VM. Och då är jag ändå Villeneuve supporter sedan 11 år tillbaka.
Schumacher är i högsta grad en av de bästa (kanske den allra bästa?) föraren i världen idag.
Villeneuve är, tyvärr, långt ifrån den standard han borde kunna hålla. I hans fall kan jag nog hålla med om att betrakta honom som närmast slut i F1-termer.
Men Schumacher ....? Han är visserligen närmare slutet än början av sin karriär - men blanda inte ihop det med att han är slut.
Okej, om man säger så här då. Michael Schumacher har allt annat än imponerat under dom två första loppen. Barrichello har känts som den starkare av dom hittills.
Tja, Kimi har ju inte heller direkt imponerat (8 ggr färre poäng än stallkamraten är faktiskt sämre än Schumachers inledning) men jag anser att han är lika slut som Schumacher - dvs inte alls.
Schumacher ligger ju t.om. före Kimi i mästerskapet, med en fjolårsbil .... om Schumacher är slut borde ju Kimi vara det också om resonemanget är logiskt?
LuckyStrike1 skrev:Tja, Kimi har ju inte heller direkt imponerat (8 ggr färre poäng än stallkamraten är faktiskt sämre än Schumachers inledning) men jag anser att han är lika slut som Schumacher - dvs inte alls.
Schumacher ligger ju t.om. före Kimi i mästerskapet, med en fjolårsbil .... om Schumacher är slut borde ju Kimi vara det också om resonemanget är logiskt?
Nja, det är säkert logiskt om man bara kollar till poängskörden. Kimi har dock sett snabbare ut än Montoya under loppen. Schumacher har sett långsammare ut än Barrichello under loppen.
LuckyStrike1 skrev:Tja, Kimi har ju inte heller direkt imponerat (8 ggr färre poäng än stallkamraten är faktiskt sämre än Schumachers inledning) men jag anser att han är lika slut som Schumacher - dvs inte alls.
Schumacher ligger ju t.om. före Kimi i mästerskapet, med en fjolårsbil .... om Schumacher är slut borde ju Kimi vara det också om resonemanget är logiskt?
Nja, det är säkert logiskt om man bara kollar till poängskörden. Kimi har dock sett snabbare ut än Montoya under loppen. Schumacher har sett långsammare ut än Barrichello under loppen.
Du skall inte förlita dig för mycket på synintrycken, lita mer på klockan.
Montoya har visat sig ÖVERLÄGSEN Kimi så här långt. Det visar deras poängskörd. Mig veterligen ligger MS före Barichello i poängskörden, det brukar man göra om man är snabbare i race. Eller vad "tror" du. Du förväxlar F1 med cart. I F1 hges inga poäng för PP, eller snabbaste enstaka varv eller flest varv i ledning, det är lite andra spelregler.
Så fortsätt du och tro, när du vill VETA så hör av dig.
Japp, Montoya har korsat mållinjen före Kimi i båda loppen och har som bevis på detta den lägsta tiden för rejset.
Har du annan information att delge oss?
Men för alla oss andra som litar på verkligheten så har Montoya varit snabbare i båda loppen.
Som lite kuriosa har MS dessutom tagit poäng i alla lopp han fullföljt, något Kimi inte mäktat med. Kimi har heller inte varit snabbare än som stallkamrat hittills i år, något MS varit vid det enda lopp han fullföljt.
Sami skrev:Jag har även kollat tider och dom indikerar samma sak som synen.
Ledsen polarn, men hon har haft pojkvän i tre år plus att hon bor i Växjö och jag tror det blir lite långt att åka för dig
LS....Igentligen är Alonso slut också, den ända som är på topp är Fisichella
Fan vad slut många förare är när man tänker på det, Barichello är ju nästan mest slut, han fullföljde inte ens loppet....Orkade han kankse inte
OM vi ska se till schumi kassa inledninge så kan det sammanfattas med tre ord.... Regnigt kval.....Kollision.....Kassa Bridgestone...
Är jag inte lite rätt här, ska bli intressant att se vad den nya bilen kan göra, jag förväntar mig inga underverk, men är den istort sett likvärdig med renault(tom lite sämre) så kommer MS kunna utmana om segern redan på söndag.
Vad fan ... ingen av dagens förare är slut (möjligtvis Villeneuve då tyvärr, som verkligen inte är sig lik). Den ende formel 1-förare som var slut redan innan han började var Damon Hill. Hur den karln kunde vinna VM är är en gåta för mig. Eller egentligen inte. Det stavas "stallorder". Villeneuve var ju snabbare än honom det året men han fick inte vinna (lite som Peterson led av under 1978 års säsong då han var märkbart snabbare än Mario Andretti).
Nåja, poängen är i alla fall denna: Schumacher är inte slut bara för att han kört dåligt i två lopp i rad. Är det något jag lärt mig under alla dessa år så är det att man aldrig - aldrig - kan räkna ut Schumi. Jag tycker inte heller att någon annan är slut, varken Alonso, Fisichella, Coulthard, Trulli, Ralf, Barrichello, Räikkönen, Montoya eller någon annan.
Så det så.
"Faster than a bullet from a gun, he is faster than everyone"
Sant LS, jag tror att det är bäst att alla förare pensionerar sig nu...de kan ju gå över till den här nya serien som ska startas, där är ju ingen slut ännu eftersom den har ju inte börjat
Men det kan ligga något id et som Mansell skriver här ovan
Du menar A1GP? Den serien verkar riktigt intressant faktiskt. Jag följde utvecklingen av den serien väldigt noga ett tag, men nu var det ett tag sedan jag engagerade mig i den. Jag vet i alla fall att Nya Zeeland gått med, vilken bådar för en intressant kamp med Australien, som drivs av ingen mindre än Alan Jones. I oktober drar serien igång, så vi får se då hur det hela förlöper.
"Faster than a bullet from a gun, he is faster than everyone"
JTarnstrom skrev:Att märka ord är underskattat. Folk borde bli glada när man märker ord. Då märker man ju det de skriver. Jag skulle bli ledsen om ingen märkte mig.
Vad skulle hända om man tog bort depåstoppen helt.
Jag tycker att man ska ta bort depåstoppen helt, det känns lite halvlöjligt
att bara tanka. Visst man skulle förstöra strategiupplägget och att alla bilar skulle ha i princip samma strategi men som sagt strategiupplägget är ju redan förstört iom att man inte får byta däck.
) eller dra sina egna eller andras hypoteser om saker och ting som sker.
(apropå det, det var väl den internationella vattendagen igår)
