Jag stör mig på deras extravinge på motorkåpan
det är så nära fusk man kan komma men åndå inte
Utan vingen skulle dom inte alls vara lika dominanta som dom är just nu!!!
Fidde skrev:Jag stör mig på deras extravinge på motorkåpan
det är så nära fusk man kan komma men åndå inte
Utan vingen skulle dom inte alls vara lika dominanta som dom är just nu!!!
Fidde skrev:Jag stör mig på deras extravinge på motorkåpan
det är så nära fusk man kan komma men åndå inte
Utan vingen skulle dom inte alls vara lika dominanta som dom är just nu!!!
Fidde skrev:Jag stör mig på deras extravinge på motorkåpan
det är så nära fusk man kan komma men åndå inte
Utan vingen skulle dom inte alls vara lika dominanta som dom är just nu!!!
VA??????
Vadå?, "det är så nära fusk man kan komma men ändå inte"?
Vad menar du, är det fusk eller inte?
Om det är fusk så blir det finka, om inte så har dom gjort ett bra aerodynamiskt jobb, precis som dom skall, så vad är problemet?
Herregud!!!!
Jari, HELA Karelen har ALDRIG tillhört Finland.
Jari skrev:Vem har påstått att "hela karelen" har varit finskt?
Jari skrev:till och med östkarelen har hört till finland långt efter Nöteborg.
Godkänd av FIA, tillåten enligt tekniska reglementet. Lika lite fusk som Williams nosparti.
Självklart något Ferrari anser sig tjäna på, annars skulle de inte använda den precis som Williams anser att deras nya nos ger dem tillräckliga fördelar för att använda den.
Men då... den lilla pellejönsvingen är väl inget att haka upp sig på. De får väl skylla sig själva, en bil är ju som bekant inte snabbare än den är snygg och det den förbättrar i teorin förtas i praktiken av att den drar ner utseendet.
Godkänd av FIA, tillåten enligt tekniska reglementet. Lika lite fusk som Williams nosparti.
Självklart något Ferrari anser sig tjäna på, annars skulle de inte använda den precis som Williams anser att deras nya nos ger dem tillräckliga fördelar för att använda den.
Jag utgår från att Ferrarin är godkänd i sin nuvarande konfiguration. Om inte så är det FIA´s sak att med en klagan av någon av konkurenterna undersöka och fria eller fälla Ferrari.
Williams nos är även den lite okonventionell även om den grundläggande designen förekommit förr. Williams har god fart i bilen, men misstag av de båda förarna har gjort att resultatet är synnerligen povert så här långt.
Det tråkiga med 2004 års sässong är att McLarens lovordade MP4-19 är ett hån mot deras båda kompetenta förare. Kimi är nog väldigt "pissed off" på sin bil.
Juan P Montoya ångrar nog att han lockades över av Ron när han ser vad bilen är kapabel till. Han fruktar nog att behöva sätta sig i en MP4-19B (eftersom MP4-20 blir lika försenad som MP4-18 )
Arghh!!! Är det den plankan jag tror du menar?!
Inte ens jag, som varken håller på Schumi eller Ferrari kan i mitt vildaste delirium få för mig att det handlade om fusk eller försök därtill den gången.
Grejen är väl snarare den att Ferrari för några är sedan lyckades få till ett sjutusan till paket där de nu bara behöver justera motor och chassie för att hålla sig på topp medan de andra stallen tvingas jaga för allt vad de är värda hela tiden. Trist, javisst. Fusk? Knappast.
Fidde skrev:Jag stör mig på deras extravinge på motorkåpan
det är så nära fusk man kan komma men åndå inte
Utan vingen skulle dom inte alls vara lika dominanta som dom är just nu!!!
redhot skrev:Igentligen så borde Ferarri förbjudas att h vingar överhuvudtaget, dom fuskar ju hela tiden, med allt, kom ihåg plankan.
Att du ens orkar. är det fusk när dom byter däck i depån oxå?
Det vet väl alla att Ferarri, som är ett italienskt team fuskar, det gör ju alla italienare.
Och det är klart dom fuskar med däcken också, jag lovar det är nått fuffens där med.
Ja visst är Minardi värst, men bara på att försöka fuska, dom fusk Minardi har gjort hitills har bara lett till att bilen gått ännu sämmre, s.k. negativt fusk, jävligt klantigt alltså!