Jaguar dumpar Eddie och Pedro

jajo · Inlägg av **jajo** » fre nov 01, 2002 13:50

Mark Webber och Antonio Pizzonia ersätter,
allt enligt brittiska horrortabloiden The Sun
http://www.thesun.co.uk/article/0,,3-2002501908,00.html

Lessen för den vansinninga URLen, men ni får klippa och klistra.
/Jan

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: jajo den 2002-11-01 13:51 ]</font>

Lemon · Inlägg av **Lemon** » fre nov 01, 2002 14:53

Kommer att sakna Eddie Irvine. Pedro de la Rosa, vem fan e det

Cuscino · Inlägg av **Cuscino** » fre nov 01, 2002 16:19

On 2002-11-01 14:53, Lemon wrote:
Pedro de la Rosa, vem fan e det

Lika snabb som Eddie i alla fall...

Sami · Inlägg av **Sami** » fre nov 01, 2002 18:34

Intressant med två nya hos Jaguar. Men ingen av de nya har väl så mycket rutin när det gäller att utveckla en bil.

Eddie Irvine kanske går till cart nu då. Han brukar ju prata så varmt om cart

Zetor · Inlägg av **Zetor** » mån nov 04, 2002 19:15

Ford har tänkt till! Sparka Irvajn, Jaguar kan slänga sig i väggen! Kommer att bli en säsong sämre än 2002.

Sami · Inlägg av **Sami** » mån nov 04, 2002 19:19

Ja men då kan han väl testa cart så får vi om han kan köra något eller om han bara är en åsiktsmaskin.

Inlägg av **pUs** » mån nov 04, 2002 21:38

Jaha, det var ju roligt att höra.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån nov 04, 2002 22:06

Vad sägs om Irvine och Fisichella i Jordan? Skulle vara kul att se om Fisichella klarar av Irvine. Bakom ratten gör han det definitivt men vid sidan av banan? Jag tror Fisichella är lite för bekväm av sig och sannolikt kommer han att få betydligt svårare att motivera sig om Irvine kommer in och sänker stämningen till nya bottennivåer.

Tärnström

Sami · Inlägg av **Sami** » mån nov 04, 2002 22:20

Tärnström, du har nog rätt om att Fisichella skulle få det tufft rent psykiskt med en Irvine som stallkamrat.

Fischella verkar vara alldeles för känslig för att trivas med en allmänt otrevlig Irvine.

En slö Irv och en knäckt Fisichella skulle ge Jordan usla resultat på banan.

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Sami den 2002-11-04 22:21 ]</font>

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån nov 04, 2002 23:15

Irvine sänker inte stämmningen - han säger bara som det är och dessutom med glimten i ögat. Synd att det inte fungerar i det politiskt korrekta F1, eller för den delen bland den stora delen politiskt korrekta F1-fans ...

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån nov 04, 2002 23:35

Missförstå mig inte, jag ser gärna att Irvine fortsätter att säga sanningen. Om det sedan går ut över Fisichella gör mig inte så mycket. Sådant måste en framtida mästare klara av att hantera.

Tärnström

jajo · Inlägg av **jajo** » mån nov 04, 2002 23:40

Men det är ju inte så svårt att förstå att de italienska gossarna blir ledsna i ögat.De har vuxit upp som mammas lilla gullegris och blivit bortskämda ända upp i vuxen ålder. Sedan kommer det en Ulsterman och säger en massa sanningar. De kan ju bara inte ta en sådan sak med den uppfostran.
/Jan

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån nov 04, 2002 23:51

Lucky, läs vad Lauda har att säga om IRvines förmåga att sänka atmosfären i teamet.

Tärnström

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » tis nov 05, 2002 01:02

Äh. Han sa att Irvine ställer krav och vill ha saker på sitt sätt. Och att det ibland är bra och ibland dåligt. Och en del i stallet hade svårt med att Irvine är rak och säger saker som kan såra andra. Men News of the World är väl inte världens seriösaste tidning, och inte i något av citaten säger Lauda att det var Irvines sätt att vara som gjorde att man inte förlängde kontraktet. Det är bara rubrikerna som säger att det är så.

jajo · Inlägg av **jajo** » tis nov 05, 2002 01:04

Niki Lauda om Eddie Irvine:
http://www.autosport.com/newsitem.asp?id=21157&s=5

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tis nov 05, 2002 01:34

Fråga Delar-Åsa då! Eller Eje...

Alla vet att Irvine är en mästare på att destabilisera sin omgivning. Barrichello är ju ett annat offer för IRvines egenskaper.

Tärnström

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » tis nov 05, 2002 01:58

Ja ja. Du har rätt i det. Jag var bara lite uppretad på några tidningar.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tis nov 05, 2002 06:52

Det krävs en [Schumacher] för att sätta Övajn på plats.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis nov 05, 2002 08:55

On 2002-11-04 23:51, JTarnstrom wrote:
Lucky, läs vad Lauda har att säga om IRvines förmåga att sänka atmosfären i teamet.

Tärnström

Vad Lauda säger är rätt ointressant eftersom han är en marionett styrd av Detroit.

Stackars lilla Jaguar killar då ... de bygger en fullkomligt urusel F1-bil och så blir de lite ledsna när Irvine säger att bilen är kass och behöver modifieras ... och så får Irvine sparken...

De borde ha sparkat ingenjörerna som byggde den där kalkonbilen istället

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » tis nov 05, 2002 10:43

On 2002-11-05 08:55, LuckyStrike1 wrote:

De borde ha sparkat ingenjörerna som byggde den där kalkonbilen istället

Det gjorde dom!

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tis nov 05, 2002 12:40

On 2002-11-05 06:52, Lemon wrote:
Det krävs en [Schumacher] för att sätta Övajn på plats.

Men nåt VM lyckades han inte vinna med Övajn vid sin sida...

jajo · Inlägg av **jajo** » tis nov 05, 2002 12:46

Eddie löste uppgiften helt enkelt.
Synd att han gick till Jaguar.

/Jan

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tis nov 05, 2002 16:57

On 2002-11-05 12:40, AndersF1 wrote:

Men nåt VM lyckades han inte vinna med Övajn vid sin sida...

Tillfälligheter

SLC · Inlägg av **SLC** » tis nov 05, 2002 17:35

On 2002-11-05 12:40, AndersF1 wrote:
Men nåt VM lyckades han inte vinna med Övajn vid sin sida...

Men då har vi en lysande enkel lösning på att slippa Ferrari och Schumi´s överlägsenhet 2003.

Kräv Övajn tillbaks i Ferrari

Sami · Inlägg av **Sami** » tis nov 05, 2002 18:23

On 2002-11-04 23:15, LuckyStrike1 wrote:
Irvine sänker inte stämmningen - han säger bara som det är och dessutom med glimten i ögat. Synd att det inte fungerar i det politiskt korrekta F1, eller för den delen bland den stora delen politiskt korrekta F1-fans ...

Jaha det är därför han är så populär bland sina fd stallkamrater. Irvine leverade inget på banan och då tycker jag det kvittar hur ball han försökte verka vid sidan av banan. Han vart bara en grå racingwannabe!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis nov 05, 2002 19:05

Han var bra mycket bättre än sin stallkamrat ialla fall. När bilen väl var bra så levererade han och ingen annan resultatet till Jaguar.

Det var inte Irvine som var Jaguars stora problem i år, Irvine var överhuvudtaget inte något problem för Jaguar.

Sami · Inlägg av **Sami** » tis nov 05, 2002 20:18

Nej, Jaguar även andra problem. Jaguar har väl inte lyckats bygga en bil som är bättre än de som stallet byggde under Stewart? Men jag tror nog att Irvine också var ett problem, dels kostade han mycket för stallet. Sedan så har man ju läst ett antal gånger om hur han tryckt ner personal istället för att uppmana dem till att jobba hårdare. Varför ska man satsa på en förare som får stallet att må dåligt, när han inte ens är snabb?

Attt han lyckas vara snabbare än PDL i något lopp säger inte så mycket.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tis nov 05, 2002 21:19

On 2002-11-05 17:35, SLC wrote:
On 2002-11-05 12:40, AndersF1 wrote:
Men nåt VM lyckades han inte vinna med Övajn vid sin sida...
Men då har vi en lysande enkel lösning på att slippa Ferrari och Schumi´s överlägsenhet 2003.

Kräv Övajn tillbaks i Ferrari

Alldeles utmärkt förslag, speciellt nu med stallordersförbud.

Han kanske t.o.m. kan "hetsa" Schumi till att bryta benet igen, eller någon annan mindre skada. Lite mindre harmoni i Ferrari vore ju bra. Jag kommer ihåg när han pratade om att han egentligen var en mer "riktig" Ferrari-förare än Schumi. Det var nåt om att han var glad ungkarl, pratade italienska och bodde i Italien, till skillnad ifrån Schumi som var en tråkig opassionerad familjeman som inte pratade någon vidare italienska och inte bodde i Italien. Den där frågan om Schumi var gravid när han inte ville hänga på och ta några öl var också lite skoj.

Jag har svårt att tänka mig Rubens säga sådana saker.

Sami · Inlägg av **Sami** » tis nov 05, 2002 22:11

Irvine till Ferrari igen skriver jag också under på. Inte för att han är snabbare än Barrichello. Men Barrichello är så fruktansvärt tråkig och hans clowneri efter racen tilltalar mig inte alls. Killen är säkert jättesympatisk men ack en så tråkig kombination han och schumi är

Irvine hade nog kunnat sabba lite av Ferraris harmoni och dynamik

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons nov 06, 2002 07:49

Jag gillade oxå Irvine hundra gånger bättre i Ferrari än pappas pojke. Antingen ser Rubens ut som om han ska börja grina eller så ler han sitt fåniga leende. Han är alldeles för snäll och mesig för att köra för Ferrari helt enkelt.

Cuscino · Inlägg av **Cuscino** » ons nov 06, 2002 09:35

On 2002-11-05 12:40, AndersF1 wrote:
Men nåt VM lyckades han inte vinna med Övajn vid sin sida...

Däremot hade väl Eddie vunnit VM om han inte tvingats till stallorder...

Inlägg av **llowgren** » ons nov 06, 2002 10:02

On 2002-11-06 09:35, Cuscino wrote:
Däremot hade väl Eddie vunnit VM om han inte tvingats till stallorder...

Nu hade han väl inte haft chansen att misslyckas utan stallorder heller så

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons nov 06, 2002 15:14

On 2002-11-06 09:35, Cuscino wrote:
Däremot hade väl Eddie vunnit VM om han inte tvingats till stallorder...

Eddie hade inte varit i närheten av bucklan om han inte fått tio poäng uppkörda av Maestro. Glöm inte det.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » ons nov 06, 2002 15:56

On 2002-11-06 15:14, Lemon wrote:
Eddie hade inte varit i närheten av bucklan om han inte fått tio poäng uppkörda av Maestro. Glöm inte det.

Utan stallorder tidigare under säsongen hade han inte behövt få de 10 poängen uppkörda ...

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons nov 06, 2002 16:12

Jodå, en eller två sketna poäng som Eddie tvingades skänka på Magny Cours hade inte räckt långt.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons nov 06, 2002 16:14

Sen fick ju Eddie en seger till skänks av Mika Salo oxå, så kom inte å påstå att Eddie förlorade titeln på grund av stallorder. Utan stallorder hade Övajn aldrig varit i närheten av någon titel.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » ons nov 06, 2002 17:12

On 2002-11-06 15:14, Lemon wrote:
On 2002-11-06 09:35, Cuscino wrote:
Däremot hade väl Eddie vunnit VM om han inte tvingats till stallorder...
Eddie hade inte varit i närheten av bucklan om han inte fått tio poäng uppkörda av Maestro. Glöm inte det.

Nja, 10 poäng fick han väl inte direkt i Malaysia, men troligen 4 och kanske t.o.m. 6, plus 4 av Salo. Så totalt 8-10 p. Dessutom fick han ju en hel del av Häkkinen, Coulthard och McLaren det året också...

Lemon · Inlägg av **Lemon** » ons nov 06, 2002 18:12

Det var skillnaden mellan att vara nära bucklan och att Mika Häkkinen redan skulle ha varit klar världsmästare innan Suzukas gp.

Sami · Inlägg av **Sami** » ons nov 06, 2002 18:27

Eddie Irvine har aldrig vunnit ett lopp genom att vara snabbast. Ska man bli en värdig mästare så måste man väl åtminstone vinna några lopp genom att köra bäst och fortast

Sami · Inlägg av **Sami** » ons nov 06, 2002 19:06

EDDIE IRVINE is apparently looking at Rally for his next challenge after being ditched by the Jaguar Racing team.

According to reports in The Sun newspaper, Irvine is in talks with Ford in order to take up the vacant seat left by Citroen-bound Colin McRae.

"As a young lad I always wanted to but have never had the chance to sit in a real rally car," Irvine said. "The details haven't been sorted out but I would love to do a couple of rallys in the car replacing Colin - hopefully without any accidents

Nu verkar han vilja bli frånkörd av Grönholm och gänget

Det hade faktiskt varit lite kul att se Irvine i Rally.

Inlägg av **KGB** » tor nov 07, 2002 12:39

Sami

Du menar förstås detta:
https://f1.tauzero.se/?url=news&id=2520&dept=OTHER

Sami · Inlägg av **Sami** » tor nov 07, 2002 18:27

ummmmmmmmmm det kanske jag gjorde

Fan, jag tyckte dock att det jag läste gällde mer än ett rally?