Montoya i Ferrari 2004 ??

Martin Sohlberg · Inlägg av **Martin Sohlberg** » tor jul 11, 2002 16:38

Nej!!! det får absolut inte ske... är min enda tanke...

ni andra?

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » tor jul 11, 2002 16:41

MJa, 2004 kör Montoya för Williams. 2005 skulle det möjligen kunna ske.

jag vill att Ricardo Rosset och Alex Yoong kör för Ferrari 2004.

Martin Sohlberg · Inlägg av **Martin Sohlberg** » tor jul 11, 2002 16:46

jaja, får skulla på tryckfelsNissen... 2005 ska det så klart vara..

Kan tänka mig Mika Salo... och Fisico... kanske ?
Men absolut inte Montoya..
vet inte vad det är, men jag har aldrig gillat honom...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 11, 2002 16:52

Nej inte Montoya till Ferrari. Jag vill att han ska bli en långvarig Williamsförare, inte se han förstöras och korrumperas i Maranello.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor jul 11, 2002 17:08

Om Schumacher skulle tillkännage idag att han ämnar lägga av efter denna säsong, så skulle Montoyas namn säkerligen stå överst på Ferraris önskelista. Nu är det dock långt till 2005 och mycket kan hända tills dess. Den dagen den sorgen som sagt.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor jul 11, 2002 17:11

Frågan är dock om Ferrari står överst på Montoyas önskelista. I långa loppet, dvs mer än 2 år framåt i tiden, tror jag nog att Williams är ett bättre ställe att vara på än en Ferrari...

Men för de närmsta två åren kommer Ferrari att vara bilen och stallet att slå ...

Slasher · Inlägg av **Slasher** » tor jul 11, 2002 19:33

Mika Salo i Ferrari 2005... då är han... hmmm 40 va?!

Nej, Villeneuve i Ferrari och bort med [Schumacher]! Det skulle bli lite riktig racing då!!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 12, 2002 00:18

Mika Salo i Ferrari - så han kan kvala in den bilen på 19:e plats igen då alltså?

Inlägg av **Salo** » fre jul 12, 2002 00:59

On 2002-07-12 00:18, LuckyStrike1 wrote:
Mika Salo i Ferrari - så han kan kvala in den bilen på 19:e plats igen då alltså?

Och vill du förklara dig lite, varför skulle Salo kvala sämre med en Ferrari än en Toyotan.
Ungern 1999 är glömt nu

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 12, 2002 10:14

Nämen titta där dök han ju upp i F1 forumet

Visste väl att jag skulle kunna locka dig hit tack vare lite oförskämdheter om Salo

Inlägg av **Salo** » fre jul 12, 2002 12:36

Nu e ja här igen

Inlägg av **JBS** » fre jul 12, 2002 14:12

Mycket bra inlägg Salo!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 12, 2002 14:16

Jag trodde liksom du Salo att det var fakta som hörde hemma just här. Men efter hand har jag upptäckt att fakta inte betyder något. Man ska istället bara slänga ur sig vridna idiotier för att säga emot den just för tillfället rådande åsikten. Jag tar bara seden dit jag kommer

Hej på dig

Inlägg av **Pastis** » fre jul 12, 2002 16:27

Någon gång måste Ferraris kurva bära neråt och den bör rimligtvis komma inom ett par år. Skulle tro att de har max två år kvar som det bästa stallet. Nu är det dags för andra att ta över. Hoppas bara det kunde vara något annat stall än McLaren och Williams. Varför inte Renault?

Skulle inte förvåna mig om Fisichella går till Ferrari när de börjar bli dekis. Han har vanan inne att välja fel stall vid fel tidpunkt...

I och för sig är Ferrari alltid Ferrari, trots eventuella motgångar. De flesta vill någon gång ha kört där.

[ Detta Inlägg ändrades av: Pastis den 2002-07-12 16:28 ]

Lemon · Inlägg av **Lemon** » fre jul 12, 2002 17:23

Jag håller med Pastis. Renault som bästa stall vore trevligt eller varför inte Toyota? Bara det inte blir McLaren så är jag nöjd

Gäst · Inlägg av **Gäst** » fre jul 12, 2002 17:33

Salo kör inte ens F1 2004-2005 är min gissning.

Mad Mako · Inlägg av **Mad Mako** » fre jul 12, 2002 18:10

Renault som toppstall med Trulli i spetsen. Mmmmmmm...

Lemon · Inlägg av **Lemon** » fre jul 12, 2002 19:08

Salo har väl sagt att Toyota blir hans sista stall i F1.

Inlägg av **Nisse** » fre jul 12, 2002 19:31

On 2002-07-12 16:27, Pastis wrote:
Någon gång måste Ferraris kurva bära neråt och den bör rimligtvis komma inom ett par år. Skulle tro att de har max två år kvar som det bästa stallet. Nu är det dags för andra att ta över. Hoppas bara det kunde vara något annat stall än McLaren och Williams. Varför inte Renault?

[ Detta Inlägg ändrades av: Pastis den 2002-07-12 16:28 ]

Om man sansar sig i sitt lovordande och hatande och försöker se lite klart. Så inser man att Ferrari under 90-talet förde in F1 på en helt ny nivå. Bra eller dåligt det får framtiden utvisa.

Resultatet av det är att stallägaren som brinner för racing och sliter med sitt stall och jobbar häcken av sig bara för att få ett motorkontrakt är passe. Framtiden är biltillverkare som värnar om sitt märke och bygger upp stallet som vilken fabrik som helst. När de tröttnar lägger man ner. Det enda som räknas är resultatet. Resurserna som kan plöjas ned i ett projekt är obegränsade så länge styrelsen kan hållas på gott humör.

Så det behöver inte automatiskt bli någon nedgång med automatik som förr i tiden. Givetvis så är det som i vilket företag som helst på det sättet att om hela ledningsgruppen går samtidigt finns risk för turbulens.

Tävlandet är bara ett nödvändigt ont för att få reklamplats. Som det ser ut nu när det börjar talas om att stallen skall komma med tre bilar eller "toppstallen" skulle rea ut bilar till bottenstallen. Sannolikheten är väl stor att stallen skulle kunna styra resultatet i loppen ännu mer och loppen urvattnas.

Själv vill jag inte uppleva en framtid när loppen ser ut så här http://koti.mbnet.fi/~vjr/formula/7.jpg

[ Detta Inlägg ändrades av: Nisse den 2002-07-12 19:41 ]

Gäst · Inlägg av **Gäst** » fre jul 12, 2002 23:03

On 2002-07-12 19:08, Lemon wrote:
Salo har väl sagt att Toyota blir hans sista stall i F1.

Jodå, så är det.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör jul 13, 2002 12:24

On 2002-07-12 19:08, Lemon wrote:
Salo har väl sagt att Toyota blir hans sista stall i F1.

Salo har också sagt att han är världens bästa förare och kan slå vem som helst om han bara får rätt material

Gäst · Inlägg av **Gäst** » lör jul 13, 2002 23:39

Det hade han också gjort på Hockenheim 1999. Hade han dessutom fått lite mer tid i bilen så hade han vunnit VM i den, för Irvine hade inte varit något hot över en hel säsong.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » sön jul 14, 2002 01:06

Få se nu Jari, bodde tomten i Finland eller var det någon annanstans? Vissa illvilliga påstår att han inte ens finns.

Inlägg av **Salo** » sön jul 14, 2002 01:10

On 2002-07-13 12:24, LuckyStrike1 wrote:
Salo är världens bästa förare och kan slå vem som helst om han bara får rätt material

Äntligen lite fakta Luckey

Den ända som kunde utmana Salo med jämnbördigt material (under F3 tiden) var Mika Häkkinen och han kunde ju bli bäst av alla några gånger så varför inte.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » sön jul 14, 2002 10:42

On 2002-07-13 23:39, Jari wrote:
Det hade han också gjort på Hockenheim 1999. Hade han dessutom fått lite mer tid i bilen så hade han vunnit VM i den, för Irvine hade inte varit något hot över en hel säsong.

Det var ett exxempel men jag har för mig att han körde fler lopp för Ferrari och blev då, förutom på Monza, rejält distanserad av Irvine. Som reserv hos BAR blev han också frånkörd av stallkamraten. Hos Arrows var han inte mycket snabbare än pay-for-the-drive föraren Diniz.... som ju var allt annat än enstjärna.

Salo kanske inte fått mer tid i bilar som Ferrarin just på grund av att han inte är snabb nog ...

Inlägg av **pUs** » sön jul 14, 2002 15:46

Det var ett exxempel men jag har för mig att han körde fler lopp för Ferrari och blev då, förutom på Monza, rejält distanserad av Irvine.

Det stämmer bra. Faktum är att förutom Monza och Hockenheim (som av vissa anses vara två av dom banor som är minst utslagsgivande vad gäller körskicklighet) så var Salos insatser inte särskilt imponerande under 1999. Österrike, Ungern och Spa var tre lopp där skillnaden mot Eddie var lite väl stor. Både vad gäller kvalresultat och racetempo.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » sön jul 14, 2002 17:17

Fan att Irvine inte vann det året säger jag igen ...

PeppeF1 · Inlägg av **PeppeF1** » sön jul 14, 2002 18:19

Lucy
Man ska inte hata bara älska

Inlägg av **pUs** » sön jul 14, 2002 20:42

On 2002-07-14 17:17, LuckyStrike1 wrote:
Fan att Irvine inte vann det året säger jag igen ...

Amen.

Inlägg av **Salo** » sön jul 14, 2002 23:22

On 2002-07-14 10:42, LuckyStrike1 wrote:
Som reserv hos BAR blev han också frånkörd av stallkamraten.

Vad jag kan komma ihåg så var aldrig Villeneuve före Salo imål i de lopp han körde för BAR, men det är kanske inget som hör hit för det är ju fakta

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » sön jul 14, 2002 23:39

On 2002-07-14 18:19, PeppeF1 wrote:
Lucy
Man ska inte hata bara älska

Jag gör inte annat än älskar. Jag hade t.ex älskat att se Irvine som världsmästare 1999. En sån fin kille är jag

Vad har jag nu hatat?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » sön jul 14, 2002 23:49

On 2002-07-14 23:22, Salo wrote:
Vad jag kan komma ihåg så var aldrig Villeneuve före Salo imål i de lopp han körde för BAR, men det är kanske inget som hör hit för det är ju fakta

3. SAN MARINO GP IMOLA

Villeneuve
Qualified superbly in 5th place, but come the race was left stranded on the grid with a terminal gearbox electronics malfunction.

Salo
The Finn replaced an injured Zonta and qualified 19th. And although electrical problems caused him to retire three laps from home, he was classified 7th to become B.A.R's first ever GP 'finisher'.

4. MONACO GP MONACO

Villeneuve
Qualified in a solid 8th place and circulated strongly until an oil systems failure forced him into retirement on lap 33.

Salo
Qualified in 12th place, but retired from 11th place after sliding into the Armco at the Loews hairpin because of brake problems.

5. SPANISH GP BARCELONA
Villeneuve
Again qualified well in 6th place and ran in 3rd until the first set of
pitstops on lap 24. Podium charge eventually thwarted by an unscheduled visit to the pits on lap 40 to remove a loose tail flap. Gearbox problem caused a stall as JV tried to rejoin the race.

Salo
Qualified 16th after having his best lap disallowed for a yellow flag infringement. Finished ninth after a solid run but was elevated to 8th place after Barrichello's disqualification.

Hmmmm 7:a och 9:a och rejält distanserad av Villeneuve över ett varv. Villeneuve före Salo i varje lopp så länge bilen höll - och kom inte dragandes med något löjligt "köra sönder materialet" argument...

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån jul 15, 2002 02:49

Fakta kvarstår, Salo förlorade inget lopp mot Villeneuve.

Inlägg av **Salo** » mån jul 15, 2002 10:21

Helt rätt Jari

det är ju inte så många poäng att köra om på kvalet utan det gäller att ta bilen i mål.
Men det är ju inget som man får ta upp med Lucky för då tycker han man drar upp oväsentligheten

Inlägg av **pUs** » mån jul 15, 2002 10:34

On 2002-07-15 02:49, Jari wrote:
Fakta kvarstår, Salo förlorade inget lopp mot Villeneuve.

Jag ser i en annan topic att du använder en rakt motsatt logik för att jämföra Kimi och David. Då var det 'visat tempo' som gäller, men här är det raka motsatsen.. Vad är det som gäller egentligen?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån jul 15, 2002 10:50

Verkar som Jari vänder kappan efter vinden...

Men okay då, Salo var snabbare än Villeneuve 99 och Coulthard är mycket snabbare än Kimi i år. Detta eftersom skotten har mer än dubbelt så många poäng än Kimi och oftast har slutat före i loppen ... skönt att du äntligen fått upp ögonen Jari

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » mån jul 15, 2002 10:55

Käbbel käbbel, Villeneuve var snabbare än Salo i en BAR. Kimi är lika snabb som DC i en McLaren, förutom i moonaco. Så enkelt är det...

Inlägg av **Salo** » mån jul 15, 2002 10:59

On 2002-07-15 10:50, LuckyStrike1 wrote:
Men okay då, Salo var snabbare än Villeneuve 99

Äntligen har du fattat

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån jul 15, 2002 11:00

Ni låter ju som Salo själva

Om bara om vore om och om så vore han snabbast av alla, det är han redan och det är bara materialet som hindrar honom ...

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån jul 15, 2002 15:35

Äntligen har du fattat Lucy!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån jul 15, 2002 15:41

Vad, att DC är snabbare än Kimi?

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån jul 15, 2002 22:31

On 2002-07-15 10:34, pUs wrote:
On 2002-07-15 02:49, Jari wrote:
Fakta kvarstår, Salo förlorade inget lopp mot Villeneuve.
Jag ser i en annan topic att du använder en rakt motsatt logik för att jämföra Kimi och David. Då var det 'visat tempo' som gäller, men här är det raka motsatsen.. Vad är det som gäller egentligen?

:read:Jämförelsen haltar väl något eftersom DC har förlorat lopp mot Räikkönen i år.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 16, 2002 09:55

On 2002-07-15 10:34, pUs wrote:
Vad är det som gäller egentligen?

Nu vet jag vad som gäller i Jaris värld. Finnar är alltid bäst oavsett vad och det finns alltid en massa ursäkter när de inte är det som går ut på att de var det ialla fall.

Inlägg av **pUs** » tis jul 16, 2002 10:16

Jämförelsen haltar väl något eftersom DC har förlorat lopp mot Räikkönen i år.

Jaså, i vilket lopp då? Inte ett enda, vad jag ser när jag kikar i poängtabellen..du kanske räknar Australien där David bröt men trots det klassades som sjua. Okej, det gör ett race av tio, där David dessutom bröt innan målgång. Att det haltar håller jag med om..

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 16, 2002 10:22

Nurburgring var DC hela tiden före Kimi innan han bröt på grund av JPM:s misstag. Alltså var Kimi besegrad där också ...

Vad har Kimi egentligen gjort i år?????? (förutom att köra sönder sin McLaren i bitar)

Inlägg av **Salo** » tis jul 16, 2002 10:38

On 2002-07-14 23:49, LuckyStrike1 wrote:
och kom inte dragandes med något löjligt "köra sönder materialet" argument...

On 2002-07-16 10:22, LuckyStrike1 wrote:
Vad har Kimi egentligen gjort i år?????? (förutom att köra sönder sin McLaren i bitar)

Var konsekvent Lucky

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 16, 2002 10:48

Jag retar ju bara Jari lite - plus att jag ingår i en studie i hur man påverkas som person av att ta till löjliga ochfelaktiga arguemnt i ditt diskuterande

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis jul 16, 2002 12:04

On 2002-07-16 10:22, LuckyStrike1 wrote:
Nurburgring var DC hela tiden före Kimi innan han bröt på grund av JPM:s misstag. Alltså var Kimi besegrad där också ...

Vad har Kimi egentligen gjort i år?????? (förutom att köra sönder sin McLaren i bitar)

Hur räknar du egentligen? Kimi fick fyra poäng mer än Coulthard och det var ni som ville att vi skulle använda oss av det ernestiska sättet att räkna kvalitéer och tillhörande logik.
Konstaterar att de tre gånger Kimi gått i mål så har han tagit fler poäng i två av dem.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 16, 2002 16:09

Fast hur långt före DC låg Kimi egentligen i det loppet ... ja just det ja han var ju efter

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » tis jul 16, 2002 17:54

I hur många lopp har båda gått i mål då? Lätt att ta fler poäng när DC blir torpederad. Alla resonemang är ju förlamade...