Diska "Stallorderstall"

Wincoln · Inlägg av **Wincoln** » mån maj 13, 2002 07:36

Är det inte dags för FIA att en gång för alla ta tag i stallorder regeln som dom själva har skrivt.
Diska Ferrari för ett solklart regelbrott!
Låt boysen raca!
//Wincoln

Viktor · Inlägg av **Viktor** » mån maj 13, 2002 07:53

On 2002-05-13 07:36, Wincoln wrote:
Är det inte dags för FIA att en gång för alla ta tag i stallorder regeln som dom själva har skrivt.
Diska Ferrari för ett solklart regelbrott!
Låt boysen raca!
//Wincoln

Vad för regelbrott?? Vilken regel har de brutit mot?

/Viktor

Wincoln · Inlägg av **Wincoln** » mån maj 13, 2002 08:55

Ska väl inte säga att jag kan regelboken ordagrant...men jag tror mig veta att det inte är tillåtet med "stallorder"....och FIA brukar ju fälla för att man inte följt "andemeningen" med regler......jag tycker i vilket fall som helst att stallorder inte hör hemma i motorspert i nått stall.
//W

Ankan · Inlägg av **Ankan** » mån maj 13, 2002 09:09

Låter vettigt även fast jag själv är Ferrari fan. Det dom visade upp var bland det värsta jag sett.

Inlägg av **llowgren** » mån maj 13, 2002 09:14

Det rätta vore ju att diska Schummi och därmed ge Barren segern.Frågan är ju hur man skulle motivera en sådan åtgärd, att diska någon för att man kör om en stilla stående förare

Sen skulle de kunna ta Ferrarir's kontruktörs poäng, vilket är mer rätt kanske.

Tommi · Inlägg av **Tommi** » mån maj 13, 2002 09:20

Kan inte annat än att hålla med om att Ferrari borde bli av med ett antal konstruktörspoäng.
Varför är förarmästerskapet så viktigt för Ferrari?

/ Tommi

Tifosi · Inlägg av **Tifosi** » mån maj 13, 2002 09:52

Denna regel mot stallorder.

Vart kan man läsa den svart på vitt????

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån maj 13, 2002 09:56

Art 48 i FIA reglementet tror jag att det är ... avsnittet om Sporting Code eller nåt liknande. Där finns en luddigt formulerad regel men jag kommer inte ihåg den exakta texten nu. På FIA's hemsida finns den defintivt

Ursus · Inlägg av **Ursus** » mån maj 13, 2002 10:29

Handlar inte den om att dra vanära över sporten? Knappast tillämpbar om man ska vara konsekvent.

Tifosi · Inlägg av **Tifosi** » mån maj 13, 2002 10:29

Jag hittade den inte. Ska leta bättre när jag får mer tid.
Men du skrev ju svaret själv.

Där finns en LUDDIGT formulerad regel...

Finns de kryphål så får de täckas till först...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån maj 13, 2002 10:32

On 2002-05-13 10:29, Tifosi wrote:
Men du skrev ju svaret själv.

Där finns en LUDDIGT formulerad regel...

jo jag tänkte ju förekomma dig

Inlägg av **Cheever** » mån maj 13, 2002 10:42

"Regeln" angående stallorder är den här:
151c

151. Breach of rules
Any of the following offences in addition to any offences
specifically referred to previously, shall be deemed to be a breach
of these rules :
a) All bribery or attempt, directly or indirectly, to bribe any
person having official duties in relation to a competition or being
employed in any manner in connection with a competition and the
acceptance of, or offer to accept, any bribe by such an official or
employee.
b) Any action having as its object the entry or participation in
a competition of an automobile known to be ineligible therefor.
c) Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the
interests of any competition or to the interests of motor sport

[ Detta Inlägg ändrades av: Cheever den 2002-05-13 10:43 ]

minardi · Inlägg av **minardi** » mån maj 13, 2002 12:44

Sporting regulations Article 48

--------------------------------------------------------------------------------
"If, in the opinion of the Formula One Commission, a competitor fails to operate his team in a manner compatible with the standards of the Championship, or in any way brings the Championship into disrepute, the FIA may exclude such competitor from the Championship forthwith."

Tifosi · Inlägg av **Tifosi** » mån maj 13, 2002 12:47

Då följer min fråga:

Om detta är ett regelbrott, varför har då INGET stall PROTESTERAT?????

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » mån maj 13, 2002 13:04

Ferrari's decision to hand victory in Sunday's Austrian Grand Prix to their top driver Michael Schumacher over No 2 Rubens Barrichello brought an avalanche of protests from newspapers, fans and even the Brazilian president.

"Red Card" headlined the French sports daily L'Equipe on its front page above a photograph taken in the instant after Barrichello had hit the brakes to allow Schumacher to pass him just before the finish line.

"It could have been a magnificent double, but instead it was a monumental gaffe," said L'Equipe of the Ferrari decision to further Schumacher's world title ambitions by ensuring he got the four extra points for first place.

"Ferrari Covered in Shame," wrote Le Parisien, adding that the scandal in Spielberg would forever tarnish the reputation of the four-times world champion Schumacher.

Outrage also from France Soir which said that Ferrari's action was "shameful, scandalous, depressing and unworthy of all those who love sports."

The same tone was taken in the British press with The Sun headlining "Day F1 Died of Shame." The tabloid said it had been flooded with calls and e-mails from angry Formula One fans. "This is the last race I'll ever watch. We have a bet every time, but this was disgusting," wrote one such fan.

"Shame on Schu," ran the Daily Mail predicting a "magnitude of voices raised globally in condemnation of the part he (Schumacher) played in a crassly cynical sporting 'fix' orchestrated by his Ferrari team with complete disregard for fair play and decency."

There was no respite either for Ferrari from their home base in Italy with Gazzetta dello Sport writing "Ferrari throws it all away. It could have been a great day for Ferrari. Unfortunately it turned into a nasty day of shame.”

The Italian press were particularly disdainful of Ferrari Sporting Director Jean Todt who was ultimately responsible for taking the decision and understanding of Schumacher who had expressed his opposition to it.

In Barrichello's homeland of Brazil, former world champion Emerson Fittipaldi lashed out saying that he would never have let Schumacher past. ”It's a disgrace, an absurdity.”

Even Brazilian president Fernando Henrique Cardoso got involved saying: "Today Brazilians are unanimous. Rubens Barichello is the winner of the Austrian Grand Prix. The trophy is his," he said in an official communique late Sunday.

Källa F1-Live

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » mån maj 13, 2002 13:06

FIA ska göra ett uttalande i eftermiddag enligt Sky News.

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » mån maj 13, 2002 13:15

Jaha då kommer väl Max Mosley ut och säger att han tagit Todt i örat och Todt har lovat att nästa gång de gör det, så ska det inte varit lika uppenbart

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » mån maj 13, 2002 13:17

Det kommer inte att hända ett skit, tro mig.

MikeSolo · Inlägg av **MikeSolo** » mån maj 13, 2002 13:20

http://www.fia.com/homepage/13.05.02.pdf

Något kommer att hända i alla fall...

[ Detta Inlägg ändrades av: MikeSolo den 2002-05-13 13:22 ]

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » mån maj 13, 2002 13:22

det är ett tag till 26e Juni. Kunde de inte fixat ett möte tidigare.

Zetor · Inlägg av **Zetor** » mån maj 13, 2002 13:27

On 2002-05-13 13:20, MikeSolo wrote:
http://www.fia.com/homepage/13.05.02.pdf

Något kommer att hända i alla fall..

FIA=FIAT? De där har jag snott från någon här på
forumet

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån maj 13, 2002 13:31

On 2002-05-13 13:22, regenmeister wrote:
det är ett tag till 26e Juni. Kunde de inte fixat ett möte tidigare.

FIA=FIAT...

När Villeneuve uttalade sig kritiskt 1997 om de nya däcksreglerna för 98 tvingade man honom flyga från Montreal och uppladdningen för Kanadas GP till Frankrike för att förklara sig och sen flyga tillbaka för själva GP-helgen.. två Atlantflygningar inom 48 timmar inför en GP-helg...

Då hade FIA fan inga problem med att snabbinkalla till ett hastigt extramöte

... nu väntar man 1 ½ månad!!!!! Helt jävla sjukt.

Inlägg av **Cheever** » mån maj 13, 2002 13:51

On 2002-05-13 12:44, minardi wrote:
Sporting regulations Article 48

--------------------------------------------------------------------------------
"If, in the opinion of the Formula One Commission, a competitor fails to operate his team in a manner compatible with the standards of the Championship, or in any way brings the Championship into disrepute, the FIA may exclude such competitor from the Championship forthwith."

Den regeln gäller stall, inte förare, om jag inte är helt ute och blejdar (Igen)
(Visserligen är det stallorder som det är frågan om, men 48an är inte tillämpbar där)

[ Detta Inlägg ändrades av: Cheever den 2002-05-13 13:52 ]

Ozikahn · Inlägg av **Ozikahn** » mån maj 13, 2002 13:54

Hmmm ser att F1 vännen Lasse Anrell är i farten.
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 31,00.html

[ Detta Inlägg ändrades av: Ozikahn den 2002-05-13 13:55 ]

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » mån maj 13, 2002 14:44

Anrell kan ju sin F1....

Och den röda, makalöst mättade färgen är vackrare än nånsin.
Men i går fick den en ton av löje igen.

Lika kul som när det stod expertkommentator under Arthur Ringarts namn igår.

Inlägg av **Pastis** » mån maj 13, 2002 14:55

Även om han har rätt i sak, så skriver man inte sådan där smörja i en rikstäckande stortidningen! Är det bara ordbajsare som Arnell som säljer upplagor? Själv slutade jag köpa Aftonblandet och Expressen för många år sedan.

Kvällstidningarna "horar" ut sig mer och mer...

Ankan · Inlägg av **Ankan** » mån maj 13, 2002 15:05

håller med ej. pajas betoning på allt han skrev. iofs är mkt sant men tycker han gick lite väl långt.

regenmeister · Inlägg av **regenmeister** » mån maj 13, 2002 15:15

Betydligt mer sansad och bra analys av Jan-Erik Berggren, men så följer han ju motorsport också, inte bara skriver när det passar.

http://www.expressen.se/article.asp?id=108353