FIA utreder Singapores GP 2008

[JTarnstrom]

Vad har denna diskussion om homofober och rasister med Singapore och dess utredning om eventuellt fusk och riggad seger??????

Ja, fråga Briatore. Han verkar ju veta sambandet.

[Gurney]

Aha.... X

[Gurney]

Ser ut som Briatores dagar hos Renault är räknade, förmodligen saknad av få:

The German magazine Auto Motor und Sport reports that Prost, the quadruple world champion and former owner and boss of an eponymous team, has been lined up by Renault should it need another manager for the Enstone-based outfit.

Hela artikeln: http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/n ... 5219.shtml

[Jari]

Jaaa, Prost som teamägare var ju en succé!

[Gösta]

Ser ut som Briatores dagar hos Renault är räknade, förmodligen saknad av få:

The German magazine Auto Motor und Sport reports that Prost, the quadruple world champion and former owner and boss of an eponymous team, has been lined up by Renault should it need another manager for the Enstone-based outfit.

Hela artikeln: http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/n ... 5219.shtml

Klart som fan vi kommer att sakna Porrflavio!!!

Han är en god morfar / farfar som umgås med sina barnbarn.


Klär sig otroligt smakfullt!


Dessutom säger ryktet att han är den enda som lyckades ge Naomi Campbell en lärlingalusing INNAN han lyckades få en av henne.

Ja, vi är många som kommer att sakna PORRFLAVIO.

[Jari]

Faan Gösta!
Det som har setts kan aldrig göras osett!

[Gurney]

Kan det vara pengarna som gör det?

[Gösta]

Faan Gösta!
Det som har setts kan aldrig göras osett!

Vadå?
Jag bara visar hur smakfull Porrflavio är. Hans kännsla för stil, finess, diskretion, smak, omdömme överträffas endast av denne man.



Jag tror inte det räcker med att hon går ner på knä, jag tror hon måste sätta sig ner för att göra det som hon har betalt för.

[Gösta]

Kan det vara pengarna som gör det?

Tror du verkligen det? Pengar??? Vad har pengar med saken att göra. Vi talar om ren oförvanskad, kärlek, passion och åtrå.

[Gurney]

Kan det vara pengarna som gör det?

Tror du verkligen det? Pengar??? Vad har pengar med saken att göra. Vi talar om ren oförvanskad, kärlek, passion och åtrå.

[Gösta]

Nu när vi ändå är igång så sätter vi in en kille till med omdömme och smak. Notera att de alla är branchkollegor.

[Gurney]

http://www.youtube.com/watch?v=G9ebGx85FeA

[Gurney]

Lite nyheter från The Times och Martin Brundle, han anser att Piquet nu har gjort sig omöjlig som F1-förare:

"Piquet Jr is unemployable now," said Brundle. "A driver who would willingly and intentionally crash his car? Unforgiveable."

http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/n ... 0607.shtml

[PS]

Jag tror inte det räcker med att hon går ner på knä, jag tror hon måste sätta sig ner för att göra det som hon har betalt för.

Haha... Hon får nog till och med krypa ner på mage för att komma åt.

[Pepparkvarnen]

Nu när vi ändå är igång så sätter vi in en kille till med omdömme och smak. Notera att de alla är branchkollegor.

Men va fan. Var det Max som blev piskad? Jag trodde det var tvärt om.
Nu sjönk han ännu mer i mina ögon.

[platt]

Nu när vi ändå är igång så sätter vi in en kille till med omdömme och smak. Notera att de alla är branchkollegor.

Men va fan. Var det Max som blev piskad? Jag trodde det var tvärt om.
Nu sjönk han ännu mer i mina ögon.

Det säger sig själv att han vill bli bestraffad till kvällen eter en dag på jobbet. Det kan väl inte vara så trevligt att springa runt och ta dåliga beslut och dumma sig, då måste man ju lägga sig på boken och få lite pisk

[Silverkatten]

Om det är smisk Max vill ha kan säkert ett helt gäng F1-fan ställa upp gratis.

[Pepparkvarnen]

Briatore and Symonds leave Renault
http://www.autosport.com/news/report.php/id/78668

[Patrik L]

Ja jävlar...

[Gösta]

Briatore and Symonds leave Renault
http://www.autosport.com/news/report.php/id/78668

Vilken bomb!!!!!

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med. Nu tror jag att Porrflavio och Symonds är paria inom F1. Det med all rätt.

[JTarnstrom]

Briatore and Symonds leave Renault
http://www.autosport.com/news/report.php/id/78668

Vilken bomb!!!!!

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med. Nu tror jag att Porrflavio och Symonds är paria inom F1. Det med all rätt.

Det är väl ingen bomb! Läser du inte mina inlägg? Fullständigt given utgång. Renualt kommer heller inte att bestrida anklagelsen.

[Gösta]

Briatore and Symonds leave Renault
http://www.autosport.com/news/report.php/id/78668

Vilken bomb!!!!!

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med. Nu tror jag att Porrflavio och Symonds är paria inom F1. Det med all rätt.

Det är väl ingen bomb! Läser du inte mina inlägg? Fullständigt given utgång. Renualt kommer heller inte att bestrida anklagelsen.

Det innan var rykten och spekulationer. Detta är FAKTA och bevis.

[JTarnstrom]

Vilken bomb!!!!!

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med. Nu tror jag att Porrflavio och Symonds är paria inom F1. Det med all rätt.

Det är väl ingen bomb! Läser du inte mina inlägg? Fullständigt given utgång. Renualt kommer heller inte att bestrida anklagelsen.

Det innan var rykten och spekulationer. Detta är FAKTA och bevis.

Så du tror mer på Autosport än på mig? Nu blir jag besviken på dig, Gösta.

[Gösta]

Läser du inte mina inlägg?

De är så fulla av pessimism, så jag hoppar över dem allt som oftast.

[Cheever]

Intressant...

[olag]

Kan någon Pm:a Mig hur man lägger in bilder! Har en bra passande bild för denna tråden i min kamera.

[Patrik L]

För er som orkar finns FIA's bevis dossier här: http://www.dailymail.co.uk/sport/formul ... aring.html

[Cheever]

Jag skulle bara vilja säga en sak:

Tärnström, du hade rätt. Jag hade fel

[EnzoF1]

Enligt Autosport har ny bevisning framkommit som visar att Renault kan ha manipulerat resultatet i Singapores GP förra året, en tävling som ALonso vann, genom att låta Piquet Jr köra in i muren för att på så sätt tvinga ut säkerhetsbilen.

Skulle FIA komma fram till att Renault har manipulerat resultatet på detta vis, tror jag att det är ajöss med det franska stallet.

Tror du på det? Huumm tänk, gå inte på allt.

[olag]

Sista dagen på jobb och jag fick det på bild

[Patrik L]

Måste erkänna att det hade varit lite intressant att kunna se den där bilden

[lassobosso]

Jag förstår att Renault gör allt dom kan för att blidka FIA inför hearingen den 21:e, men hur påverkar det här egentligen utgången? Att Flavio och Symonds ryker ser jag som en självklarhet men borde inte Renault som team straffas precis lika hårt i alla fall? Som stallchef bör man ju anses sitta på en förtroendepost och på såvis ansvara för hur teamet i helhet agerar. Oavsett om ledningen i Renauöt kände till något eller inte så har man valt att ge Flavio förtroendet att ansvara för Renaults F1-team.

Min poäng är att man inte sak kunna ge sin stallchef order om att köra med metoder som går rak emot regelverket och sen, när man blir påkommen, komma undan genom att sparka stallchefen. Jag säger inte att Flavio skulle ha fått order eller extra betalt eller så, men att det skulle kunna vara ett tänkbart scenario. Precis som att vissa näringsidkare kör med en målvakt för att kunna göra ljusskygga affärer utan att riskera att åka dit.

Inte för att jag tror att det finns speciellt många stallchefer som skulle gå med på ett sådan arrangemang men i alla fall.

Om man behandlar teamet i sin helhet som en juridisk person så har denne (ovasett hur många ansvariga man sparkar) fortfarande gjort sig skyldig till regelbrott och bör således bestraffas därefter?

[JTarnstrom]

Jag tror att det gör stor skillnad när nu Renault meddelar att Briatore och Symonds får lämna stallet. Hade de inte gjort det hade det sett ut som om styrelsen stod bakom Symonds och Briatores agerande och då hade FIA inte haft något annat val än att utesluta stallet. Det kan de fortfarande göra, men precis som i fallet med McLaren kan agerandet tillskrivas enskilda individer och möjligen blir det då fråga om ett lindrigare straff. Dock har jag svårt att se att FIA kan ge Renault ett lägre straff än det som McLaren fick. Mosley har redan uttalat sig och om hans syn överensstämmer med WMSC:s så är detta fråga om ett värre regelbrott. Stoppar det med böter så lär dem bli högre än de McLaren fick och då är frågan om Renault kommer att vara kvar nästa år. Men det är i så fall deras eget beslut.

[Cheever]

Enligt artikeln i Autosport har det ingen betydelse för straffet att Flavio och Pat har fått kicken. Men man tycker att det borde påverka på något sätt även om man inte vill medge det eftersom Flavio i princip "var" Renutt F1.

[Salo]

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med.

Det blir många pengar det 100 miljoner dollar gånger 100 blir en helvetes massa nollor

[JTarnstrom]

Enligt artikeln i Autosport har det ingen betydelse för straffet att Flavio och Pat har fått kicken. Men man tycker att det borde påverka på något sätt även om man inte vill medge det eftersom Flavio i princip "var" Renutt F1.

Man ska komma ihåg att McLaren gjorde misstaget att ljuga i det första sammanträdet med WMSC och det fick de betala för. Renault verkar ju i alla fall ta chansen att göra det enda rätta de kan göra i det här läget och det borde åtminstone inte förvärra saken.

[Cheever]

Enligt artikeln i Autosport har det ingen betydelse för straffet att Flavio och Pat har fått kicken. Men man tycker att det borde påverka på något sätt även om man inte vill medge det eftersom Flavio i princip "var" Renutt F1.

Man ska komma ihåg att McLaren gjorde misstaget att ljuga i det första sammanträdet med WMSC och det fick de betala för. Renault verkar ju i alla fall ta chansen att göra det enda rätta de kan göra i det här läget och det borde åtminstone inte förvärra saken.

Precis, man skulle vilja veta vad som sas på mötet mellan Flavio, PS & får man förmoda Renaults motorsportchef. Kan ju inte tänka mig att flav har lämnat stallet frivilligt, han måste ha fått ett ultimatum.

[Patrik L]

Enligt artikeln i Autosport har det ingen betydelse för straffet att Flavio och Pat har fått kicken. Men man tycker att det borde påverka på något sätt även om man inte vill medge det eftersom Flavio i princip "var" Renutt F1.

Jag läste det som att det inte har med straffet i sig att göra utan att teamet och inte Briatore/Symonds är anklagade och därmed förändrar dagens besked från Renault inget egentligen, alltså de har samma "chans" att bli bestraffade som innan.
Har sökert feltolkat något

[Cheever]

Det var så jag tolkade det oxå, och att det är Renault som stall som är anklagade och därför påverkar det inte det eventuella straffet att man kickar Flav och Pat. Sen är det ju som Tärnström säger att Renutt idkar damage control och försöker börja sopa redan nu för att inte förvärra.

[Gösta]

Oj oj oj, detta är 100 ggr värre än det Ron "the croock" Dennis någonsin ställt till med.

Det blir många pengar det 100 miljoner dollar gånger 100 blir en helvetes massa nollor

Många nollor blir det!

Vad jag menar är att Ron "the croock" Dennis kom olagligen över lite ritningar och andra bolagshemligheter. Detta i sig medförde inte risk för att någon skulle komma till fysisk skada. Idioten Flavio ber en yngling köra in i muren med fara för eget och andras liv så att han kan rigga ett resultat i en tävling som han vill. Det är oförlåtligt och så in i helvete urbota korkat att jag inte vågade föreställa mig att någon skulle kunna komma på en sådan sak. Vad ännu värre är att Piquet dessutom går med på det????? HAR DE INGEN SKAM I KROPPEN?????

[lassobosso]

Jag håller med om att Renault gör det enda rätta och sparkar ansvariga från stallet. Min frågeställning handlar mer om ifall det öppnar upp en möjlighet att "köpa" sig fri vid liknade incidenter i framtiden. Att man med hjälp av en målvakt som stallchef kan förbise regelverket?

Vad skulle ha hänt om det varit så att stallchef och ägare är samma person. Kan man då avgå som stallchef för att rädda kvar teamet?

I fallet med McLaren så var det ju så att det var mer spritt inom organisationen vilket också borde påverka påföljderna. Om det är så att endast Briatore, Symonds och Piquet kände till vad som hände så kanske det blir svårare att hålla hela teamet ansvarigt i samma utsträckning?

Nu tror jag ju att Renault åker på ett mer än kännbart straff som kanske dock blir mildare iom deras agerande i fallet. Men jag tycker i alla fall att det är intressant att diskutera hur ansvarsfördelningen kan påverka utgången.

[Gösta]

....damage control .....

Vad är det för fel på "Skadebegränsning"????

[Gurney]

Ett utdrag från radiotrafiken mellan Briatore, Symmonds och Piquet Jr.
http://www.planet-f1.com/story/0,18954, ... 06,00.html

Hollywood nästa

[Crazy F1]

Oki, med andra ord så var de skyldiga. Intressant läsning, hade det varit schumacher hade man ju hört ett och annat klagande från många här...

Nu kan man ju säga att även den gode Alonso fått en seger riktigt uppkört Vad skönt det är att se att alla fuskar mer eller mindre, vissa snor andras saker, någon får en seger via teamorder(fast det var lagligt), någon sägs parkera med flit på en gata i monaco andra team säger åt sin ena förare att krascha för att den andra ska få vinna.....snacka om teamorder

Det känns som att alla är lika goda kolsupare i denna sporten De handlar om att vinna och de flesta gör vad mycket för att just vinna.

[JTarnstrom]

Jag håller med om att Renault gör det enda rätta och sparkar ansvariga från stallet. Min frågeställning handlar mer om ifall det öppnar upp en möjlighet att "köpa" sig fri vid liknade incidenter i framtiden. Att man med hjälp av en målvakt som stallchef kan förbise regelverket?

Näe, det är därför straffen måste vara så hårda att de avskräcker. I Renaults fall står det nog ganska klart att den där "segern" i Singapore kostade betydligt mer än den smakade.

[Gösta]

Oki, med andra ord så var de skyldiga. Intressant läsning, hade det varit schumacher hade man ju hört ett och annat klagande från många här...

Nu kan man ju säga att även den gode Alonso fått en seger riktigt uppkört Vad skönt det är att se att alla fuskar mer eller mindre, vissa snor andras saker, någon får en seger via teamorder(fast det var lagligt), någon sägs parkera med flit på en gata i monaco andra team säger åt sin ena förare att krascha för att den andra ska få vinna.....snacka om teamorder

Det känns som att alla är lika goda kolsupare i denna sporten De handlar om att vinna och de flesta gör vad mycket för att just vinna.

Jag förstår ditt resonemang, men detta är att gå över lik för att vinna!
Det var ingen som bad Maestro att preja Villeneuwueff lika lite som någon bad honom om att missa bromspunkten i Monaco, det ena var hjärnsläpp och det andra var oavsiktligt även om han dömdes för det som det vore avsiktligt. Men detta är så djävolusiskt beräknande. IdiotFlavio borde aldrig få sätta sin fot på en F1 bana igen, inte Symonds eller Piquet heller.

[Gurney]

Enligt utdrag från FIA:s förhör med Pat Symmonds ville han inte svara på vissa frågor som gällde samtal innan loppet med Piquet och Briatore om att krascha på ett specifikt ställe på banan:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78647

[Patrik L]

Enligt utdrag från FIA:s förhör med Pat Symmonds ville han inte svara på vissa frågor som gällde samtal innan loppet med Piquet och Briatore om att krascha på ett specifikt ställe på banan:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78647

Förhöret och en del annat finns med i 'bevis dossiern' en halv trappa upp.

[Gösta]

Detta skall inte ses som ett misstänkliggörande av någon, men jag kan inte låta bli att undra om det finns något geni bland de andra stallcheferna som filar på något kreativt sätt att vinna ett GP på? Det lär i alla fall inte kunna bli lägre än detta!

[EnzoF1]

Enligt utdrag från FIA:s förhör med Pat Symmonds ville han inte svara på vissa frågor som gällde samtal innan loppet med Piquet och Briatore om att krascha på ett specifikt ställe på banan:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78647

Lågt av dig att misskreditera någon som inte kan vara här och försvara sig, eller hur var det nu?