Diskussion om moderering

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » lör apr 25, 2009 16:55

JTarnstrom skrev:Det var liksom dit jag ville komma. Det verkar lika vettigt att fråga sig varför Dale Earnhadt använder sig av siffran 88 som varför Razor gör det.

Man kan väl få vara nyfiken och fråga utan att man behöver tro att Razor är nazist?

Gösta · Inlägg av **Gösta** » lör apr 25, 2009 17:16

Pepparkvarnen skrev:
JTarnstrom skrev:Det var liksom dit jag ville komma. Det verkar lika vettigt att fråga sig varför Dale Earnhadt använder sig av siffran 88 som varför Razor gör det.
Man kan väl få vara nyfiken och fråga utan att man behöver tro att Razor är nazist?

Raz är många "ist" men inte nazist.

Han är listig!
Kontorist!
Ibland är han telefonist!
Kanske är han basist , klarinettist, eller rentav xylefonist?
Upplever honom som ateist!
Definitivt som "besserwisserist".

Razor · Inlägg av **Razor** » lör apr 25, 2009 17:16

Pepparkvarnens första reaktion på #88 var "Jr?" så jag har inte känt mig utpekad av honom. Ingen annan heller, förresten.
Jag är mest fascinerad över att så många spekulerar och funderar på vad det står för.

Inlägg av **platt** » lör apr 25, 2009 18:03

"Glassen Nogger Black har anklagats för att vara rasistisk.

Nu angrips 88:an för att vara nazistisk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280293.ab

Gösta · Inlägg av **Gösta** » lör apr 25, 2009 18:16

platt skrev:"Glassen Nogger Black har anklagats för att vara rasistisk.

Nu angrips 88:an för att vara nazistisk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280293.ab

Är den inte det då?

De flesta glassar i sverige är vita eller har andra ljusa färger, så kommer den och är svart. Den och lakrispuck.

Helt jävla otroligt vad vissa har livlig fantasi. Kan det inte stå för Hugh Hefner? Vad tror du Pepparn.

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » lör apr 25, 2009 18:22

platt skrev:"Glassen Nogger Black har anklagats för att vara rasistisk.

Nu angrips 88:an för att vara nazistisk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280293.ab

Vilka sjuka djävla människor det finns.

En sån här keps har jag och den kommer jag alltid att ha på mig från och med nu.
Bild

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » lör apr 25, 2009 18:45

platt skrev:"Glassen Nogger Black har anklagats för att vara rasistisk.

Nu angrips 88:an för att vara nazistisk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280293.ab

Över 4 år gammal nyhet.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » lör apr 25, 2009 18:48

Gösta skrev:. Den och lakrispuck.

Helt jävla otroligt vad vissa har livlig fantasi. Kan det inte stå för Hugh Hefner? Vad tror du Pepparn.

Dubbel referens till och med...

Gösta · Inlägg av **Gösta** » lör apr 25, 2009 19:07

EnzoF1 skrev:
Gösta skrev:. Den och lakrispuck.

Helt jävla otroligt vad vissa har livlig fantasi. Kan det inte stå för Hugh Hefner? Vad tror du Pepparn.

Dubbel referens till och med...

Det där är rasism.

Heinz Harald plåtad av Heike Hallenberger.

Inlägg av **platt** » lör apr 25, 2009 19:38

EnzoF1 skrev:
platt skrev:"Glassen Nogger Black har anklagats för att vara rasistisk.

Nu angrips 88:an för att vara nazistisk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280293.ab
Över 4 år gammal nyhet.

Men fortfarande lika aktuell nyhet.

Jari · Inlägg av **Jari** » fre maj 08, 2009 15:21

Ja, så länge okunskapen fortgår och fortplantar sig till intet ont anande själar måste den bekäpas. Glass är inte rasism.

guuben · Inlägg av **guuben** » lör maj 09, 2009 13:42

Hur många är det som kan "moderera" här på Forza.
Om jag förstått rätt så är det åtminstone signaturen Pastis och Ternström....finns det fler?

Inlägg av **Pastis** » lör maj 09, 2009 14:22

Inga fler!

guuben · Inlägg av **guuben** » lör maj 09, 2009 15:09

Pastis skrev:Inga fler!

Så det var nån av er som satt in min signatur på "rätt plats" ...därför frågan ifall det fanns fler än ni som kan ändra i inläggen men det gör det inte alltså.ok.

guuben · Inlägg av **guuben** » lör maj 23, 2009 16:22

Först skriver Pastis att jag inte får ifrågasätta modereringen men tillägger att det är helt OK att ifrågasätta allas åsikter som skriver här...men inte tydligen det heller. Skall jag nämna moderatorerna som personerna NN ifall jag hänvisar till nåt som de har framfört. På det här sättet försöker ni framtvinga en varning till mig - helt obefogat eftersom jag gjorde precis som ägaren till forumet sade.

HEJA KIMI OCH FINSKA FÖRARE

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » lör maj 23, 2009 16:26

Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.

guuben · Inlägg av **guuben** » lör maj 23, 2009 16:37

JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.

Det var ju exakt det som Pastis sa att jag inte får göra och därmed skrev jag ett nytt inlägg utan kommentar om varken moderator eller moderering..
Den här relevanta tråden för motivering fattade jag inte.
Skall du nu ge mig en varning till?

Rexa · Inlägg av **Rexa** » lör maj 23, 2009 18:40

guuben skrev:
JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.
Det var ju exakt det som Pastis sa att jag inte får göra och därmed skrev jag ett nytt inlägg utan kommentar om varken moderator eller moderering..
Den här relevanta tråden för motivering fattade jag inte.
Skall du nu ge mig en varning till?

Varningar verkar vara vardagsmat här just nu ..

Inlägg av **platt** » lör maj 23, 2009 18:45

Rexa skrev:
guuben skrev:
JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.
Det var ju exakt det som Pastis sa att jag inte får göra och därmed skrev jag ett nytt inlägg utan kommentar om varken moderator eller moderering..
Den här relevanta tråden för motivering fattade jag inte.
Skall du nu ge mig en varning till?
Varningar verkar vara vardagsmat här just nu ..

Avstängningar också

Rexa · Inlägg av **Rexa** » lör maj 23, 2009 18:48

platt skrev:
Rexa skrev:
guuben skrev: Det var ju exakt det som Pastis sa att jag inte får göra och därmed skrev jag ett nytt inlägg utan kommentar om varken moderator eller moderering..
Den här relevanta tråden för motivering fattade jag inte.
Skall du nu ge mig en varning till?
Varningar verkar vara vardagsmat här just nu ..
Avstängningar också

Jo det med snart är det tomt i forumena när alla är avstängda

Nigel · Inlägg av **Nigel** » lör maj 23, 2009 21:00

Rexa skrev:
platt skrev:
Rexa skrev: Varningar verkar vara vardagsmat här just nu ..
Avstängningar också
Jo det med snart är det tomt i forumena när alla är avstängda

Alla? Av över 1000 medlemmar är två är avstängda och två varnade. Det är till att förhäva sig.

Fredrik i Trollhättan

Jag vill bekänna en sak. Ibland tror jag att Tärnström, Jari, Enso och Razor egentligen är samma person med flera loggin med avsikt att skapa lite rabalder på det här forumet.
Skickligt i så fall. Om inte så är allt det här bråkandet med oändliga qoutetrådar, gula kort, raderade inlägg och beskyllningar hit och dit ganska tragiskt.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » lör maj 23, 2009 21:57

Fredrik i Trollhättan skrev:Jag vill bekänna en sak. Ibland tror jag att Tärnström, Jari, Enso och Razor egentligen är samma person med flera loggin med avsikt att skapa lite rabalder på det här forumet.
Skickligt i så fall. Om inte så är allt det här bråkandet med oändliga qoutetrådar, gula kort, raderade inlägg och beskyllningar hit och dit ganska tragiskt.

Nej, men vi jobbar alla för samma firma, Forumssanitet. Funkar som såna där firmor som rengör klotter. Några jobbar med att klottra, några tvättar rent, alla får betalt.

Fredrik i Trollhättan

JTarnstrom skrev:Nej, men vi jobbar alla för samma firma, Forumssanitet. Funkar som såna där firmor som rengör klotter. Några jobbar med att klottra, några tvättar rent, alla får betalt.

Tycker ni klottrar rätt bra allihop.

Inlägg av **platt** » lör maj 23, 2009 22:48

Rexa skrev:
platt skrev:
Rexa skrev: Varningar verkar vara vardagsmat här just nu ..
Avstängningar också
Jo det med snart är det tomt i forumena när alla är avstängda

Ganska lätt. Om man vill bli avstängd så lyssnar man inte på dom som är ansvariga för ett forum. Är man inte nöjd med reglerna så kan man fixa ett eget forum och ställa upp sina egna regler eller välja att inte ha några alls. Ganska lätt tycker jag i alla fall.

guuben · Inlägg av **guuben** » sön maj 24, 2009 05:42

Fredrik i Trollhättan skrev:
JTarnstrom skrev:Nej, men vi jobbar alla för samma firma, Forumssanitet. Funkar som såna där firmor som rengör klotter. Några jobbar med att klottra, några tvättar rent, alla får betalt.
Tycker ni klottrar rätt bra allihop.

Du tog orden ur mun på mig

guuben · Inlägg av **guuben** » sön maj 24, 2009 05:58

platt skrev:
Rexa skrev:
platt skrev: Avstängningar också
Jo det med snart är det tomt i forumena när alla är avstängda
Ganska lätt. Om man vill bli avstängd så lyssnar man inte på dom som är ansvariga för ett forum. Är man inte nöjd med reglerna så kan man fixa ett eget forum och ställa upp sina egna regler eller välja att inte ha några alls. Ganska lätt tycker jag i alla fall.

A) Först får jag under kommentaren (i racingavdelningen) ett påpekande av Pastis att jag ej får nämna "moderatorn" när jag kritiserar deras inlägg om racing men mot personens åsikter får jag förstås föra en argumentering (allt enligt Pastis - ägaren av forumet)
B) Korrigerar saken men får, efter att kritiserat Tärnsströms Kimibashing på en tråd och på en annan hans syn på framtidens formel1-cirkus.......... får jag en varning!
C) Regler är bra men det skall inte ligga på sån här sandlådenivå - man gör upp om reglerna men man själv kan bryta dom när och hur som helst.
D) Fair and square är mitt baner - andras är sandspaden och hinken.

Rexa · Inlägg av **Rexa** » sön maj 24, 2009 10:53

guuben skrev:
platt skrev:
Rexa skrev: Jo det med snart är det tomt i forumena när alla är avstängda
Ganska lätt. Om man vill bli avstängd så lyssnar man inte på dom som är ansvariga för ett forum. Är man inte nöjd med reglerna så kan man fixa ett eget forum och ställa upp sina egna regler eller välja att inte ha några alls. Ganska lätt tycker jag i alla fall.
A) Först får jag under kommentaren (i racingavdelningen) ett påpekande av Pastis att jag ej får nämna "moderatorn" när jag kritiserar deras inlägg om racing men mot personens åsikter får jag förstås föra en argumentering (allt enligt Pastis - ägaren av forumet)
B) Korrigerar saken men får, efter att kritiserat Tärnsströms Kimibashing på en tråd och på en annan hans syn på framtidens formel1-cirkus.......... får jag en varning!
C) Regler är bra men det skall inte ligga på sån här sandlådenivå - man gör upp om reglerna men man själv kan bryta dom när och hur som helst.
D) Fair and square är mitt baner - andras är sandspaden och hinken.

Håller med till 110%
Och du och jag vart varnade fast det är fler som skrivit om samma sak som vi .
Vi är väll ohyfsade i deras ögon antar jag *S'

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön maj 24, 2009 10:58

Det ni två inte förstår, Rexa och guuben, är att ni inte varnas för era åsikter i sakfrågor. Ni varnas för upprepat kommenterande om modererandet och att ni ständigt ifrågasätter andras motiv (som att påstå att det rör sig om finnhat etc). Man har rätt att ha en åsikt om Kimi utan att bli kallad för främlingsfientlig. I tråden om Alx är det helt okej att tycka att Alx är kass, utan att man ska behöva bli kallad för svenskhatare.

Vill samtidigt påpeka att guuben lever fortsatt farligt med sina ständiga passningar om vad man får och inte får göra på forumet. Sluta med gnället och se till att inläggen håller sig till ämnet. Vill du klaga på forumet får du göra det under Om Forza Motorsport.

Rexa · Inlägg av **Rexa** » sön maj 24, 2009 11:06

JTarnstrom skrev:Det ni två inte förstår, Rexa och guuben, är att ni inte varnas för era åsikter i sakfrågor. Ni varnas för upprepat kommenterande om modererandet och att ni ständigt ifrågasätter andras motiv (som att påstå att det rör sig om finnhat etc). Man har rätt att ha en åsikt om Kimi utan att bli kallad för främlingsfientlig. I tråden om Alx är det helt okej att tycka att Alx är kass, utan att man ska behöva bli kallad för svenskhatare.

Vill samtidigt påpeka att guuben lever fortsatt farligt med sina ständiga passningar om vad man får och inte får göra på forumet. Sluta med gnället och se till att inläggen håller sig till ämnet. Vill du klaga på forumet får du göra det under Om Forza Motorsport.

Vadå upprepade kommenterande det är ju fler som gör samma sak skall skriva in precis alla jag hittar i denna tråd .. Och som jag skrev privat till dig bemöt folk på ett trevligare sätt så får du samma bemötande tillbaka ..

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön maj 24, 2009 11:08

När ni håller på och anklagar forummedlemmar för att hata finländare, kimibashning etc, så blir det väldigt tröttsamt och bidrar enbart till dålig stämning. Många av oss förtjänar inte sådana epitet. Vi har hållt en sansad ton och många av oss har också varit positivt inställda till Kimi genom åren. Det är bara att gå tillbaka och kolla inläggen som har gjorts. För egen del höll jag Kimi väldigt högt när han blev världsmästare. Andra halvan av säsongen var lysande och han körde mästerligt. Jag tror heller inte att det finns någon som kan finna ett enda inlägg som jag har gjort där jag har hänvisat till Kimis nationalitet som orsak till att han har sjunkit i min aktning.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön maj 24, 2009 11:10

Rexa skrev:
Vadå upprepade kommenterande det är ju fler som gör samma sak skall skriva in precis alla jag hittar i denna tråd

Om du hittar inlägg som du stör dig på ska du meddela moderatorn i första hand, inte upprepa samma beteende. Du är välkommen att peka ut vilka inlägg det rör sig om (helst via pm).

Rexa · Inlägg av **Rexa** » sön maj 24, 2009 12:30

JTarnstrom skrev:När ni håller på och anklagar forummedlemmar för att hata finländare, kimibashning etc, så blir det väldigt tröttsamt och bidrar enbart till dålig stämning. Många av oss förtjänar inte sådana epitet. Vi har hållt en sansad ton och många av oss har också varit positivt inställda till Kimi genom åren. Det är bara att gå tillbaka och kolla inläggen som har gjorts. För egen del höll jag Kimi väldigt högt när han blev världsmästare. Andra halvan av säsongen var lysande och han körde mästerligt. Jag tror heller inte att det finns någon som kan finna ett enda inlägg som jag har gjort där jag har hänvisat till Kimis nationalitet som orsak till att han har sjunkit i min aktning.

Jo jag vet att du gillat Kimi och säkert gör det innerst inne ännu .

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön maj 24, 2009 12:33

Rexa skrev:
JTarnstrom skrev:När ni håller på och anklagar forummedlemmar för att hata finländare, kimibashning etc, så blir det väldigt tröttsamt och bidrar enbart till dålig stämning. Många av oss förtjänar inte sådana epitet. Vi har hållt en sansad ton och många av oss har också varit positivt inställda till Kimi genom åren. Det är bara att gå tillbaka och kolla inläggen som har gjorts. För egen del höll jag Kimi väldigt högt när han blev världsmästare. Andra halvan av säsongen var lysande och han körde mästerligt. Jag tror heller inte att det finns någon som kan finna ett enda inlägg som jag har gjort där jag har hänvisat till Kimis nationalitet som orsak till att han har sjunkit i min aktning.
Jo jag vet att du gillat Kimi och säkert gör det innerst inne ännu .

Som att tala med en vägg. Det går inte hem. Ha du din åsikt om Kimi men ge fan i att spekulera i varför andra tycker som de tycker - nöj dig med att de har en annan åsikt och gå vidare. Hur svårt är det att begripa dessa ord? Uttrycker jag mig oklart?

Rexa · Inlägg av **Rexa** » sön maj 24, 2009 13:31

JTarnstrom skrev:
Rexa skrev:
JTarnstrom skrev:När ni håller på och anklagar forummedlemmar för att hata finländare, kimibashning etc, så blir det väldigt tröttsamt och bidrar enbart till dålig stämning. Många av oss förtjänar inte sådana epitet. Vi har hållt en sansad ton och många av oss har också varit positivt inställda till Kimi genom åren. Det är bara att gå tillbaka och kolla inläggen som har gjorts. För egen del höll jag Kimi väldigt högt när han blev världsmästare. Andra halvan av säsongen var lysande och han körde mästerligt. Jag tror heller inte att det finns någon som kan finna ett enda inlägg som jag har gjort där jag har hänvisat till Kimis nationalitet som orsak till att han har sjunkit i min aktning.
Jo jag vet att du gillat Kimi och säkert gör det innerst inne ännu .

Som att tala med en vägg. Det går inte hem. Ha du din åsikt om Kimi men ge fan i att spekulera i varför andra tycker som de tycker - nöj dig med att de har en annan åsikt och gå vidare. Hur svårt är det att begripa dessa ord? Uttrycker jag mig oklart?

Vad fan det där sa jag med glimten i ögat är du inte karl nog att se se det så kanske du skulle kasta in hand duken som moderator ..
Dags att slappna av lite ...

Jo och en annan sak ni skriver som moderatorer att man skall klaga på er via PM då tycker jag att ni skall göra samma sak mot andra .

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön maj 24, 2009 13:39

Rexa skrev:
JTarnstrom skrev:
Rexa skrev: Jo jag vet att du gillat Kimi och säkert gör det innerst inne ännu .

Som att tala med en vägg. Det går inte hem. Ha du din åsikt om Kimi men ge fan i att spekulera i varför andra tycker som de tycker - nöj dig med att de har en annan åsikt och gå vidare. Hur svårt är det att begripa dessa ord? Uttrycker jag mig oklart?
Vad fan det där sa jag med glimten i ögat är du inte karl nog att se se det så kanske du skulle kasta in hand duken som moderator ..
Dags att slappna av lite ...

Jo och en annan sak ni skriver som moderatorer att man skall klaga på er via PM då tycker jag att ni skall göra samma sak mot andra .

Då hade en annan smiley varit att föredra

signalerar något helt annat. Samma uttryck som min dotter har när hon tycker att farsan är dum i huvet.

Razor · Inlägg av **Razor** » sön maj 24, 2009 13:49

JTarnstrom skrev: signalerar något helt annat. Samma uttryck som min dotter har när hon tycker att farsan är dum i huvet.

Rexa är kanske din dotter?

Inlägg av **platt** » sön maj 24, 2009 16:12

JTarnstrom skrev:
signalerar något helt annat. Samma uttryck som min dotter har när hon tycker att farsan är dum i huvet.

Är det inte du som är lite känslig

Rexa · Inlägg av **Rexa** » sön maj 24, 2009 20:19

platt skrev:
JTarnstrom skrev:
signalerar något helt annat. Samma uttryck som min dotter har när hon tycker att farsan är dum i huvet.
Är det inte du som är lite känslig

Jag bara Ler bara Ler *FLIN*

guuben · Inlägg av **guuben** » sön maj 24, 2009 23:26

JTarnstrom skrev:Det ni två inte förstår, Rexa och guuben, är att ni inte varnas för era åsikter i sakfrågor. Ni varnas för upprepat kommenterande om modererandet och att ni ständigt ifrågasätter andras motiv (som att påstå att det rör sig om finnhat etc). Man har rätt att ha en åsikt om Kimi utan att bli kallad för främlingsfientlig. I tråden om Alx är det helt okej att tycka att Alx är kass, utan att man ska behöva bli kallad för svenskhatare.

Vill samtidigt påpeka att guuben lever fortsatt farligt med sina ständiga passningar om vad man får och inte får göra på forumet. Sluta med gnället och se till att inläggen håller sig till ämnet. Vill du klaga på forumet får du göra det under Om Forza Motorsport.

Fattar noll, är jag inte inne nu på rätt tråd?.....var har jag klagat på modererandet (utom här "Om Forza motorsport - moderering")? Om man inte får komma med kommentar om modererandet på den här tråden så säg till men varför då hålla öppen en tråd för kommentarer.
Jag fattade inte (och skrev) i olika trådar om formel1 varför en MODERATOR tycker si eller så i en sakfråga ang. sporten och dess utövare.
Sen ändrade jag ordet MODERATOR Tärnsström bara till personen Tärnström och fick varning.......eller var den egentliga orsaken för att JAG vågade öppna en tråd om Alx (nerförsbacke i lådbil) ....... vad vet jag.

Pennan är som ett bi, den har honung och gadd. Kommer just nu inte ihåg vem står bakom de kloka orden....kanske jag själv javascript:emoticon(':D')

[Jäkla va glada vi blev för Kimis placering idag - ja sa ju för ett par dar sen: "I Monaco kommer miraklet att hända - Ferrari back on stage (eller hoppades åtminstone).]

guuben · Inlägg av **guuben** » sön maj 24, 2009 23:53

JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.

Var det inte så att jag tyckte det var konstigt att en moderator för ett formel1-forum vill att det skall införas ett budgettak - så här ser väl 99% av sanna formel-fans på saken
Är en sån iakttagelse så farlig att framföra?
[Lyckligtvis fick jag rätt i min åsikt och inget budgetak införs]

Nigel · Inlägg av **Nigel** » mån maj 25, 2009 09:15

guuben skrev:
JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.
Var det inte så att jag tyckte det var konstigt att en moderator för ett formel1-forum vill att det skall införas ett budgettak - så här ser väl 99% av sanna formel-fans på saken
Är en sån iakttagelse så farlig att framföra?
[Lyckligtvis fick jag rätt i min åsikt och inget budgetak införs]

De flesta har nog förstått nu att du inte kan se skillnad på Tärnström då han är Tärnström och då han är moderator. Detsamma gäller din förmåga att skilja fakta från fiktion.

Med det klientel Tärnström har att moderera gör han, såvitt jag kan bedöma, ett utmärkt arbete med de medel han har!

guuben · Inlägg av **guuben** » mån maj 25, 2009 10:07

Nigel skrev:
guuben skrev:
JTarnstrom skrev:Du får självklart ifrågasätta mina åsikter, men när du ifrågasätter om jag kan moderera för att jag har åsikter som för dig är obekväma går du för långt. För övrigt har du nu fått en varning. Se relevant tråd för motivering.
Var det inte så att jag tyckte det var konstigt att en moderator för ett formel1-forum vill att det skall införas ett budgettak - så här ser väl 99% av sanna formel-fans på saken
Är en sån iakttagelse så farlig att framföra?
[Lyckligtvis fick jag rätt i min åsikt och inget budgetak införs]
De flesta har nog förstått nu att du inte kan se skillnad på Tärnström då han är Tärnström och då han är moderator. Detsamma gäller din förmåga att skilja fakta från fiktion.

Med det klientel Tärnström har att moderera gör han, såvitt jag kan bedöma, ett utmärkt arbete med de medel han har!

Du får tycka och understöda Tärnström hur mycket du vill men förklara lite närmare en sak som du påstår " Detsamma gäller din förmåga att skilja fakta från fiktion"
Dóh.
Och en sak till: Kan det vara så att det är Tärnström himself som i själva verket inte ser skillnad på sin roll som privatpersonen Tärnström (som tycker illa om mig?) och moderatorn Tärnström som skall vara objektiv - eller skall han inte vara det?
Its for me to know and for you to find out.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån maj 25, 2009 10:37

guuben skrev: Och en sak till: Kan det vara så att det är Tärnström himself som i själva verket inte ser skillnad på sin roll som privatpersonen Tärnström (som tycker illa om mig?) och moderatorn Tärnström som skall vara objektiv - eller skall han inte vara det?
Its for me to know and for you to find out.

Om jag skulle vilja vara elak skulle jag kunna säga: Hade det varit för att jag inte gillade dig hade du varit avstängd för länge sedan.

Men så är det inte. Jag har inte den energi som krävs för att tycka illa om folk. Dina skriverier här upplever jag som otroligt onödiga och trista men jag känner inte dig som person och har ingen anledning att tycka illa om dig. Jag tycker inte ens illa om Jari, eller Kimi för den delen, när det kommer till kritan. Anledningen är att jag skiljer på sak och person. Något jag föreslår att du går en snabbkurs i.

Oldtimer · Inlägg av **Oldtimer** » tis maj 26, 2009 02:07

Razor skrev:
JTarnstrom skrev: signalerar något helt annat. Samma uttryck som min dotter har när hon tycker att farsan är dum i huvet.
Rexa är kanske din dotter?

Fast det inte är populärt

guuben · Inlägg av **guuben** » tor jun 04, 2009 13:03

Pastis: Kommentarer på min text om modereringen undanbeds, eller ska då framföras i rätt forum.

Det är det faktiskt så att Tärnström är den som närapå alltid är FÖRSTE man att kommentera och som dessutom leder kommentertoppen på skrivna texter. Va f_n är det för fel att kalla Tärnström för "Förste" i det hänseendet! Jag anser att Tärnström är helt ute och cyklar med sina Mosley-fjanterisaker - får man inte kritisera TÄRNSTRÖMS inlägg!

Det som gör det hela så tragikomiskt:
Det du skrev var exakt detsamma som min åsikt men jag fick en varning på kuppen - FAKTA. Och allt från min sida avlutades med en solig smiley (som "någon" tog bort.

'

Razor · Inlägg av **Razor** » tor jun 04, 2009 13:05

Rättshaveristen har talat.

guuben · Inlägg av **guuben** » tor jun 04, 2009 13:07

Razor skrev:Rättshaveristen har talat.

Och rumpflugan surrar igen.

Razor · Inlägg av **Razor** » tor jun 04, 2009 13:19

Ja, vi flugor dras ju till stinkande skit.

Du verkar vara helt oförmögen att förstå varför Pastis/Tärnström modererat dina inlägg.

Inlägg av **Pastis** » tor jun 04, 2009 13:49

guuben skrev:Pastis: Kommentarer på min text om modereringen undanbeds, eller ska då framföras i rätt forum.

Det är det faktiskt så att Tärnström är den som närapå alltid är FÖRSTE man att kommentera och som dessutom leder kommentertoppen på skrivna texter. Va f_n är det för fel att kalla Tärnström för "Förste" i det hänseendet! Jag anser att Tärnström är helt ute och cyklar med sina Mosley-fjanterisaker - får man inte kritisera TÄRNSTRÖMS inlägg!

Det som gör det hela så tragikomiskt:
Det du skrev var exakt detsamma som min åsikt men jag fick en varning på kuppen - FAKTA. Och allt från min sida avlutades med en solig smiley (som "någon" tog bort.
'

Klart du får kritisera hans åsikter om F1 och annat, men med ett undantag. DU SKA INTE KLAGA ELLER KRITISERA HANS MODERERING I ANDRA TRÅDAR än denna. Jag förstår inte det svåra i detta?