Om diffusern - de omtvistade.

guuben · Inlägg av **guuben** » sön mar 29, 2009 11:43

Är det nån som vet vad som är den specifika skillnaden mellan en laglig kontra olaglig diffuser som nu är tvistemålet.

[För x antal år sedan var det en intressant konflikt om spåren i däcken - den saken var ju rätt lätt att själv kolla upp med reglementsboken men den här diffusergrejen är säkert jobbigare.
För övrigt anser jag att McLarens spår o däck följde regelboken men visst....McLaren (ut-)nyttjade bestämmelserna och Ferrari klagade (och vann).]

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » sön mar 29, 2009 11:48

Du får en chans, till nästa inlägg, att ändra din signatur till något som inte kommenterar modereringen, forumet eller någon annan person på forumet.

Moderaten

Inlägg av **Cheever** » sön mar 29, 2009 19:33

Pepparns bilder från en annan tråd:
Bild

Som jag ser det har Yottehoyta med anhang tolkat det så att mittdelen får vara högre.

Flamman · Inlägg av **Flamman** » sön mar 29, 2009 22:15

De räknar kanske med att eftersom de har ett extra plan i nederkant på diffusern så är deras lösning godkänd. Åtminstone tyckte ju de lokala sherifferna det i Australien. Och det gillade inte Renault, Red Bull eller Ferrari något vidare utan har ju som bekant överklagat till FIA(T).

guuben · Inlägg av **guuben** » mån mar 30, 2009 06:00

Flamman skrev:De räknar kanske med att eftersom de har ett extra plan i nederkant på diffusern så är deras lösning godkänd. Åtminstone tyckte ju de lokala sherifferna det i Australien. Och det gillade inte Renault, Red Bull eller Ferrari något vidare utan har ju som bekant överklagat till FIA(T).

Tack för indon men:
Det här är ju verkligen vagt. Jag vet att det är den mittersta "längre delen" som är omtvistad men nog måste det ju finnas exakta och specifika mått i boken (max längdXbreddXhöjd, material?, vikt? m.m).

Viktigt tillägg.
Jag ser att någon har ändrat min signatur till ett ärekränkande uttalande som ju inte är på något sätt är min egen signatur (signaturen är ju personlig) - jag kan dessutom inte ta bort den här "Guubens egenhändiga signering". Provokativt och ärekränkande. OBS. Jag har inte pekat ut nån specifik person på forumet i min förra signatur.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån mar 30, 2009 07:03

Jag förstår inte vad du menar? 1. Signaturen stämmer. Du har en stor brist, så hur kan det då vara ärekränkande? Du efterlever inte uppmaningar från moderatorn. 2. Om du slutar göra inlägg så syns inte signaturen. 3. För att det verkligen ska vara ärekränkande så måste vi nog veta vem guuben är på riktigt , alternativt föreslår jag att du undertecknar stämningsansökan med guuben. 4. Sluta tjafsa så löser sig saken. Vill du jävlas så kan vi också göra det. Det är inte du som styr forumet och du har konsekvent brutit mot uppmaningar från vår sida. 5. Bollen är din.

Moderaten

Inlägg av **Nisse** » mån mar 30, 2009 11:06

Tilbaka till tråden,

Om det nu är så att de "smarta" diffusorna ger mer dålig luft bakom sig så tycker jag att de kan tas bort. I annat fall så skall de givetvis få vara kvar. F1 skall handla om utveckling.

Poängen behålls om det inte är så att det tydligt bryts mot nuvarande regler, det finns predjudikat på komponenter som fått vara med några enstaka tävlingar.

Christoffer · Inlägg av **Christoffer** » mån mar 30, 2009 11:11

Nisse skrev:Tilbaka till tråden,

Om det nu är så att de "smarta" diffusorna ger mer dålig luft bakom sig så tycker jag att de kan tas bort. I annat fall så skall de givetvis få vara kvar. F1 skall handla om utveckling.

Poängen behålls om det inte är så att det tydligt bryts mot nuvarande regler, det finns predjudikat på komponenter som fått vara med några enstaka tävlingar.

Lite som massadämparna Renault hade för några år sen.

matte · Inlägg av **matte** » mån mar 30, 2009 13:44

Det blir kanske så att Hamilton plockar hem 10 poäng i första racet, när FIA sagt sitt.

Inlägg av **Nisse** » mån mar 30, 2009 13:52

Mer uppkörda poäng än de han fick får man då leta efter i historien.

Jari · Inlägg av **Jari** » mån mar 30, 2009 15:32

Nisse skrev:Mer uppkörda poäng än de han fick får man då leta efter i historien.

Närå, det står en kille på depåmuren som fortfarande inte kan sitta efter alla uppkörda...

Inlägg av **Nisse** » mån mar 30, 2009 15:42

Jari skrev:
Nisse skrev:Mer uppkörda poäng än de han fick får man då leta efter i historien.
Närå, det står en kille på depåmuren som fortfarande inte kan sitta efter alla uppkörda...

Ja men det var ju andra omständigheter det året Keke vann VM

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » mån mar 30, 2009 16:06

Nisse skrev:
Jari skrev:
Nisse skrev:Mer uppkörda poäng än de han fick får man då leta efter i historien.
Närå, det står en kille på depåmuren som fortfarande inte kan sitta efter alla uppkörda...
Ja men det var ju andra omständigheter det året Keke vann VM

Det där var fan i mig riktigt roligt!

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån mar 30, 2009 16:42

Jag tror inte det var Keke som Jari menade utan Mika.

Här håller 98 och 99 års pokaler på att trilla ut, men han håller tappert emot...

Bild

Hannu · Inlägg av **Hannu** » mån mar 30, 2009 17:55

EnzoF1 skrev:Jag tror inte det var Keke som Jari menade utan Mika.

Här håller 98 och 99 års pokaler på att trilla ut, men han håller tappert emot...

Det där var faktiskt riktigt roligt EnzoF1.

Bopper · Inlägg av **Bopper** » mån mar 30, 2009 19:18

EnzoF1 skrev:Jag tror inte det var Keke som Jari menade utan Mika.

Här håller 98 och 99 års pokaler på att trilla ut, men han håller tappert emot...

http://www.aamulehti.fi/teema/mikajaerj ... 9-wide.jpg

Hur länge har du suttit och hållit på denna bild i väntan på rätt tillfälle?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån mar 30, 2009 20:31

Bopper skrev:
EnzoF1 skrev:Jag tror inte det var Keke som Jari menade utan Mika.

Här håller 98 och 99 års pokaler på att trilla ut, men han håller tappert emot...

http://www.aamulehti.fi/teema/mikajaerj ... 9-wide.jpg
Hur länge har du suttit och hållit på denna bild i väntan på rätt tillfälle?

Patrik L · Inlägg av **Patrik L** » tis mar 31, 2009 17:33

Hannu skrev:
EnzoF1 skrev:Jag tror inte det var Keke som Jari menade utan Mika.

Här håller 98 och 99 års pokaler på att trilla ut, men han håller tappert emot...

Det där var faktiskt riktigt roligt EnzoF1.

LOL

Crazy F1 · Inlägg av **Crazy F1** » ons apr 01, 2009 08:20

Riktigt roligt???!!
Jag ligger för fan på golvet av skratt, jag måste komma in på detta forum fler gånger

Angående diffen så de väl som vanligt att fia ger stallen utrymme att "tolka" reglerna som de vill vilket är galenskap.