Regler 2009

Christoffer · Inlägg av **Christoffer** » tor jan 15, 2009 18:20

platt skrev:Dom får väl sätta såna här pinnar som Scanian har på kofongaren, på fram vingen så dom kan hållareda på ploggen.

Tycker mig se ett annat märke på grillen.

Inlägg av **platt** » tor jan 15, 2009 18:57

Slarv, jag borde skämmas

Och jag som är en föredetta last bils chaufför. Men till försvar ska väl vara att jag inte var född när den bil modelen fanns

Christoffer · Inlägg av **Christoffer** » sön jan 18, 2009 22:01

Mc Laren har lyckats riktigt bra.
Bild

Men den där bakvingen är svårsmält.

Bopper · Inlägg av **Bopper** » mån jan 19, 2009 19:13

Den var inte vacker...

Christoffer · Inlägg av **Christoffer** » mån jan 19, 2009 19:30

Den såg riktigt bedrövlig ut.

Inlägg av **olag** » mån jan 19, 2009 19:34

Varför ska alla ha rött på bilen???
Varför ska Alonso köra med en pyjamas på sig?
Varför är bakvingarna fula på alla bilar.
Varför har bara Renult hajfenan kvar?
Varför har bara Ferrari extravingar på sin bil med backspeglar.
Varför är inte Williams bilen svart på tävlingarna?
Varför är McLarens bil snyggast

Bopper · Inlägg av **Bopper** » mån jan 19, 2009 19:52

olag skrev:Varför har bara Renult hajfenan kvar?

Jag tittade bara på den fula nosen, så jag såg inte ens hajfenan!

Inlägg av **platt** » mån jan 19, 2009 20:39

Bilarna ser tamifan inte kloka ut, bedrövligt

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » mån jan 19, 2009 22:50

platt skrev:Bilarna ser tamifan inte kloka ut, bedrövligt

Är det en skönhetstävling?

F1-bilar blir ju aldrig snygga...

Pirken · Inlägg av **Pirken** » tis jan 20, 2009 06:06

EnzoF1 skrev:
Gösta skrev:Jag tycker den är fin från alla vinklar!!!!!

Hoppas den är snabb och hållbar också!
Den håller nog bra i Massas händer skulle jag tro...

Jaaaa det gör den säkert om dom lägger ett par kuddar på sätet så kommer han ha huvudet över ratten...

Kimi 1 Massa 0

Inlägg av **platt** » tis jan 20, 2009 21:50

EnzoF1 skrev:
platt skrev:Bilarna ser tamifan inte kloka ut, bedrövligt
Är det en skönhetstävling?

F1-bilar blir ju aldrig snygga...

Ingen skönhetstävling men många F1 bilar har varit riktigt snygga och kanske lite sexiga

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jan 20, 2009 21:56

Särskilt åsneöronen...

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jan 20, 2009 21:56

Pirken skrev:
EnzoF1 skrev:
Gösta skrev:Jag tycker den är fin från alla vinklar!!!!!

Hoppas den är snabb och hållbar också!
Den håller nog bra i Massas händer skulle jag tro...

Jaaaa det gör den säkert om dom lägger ett par kuddar på sätet så kommer han ha huvudet över ratten...

Kimi 1 Massa 0

Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » tis jan 20, 2009 22:20

EnzoF1 skrev:Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.

Hur många VM-titlar har han då?

Jari · Inlägg av **Jari** » tis jan 20, 2009 22:41

EnzoF1 skrev:
Pirken skrev:
EnzoF1 skrev: Den håller nog bra i Massas händer skulle jag tro...
Jaaaa det gör den säkert om dom lägger ett par kuddar på sätet så kommer han ha huvudet över ratten...

Kimi 1 Massa 0
Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.

Självklart!
Det är därför han har någon och hundra mille mindre i lön och får starta med siffran fyra nästa säsong medan Kimi startar med siffran 3.
Kimi 1, Massa 0.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jan 20, 2009 23:10

Pepparkvarnen skrev:
EnzoF1 skrev:Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.
Hur många VM-titlar har han då?

Och? Han har fortfarande fler poäng... och utvecklas ständigt framåt, till skillnad från Kimi, som Ferrari ju tydligen ville kicka redan till denna säsong.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jan 20, 2009 23:13

Jari skrev:
EnzoF1 skrev:
Pirken skrev: Jaaaa det gör den säkert om dom lägger ett par kuddar på sätet så kommer han ha huvudet över ratten...

Kimi 1 Massa 0
Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.
Självklart!
Det är därför han har någon och hundra mille mindre i lön och får starta med siffran fyra nästa säsong medan Kimi startar med siffran 3.
Kimi 1, Massa 0.

Som sagt, Kimi blir sämre och Massa blir bättre... svårare än så är det inte.

Nu slipper vi som det verkar Kimi snart...

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » tis jan 20, 2009 23:13

EnzoF1 skrev:
Pepparkvarnen skrev:
EnzoF1 skrev:Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.
Hur många VM-titlar har han då?
Och? Han har fortfarande fler poäng... och utvecklas ständigt framåt, till skillnad från Kimi, som Ferrari ju tydligen ville kicka redan till denna säsong.

Jag som är ett äkta gammalt Ferrari-fan värdesätter VM-titlar högre än vem som har tagit mest poäng över ett antal år eller vem som ligger i topp om man håller VM-tabellen upp och ner.

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » tis jan 20, 2009 23:15

Pepparkvarnen skrev:
EnzoF1 skrev:
Pepparkvarnen skrev:Hur många VM-titlar har han då?
Och? Han har fortfarande fler poäng... och utvecklas ständigt framåt, till skillnad från Kimi, som Ferrari ju tydligen ville kicka redan till denna säsong.
Jag som är ett äkta gammalt Ferrari-fan värdesätter VM-titlar högre än vem som har tagit mest poäng över ett antal år eller vem som ligger i topp om man håller VM-tabellen upp och ner.

Det var inte meningen att skrämma dig Pepparkvarnen. Jag är en fridens namn och tänker inte slå dig.

Vad du värdesätter och vem som varit bäst de två senaste åren går inte hand i hand.

Du behöver inte vara rädd för mig.

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » tis jan 20, 2009 23:18

EnzoF1 skrev:Vad du värdesätter och vem som varit bäst de två senaste åren går inte hand i hand.

Kimi har tagit hem en VM-titel till Ferrari, det har inte Massa.

Det gör Massa ganska så värdelös än så länge.

Jari · Inlägg av **Jari** » tis jan 20, 2009 23:20

EnzoF1 skrev:
Pepparkvarnen skrev:
EnzoF1 skrev:Kanske, men Massa är ändå den bästa Ferrariföraren under de senaste 2 säsongerna... så kudde eller inte, han är stallets titelkandidat.
Hur många VM-titlar har han då?
Och? Han har fortfarande fler poäng... och utvecklas ständigt framåt, till skillnad från Kimi, som Ferrari ju tydligen ville kicka redan till denna säsong.

Jag tror att både KImi och Massa just nu har 0 poäng, men att Kimi har en titel mer.

PS Jag har också abstinenser redan... DS

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tis jan 20, 2009 23:41

Pepparkvarnen skrev:

Kimi har tagit hem en VM-titel till Ferrari, det har inte Massa.
[/quote]

Vänta nu, du menar att Räikkönen fick en titel av Hamilton? Knappast rättvist att det ska ligga Massa i fatet att Hamilton inte var lika bussig mot honom.

Oldtimer · Inlägg av **Oldtimer** » ons jan 21, 2009 00:27

JTarnstrom skrev:
Pepparkvarnen skrev:
Kimi har tagit hem en VM-titel till Ferrari, det har inte Massa.

Vänta nu, du menar att Räikkönen fick en titel av Hamilton? Knappast rättvist att det ska ligga Massa i fatet att Hamilton inte var lika bussig mot honom.[/quote]

ööööö fick? han snöt den ju framför näsan på honom hur lätt som hälst

Stackars pöjk . Det klarade inte brassen

Lenny · Inlägg av **Lenny** » ons jan 21, 2009 18:56

EnzoF1 skrev:
platt skrev:Bilarna ser tamifan inte kloka ut, bedrövligt
Är det en skönhetstävling?

F1-bilar blir ju aldrig snygga...

Tycker själv att utseendet har mycket stor betydelse..

Blev glatt överraskad över Ferrari, Toyota o McLarens alster, som ju om man kör bort framvingen ju är riktigt snygga rent av.

Men sen kommer dessa fransoser

Hannu · Inlägg av **Hannu** » tor jan 22, 2009 19:54

Tycker bilarna ser helt ok ut.

Ser fram emot en ny bra spännande säsong. Är inte långt kvar nu

Fredrik i Trollhättan

JTarnstrom skrev:
Pepparkvarnen skrev:
Kimi har tagit hem en VM-titel till Ferrari, det har inte Massa.

Vänta nu, du menar att Räikkönen fick en titel av Hamilton? Knappast rättvist att det ska ligga Massa i fatet att Hamilton inte var lika bussig mot honom.[/quote]

Det var ju Glock som var givmild. Kimi har ju blivit tvungen att testa extra mycket nu i vinter. Oj vilket straff....
Jag tror Ferrari satsar på Kimi nästa säsong.

form-ola1 · Inlägg av **form-ola1** » tor jan 22, 2009 23:35

Pepparkvarnen skrev:
EnzoF1 skrev:
Pepparkvarnen skrev:Hur många VM-titlar har han då?
Och? Han har fortfarande fler poäng... och utvecklas ständigt framåt, till skillnad från Kimi, som Ferrari ju tydligen ville kicka redan till denna säsong.
Jag som är ett äkta gammalt Ferrari-fan värdesätter VM-titlar högre än vem som har tagit mest poäng över ett antal år eller vem som ligger i topp om man håller VM-tabellen upp och ner.

Det är klart det är titlar som räknas.
1:a och 3:a låter också bättre än 2:a och 4:a.
Poäng i dessa sammanhang skiter nog alla i, förutom dom som griper efter halmstrån.

Inlägg av **platt** » fre jan 23, 2009 18:22

EnzoF1 skrev:Särskilt åsneöronen...

Var sitter dom på en F1 bil?

Silverkatten · Inlägg av **Silverkatten** » fre jan 23, 2009 19:58

Får vara hur det vill med titlar eller poäng men den som har haft brantast utvecklingkurva under de senaste åren är helt klart Massa. Kan han öka även denna säsong så är Kimi totalt akterseglad.
Att Kimi tvingas testa mer inför årets säsong säger inte så mycket. Han hatar att testa men det är ju något man måste om man ska få till en bil som kan vara med och konkurrera.

Inlägg av **Nisse** » fre jan 23, 2009 20:19

Nån har väl upptäck att testa avhåller finnen från delfinlek.

Fredrik i Trollhättan

Silverkatten skrev:Att Kimi tvingas testa mer inför årets säsong säger inte så mycket. Han hatar att testa men det är ju något man måste om man ska få till en bil som kan vara med och konkurrera.

Är vi verkligen helt säkra på att det är negativt att testa mycket? Årets bil är ju ganska annorlunda jämfört med förra årets. Testresultat brukar ju leda till utveckling av bilen. Jag tror man satsar på att få bilen så mycket Kimi det bara går. Massa får försöka köra den så gott han kan...

Razor · Inlägg av **Razor** » fre jan 23, 2009 23:08

Fredrik i Trollhättan skrev:Är vi verkligen helt säkra på att det är negativt att testa mycket?

Vad syftar du på nu?
Är det någon som har sagt att det är negativt att testa mycket, bortsett från det faktum att det kostar en massa pengar och stallen behöver spara?

Jari · Inlägg av **Jari** » fre jan 23, 2009 23:18

Behöver Ferrari spara?
Vem säger det?

Inlägg av **platt** » fre jan 23, 2009 23:24

? Är det någon som har sagt att dom behöver spara ? förutom Honda?

Razor · Inlägg av **Razor** » fre jan 23, 2009 23:27

Jari skrev:Behöver Ferrari spara?
Vem säger det?

Du kan ju googla.

Jari · Inlägg av **Jari** » lör jan 24, 2009 00:33

Om jag skulle misstänka att Ferrari hade något annat än kontroll över sin finansiella status skulle jag säkert göra det också, men nu påstod ju faktiskt du någonting, men som vanligt kanske du ska passa på att backa ur nu, när det skall stärkas i argument med källor eller liknande?

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 00:35

Jari skrev:Om jag skulle misstänka att Ferrari hade något annat än kontroll över sin finansiella status skulle jag säkert göra det också, men nu påstod ju faktiskt du någonting, men som vanligt kanske du ska passa på att backa ur nu, när det skall stärkas i argument med källor eller liknande?

Vad exakt, påstod jag enligt dig?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » lör jan 24, 2009 00:37

Jari skrev:Om jag skulle misstänka att Ferrari hade något annat än kontroll över sin finansiella status skulle jag säkert göra det också, men nu påstod ju faktiskt du någonting, men som vanligt kanske du ska passa på att backa ur nu, när det skall stärkas i argument med källor eller liknande?

Ursäkta, men det verkar nästan som du anser att Razor ska backa upp sitt påstående med källor?

Det är väldigt olikt Razor att backa ur... det brukar mest vara nån annan som gör det...

Jari · Inlägg av **Jari** » lör jan 24, 2009 00:38

Razor skrev:
Jari skrev:Om jag skulle misstänka att Ferrari hade något annat än kontroll över sin finansiella status skulle jag säkert göra det också, men nu påstod ju faktiskt du någonting, men som vanligt kanske du ska passa på att backa ur nu, när det skall stärkas i argument med källor eller liknande?
Vad exakt, påstod jag?

Att stallen behöver spara.

stallen behöver spara?

Inga syftningar = alla stall
Min inv'äning var att Ferrari kanske inte behöver spara och du svarar "googla".

Jari · Inlägg av **Jari** » lör jan 24, 2009 00:38

EnzoF1 skrev:
Jari skrev:Om jag skulle misstänka att Ferrari hade något annat än kontroll över sin finansiella status skulle jag säkert göra det också, men nu påstod ju faktiskt du någonting, men som vanligt kanske du ska passa på att backa ur nu, när det skall stärkas i argument med källor eller liknande?
Ursäkta, men det verkar nästan som du anser att Razor ska backa upp sitt påstående med källor?

Det är väldigt olikt Razor att backa ur... det brukar mest vara nån annan som gör det...

Jaså, det återstår ju att se, se min signatur för ett bevingat citat.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 00:39

Gör det då, du är ju så bra på det... eller så läser du mellan raderna.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 00:41

Jari skrev: Jaså, det återstår ju att se, se min signatur för ett bevingat citat.

Det som du har snott till din signatur handlade inte om något som kunde understödjas med fakta, det gällde min åsikt i en viss fråga.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 00:45

Jari skrev: Att stallen behöver spara.
stallen behöver spara?
Inga syftningar = alla stall
Min inv'äning var att Ferrari kanske inte behöver spara och du svarar "googla".

Jag tar inte ansvar för något som står på nätet och vem är du att kräva mig på bevis?

EnzoF1 · Inlägg av **EnzoF1** » lör jan 24, 2009 00:47

Razor skrev:
Jari skrev: Att stallen behöver spara.
stallen behöver spara?
Inga syftningar = alla stall
Min inv'äning var att Ferrari kanske inte behöver spara och du svarar "googla".
Jag tar inte ansvar för något som står på nätet och vem är du att kräva mig på bevis?

Ouch!

Inlägg av **platt** » lör jan 24, 2009 00:51

Razor skrev:
Jari skrev: Att stallen behöver spara.
stallen behöver spara?
Inga syftningar = alla stall
Min inv'äning var att Ferrari kanske inte behöver spara och du svarar "googla".
Jag tar inte ansvar för något som står på nätet och vem är du att kräva mig på bevis?

Pastis !
Ansvarig utgivare.

Fredrik i Trollhättan

Razor skrev:
Fredrik i Trollhättan skrev:Är vi verkligen helt säkra på att det är negativt att testa mycket?
Vad syftar du på nu?
Är det någon som har sagt att det är negativt att testa mycket, bortsett från det faktum att det kostar en massa pengar och stallen behöver spara?

Jag syftar på de som antyder att Kimi blivit bestraffad med mycket test i vinter medans Massa får koppla av i gymmet eller något. Bara för att Kimi inte tycker det är roligt är det inte mindre värdefullt. Jag tyckte det var konstigt att inte Massa fick mer vintertest än Kimi. Tycker det indikerar vem man satsar mer på i Ferrari.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 12:22

Fredrik i Trollhättan skrev:Jag syftar på de som antyder att Kimi blivit bestraffad med mycket test i vinter medans Massa får koppla av i gymmet eller något. Bara för att Kimi inte tycker det är roligt är det inte mindre värdefullt. Jag tyckte det var konstigt att inte Massa fick mer vintertest än Kimi. Tycker det indikerar vem man satsar mer på i Ferrari.

Nu ser det ju inte riktigt ut så, Massa har testat en dag mer än Kimi så här långt.

Jari · Inlägg av **Jari** » lör jan 24, 2009 12:30

Razor skrev:Gör det då, du är ju så bra på det... eller så läser du mellan raderna.

Är det därför du bara skriver oneliners?
Jag tycker det känns som att du undviker ämnet just nu.
Som vanligt tänkte jag tilägga.
(Ouch!)

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jan 24, 2009 12:42

Jari skrev:
Razor skrev:Gör det då, du är ju så bra på det... eller så läser du mellan raderna.
Är det därför du bara skriver oneliners?
Jag tycker det känns som att du undviker ämnet just nu.

Men jag kan ju inte ta ansvar för det som står på nätet... google är min källa.

Fredrik i Trollhättan

Razor skrev:
Fredrik i Trollhättan skrev:Jag syftar på de som antyder att Kimi blivit bestraffad med mycket test i vinter medans Massa får koppla av i gymmet eller något. Bara för att Kimi inte tycker det är roligt är det inte mindre värdefullt. Jag tyckte det var konstigt att inte Massa fick mer vintertest än Kimi. Tycker det indikerar vem man satsar mer på i Ferrari.
Nu ser det ju inte riktigt ut så, Massa har testat en dag mer än Kimi så här långt.

Massa kanske tänkte till och insåg problemet.
Här är artikeln som jag tolkade som att man skulle göra en kraftansträngning för att få 2009 års bil att passa Kimi:

http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/n ... 3132.shtml

Dessutom, vem som testat mer än den andre så här långt har kanske mindre betydelse än vem som testar mer fr.o.m. nu. Den nya bilen är ju precis presenterad.