Skandal - Hamilton bestulen på segern

[Jögga]

Kimi visade återigen att han inte fattar vad F1 går ut på och att han inte kan köra i regn.
..

Detta regnloppet var väll det första som Massa klara av att köra i regn..
Silverston vissa han verkligen hur duktig han är på vått underlag....
Hade han varit tvungen att köra ett varv till på torrdäck hade han hamnat sist för han körde så mycket långsammare än Kimi och LH

Monaco, där Massa var suverän i regn, medan kimi körde sönder bilen på löpande band.

Långsammare än Kimi? Du menar alkisen som inte kunde ta skrotet runt banan? Mig veterligen vann Massa loppet, dvs han körde snabbast av alla. Jag förstår inte hur du tänker?

Vem som helst kan väl trycka gasen i botten och sätta bilen i muren, men för att vinna kör man så fort man behöver för att komma först i mål.

Massa är helt enkelt så mkt bättre än Kimi på alla underlag, särskilt regn. I går var han till och med bäst av alla förare.

Det är väl som vår käre vän Eje brukar säga:
Konsten att vinna i F1 är att köra så långsamt som möjligt men tillräckligt snabbt för att vinna.

[ANFRAN]

Att Ron / McLaren deltar i F1 är en vanära i sporten i sig.

Tjuvar, bedragare, lögnare, fuskare mm mm

Det där är faktiskt just vad FIA svarade i sitt fax till McLaren. Nu väntar alltså förhandlingar i november.

Du har inte möjligtvis någon länk till någon källa

+33 1 43 12 44 66

[ANFRAN]

Det där är faktiskt just vad FIA svarade i sitt fax till McLaren. Nu väntar alltså förhandlingar i november.

Du har inte möjligtvis någon länk till någon källa

+33 1 43 12 44 66

Just ja, jag glömde säga att kodordet är "polygrip".

[Jari]

Cheever och Gösta, ni gör er själva en mycket stor otjänst i att uttala er om finsk medias bevakning av F1 om ni inte kommer fram till ett sånt övervägande genom lång och intensiv granskning. Jag synar mao.
Å andra sidan vill jag kanske ocksåp slänga in en brasklapp, då det även i Finland finns rena skvallerblad som 7 dagar, och Iltasanomat som går att jämföras med Aftonbladet och Hänt I Vecket.
Titta hellre i dagstidningar, stora som små och vad TV-bolagen förmedlar och ni skall se att jag har rätt.
Jag är alltså inte representativ utan snarare åt det mer extrema hållet.
Å andra sidan kan det bero på att jag ogärna hymlar om sånt.

[PS]

De finska medierna är till skillnad från de flesta andra helt opartiska när det kommer till f1. De rapporterar lika hårt om Hamilton vinner som om Kimi skulle få för sig att vinna någon mer gång i hela sitt liv. De skriver mer om huruvida det är bra race och analyser av händelser, samt en trevlig liten detalj som få andra har, dvs rapporterar om vad världens press kommit fram till om rejset med översatta kolumner och ledare vilket kan vara riktigt kul att läsa. Bara för att visa att man står över det nationalistiska dravlet som jag bland annat visar upp gång på gång.

Vad tycker seriös finsk media om Felipe Massa? Ärligt, jag är intresserad av att veta hur fínsk media ser på den förare som i år har överglänst den regerande världsmästaren i samma stall.

[Cheever]

Cheever och Gösta, ni gör er själva en mycket stor otjänst i att uttala er om finsk medias bevakning av F1 om ni inte kommer fram till ett sånt övervägande genom lång och intensiv granskning. Jag synar mao.

Jari, lägg ner du gör det bara värre. Jag kan visserligen inte finska, men har ändå haft koll på finsk press konternuerligt för ett par år sedan så syna på hur mycket du vill. Och nej det var inte svenskspråkig press, den skrivs till stor del av en svensk faktist och han är allt annat än opartisk när det gäller finska förare, af Petersen hade inte så mycket till övers för en viss tysk och hyllade finska förare, inte så konstigt iofs med tanke på hans uppdragsgivare men ändå.

Sammanfattning, det är verkligen till humortopicen inlägget ska.

[Jari]

Fredrik Af Petersens skriver och säljer sin kolumn till hufvudstadsbladet men det är väl inte den enda källan finska media som finns. Vad har du kollat mer, för just nu känns det inte helt humoröst...
PS, kolla upp det eller ska du också tro på vad jag säger?

[EnzoF1]

Cheever och Gösta, ni gör er själva en mycket stor otjänst i att uttala er om finsk medias bevakning av F1 om ni inte kommer fram till ett sånt övervägande genom lång och intensiv granskning. Jag synar mao.
Å andra sidan vill jag kanske ocksåp slänga in en brasklapp, då det även i Finland finns rena skvallerblad som 7 dagar, och Iltasanomat som går att jämföras med Aftonbladet och Hänt I Vecket.
Titta hellre i dagstidningar, stora som små och vad TV-bolagen förmedlar och ni skall se att jag har rätt.
Jag är alltså inte representativ utan snarare åt det mer extrema hållet.
Å andra sidan kan det bero på att jag ogärna hymlar om sånt.

Är det inte du som oblygt dissar alla italienska medier? Mig veterligen har du obefintliga kunskaper i italienska och borde alltså inte kunna läsa dem.

[rejsbo]

http://arenan.yle.fi/toista?id=1476803

[Jari]

Cheever och Gösta, ni gör er själva en mycket stor otjänst i att uttala er om finsk medias bevakning av F1 om ni inte kommer fram till ett sånt övervägande genom lång och intensiv granskning. Jag synar mao.
Å andra sidan vill jag kanske ocksåp slänga in en brasklapp, då det även i Finland finns rena skvallerblad som 7 dagar, och Iltasanomat som går att jämföras med Aftonbladet och Hänt I Vecket.
Titta hellre i dagstidningar, stora som små och vad TV-bolagen förmedlar och ni skall se att jag har rätt.
Jag är alltså inte representativ utan snarare åt det mer extrema hållet.
Å andra sidan kan det bero på att jag ogärna hymlar om sånt.

Är det inte du som oblygt dissar alla italienska medier? Mig veterligen har du obefintliga kunskaper i italienska och borde alltså inte kunna läsa dem.

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

[Cheever]

Fredrik Af Petersens skriver och säljer sin kolumn till hufvudstadsbladet men det är väl inte den enda källan finska media som finns. Vad har du kollat mer, för just nu känns det inte helt humoröst...
PS, kolla upp det eller ska du också tro på vad jag säger?

Jari, du läste uppenbarligen inte mitt inlägg, sä läs igen eller låt bli.

Jag lägger härmed ned diskussionen och om du tror att finsk media är opartisk så får du göra det. För mig är det att betrakta som skrattretande.

[Razor]

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

Hur är det med tysk, spansk, fransk, dansk, norsk eller kinesisk media då?
Grekisk, zambisk, singalesisk, japanske eller varför inte brasiliansk media?

[EnzoF1]

Cheever och Gösta, ni gör er själva en mycket stor otjänst i att uttala er om finsk medias bevakning av F1 om ni inte kommer fram till ett sånt övervägande genom lång och intensiv granskning. Jag synar mao.
Å andra sidan vill jag kanske ocksåp slänga in en brasklapp, då det även i Finland finns rena skvallerblad som 7 dagar, och Iltasanomat som går att jämföras med Aftonbladet och Hänt I Vecket.
Titta hellre i dagstidningar, stora som små och vad TV-bolagen förmedlar och ni skall se att jag har rätt.
Jag är alltså inte representativ utan snarare åt det mer extrema hållet.
Å andra sidan kan det bero på att jag ogärna hymlar om sånt.

Är det inte du som oblygt dissar alla italienska medier? Mig veterligen har du obefintliga kunskaper i italienska och borde alltså inte kunna läsa dem.

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

Så du kan italienska då, eller?

Du säger ju att man måste granska medierna på ett språk länge och grundligt för att uttala sig.

Jag törs bergsäkert säga att det inte finns en enda finsk tidning som når upp till t.ex. Gazzettans insyn och trovärdighet.

[Fontler]

Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.

Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!

[PC:]

Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.

Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!

LH smaskade på allt han orkade och tänkte vika in från ytterspår, hade inte Kimi "varit i vägen" och LH tagit vägen genom chikanen som sig bör så hade han tappat avsevärt mer i tid än vad han gav tillbaka. Detta är vad domarna har tagit hänsyn till i sin bedömning anser jag, vad som hände efter la Source bryr man sig inte om och skall inte så göra heller...

[Talbo]

Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.

Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Att det sen finns oräkneliga tillfällen i F1 historien då liknande eller snarlika incidenter inträffat men inte bestraffats är mycket tråkigt. Jag hoppas inte att detta berott på att man vill hjälpa ett team eller förhindra ett annat. Det vore verkligen en skam för sporten om så vore fallet...

[Christoffer]

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Den jämförelsen blir lite lustig. I vanlig juridik så straffas man hårdare om det man gjort varit farligt för någon annan. Vid mildare förseelser ger man böter.
I F1 är det tydligen tvärtom.

[Gösta]

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Den jämförelsen blir lite lustig. I vanlig juridik så straffas man hårdare om det man gjort varit farligt för någon annan. Vid mildare förseelser ger man böter.
I F1 är det tydligen tvärtom.

Av den enkla anledningen att man inte tillämpar brottsbalken i svea rikes lag på F1.

[Fontler]

Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.

Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Att det sen finns oräkneliga tillfällen i F1 historien då liknande eller snarlika incidenter inträffat men inte bestraffats är mycket tråkigt. Jag hoppas inte att detta berott på att man vill hjälpa ett team eller förhindra ett annat. Det vore verkligen en skam för sporten om så vore fallet...

Tycker inte man kan jämföra det som Snatteri vs. Mord.
..Möjligen Stulit TV vs. Stulit Mobiltelefon. nu var de också så att dagen innan lr två dagar innan var det ett GP2 race där om jag inte minns fel, o exakt samma incident hände en förare där o han fick 25 sekunder...

Men de räcker med att Kimi är framför LH så räknas det som att han släppt förbi honom, och han var framför vid ett tillfälle så Regelmässigt sätt... LH släppte Kimi som han skulle

[Jari]

Fredrik Af Petersens skriver och säljer sin kolumn till hufvudstadsbladet men det är väl inte den enda källan finska media som finns. Vad har du kollat mer, för just nu känns det inte helt humoröst...
PS, kolla upp det eller ska du också tro på vad jag säger?

Jari, du läste uppenbarligen inte mitt inlägg, sä läs igen eller låt bli.

Jag lägger härmed ned diskussionen och om du tror att finsk media är opartisk så får du göra det. För mig är det att betrakta som skrattretande.

Va faan? Du kan väl inte bara lägga ner innan vi ens börjat?
Jag tror att finsk media i en mycket stor utsträckning söker efter sanningen i första hand och i och med detta även med den inneboende inställningen att den ibland svider. Däremot inser väl även jag att man väljer att bevaka det som har finskintressen/allmänintresse i första hand men det var knappast frågan, väl?
Sen känns det ganska hårt att såga medier man inte vet något eller väldigt lite om, sådär helhjärtat som vissa verkar verkar göra.

[Jari]

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

Hur är det med tysk, spansk, fransk, dansk, norsk eller kinesisk media då?
Grekisk, zambisk, singalesisk, japanske eller varför inte brasiliansk media?

Dansk och norsk har jag ganska stort förtroende för. Speciellt den danska som är mtcket kunniga på t.ex f1. I rally har norsk media tagit ut svängarna ganska hårt tack vare Solbergarna, men i F1 kanske de är mer balanserade. Tyska bild däremot...NEJ! I övrigt vet jag för lite för att såga tvärt av. Jag tror däremot att spanska och grekiska medier kanske är lite mer färggranna än t.ex de franska som jag tror är mer analytiska och utförliga. Egentligen vet jag ganska lite om de franska medierna, men jag har en känsla av att de tar sin motorsport på ganska stort allvar. Brasiliansk media, det lilla jag sett är betydligt mer skygglappsförsedd. Zambisk, singalesisk vet jag inget om och beträffande kinesisk får man väl anta att om de är någorlunda lika sina övriga rapporteringar så blir det ungefär skrivet vad partiböckerna tillåter. En vild gissning här, om kinesisk och singalesisk media påstod två skilda saker vore jag kanske mer benägen att överväga den singalesiska som närmare sanningen.

[Jari]

Är det inte du som oblygt dissar alla italienska medier? Mig veterligen har du obefintliga kunskaper i italienska och borde alltså inte kunna läsa dem.

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

Så du kan italienska då, eller?

Du säger ju att man måste granska medierna på ett språk länge och grundligt för att uttala sig.

Jag törs bergsäkert säga att det inte finns en enda finsk tidning som når upp till t.ex. Gazzettans insyn och trovärdighet.

Så fullt av skitsnack att jag släpper iväg dig på ytterligare en finne/kimibashning med en enda kommentar: Det finns fler än du som kan italienska och då måste jag inte nödvändigtvis mena mig själv. Jag tror också att gazettan läses av fler än de finska medierna men det kan ju vara som med skit och flugor... Man behöver inte äta det ändå...

[EnzoF1]

Tro mig, du är inte den enda som kan italienska och av någon anledning frågar jag gärna någon annan om vad som står. Sättet att rapportera ifrån F1 är på sin höjd passionerat, men knappast balanserat och sakligt.

Så du kan italienska då, eller?

Du säger ju att man måste granska medierna på ett språk länge och grundligt för att uttala sig.

Jag törs bergsäkert säga att det inte finns en enda finsk tidning som når upp till t.ex. Gazzettans insyn och trovärdighet.

Så fullt av skitsnack att jag släpper iväg dig på ytterligare en finne/kimibashning med en enda kommentar: Det finns fler än du som kan italienska och då måste jag inte nödvändigtvis mena mig själv. Jag tror också att gazettan läses av fler än de finska medierna men det kan ju vara som med skit och flugor... Man behöver inte äta det ändå...

Med andra ord har du inte en aning!

Ja, det finns fler än jag som kan italienska, men jag känner mig ganska säker på att jag kan det bättre än du. Jag tror att du inte har en minsta aning om objektiviteten i italienska motorsportmedier och har en massa fördomar, precis stick i stäv med de kriterier som du vill ska gälla för oss vid bedömning av finska medier.

Fortsätt du gärna din argumentation, men du förlorade denna i samma stund som du gav dig in i den, men det kan ju ev. roa oss en liten stund till.

[Talbo]

Jag har kollat igenom sekvensen ett par gånger nu och Lewis släppte förbi Kimi som han skulle och tog sats o genom ren skicklighet blåste han förbi igen så det är faktiskt rätt uppenbart att han inte ska bli bestraffad för något han inte gjort.

Om de ändå känner att de vill straffa honom så kan de ge samma straff som Massa fick nåt race tidigare när han skulle fått 25 sekunders påslag o fick 10.000 euro i böter istället. Ska domarna ha något att göra så kan de väl se över det domslutet igen för i detta racet finns det inget att undersöka, Hamilton gjorde rätt... Kimi hade otur så...... that's that!

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Att det sen finns oräkneliga tillfällen i F1 historien då liknande eller snarlika incidenter inträffat men inte bestraffats är mycket tråkigt. Jag hoppas inte att detta berott på att man vill hjälpa ett team eller förhindra ett annat. Det vore verkligen en skam för sporten om så vore fallet...

Tycker inte man kan jämföra det som Snatteri vs. Mord.
..Möjligen Stulit TV vs. Stulit Mobiltelefon. nu var de också så att dagen innan lr två dagar innan var det ett GP2 race där om jag inte minns fel, o exakt samma incident hände en förare där o han fick 25 sekunder...

Men de räcker med att Kimi är framför LH så räknas det som att han släppt förbi honom, och han var framför vid ett tillfälle så Regelmässigt sätt... LH släppte Kimi som han skulle

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

[Talbo]

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Den jämförelsen blir lite lustig. I vanlig juridik så straffas man hårdare om det man gjort varit farligt för någon annan. Vid mildare förseelser ger man böter.
I F1 är det tydligen tvärtom.

Hänvisar till Göstas inlägg.

[Fontler]

Jag har sett att många med dig här på forumet reagerat på samma sak, varför fick Massa bara 10 000 euro i böter och Hamilton 25 sekunders tidstillägg ???
Jo, för att det är två helt olika situationer! Det finns absolut ingen likhet mellan dessa.
Att jämföra dom är som att jämföra t ex snatteri med mord, helt absurpt mao. Hamilton skaffade sig ett övertag genom att gena igenom chikanen, Massa (teamet) närapå orsakade en olycka. Men han tjänade inget på det. Snarare tvärtom. Han tappade tid!

Att det sen finns oräkneliga tillfällen i F1 historien då liknande eller snarlika incidenter inträffat men inte bestraffats är mycket tråkigt. Jag hoppas inte att detta berott på att man vill hjälpa ett team eller förhindra ett annat. Det vore verkligen en skam för sporten om så vore fallet...

Tycker inte man kan jämföra det som Snatteri vs. Mord.
..Möjligen Stulit TV vs. Stulit Mobiltelefon. nu var de också så att dagen innan lr två dagar innan var det ett GP2 race där om jag inte minns fel, o exakt samma incident hände en förare där o han fick 25 sekunder...

Men de räcker med att Kimi är framför LH så räknas det som att han släppt förbi honom, och han var framför vid ett tillfälle så Regelmässigt sätt... LH släppte Kimi som han skulle

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

[Talbo]

Tycker inte man kan jämföra det som Snatteri vs. Mord.
..Möjligen Stulit TV vs. Stulit Mobiltelefon. nu var de också så att dagen innan lr två dagar innan var det ett GP2 race där om jag inte minns fel, o exakt samma incident hände en förare där o han fick 25 sekunder...

Men de räcker med att Kimi är framför LH så räknas det som att han släppt förbi honom, och han var framför vid ett tillfälle så Regelmässigt sätt... LH släppte Kimi som han skulle

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

Näe, dom är absolut inte ute o cyklar för det straffet som Massa fick, det var helt rätt o riktigt.
Vad tycker du då att Hamilton skulle haft som straff ?

[Baldur]

Hamilton gjorde rätt enligt de otydliga och korkade regler som finns, men hade han haft känsla för fair play så hade han backat av ordentligt och inte som nu med nöd och näppe släppte förbi Kimi.

Straffet är alldeles för klent, han borde diskvalificerats

Inför en ny regel som säger att du inte får köra om inom ett varv efter en sådan incident, hur svårt kan det vara att ha lite tydligare och klarare regler?

[B BUS]

Tycker inte man kan jämföra det som Snatteri vs. Mord.
..Möjligen Stulit TV vs. Stulit Mobiltelefon. nu var de också så att dagen innan lr två dagar innan var det ett GP2 race där om jag inte minns fel, o exakt samma incident hände en förare där o han fick 25 sekunder...

Men de räcker med att Kimi är framför LH så räknas det som att han släppt förbi honom, och han var framför vid ett tillfälle så Regelmässigt sätt... LH släppte Kimi som han skulle

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

Här är incidenten i GP2, och detta intäffar samma dag som Massas exakt samma incident.

http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrs

Ang, LH och KR incident tycker jag det ser ut som att Kimi har otroligt dålig snurr på sin röda bil redan innan busstop. LH kör ju in 50 meter på en sträcka på 200 meter och blir nog nästan överraskad att han kommer ifatt så fort. Därför väljer han att gå på yttern in i chikanen vilket blir lite knasigt.
Men en kille som Kimi bör ju veta att man i hastigheten fattar lite knasiga beslut, eller hur var det i Monaco när han förstörde Sutils changser till en riktigt bra plasering. Den dagen led jag med stackars Sutil.
Eller hur var det när han körde över sin stackars mekaniker. Va var alla som tyckte att LH skulle stängas av på livstid då han inte han stanna vid rödljuset i Canada då. Att köra mot rött in i en Ferrari = 10 platser ner nästa start. Att köra mot rött och över en mekaniker =

Hadde det vart torrt väder tror jag inte Kimi haft några som hälst problem att hålla LH bakom sig efter det att LH släppt förbi honnom, men när detta inräffade gick Ferrarin så uselt att LH lätt kunde köra förbi, och det är därför LH straffas, och det efter ett av dom bästa race jag sett på länge.

[Christoffer]

Att kimi körde mot rött i Valencia har ingenting med FIAs rödljus att göra. Det är Ferraris alternativ till lollipop. Men jag tycker att det borde ge ett straff när man kör över en mekaniker. Det är farlig körning.
I amerikanska raceserier står det väl funktionärer med och kollar att allt går korrekt till i depån?
Incidenten med Bruno Senna blir lite farligare eftersom det är trängre i depågatan under GP2, men straffprincipen borde vara densamma.
McLaren får väl ta och överklaga Valenciabeslutet så står det lika mellan Massa och Hamilton i bestraffningar.

[Jari]

Att kimi körde mot rött i Valencia har ingenting med FIAs rödljus att göra. Det är Ferraris alternativ till lollipop. Men jag tycker att det borde ge ett straff när man kör över en mekaniker. Det är farlig körning.
I amerikanska raceserier står det väl funktionärer med och kollar att allt går korrekt till i depån?
Incidenten med Bruno Senna blir lite farligare eftersom det är trängre i depågatan under GP2, men straffprincipen borde vara densamma.
McLaren får väl ta och överklaga Valenciabeslutet så står det lika mellan Massa och Hamilton i bestraffningar.

Men då borde också mekaniker åläggas att inte stå i vägen för de farliga F1-bilarna när de kommer in i depån. Minns gärna hur Skummet rammade några av sina meckar men de bockade snällt för honom ändå, nästa gång "han" behagade besöka depån.

[Talbo]

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

Här är incidenten i GP2, och detta intäffar samma dag som Massas exakt samma incident.

http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrs

Ang, LH och KR incident tycker jag det ser ut som att Kimi har otroligt dålig snurr på sin röda bil redan innan busstop. LH kör ju in 50 meter på en sträcka på 200 meter och blir nog nästan överraskad att han kommer ifatt så fort. Därför väljer han att gå på yttern in i chikanen vilket blir lite knasigt.
Men en kille som Kimi bör ju veta att man i hastigheten fattar lite knasiga beslut, eller hur var det i Monaco när han förstörde Sutils changser till en riktigt bra plasering. Den dagen led jag med stackars Sutil.
Eller hur var det när han körde över sin stackars mekaniker. Va var alla som tyckte att LH skulle stängas av på livstid då han inte han stanna vid rödljuset i Canada då. Att köra mot rött in i en Ferrari = 10 platser ner nästa start. Att köra mot rött och över en mekaniker =

Hadde det vart torrt väder tror jag inte Kimi haft några som hälst problem att hålla LH bakom sig efter det att LH släppt förbi honnom, men när detta inräffade gick Ferrarin så uselt att LH lätt kunde köra förbi, och det är därför LH straffas, och det efter ett av dom bästa race jag sett på länge.

Är det nån som har domarnas beslut liggande nånstanns ? Eller om det finns på nätet. För när jag nu såg denna incidenten i GP2 så är jag ganska så övertygad om att han blev bestraffad för att han nästan körde över de andra mekanikerna, dom fick kasta sig ur vägen. Om jag inte minns fel så riskerade Massa bara att smälla med väggen och inte med nån annan personal förutom den andra bilen då... Nu ursäktar jag inte Massa på något sätt! Men jag tror att GP2 domen baseras på detta.

[Christoffer]

Att kimi körde mot rött i Valencia har ingenting med FIAs rödljus att göra. Det är Ferraris alternativ till lollipop. Men jag tycker att det borde ge ett straff när man kör över en mekaniker. Det är farlig körning.
I amerikanska raceserier står det väl funktionärer med och kollar att allt går korrekt till i depån?
Incidenten med Bruno Senna blir lite farligare eftersom det är trängre i depågatan under GP2, men straffprincipen borde vara densamma.
McLaren får väl ta och överklaga Valenciabeslutet så står det lika mellan Massa och Hamilton i bestraffningar.

Men då borde också mekaniker åläggas att inte stå i vägen för de farliga F1-bilarna när de kommer in i depån. Minns gärna hur Skummet rammade några av sina meckar men de bockade snällt för honom ändå, nästa gång "han" behagade besöka depån.

Jo teamet straffas med att deras förare får en drivethrough. Vad sedan teamets chefer gör med sina mekaniker när dom kryat på sig är deras ensak.

[B BUS]

Den som nog sagt det ända vetiga om det här är nog Alonso då han med ironi sa:

"In the end, what they say is always fair, whether you like it or not"

Eller hur ska man annars förklara.
Köra över en mek = 0 straff
Komma 2 min försent till presskonferans = 10 000 Euro.
Samma straff som Massa fick efter depå incidenten 10 000 Euro.

Dessutom tror jag det bara är McLaren som straffats innom stallet då Alonso hindrade Hamilton i kvalet förra året.

Tror inte detta skulle hänt Skomakarn om han hindrat Massa för några år sen, men det är ju vad jag tror
Men en sak verkar säker och det är att dommarna har gott om "men" och "om" som man kan använda rätt friskt, och av någon anledning går det alltid den röda bilens väg.
Nu spekulerar jag igen, men om det vart LH som gjort den utkörningen som Massa gjorde tror jag inte det hjälpt att inga liv stod på spel, då hadde "om" inte spelat någon roll.

Jag var tidigare Ferrari suporter (trots att jag aldrig gillat Skomakarn) men svängde faktiskt då jag såg LH i GP2, dom körningarna han gjorde i GP2 var helt fantastiska. Visst han gjorde misstag då också men han stack ut och gjorde den typ av omkörningar som gör racing värd att se.
http://www.youtube.com/watch?v=xjotF2Bwbmg
Så när han började i F1 så upptäcker jag mer och mer hur diktaturen FIA fungerar. Och då alla beslut går i Ferraris favör tål man ju snart inte se mer.

[EnzoF1]

Så när han började i F1 så upptäcker jag mer och mer hur diktaturen FIA fungerar. Och då alla beslut går i Ferraris favör tål man ju snart inte se mer.

Du menar som parkeringen i Monaco som Ferrari verkligen drog nytta av. Eller Jerez 97? Eller kanske straffet för att stå på fel podiumplats på A1-ring 02.

Så man ser ju hur "ALLA" beslut går i Ferraris favör...

[Razor]

Samma straff som Massa fick efter depå incidenten 10 000 Euro.

Massa fick inget straff för händelsen i depån, varför skulle han ha fått det?

[Gösta]

Samma straff som Massa fick efter depå incidenten 10 000 Euro.

Massa fick inget straff för händelsen i depån, varför skulle han ha fått det?

Jag tror han menar att Ferrari fick det. Det tror jag även att du förstod men låtsades inte om det. Självfallet var det inte Massa som bestraffades utan teamet.

[Razor]

Jag tror han menar att Ferrari fick det. Det tror jag även att du förstod men låtsades inte om det. Självfallet var det inte Massa som bestraffades utan teamet.

Ja, inte fan vet jag vad alla jävla dårar syftar på med sina inlägg och i synnerhet när händelsen anförs som argument i debatten om Hamiltons straff.
Jag vet ju knappt själv vad jag syftar på ibland.

[Gösta]

Jag vet ju knappt själv vad jag syftar på ibland.

Det är du ingalunda ensam om.

[B BUS]

Så när han började i F1 så upptäcker jag mer och mer hur diktaturen FIA fungerar. Och då alla beslut går i Ferraris favör tål man ju snart inte se mer.

Du menar som parkeringen i Monaco som Ferrari verkligen drog nytta av. Eller Jerez 97? Eller kanske straffet för att stå på fel podiumplats på A1-ring 02.

Så man ser ju hur "ALLA" beslut går i Ferraris favör...

http://www.youtube.com/watch?v=1ULoz10XJUU
HeHe, Tydligen så litade Skomakarn lite väl mycket på att "vännerna" skulle städa upp efter honom i tex, Jerez. Nu kunde ju trotts allt Ville forsätta och vinna. Tur att inte MS lyckats med sin plan att köra sönder Villes bil så att båda bröt loppet. Nu fanns ju ingen chans att ta segern från Ville, så...

Jag tycker Martin Brundle kommentar till MS efter loppet säger allt :
"That didnt work, you hit the wrong part of him, Michael, my friend"

Samma sak med felparkeringen i Monaco, den var så grov att den inte gick att schabla bort.

http://www.youtube.com/watch?v=4K5xFap4N5s
även denna teamorder gick inte förklara bort efter det att MS och RB bytt platts på podiet.

Nä, allt klarar dom inte vända till sin fördel, men nästan.....

[Gösta]

Så när han började i F1 så upptäcker jag mer och mer hur diktaturen FIA fungerar. Och då alla beslut går i Ferraris favör tål man ju snart inte se mer.

Du menar som parkeringen i Monaco som Ferrari verkligen drog nytta av. Eller Jerez 97? Eller kanske straffet för att stå på fel podiumplats på A1-ring 02.

Så man ser ju hur "ALLA" beslut går i Ferraris favör...

http://www.youtube.com/watch?v=1ULoz10XJUU
HeHe, Tydligen så litade Skomakarn lite väl mycket på att "vännerna" skulle städa upp efter honom i tex, Jerez. Nu kunde ju trotts allt Ville forsätta och vinna. Tur att inte MS lyckats med sin plan att köra sönder Villes bil så att båda bröt loppet. Nu fanns ju ingen chans att ta segern från Ville, så...

Jag tycker Martin Brundle kommentar till MS efter loppet säger allt :
"That didnt work, you hit the wrong part of him, Michael, my friend"

Samma sak med felparkeringen i Monaco, den var så grov att den inte gick att schabla bort.

http://www.youtube.com/watch?v=4K5xFap4N5s
även denna teamorder gick inte förklara bort efter det att MS och RB bytt platts på podiet.

Nä, allt klarar dom inte vända till sin fördel, men nästan.....

Påkörningen av Vilnöff tror jag inte för en sekund var planerad. Ett resultat av frustration när han insåg att loppet var kört. Helt fel gjort av Maestro som självfallet bestraffades för detta med all rätt.

Monacoincidenten anser jag fortfarande inte var avsiktlig, man kan inte planera och genomföra en sådan sak avsiktligt.

A1 ring var en fullt legitim teamorder som var fullt tillåten. Inget att snacka om. Helt rätt beslut av Jean Todt enligt mig. Hans jobb är inte att ge oss bra underhållning (vilket vi fick i 99% av loppet) utan att se till att säkra WCC och WDC. Allt annat är tjänstefel och trolöshet mot huvudman.

[Fontler]

Menar du att var en incident liknande den med Massa ?
I sådana fall kan jag hålla med dig om att det är mycket tråkigt att straffet inte blivit detsamma, givetvis bör man dömt likvärdigt.
Nu skall jag erkänna att jag ger mig in på en sak som jag inte är riktigt säker på. Men olika race, olika domare! Eller har man samma domare under hela säsongen?

Nej det räcker inte med att Hamilton släppt förbi honom, även om han gjorde det så skaffade han sig ett övertag. Om han hade tagit chikanen som sig bör så hade han inte varit i det läget han var. Därav straffet!

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

Här är incidenten i GP2, och detta intäffar samma dag som Massas exakt samma incident.

http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrs

Ang, LH och KR incident tycker jag det ser ut som att Kimi har otroligt dålig snurr på sin röda bil redan innan busstop. LH kör ju in 50 meter på en sträcka på 200 meter och blir nog nästan överraskad att han kommer ifatt så fort. Därför väljer han att gå på yttern in i chikanen vilket blir lite knasigt.
Men en kille som Kimi bör ju veta att man i hastigheten fattar lite knasiga beslut, eller hur var det i Monaco när han förstörde Sutils changser till en riktigt bra plasering. Den dagen led jag med stackars Sutil.
Eller hur var det när han körde över sin stackars mekaniker. Va var alla som tyckte att LH skulle stängas av på livstid då han inte han stanna vid rödljuset i Canada då. Att köra mot rött in i en Ferrari = 10 platser ner nästa start. Att köra mot rött och över en mekaniker =

Hadde det vart torrt väder tror jag inte Kimi haft några som hälst problem att hålla LH bakom sig efter det att LH släppt förbi honnom, men när detta inräffade gick Ferrarin så uselt att LH lätt kunde köra förbi, och det är därför LH straffas, och det efter ett av dom bästa race jag sett på länge.

Bra att du la ut länken, där ser vi tydligt att de var samma miss som Massa gjorde och Bruno Senna fick 25 sek o Massa fick 10.000 euro i böter.

[Fontler]

Samma straff som Massa fick efter depå incidenten 10 000 Euro.

Massa fick inget straff för händelsen i depån, varför skulle han ha fått det?

Jag tror han menar att Ferrari fick det. Det tror jag även att du förstod men låtsades inte om det. Självfallet var det inte Massa som bestraffades utan teamet.

Vi hänvisar till Valencia och Europas GP, Gösta.
När Massa fick straffa 10.000:- för samma misstag som en GP2 förare fick 25 sek för tidigare, Hamilton borde inte få något straff ALLS... men om de måste straffa honom ändå så är 10.000:- euro i böter mer rättvist än 25 sekunder.

Men jag känner mig väldigt säker i att när FIA sett över filmerna igen o ska komma med ett nytt domslut så kommer Hamilton få tillbaka sin seger, det enda som egentligen hotar är om FIA inte vill erkänna att de gjorde fel från början.

[Razor]

Vi hänvisar till Valencia och Europas GP, Gösta.
När Massa fick straffa 10.000:- för samma misstag som en GP2 förare fick 25 sek för tidigare,

Massa fick fortfarande inget straff för den händelsen, hur svårt är det att begripa det?

[Fontler]

Vi hänvisar till Valencia och Europas GP, Gösta.
När Massa fick straffa 10.000:- för samma misstag som en GP2 förare fick 25 sek för tidigare,

Massa fick fortfarande inget straff för den händelsen, hur svårt är det att begripa det?

https://f1.tauzero.se/main.php?url=news&id=7373&dept=F1

[Gösta]

Vi hänvisar till Valencia och Europas GP, Gösta.
När Massa fick straffa 10.000:- för samma misstag som en GP2 förare fick 25 sek för tidigare,

Massa fick fortfarande inget straff för den händelsen, hur svårt är det att begripa det?

https://f1.tauzero.se/main.php?url=news&id=7373&dept=F1

Det är fel!

Straffet var inte riktat till Massa utan Scuderia Ferrari.

Bara för att det står på Forza behöver det inte betyda att det är sant.

[F1-fan]

Det var inte bara en liknande incident i GP2 utan en exakt likadan, och det enda jag faktiskt kan hålla med om är att Lewis borde ha släppt förbi Kimi igenom La Source o fortsatt därefter, men de är inte värt 25 sekunder så domen är felaktig, men jag tycker inte de är helt ute o cyklar om de ger 10.000:- euro i böter som massa fick

Här är incidenten i GP2, och detta intäffar samma dag som Massas exakt samma incident.

http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrs

Ang, LH och KR incident tycker jag det ser ut som att Kimi har otroligt dålig snurr på sin röda bil redan innan busstop. LH kör ju in 50 meter på en sträcka på 200 meter och blir nog nästan överraskad att han kommer ifatt så fort. Därför väljer han att gå på yttern in i chikanen vilket blir lite knasigt.
Men en kille som Kimi bör ju veta att man i hastigheten fattar lite knasiga beslut, eller hur var det i Monaco när han förstörde Sutils changser till en riktigt bra plasering. Den dagen led jag med stackars Sutil.
Eller hur var det när han körde över sin stackars mekaniker. Va var alla som tyckte att LH skulle stängas av på livstid då han inte han stanna vid rödljuset i Canada då. Att köra mot rött in i en Ferrari = 10 platser ner nästa start. Att köra mot rött och över en mekaniker =

Hadde det vart torrt väder tror jag inte Kimi haft några som hälst problem att hålla LH bakom sig efter det att LH släppt förbi honnom, men när detta inräffade gick Ferrarin så uselt att LH lätt kunde köra förbi, och det är därför LH straffas, och det efter ett av dom bästa race jag sett på länge.

Bra att du la ut länken, där ser vi tydligt att de var samma miss som Massa gjorde och Bruno Senna fick 25 sek o Massa fick 10.000 euro i böter.

det var inte samma!!
Skillnad på Valencia och Spa
Ferrari stod ju sist i depån och inget folk framför och en betydligt bredare depågata till den nöp åt!
Ferrari har fått straff så det räcker diskvalificering Kanada och drive thru Monaco
Hamilton brukar alltid klara sig...lyftkranar och rammningar

[Fontler]

Här är incidenten i GP2, och detta intäffar samma dag som Massas exakt samma incident.

http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrs

Ang, LH och KR incident tycker jag det ser ut som att Kimi har otroligt dålig snurr på sin röda bil redan innan busstop. LH kör ju in 50 meter på en sträcka på 200 meter och blir nog nästan överraskad att han kommer ifatt så fort. Därför väljer han att gå på yttern in i chikanen vilket blir lite knasigt.
Men en kille som Kimi bör ju veta att man i hastigheten fattar lite knasiga beslut, eller hur var det i Monaco när han förstörde Sutils changser till en riktigt bra plasering. Den dagen led jag med stackars Sutil.
Eller hur var det när han körde över sin stackars mekaniker. Va var alla som tyckte att LH skulle stängas av på livstid då han inte han stanna vid rödljuset i Canada då. Att köra mot rött in i en Ferrari = 10 platser ner nästa start. Att köra mot rött och över en mekaniker =

Hadde det vart torrt väder tror jag inte Kimi haft några som hälst problem att hålla LH bakom sig efter det att LH släppt förbi honnom, men när detta inräffade gick Ferrarin så uselt att LH lätt kunde köra förbi, och det är därför LH straffas, och det efter ett av dom bästa race jag sett på länge.

Bra att du la ut länken, där ser vi tydligt att de var samma miss som Massa gjorde och Bruno Senna fick 25 sek o Massa fick 10.000 euro i böter.

det var inte samma!!
Skillnad på Valencia och Spa
Ferrari stod ju sist i depån och inget folk framför och en betydligt bredare depågata till den nöp åt!
Ferrari har fått straff så det räcker diskvalificering Kanada och drive thru Monaco
Hamilton brukar alltid klara sig...lyftkranar och rammningar

Känns inte ut att vara väldigt många objektiva åsikter skrivna..
Hamilton har visserligen fortsatt köra ett par gånger när man bör tycka han skulle brutit, men om han KAN köra vidare så BÖR han väl köra vidare! tycker åtminstånde jag.
Och man kan inte få straff så de räcker, när man gör fel ska man straffas o om Ferrari gör många fel i år så ska de straffas många gånger, så är det bara!

[olag]

Jävligt konstigt att dom förtydligar regler som enligt många är glasklara

[do296]

Jävligt konstigt att dom förtydligar regler som enligt många är glasklara

Japp.....