Brawn sur över att fusket uppdagats

[Hampus]

http://www.planet-f1.com/news/article.h ... G?ref=9125

Fuskmachers stall verkar gått över gränsen återigen... Är det inte lite korkat av Ferrari att tillverka regelvidriga delar när man ligger i topp?

Synd bara att det inte uppdagades i slutet på säsongen istället. Då kanske de skulle diskvalificerats och fått sig en läxa. Det kan vara sig förtjänta av!

[Lemon]

Är det inte lite korkat att gå ut med anklagelser om fusk när man inte har bevis?

[Gäst]

Hampus, ingen är dömd förän han fälls. Detta är anklagelser och inget annat. Ron (gnällspiken) Dennis slänger ur sig ett dussin anklagelser om dagen, dessa resulterar aldrig i något.

För att bli kallad fuskare skall man finnas skyldig till fusk, fram till dess är man oskyldig.

Hur vet vi att du inte är mördare?? Skall du bevisa din oskuld eller skall vi bevisa din skuld??

Fundera på vad det var du läste och vad du skrev, återkom gärna med bevis eller skriv en liten ursäkt.

[Ozikahn]

Åter igen visar Ferrari att dom har en moral som en krokodil. De borde sluta spela Italienska nationalsången när Ferrari vinner och köra Gudfadern temat i stället!

[Gäst]

Ozi, du hänger på drevet mot Scuderia. Borde du inte invänta bevisen innan du kastar första stenen.

[Ozikahn]

zz, nej vi får se om det är något mysko eller ej. I vilket fall som helst skulle det vara tråkigt om det visar sig att man kört med fusk.

[Gäst]

Håller med.

Låt oss vänta och se vart det leder innan vi fördömmer.

Det räcker med en Ron Dennis, vi behöver inga fler.

[Ozikahn]

Ron Dennis är snäll. Det är väl Head som har gapat mest om detta.

[Hampus]

FIA skulle knappast säga åt Ferrari att byta vinge till san marino om de ansåg att den hade varit byggd enligt reglerna. Tror ni verkligen de skulle säga åt ferrari att deras vinge var helt ok enligt reglerna men att de var tvungna att byta den iaf?

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Hampus den 2002-04-18 18:38 ]</font>

[regenmeister]

Vingar utsätts väl för belastning under kontrollerna och då finns det ju gränser för hur mycket de får flexa. Om man inte flexar mer än angivna gränser så är det ok. Annars får man väl skriva om reglerna om det inte ska vara ok. Vad skulle flexa på bilderna Head tittar på. Skulle tro att det är en hel del som skakar en hel del när de kör hårt över kerbsen.

[Gäst]

On 2002-04-18 18:34, Ozikahn wrote:
Ron Dennis är snäll.

Men snälla lilla (du kanske är stor) Ozi, det är högst olämpligt att ha både Ron Dennis och snäll i samma mening.

[Ozikahn]

Mja, Ron är lite som Elefantmannen, missförstådd och hatad i onödan, bara för att han är något annorlunda.

[regenmeister]

som schumi då...

[Ozikahn]

menar du att det finns människor som hatar schumi

[Integralmannen]

Fick inte Mclaren byta ut sin diff efter spa 2000? Isf måste de också vara fuskare.

[Granis]

Vill bara påminna sällskapet om relevansen i det sista stycket i texten från Planet-F1.

...many team managers accept that it is the job of a technical director to take the rules to the very margins of legality. If a designer isn't pushing the rules then they're not trying.

[LuckyStrike1]

Ferrari fuskar - det vet alla. Såg det själv på plats på Imola, hemskt var det.

Till och med zz skämdes över allt fusk i den bilen

[Gäst]

Trodde inte att Ä och Ö skulle fungera på din dator där du är??

[stoff]

Någon som kommer ihåg Ron Dennis ursäkt varför lilla sigillet på Mikas svarta datorlåda var bruten (var det Österrike 2000?)? Då hette det att den skakades sönder.
Och nu skakar Ferrarins barge-boards när den kör på kerbsen.
Behöver Dennis en lektion i vibrationslära eller?

/Stoff - som är mycket väl medveten om vad straffet för McLaren blev för den lilla grejen, men det var inget stall som skrek FUSK! då inte

[LuckyStrike1]

On 2002-04-19 10:57, zz wrote:
Trodde inte att Ä och Ö skulle fungera på din dator där du är??

Man vet væl hur man går førbi sådana trivilatiteter som danska tangentbord med mærkliga bokstæver ... nøjd ?

[Gäst]

LS1, vet inte om jag sagt det förr?

Du är en dålig människa.

[Hellstone]

Jag har funderat på en sak (egentligen många men vi tar en nu ).
Ni som blir väldigt irriterade på Ron Dennis (och andra), tycker ni inte att stall chefer ska ifrågasätta andra stalls laglighet?

Eftersom en del stall har fuskat (tex Tyrrell) bevisligen genom F1 historien (i vissa fall är det inte medvetet fusk utan tänjning av gränser, gråzon=ta reda på var gränsen är osv.). Ska då stallcheferna vara godtrogna och inte misstänkliggöra andra stall????

Detta inlägg är inte riktat mot ngt speciellt stall.

[Pastis]

Dennis är en av de som snabbast anklagar andra för fusk, när han inte själv ha de bästa bilarna. Han brinner helt enkelt lite för mycket för sporten och tål inte att andra är bättre. En jävligt dålig förlorare helt enkelt.

Då föredrar jag Frank Williams. Han snackar inte skit utan koncenterar sig på sitt. Hans polare Patrick Head uttalar sig oftare men är absolut inte lika gnällig som Dennis.

Jackie Stewart var/är också en ganska jobbig typ. Han vet alltid bäst och det kan bli ganska patetiskt när han t.ex. ska visa dagens unga förare hur man kör racerbil. Vad fan vet han om dagens bilar/krav?

[Hellstone]

On 2002-04-20 12:06, Pastis wrote:
Dennis är en av de som snabbast anklagar andra för fusk, när han inte själv ha de bästa bilarna. Han brinner helt enkelt lite för mycket för sporten och tål inte att andra är bättre. En jävligt dålig förlorare helt enkelt.

Då föredrar jag Frank Williams. Han snackar inte skit utan koncenterar sig på sitt. Hans polare Patrick Head uttalar sig oftare men är absolut inte lika gnällig som Dennis.

Jackie Stewart var/är också en ganska jobbig typ. Han vet alltid bäst och det kan bli ganska patetiskt när han t.ex. ska visa dagens unga förare hur man kör racerbil. Vad fan vet han om dagens bilar/krav?

Så du tycker alltså att stallchefer ska va tysta och inte kolla upp andra stall? eller?

[Pastis]

Nej har jag sagt det? Men man ska inte sprida massa rykten och hoppa på allt direkt. Först när man har fakta kan man gå ut i media och anklaga andra.

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Pastis den 2002-04-20 12:35 ]</font>

[Ozikahn]

Det är enda sättet för Ron Dennis att få FIA att kolla upp Ferraris bilar. När Ron gör som Todt och skickar något brev så väljer ju mutkolvarna hos FIA att ignorera det hela, men går det via pressen, så måste även de subjektiva laklejerna göra något åt saken mot sin vilja.

[Hellstone]

On 2002-04-20 12:34, Pastis wrote:
Nej har jag sagt det? Men man ska inte sprida massa rykten och hoppa på allt direkt. Först när man har fakta kan man gå ut i media och anklaga andra.

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Pastis den 2002-04-20 12:35 ]</font>

Nej du har inte sagt det, det var därför det var frågetecken efteråt. Jag ställde nämligen en fråga om hur dom borde/inte borde agera och du "svarade" med att Ron är en gnällspik. Därför undrade jag var du står i frågan.

Detta är bara hövliga frågor, inga angrepp...so relax

[Gäst]

Ron Dennis kan kontakta FIA då han misstänker fusk och be dem utreda saken, inte som nu kalla till presskonferrans och spy galla.

Om man tror att FIA inte är opartiska och står på nogot stall´s sida då har uppenbarligen stallcheferna inget förtroende för dom och får se till att byta ut ledningen. Det är ingen konst om dom är tillräckligt många. Det skulle räcka om McLaren, Williams, Sauber och BAR gick ihop så skulle gubbarna i toppen (Max & Co) fara all världens väg.

Debatten bör föras internt och inte som gnälldennis gör nu.

[Hampus]

"debatten bör föras internt" -Det där tycker jag är skitsnack. Bättre om diskussionerna förs ut i ljuset så att alla kan följa med i dem och så att vi vet vad som försigår och kan bilda oss en egen uppfattning om det!

<font size=-1>[ Detta Inlägg ändrades av: Hampus den 2002-04-20 14:56 ]</font>

[Gäst]

On 2002-04-20 12:40, Ozikahn wrote:
Det är enda sättet för Ron Dennis att få FIA att kolla upp Ferraris bilar. När Ron gör som Todt och skickar något brev så väljer ju mutkolvarna hos FIA att ignorera det hela, men går det via pressen, så måste även de subjektiva laklejerna göra något åt saken mot sin vilja.

[AndersF1]

Vad menar du, zz, stallcheferna har väl ingenting som helst att säga till om när det gäller vem som skall styra FIA?
Jag trodde det var FIA:s medlemsförbund, de nationella förbunden typ SBF(Svenska BilsportFörbundet) som beslutade om vem som styr FIA. Iallafall formellt, men det stämmer alltså inte?

[Gäst]

Om nu ALLA tycker att FIA finns på Ferarris lönelista då borde de nationella förbunden ta sitt annsvar och byta ut FIA styrelsen?? Vad tycker du??

[Lemon]

Försökte inte flera av stallen genomföra en kupp mot Max Mosley för något år sedan?

[Cina]

Hampus wrote:
Bättre om diskussionerna förs ut i ljuset så att alla kan följa med i dem och så att vi vet vad som försigår och kan bilda oss en egen uppfattning om det!

Jag har inte sett någon "diskussion" , bara anklagelser vilka somliga personer tar som bevis för deras FÖRUTBESTÄMDA uppfattning.

[Ozikahn]

The underbody of the Ferrari F2002 is set to come under scrutiny in Barcelona this weekend.

It looks as though the sport could be heading for one of its periodic bust-ups over regulations in Spain as the new Ferrari has a rather controversial feature.

According to this month’s F1 Racing magazine the F2002 has a floor which flexes to increase downforce. Engineers from rival teams have noted the cars bargeboards have been moving because they are connected to the car’s underfloor.

According to paddock sources the floor could be utilising new technology used in helicopter blades for combat helicopters in the USA. These blades use a form of carbon-fibre which can be controlled and made to flex very precisely on command. If this is true the Ferrari's legality could be called into question as the floor could be construed as a moveable aerodynamic device which are banned.

Ska bli intressant att se vad som händer.

[regenmeister]

Får väl se senare i veckan då...

[Marsupilami]

FIA skriver om reglementet i en hast så det skall nog inte vara några som helst problem för Ferrari...