En öppen fundering kring F1 på svensk TV

[Hood]

F-n vad bra. Hoppas dom ser att det blir MASSOR med mer folk som kollar och permanent flyttar kvalet dit !

[Gösta]

Vad, var, vem???

Vart har kvalet flyttats?????????????

Upplys mig!

[GMD]

Vad, var, vem???

Vart har kvalet flyttats?????????????

Upplys mig!

Det står bland annat på sidan du postar din förfrågan på! Hur som helst så ska kvalet tydligen visas i TV6 för att det går någon slags ishockey på viasat sport.

[Gösta]

Vad, var, vem???

Vart har kvalet flyttats?????????????

Upplys mig!

Det står bland annat på sidan du postar din förfrågan på! Hur som helst så ska kvalet tydligen visas i TV6 för att det går någon slags ishockey på viasat sport.

UNDERBART.

FAN DET BORDE SPELAS HOCKEY VARJE LÖRDAG, ÅRET RUNT, HELA DAGEN GÄRNA.

(är det inte sommar snart? Har dom inte halkat klart för året????)

[Slusk]

En fet tummen upp!

//S

[tompa290]

Menar TV6 allvar egentligen ?
Idag var det helt sinnessjukt mycket reklam, Tar reklam paus när Alonso gått i mål, är jag ensam om att vilja se segerglädjen när förarana går ur bilarna eller?
Sen prisutdelning o reklam igen !!!
Tycker det är ett hån mot sporten med alla dessa avbrott..inte fan bryts det under fotbolls-vm för reklam mitt i första halvlek inte...

[ANFRAN]

Fast efter omstarten dröjde det riktigt länge innan det blev reklamavbrott. I slutet blev det lite väl ofta, ja...

[Blomman]

Menar TV6 allvar egentligen ?
Idag var det helt sinnessjukt mycket reklam, Tar reklam paus när Alonso gått i mål, är jag ensam om att vilja se segerglädjen när förarana går ur bilarna eller?
Sen prisutdelning o reklam igen !!!
Tycker det är ett hån mot sporten med alla dessa avbrott..inte fan bryts det under fotbolls-vm för reklam mitt i första halvlek inte...

Stackars dej som inte fick sej en förare kliva ur bilen...Vi hade två avbrott under rödflaggen, utav normalt fyra under racet så var det sen tänkt att köra två under full fart vilket hade varit optimalt...Nu drog sändningen ut på tiden och vi åkte på ett extra break, jag tänkte då lägga ett femte break under loppet (det tredje i full fart, 1 mindre än normalt!) och det sista som vi brukar efter champangnesprut. Nu blev det ett missförstånd mellan mej o sändnade redaktör och det blev två break efter loppet var slut, men fortarande bara två avbrott i full fart (2 mindre än normalt!) Jag ska i fortsättningen lägga alla break under racet så att ni får se förarna kliva ur bilen, det är så jag tolkar denna synpunkt.

Tack för visat intresse

JB

[JTarnstrom]

Jag var så pissnödig att jag inte hade klagat över en reklampaus till!

Tycker definitivt inte att reklamavbrotten störde (alltså, det är klart att reklam stör, men någonstans ska den ju ligga. Det är liksom inget att göra åt. Det hade kunnat vara mycket värre). Den som var med på Eurosporttiden minns att det var värre. Dessutom brukar ju Viasat ge oss det viktigaste i repris om något har hänt under reklamen. Som har nämnts tidigare så fanns ju F1 som betaltjänst, inte bara i Sverige utan i andra delar av världen, och det fanns helt enkelt inte tillräckligt med publik som var villig att betala för att slippa reklamen.

Jag har ju haft synpunkter på ljudet tidigare men själva sändningarna tycker jag är av toppklass, jag skulle till och med tro att de står sig mycket väl i en internationell jämförelse.

Tärnström

[Cheever]

Efter ha sett tiominutersavbrott på Telecinco med "RTL-ruta" i nederkant var det en befrielse att komma hem till sexan. Dessutom var avbrotten hyfsat tajmade idag, utom kanske det när Alonso och Massa gjorde sina planerade sista depåstopp som inte blev dom sista som vi missade.

Men jag saknade kommentatorerna från spansk TV

[Slusk]

Tycker att det var bra timat med reklamen, lite konstigt med dubbla stötar på slutet men det fick vi en förklaring på.
Jag tycker att "Mitt i loppet" avbrott är dom sämsta, lägg avbrotten innan och efter loppet i störta möjliga mån.

En ren reflektion från min sida.
Reklam som visas mitt i loppet blir dubbelt negativ reklam.
Jag kommer tex. aldrig att köpa en Philips rakapparat.


//S

[molle2]

Apropå ingenting så tycker jag att det verkar som att F1 blir mer och mer vanligt förekommande i reklamsammanhang; t ex såg jag att Toyota använde F1 helt nyligen på sina reklamskyltar och Shell kör ju sin 60-årsfilm på TV och även en radiovariant snurrar på reklamkanalerna.

Håller motorsport och F1 på att bli rumsrent även i Sverige?

bilföretagen gör det ju rätt mycket, fast inte så mycket på svensk tv kanske, som i tyskland eller så.
men, för de som gillar bra reklam, kolla in mercedes senaste med hamilton och alonso;
http://f1bloggen.se/2007/07/21/grym-rek ... -mercedes/

[Crazy F1]

Reklam är väl aldrig något bra, men det är ju tyvärr nödvändigt...det är det eller ingen F1 och då är ju valet relativt enkelt...

Det som är positivt med avbrotten är att de inte är så fasligt långa iaf.

[tompa290]

Hur kan Dansk TV2 som är en reklam-kanal visa hela loppet utan reklam men inte på svensk tv?

[Blomman]

Det får du väl fråga dom om...eller hur?

JB

[Nirak]

Sen kan man göra som jag, om man inte vill ha reklamavbrott. Titta på både svensk TV och SpeedTV över nätet på samma gång Det blir i alla fall inte reklam samtidigt. Åtminstone är det väldigt ovanligt.
Dessutom har Speed grid walks och intervjuer innan loppen=)

[Gösta]

Janne skall ha cred för att man får en varning i god tid innan reklamavbrotten.

"I ledning har vi x, y är 2á, trea ligger z ..........." "vi tar en kort paus och är strax tillbaka"

Så fort han säger "I ledning har vi" så drar jag iväg och gör någgot vettigt av mitt liv.

[Blomman]

Du e observant du ..tänk om det bara kom, lite förvarning behövs, lite stickningar, aningen rödare ansiktsfärg och till slut.....Poff

JB

[Razor]

Sen kan man göra som jag, om man inte vill ha reklamavbrott. Titta på både svensk TV och SpeedTV över nätet på samma gång Det blir i alla fall inte reklam samtidigt. Åtminstone är det väldigt ovanligt.
Dessutom har Speed grid walks och intervjuer innan loppen=)

Jag brukar ha norska TV3 i PiP och RTL streamat till datorn från min digitalbox.

RTL är på fram till de svenska sändningarna börjar och jag byter till RTL när det är presskonferens så man får höra Laudas analys av loppet istället för förarnas standardsvar.

[LuckyStrike1]

Du e observant du ..tänk om det bara kom, lite förvarning behövs, lite stickningar, aningen rödare ansiktsfärg och till slut.....Poff

JB

Då tar vi ett litet practical joke till nästa lopp tycker jag. Du säger "i ledning har vi ... och drar ställningen." Så föreställer vi oss alla hur Gösta försvinner från TV:n i ett jehu varpå du istället fortsätter sändningen så kan vi alla njuta av hur Gösta missar delar av loppet vi andra ser.

Kan vi göra så?

[Gösta]

Se för f-n till att i god tid (och sed) rabbla upp de tio första bilarna i fältet så att vi hinner undan innan vi bombarderas med reklam för prylar vi kan vara utan.

Sen om jag får önska lite:
Lite mera "kännsloyttringar" när så är befogat. Tex vid häftiga omkörningar, avåkningar mm mm. Som nu senast när det gled ut ett gäng bilar i sandfållan bakom SC. "Vad sjutton (inte svära i tv) är detta, det ser ut som om det var en samling hemmafruar som lånat gubbens bil och skall försöka parkera på ICA där hemma" eller något liknande!!! Var gärna lite "osvensk" . Var heller inte rädd för att "dissa" förare. Gör dom något dåligt och du tycker det är dåligt så överdriv gärna. För övrigt en lysande kommentering!!!

[ANFRAN]

http://f1bloggen.se/2007/07/21/grym-rek ... -mercedes/

Din blogg går inte att läsa i IE6. Bara så du vet.

[stoff]

Blev förvånad över den som startade den här tråden igen för jag noterade den stora avsaknaden av reklam under loppet för hade dom tagit reklam där och det börjat regna och alla depåade och så kommer sändningen tebax hade alla vi som satt hemma suttit som dumma frågetecken. Bra val där.
Visst kunde det visats replay av alonsos fånerier men det kändes som dom redan sände på övertid...

Och gösta, missade du svordomen som Janne lyckades kläcka ur sig i helgen

[Gösta]

Självklart gick den mig inte förbi. Anständigt nog så påpekade han själv att man inte svär i tv.

Det jag efterfrågade var inte mer svordommar utan mer kännslouttryck då jag vet att JB är en passionerad motorsportmänniska. Han är dessutom proffsförare i ett svenskt stall som kör racing i de lägre serierna. Självklart tävlar han där under ett pseudonym. Visserligen inte särskilt framgångsrikt eftersom stallet och dess ledning är synnerligen oprofessionella.

Nej, mer jävlaranamma skall det vara i kommenteringen. Vid det här laget känner de flesta tittarna till grunderna i F1 (att man måste köra på 2 olika däck, att de med vit rand är de mjukare mm mm mm) så herrarna borde tona ner den delen och fokusera på väsentligheterna. Men jag förstår att de även har ett ansvar för de nya tittarna och en pedagogisk upgift att fylla. Lite mer "paddockskvaller", lite mera snaskigheter som de hör när de frotterar sig med noblessen i paddock, mera känsloyttringar.

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget"

[JTarnstrom]

.

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget" :D

Nu kommer ju inte Vinkelhakan att köra några fler GP vad det verkar och gör han det så är det knappast troligt att han kommer att leda, därför känns ditt råd ganska överflödigt.

Tärnström

[GMD]

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget"

Det är väl en känsloyttring att säga att någonting är "kul"? För säger man att någonting är kul så tycker man också att någonting är kul, och att Finkelhock låg i ledning var ju kul så därför var det kul att han sa att det var kul.

[Gösta]

Nu tog jag Winkelhock som ett exempel!!

Det finns andra sopor och hjältar att orera över!!

[Razor]

Det finns andra sopor och hjältar att orera över!!

Fisichella t ex.

[Gösta]

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget"

Det är väl en känsloyttring att säga att någonting är "kul"? För säger man att någonting är kul så tycker man också att någonting är kul, och att Finkelhock låg i ledning var ju kul så därför var det kul att han sa att det var kul.

Att något är "kul" är så där vidrigt "lagom".

[GMD]

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget"

Det är väl en känsloyttring att säga att någonting är "kul"? För säger man att någonting är kul så tycker man också att någonting är kul, och att Finkelhock låg i ledning var ju kul så därför var det kul att han sa att det var kul.

Att något är "kul" är så där vidrigt "lagom".

Lagom är kul.

[Gösta]

Det finns andra sopor och hjältar att orera över!!

Fisichella t ex.

Precis!

Sen vore det bra om kommentatorerna inte bara fokuserade på hjältarna utan tog med en och annan sopa med.

[LuckyStrike1]

I stället för att säga saker i stil med "Kul att Winkelhock ligger i ledningen i sitt första gp och dessutom på hemmaplan" så kan dom säga som det är, typ "hur i hela fridens namn hamnade det rundningsmärket där, det bör inte ta många kurvor föränn de riktiga f1 förarna är om, stackaren kommer ha båda backspeglarna fulla med rött och silver, han bör nog hålla sig i mitten och lämna plats på båda sidor om sig för omkörningar samt hålla i hjälmen så den inte åker av i vinddraget"

Det är väl en känsloyttring att säga att någonting är "kul"? För säger man att någonting är kul så tycker man också att någonting är kul, och att Finkelhock låg i ledning var ju kul så därför var det kul att han sa att det var kul.

Att något är "kul" är så där vidrigt "lagom".

Hur är kul lagom?

[Razor]

Precis!

Sen vore det bra om kommentatorerna inte bara fokuserade på hjältarna utan tog med en och annan sopa med

Nu var det just soporna som jag fokuserade på.

[Gösta]

Precis!

Sen vore det bra om kommentatorerna inte bara fokuserade på hjältarna utan tog med en och annan sopa med

Nu var det just soporna som jag fokuserade på.

Om så var fallet så beklagar jag att du fullständigt missade din fokus.

[LuckyStrike1]

Precis!

Sen vore det bra om kommentatorerna inte bara fokuserade på hjältarna utan tog med en och annan sopa med

Nu var det just soporna som jag fokuserade på.

Om så var fallet så beklagar jag att du fullständigt missade din fokus.

Men han nämnde ju Fisichella?

[molle2]

.

...vinddraget"

Nu kommer ju inte Vinkelhakan att köra några fler GP vad det verkar och gör han det så är det knappast troligt att han kommer att leda, därför känns ditt råd ganska överflödigt.

Tärnström

fast nu snackas det en del om att han faktiskt kan få chansen i ett lopp till. och han gjorde ju inget dåligt lopp egentligen (jämför med albers som stack iväg med bensinslangen sist han var i farten). auto motor och sport rapporterar visst att beslutet inte är taget ännu.

så kanske vettel i stället för speed verkar det som, kanske redan till nästa lopp?

[Crazy F1]

Till Blomman

Jag tycker vanligtvis om dina kommenteringar men idag måste jag ställa mig frågande i en sak., två faktiskt...
Du sa att du tyckte det var "fränt" när Alonso blev stående framför Hamilton så att denna inte kunde göra sitt sista kvalförsök. ett försök som troligtvis skulle varit snabbare än Alonsos sista.
Jag har inget problem med händelsen i sig eftersom jag anser att taktik och teamorder är en del av F1, men det som jag reagerar över är att när du kommenterade Schumis "parkering"( som han själv säger var ett misstag och inte avsiktlig) i Monaco så tyckte du inte att det var snyggt eller fränt gjort utan då var det "fult" gjort.
Då ställer jag mig frågan, är det någon sportslig skillnad att "parkera" i depån så att konkurenterna inte kan göra snabba tider eller har dina åsikter i saken något att göra med att du tycker bättre om Alonso än Schumacher?
Jag har nämligen noterat att du vid ett antal tillfällen tyckt att schumis "prjeningar " i starten varit fula, men han har långt i från varit själv om försvara sin plats på detta sättet, utan nästan hälften av förarna försöker ju stänga motståndarna och försvara sin plats så gott det går i startögonblicket och detta har jag sällan hört någon kommentar om.

/ Crazy F1

[Pastis]

Det är väl en jäkla stor skillnad mellan Alonsos och Schumachers parkering! Alonso var först i depån och väntade på rätt tillfälle. Att sedan ingen i McLaren hade mod att tvinga iväg honom är en annan sak, något fel gjorde han egentligen inte. Han väntade bara på den ultimata luckan ute på banan.

Schumacher parkerade ute på banan och kunde ha orsakat krascher och gud vet allt. Fattar inte att du ens undrar och kan jämföra dessa!

[Crazy F1]

Anledningen är mycket enkel gode pastis, avsikten med de båda manövrarna verkar vara den samma, men som du sa...det schumi gjorde kunde visserligen ha skapat fler olyckor även om det nu inte var på ett snabbt ställe på banan. Men så du menar att det är okej att "förstöra för konkurenterna så länge det inte är farligt då?
Väntade på rätt tillfälle? Hur vet vi vilken koll han hade på de andra bilarna ute på banan, han satt ju på "fel sida " om muren och såg nog inte mycket, varför körde han inte när Lollipopmannen lyfte pinnen då borde ju det rätta tillfället varit eööer? Om det var avsiktligt eller ej vet bara han själv och teamet och likadant var det i Monaco, men då var det ett himla liv pga att det som hände då var gjort avsiktligt av Schumacher, trots att han hävdade att det var ett misstag. Möjligheten finns ju faktikst att schumi gjorde en miss där, men hur får man dagens händelse till ett förarmisstag?
Det är som sagt var inte själva händelsen i sig utan det är det olika bemötandet som ges till olika förare som gör mig upprörd.
Bara för att sammanfatta saken så jag förstått vad DU menar...Om det Alonso gjorde idag hade varit lika "farligt" som schumi gjorde förra året, hade det då varit samma sak i dina ögon?

[LuckyStrike1]

Anledningen är mycket enkel gode pastis, avsikten med de båda manövrarna verkar vara den samma, men som du sa...det schumi gjorde kunde visserligen ha skapat fler olyckor även om det nu inte var på ett snabbt ställe på banan. Men så du menar att det är okej att "förstöra för konkurenterna så länge det inte är farligt då?
Väntade på rätt tillfälle? Hur vet vi vilken koll han hade på de andra bilarna ute på banan, han satt ju på "fel sida " om muren och såg nog inte mycket, varför körde han inte när Lollipopmannen lyfte pinnen då borde ju det rätta tillfället varit eööer? Om det var avsiktligt eller ej vet bara han själv och teamet och likadant var det i Monaco, men då var det ett himla liv pga att det som hände då var gjort avsiktligt av Schumacher, trots att han hävdade att det var ett misstag. Möjligheten finns ju faktikst att schumi gjorde en miss där, men hur får man dagens händelse till ett förarmisstag?
Det är som sagt var inte själva händelsen i sig utan det är det olika bemötandet som ges till olika förare som gör mig upprörd.
Bara för att sammanfatta saken så jag förstått vad DU menar...Om det Alonso gjorde idag hade varit lika "farligt" som schumi gjorde förra året, hade det då varit samma sak i dina ögon?

Du kan ju omöjligt jämföra de två situationerna.

Men det är intressant att du skriver "förstöra för konkurrenterna". Genom att ta pole och vinner, vad gör man inte då?

[Pastis]

Hade det hänt på banan hade Alonso varit en lika stor skitstövel som Schumacher. Nu hände det på depåplatsen och det gör Alonso till en mindre skitstövel. Nu vet vi ju inte hela sanningen än, men det verkar som om Alonso gloria har slocknat och att han nu slåss med näbbar och klor om VM-titeln.

Jag är inte förvånad, och har sett många skitstövlar genom Formel 1 åren.

De värsta som jag sett är Senna och Schumacher som upprepade tillfällen ställde till det för sig. Dock beundrade jag deras förmåga att köra Formel 1 bil. Men moraliskt var ingen av dem några förebilder. Förmodligen är Häkkinen den senaste världmästaren som var moralisk rätt.

För första gången är nu Alonso pressad av en stallkollega och vi har nu sett hornen ute denna gång. Blir inte förvånad om det händer igen.

[Crazy F1]

Kanske är beredd om att hålla med om mycket av det du skrev, jag skrev i en annan tråd att om man vill bli absolut bäst på något så får man inte ha för "hög" moral, det var väl därför Mika stannade vid 2 titlar

Nej, någon moralisk förebild vill jag väl inte säga att Schumi var, men jävlar vilken förmåga han hade att få alla att arbeta åt samma håll och se till att den där Ferrarin snurrade jävligt fort under en lång tid. När jag tänker på det så har ju karln varit med och slagits om VM-titeln i stort sett varje år sedan 97...minus ett år...

Tänkte på det här med skitstövlar...alla har väl även sin syn på hur mycket som är okej och inte okej...men den här regeln var mot andra så som du vill att andra bla bla bla kan nog slänga sig i väggen när det gäller tävlande.

[Pastis]

Yepp, ska man vara bäst så får man oftast strunta i lite moral, det är tyvärr så. Vi känner nog alla någon som inte ens kan få styk i fia med knuff utan försöker med alla medel att vinna.

Tänk dig samma person bakom ratten i kamp om F1-mästerskapen!

Så länge man inte skadar någon annan så tycker jag att moralöverträdelser ibland är bra. Det skapar intriger och spekulationer och gör våra "kära" förare något mindre slätstrukna. Nu skulle vi bara behöva några ordbajsare, festprissar och mansgrisar för att få lite drag i cirkusen.

[Crazy F1]

kimi är väl festprisse och Coulthard var väl Playboy när Eddie Irvine slutade så lite karraktärer finns det väl ändå

[Pastis]

Ähh, det är för lite röj.

Eddie Irvine som du nämner var den senaste föraren som hade det. Montoya startade bra som bråkmakare och kämpe, men blev bara trött och fet.

Coulthard? Ähh, knulla småbrudar är ingen merit här. Nu har han lagt av och skaffat sig äldre damer. Flavio är fortfarande porrkungen i depån.

[Crazy F1]

Haha, så sant, men sedan han dumpade Naomi Campell så har han tappat lite status i mina ögon
Montoya? Tjock? Vaddå, han är väl inte tjockare än......Barrichello

[Blomman]

Till Blomman

Jag tycker vanligtvis om dina kommenteringar men idag måste jag ställa mig frågande i en sak., två faktiskt...
Du sa att du tyckte det var "fränt" när Alonso blev stående framför Hamilton så att denna inte kunde göra sitt sista kvalförsök. ett försök som troligtvis skulle varit snabbare än Alonsos sista.
Jag har inget problem med händelsen i sig eftersom jag anser att taktik och teamorder är en del av F1, men det som jag reagerar över är att när du kommenterade Schumis "parkering"( som han själv säger var ett misstag och inte avsiktlig) i Monaco så tyckte du inte att det var snyggt eller fränt gjort utan då var det "fult" gjort.
Då ställer jag mig frågan, är det någon sportslig skillnad att "parkera" i depån så att konkurenterna inte kan göra snabba tider eller har dina åsikter i saken något att göra med att du tycker bättre om Alonso än Schumacher?
Jag har nämligen noterat att du vid ett antal tillfällen tyckt att schumis "prjeningar " i starten varit fula, men han har långt i från varit själv om försvara sin plats på detta sättet, utan nästan hälften av förarna försöker ju stänga motståndarna och försvara sin plats så gott det går i startögonblicket och detta har jag sällan hört någon kommentar om.

/ Crazy F1

Hej Crister

För det första var det så att "fränt" handlade om situtaionen som uppstod så som "intressant", vill minnas att min ståndpunkt var "varför låter Mclaren inte Hamilton få en chans".

Alonso bestraffades för tilltaget med all rätt.

Som vanligt när det gäller synpunkter från personer med vissa sympatier blir det lite enögt och selektivt lyssnande, t ex kring vad som är sagt om uppförande i starten etc. När det gäller det som Schumacher gjorde i Monaco så var jag tillsammans med i stort sett hela branchen överens om vad som hände...Dessutom har dom olika sakerna inget med varandra o göra och ska istället bedömas var o en för sej utifrån dom förutsättningar som gällde vi det enskilda tillfället utan att för den skull vara inkonsekvent.

Teamorder är förbjudet av FIA!

JB

[Crazy F1]

Får tacka för ditt svar även om du inte svarar rakt ut på vissa av frågorna. Men då är jag med på vad du menade med fränt.
Sedan kan det säkert vara så att även om man som supporter uppfattar att man hör något objektivt så blir det subjektivt, men så kanske det även kan vara som kommentator...

[Blomman]

Inte så många "fränt" i sammandraget från kvalet, tyckte vi gjorde väldigt klart vad vi tyckte..Eller

JB

[Crazy F1]

Absolut, nu är det glasklart. Jag kanske inbillar mig men det verkar som att Eje har en lite annan syn och toleransnivå på vissa incidenter(nu menar jag ibland) som kan uppstå, kan det bero på att han har kört så pass mycket själv?