Aftonbladet kan F1

stoff · Inlägg av **stoff** » fre jul 06, 2007 12:14

Måste säga grattis till aftonbladet, nytt bottenmärke! Idag har dom en Webb-tv film "Så här kör du riktigt fort - Formel 1 stjärnan ger sina bästa tips." med Lewis Hamilton...

Finn ett fel...

Bild

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » fre jul 06, 2007 12:20

Är det inte sponsorn som räknas?

Inlägg av **Pastis** » fre jul 06, 2007 12:21

Ferrari nej och jag hittar minst ett till. "När jag ser de här unga förarna..." Vadå, är Hamilton erfaren? Han är också en pöjk!

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » fre jul 06, 2007 12:21

Nja, det är nog så att FIA har beslutat att klassa om McLaren-bilen till en Ferrari efter spionskandalen.

Tärnström

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » fre jul 06, 2007 12:21

Och han har tydligen varit de unga förarna. I ett tidigare liv kanske.

Redbullgerdigvingar

Inte alls längesedan Hamilton körde Go-kart, så erfaren efter 9 lopp i formel1 är han inte. och en jävla billig väg till f1 gämnfört med (Alx Danielsson) om han nu skulle kunna komma in i f1 :/ Albers ersättare ^^ mycket snyggare med en Metro logga än JVC på cockpiten

Bopper · Inlägg av **Bopper** » ons jul 11, 2007 19:41

Vem har sagt att han är erfaren (förutom möjligtvis Aftonbladet)?

Redbullgerdigvingar

Bopper skrev:Vem har sagt att han är erfaren (förutom möjligtvis Aftonbladet)?

Antagligen en person som är inne på Aftonbladets motorsports sidor..

molle2 · Inlägg av **molle2** » tor jul 26, 2007 15:46

stoff skrev:Måste säga grattis till aftonbladet,

LOL

tog den rakt av för en post på min blogg.

ja snacka om storsatsning..

har inte deras f1-bevakare eller vad de kallar den. någon som är medlem där och har kikat på den? något att ha?
känns lite avskräckt nu då..

Nirak · Inlägg av **Nirak** » tor jul 26, 2007 17:19

Jag hade, ett tag. Men njae, tyckte inte att det var värt det. Det kändes som att infon man fick kunde man hitta på andra ställen, gratis. Hade väntat mig mer...

Bopper · Inlägg av **Bopper** » fre jul 27, 2007 14:39

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 86,00.html

Aftonbladet skrev:Du har förstört mitt vindskydd, sa Alonso.

Var sitter vindskyddet...?

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » fre jul 27, 2007 18:24

Haha, den där var ju riktigt bra!

molle2 · Inlägg av **molle2** » fre jul 27, 2007 18:43

Bopper skrev:http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 86,00.html

Aftonbladet skrev:Du har förstört mitt vindskydd, sa Alonso.
Var sitter vindskyddet...?

lol

fr. artikel: "Alonso nöjde sig dock inte med det, trots att han vunnit loppet och knappast behövde bry sig om självrisken på ett eventuellt skadat vindskydd:"

ehh.. är det? .. nä, det är det väl inte... jo! det är det! det är ironi! fantastiskt vad de kan på den där tidningen.

Inlägg av **Jacob** » lör jul 28, 2007 14:01

Hej!
Jag har mailat till jounarlisten i fråga och bett om ett svar vad han menade men han har underlåtit sig att bemöta min fråga

Bopper · Inlägg av **Bopper** » lör jul 28, 2007 15:04

Aftonbaldet skrev:Ordväxlingen snappades upp av en reporter från tyska Bild uppger danska Ekstrabladet.

Troligen har han ingen aning vad han skriver om, utan bara översatt från tyska till danska och till slut till svenska...

molle2 · Inlägg av **molle2** » lör jul 28, 2007 15:28

Bopper skrev:
Aftonbaldet skrev:Ordväxlingen snappades upp av en reporter från tyska Bild uppger danska Ekstrabladet.
Troligen har han ingen aning vad han skriver om, utan bara översatt från tyska till danska och till slut till svenska...

finns lite olika översättningar verkar det som. hittade en här;

Alonso: You did it intentionally, as in Barcelona.
Massa: No, I did not.
Alonso: You broke my sidepod there - go and have a look at it!
Massa: Go f**k yourself!. You won and you say something like this.

sidepod? en vinge väl, och inte vindskydd, eller?

Bopper · Inlägg av **Bopper** » lör jul 28, 2007 15:53

Men vad heter sidepod på tyska resp. danska? Kanske nåt som liknar vindskydd?

Jag vet inte om det ens finns nån svensk översättning av sidepod?

Inlägg av **Pastis** » lör jul 28, 2007 16:35

Det är svårt att hitta bra översättningar. Jag kallade t.ex. bargeboards för vindavisare / vindstyrare men insåg att det bara låter urdumt. Ju fortare man inser att man skriver för en kunnig publik som vet vad bargeboards och sidepods är för något, desto bättre och om det sedan inte är journalistikt rätt skiter man (jag i detta fall) i.

molle2 · Inlägg av **molle2** » lör jul 28, 2007 17:31

http://www.formula1.com/news/technical/ ... 3/417.html

finns flera storys om det på f1.coms technical-avdelning (som jag brukar blogga om, den är ganska bra. små bilder som förklarar just såna här konstiga grejer) såg jag nu.

verkar vara hela utrymmet brevid förarna liksom. där luftintag finns och annat. så massa små vingar och grejer på den. men lite svårt att helt greppa trots de där bilderna.

dags att utlysa tävling på nytt svenskt ord?

btw, just över 50.000 inlägg nu här på formel 1 ser jag. snyggt jobbat forza!

Inlägg av **Pastis** » lör jul 28, 2007 18:02

Tycker inte vi ska kalla dem för något annat än sidepods.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jul 28, 2007 18:24

Sidokapsel

GMD · Inlägg av **GMD** » lör jul 28, 2007 18:55

Pod är ju ett ord som används rätt flitigt i det svenska språket just nu tack vare en ganska så aktuell och i dagsläget väletablerad produkt från ljud- och bildavdelningen. Då måste vi börja säga I-kapsel också. Eller heter det kanske I-vindskydd?

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jul 28, 2007 19:22

GMD skrev:Pod är ju ett ord som används rätt flitigt i det svenska språket just nu tack vare en ganska så aktuell och i dagsläget väletablerad produkt från ljud- och bildavdelningen. Då måste vi börja säga I-kapsel också. Eller heter det kanske I-vindskydd?

I-vindskydd? Den heter väl inte iBargeboard?

molle2 · Inlägg av **molle2** » lör jul 28, 2007 19:24

Razor skrev:Sidokapsel

sidokapsel, så enkelt, så rätt.

taget! tävligen över.

Bopper · Inlägg av **Bopper** » lör jul 28, 2007 19:26

Pastis skrev:Tycker inte vi ska kalla dem för något annat än sidepods.

Håller med! Vi kanske ska informera Mårten Lundmark (Aftonbladet) också?

Razor · Inlägg av **Razor** » lör jul 28, 2007 19:27

molle2 skrev:
Razor skrev:Sidokapsel
sidokapsel, så enkelt, så rätt.

taget! tävligen över.

Det var ett skämt...

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör jul 28, 2007 22:54

GMD skrev:Pod är ju ett ord som används rätt flitigt i det svenska språket just nu tack vare en ganska så aktuell och i dagsläget väletablerad produkt från ljud- och bildavdelningen. Då måste vi börja säga I-kapsel också. Eller heter det kanske I-vindskydd?

Ja, eller så är det dags att inse att F1-bilar är poddbilar.

Martin Sohlberg · Inlägg av **Martin Sohlberg** » mån jul 30, 2007 13:41

molle2 skrev:
btw, just över 50.000 inlägg nu här på formel 1 ser jag. snyggt jobbat forza!

Undra hur många av dom som verkligen handlar om F1...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » mån jul 30, 2007 14:02

Martin Sohlberg skrev:
molle2 skrev:
btw, just över 50.000 inlägg nu här på formel 1 ser jag. snyggt jobbat forza!

Undra hur många av dom som verkligen handlar om F1...

Cirka 81% enligt de senaste beräkningarna, inklusive sådant som pga. stor ämnesavvikelse har flyttats till 'Klotterplanket'. Om man inte räknar med inlägg som senare flyttats till andra delforums så blir andelen F1-relaterade inlägg i forumet "Formel 1" över 90% - någonstans runt 92-93%.

Så som situationen står idag finns det runt 7% inlägg kvar i 'Formel 1' som inte handlar om Formel 1 överhuvudtaget - eller cirka 46-47,000 inlägg i detta underforum handlar om Formel 1 och cirka 3,500 inlägg gör det inte.

Andelsmässigt är dock andelen ämnesrelaterade inlägg i 'Klotterplanket' väldigt imponerande. Nästan 100 % av alla inlägg i 'Klotterplanket' har faktiskt med 'Klotterplanket' att göra. Det finns dock några fåtal inlägg där som handlar om motorsport så det är inte exakt 100% men nog så nära som man realistiskt kan komma.

Bopper · Inlägg av **Bopper** » tis jul 31, 2007 00:55

Nu har en bra statistikfunktion på Forza?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 31, 2007 09:45

Nej den skulle kunna vara mycket bättre. Den är lite trubbig just nu, men den får duga.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tis jul 31, 2007 13:09

Det finns även några inlägg som handlar om Martins unga ålder (14, har jag för mig). Vad skall de sorteras under?

Martin Sohlberg · Inlägg av **Martin Sohlberg** » tis jul 31, 2007 22:36

AndersF1 skrev:Det finns även några inlägg som handlar om Martins unga ålder (14, har jag för mig). Vad skall de sorteras under?

moget.... jävligt moget...

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » ons aug 01, 2007 09:22

Martin Sohlberg skrev:
AndersF1 skrev:Det finns även några inlägg som handlar om Martins unga ålder (14, har jag för mig). Vad skall de sorteras under?

moget.... jävligt moget...

Ja men du är ju bara 14. Du ska nog se att det blir bättre när du blir äldre.

Martin Sohlberg · Inlägg av **Martin Sohlberg** » ons aug 01, 2007 21:03

Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?

molle2 · Inlägg av **molle2** » ons aug 01, 2007 21:18

Martin Sohlberg skrev:Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?

iväg till klotterplanket?
kolla där.
de kan säkert svara på var den går också.

verkar som att bourdois är besviken att inte kommit till toro rosso, tidsfönstret för övergång verkar gått ut. vilken kö det blivit till det stallet nu.. tror i och för sig inte liuzzi sitter säsongen ut för det..

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tor aug 02, 2007 09:13

Martin Sohlberg skrev:Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?

Vid 16.

Lemon · Inlägg av **Lemon** » tor aug 02, 2007 09:59

Lugna ner dig nu Svåhlberg, så farligt var det inte

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tor aug 02, 2007 14:07

Martin Sohlberg skrev:
AndersF1 skrev:Det finns även några inlägg som handlar om Martins unga ålder (14, har jag för mig). Vad skall de sorteras under?

moget.... jävligt moget...

Det finns väl ingen sådan kategori? Dessutom verkar det lite konstigt att sortera en 14-årings inlägg under kategorin "moget...jävligt moget".

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » tor aug 02, 2007 14:11

LuckyStrike1 skrev:
Martin Sohlberg skrev:Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?
Vid 16.

Betyder det att den som blir utsatt för påhoppet måste vara 16 för att det skall räknas som personligt, eller betyder det att det är OK att utsätta andra för påhopp så länge man är under 16?
Eller står 16 för nåt helt annat, kanske 16 Stones (~100 kg)?
Vid den vikten gör personliga påhopp jäkligt ont!

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre aug 03, 2007 09:13

AndersF1 skrev:
LuckyStrike1 skrev:
Martin Sohlberg skrev:Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?
Vid 16.
Betyder det att den som blir utsatt för påhoppet måste vara 16 för att det skall räknas som personligt, eller betyder det att det är OK att utsätta andra för påhopp så länge man är under 16?
Eller står 16 för nåt helt annat, kanske 16 Stones (~100 kg)?
Vid den vikten gör personliga påhopp jäkligt ont!

Ja, det hela är mycket oklart.

Jari · Inlägg av **Jari** » fre aug 03, 2007 13:33

AndersF1 skrev:
LuckyStrike1 skrev:
Martin Sohlberg skrev:Vart går egentlgen gränsen för personliga påhopp?
Vid 16.
Betyder det att den som blir utsatt för påhoppet måste vara 16 för att det skall räknas som personligt, eller betyder det att det är OK att utsätta andra för påhopp så länge man är under 16?
Eller står 16 för nåt helt annat, kanske 16 Stones (~100 kg)?
Vid den vikten gör personliga påhopp jäkligt ont!

Jag tror personligen att gränsen går vid lite drygt 20 stones.
Då började jag i alla fall få en massa påhopp på mig, men som Lucy säger, det är mycket oklart...

molle2 · Inlägg av **molle2** » lör aug 04, 2007 09:04

och nu är aftonbladets senaste vinkling på formel 1 hur förarna ritar.. i något slags försök att locka folk till deras betaltjänst. det kallar jag serös täckning. men har inte tjänsten så vet eg inte vad det handlar om.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 01,00.html

moget, som någon här i tråden just skrev..

Inlägg av **Pastis** » lör aug 04, 2007 09:17

Är det taget från senaste F1 Racing, där förarna ritar av sina stallkollegor? Vilket skit i så fall, läste F1 Racing och roades inte av kluddet. Typiskt kvällstidningar att hänga på sådan skit! Har inte Plus och kommer aldrig att skaffa det, ALDRIG!

Nirak · Inlägg av **Nirak** » lör aug 04, 2007 09:20

Klokt beslut *s* Man får inte alls mycket för pengarna.

AndersF1 · Inlägg av **AndersF1** » lör aug 04, 2007 12:38

Det är lite som den typen av intervjuer där intervjuaren säger ett ord och intervjuoffret skall svara vad han tänker på när han hör det ordet. Totalt ointressant, liksom allt annat liknande trams som mest används för att intervjuaren saknar fantasi och kunskap om den han intervjuar.
Det är som att se amerikanska talk shows, typ Jay Leno, Conan O'Brian, David Letterman, etc., oftast inte mycket man får reda på där.
Jag gillar Parkinson om man nu är intresserad av att se ett intervjuprogram.

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör aug 04, 2007 12:54

Per Sinding-Larsen lät sina intervjuobjekt göra självporträtt i en programserie. Det är i alla fall lite intressantare än att låta folk kladda ner bilder av andra.

http://www.youtube.com/watch?v=TbD_s1BnihQ

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » lör aug 04, 2007 13:58

AndersF1 skrev:Det är lite som den typen av intervjuer där intervjuaren säger ett ord och intervjuoffret skall svara vad han tänker på när han hör det ordet. Totalt ointressant, liksom allt annat liknande trams som mest används för att intervjuaren saknar fantasi och kunskap om den han intervjuar.
Det är som att se amerikanska talk shows, typ Jay Leno, Conan O'Brian, David Letterman, etc., oftast inte mycket man får reda på där.
Jag gillar Parkinson om man nu är intresserad av att se ett intervjuprogram.

Det är ju inte alla som har runt 25 minuter på sig till varje intervjuobjekt heller. Det är ju klart att man hinner med mer då, om man som Parkinson har för TV ganska långa intervjutider. Men man kan ju fullkomligt klanta till det ändå på den tiden och göra det tramsigt - se på Stina Dabrowski.

Leno, Letterman etc. är ju inte intervjuer utan ren och skär underhållning och ska väl ses som ren och skär underhållning, mer än intervjuer som ska ta fram något intressant.

Båda kan ju ha sin plats, men det känns lite svårt att jämföra dem.

Razor · Inlägg av **Razor** » lör aug 04, 2007 14:29

AndersF1 skrev: Jag gillar Parkinson om man nu är intresserad av att se ett intervjuprogram.

Parkinson är suverän och det är så befriande att någon låter sina gäster komma till tals utan en massa trams.

Inlägg av **Cheever** » lör aug 04, 2007 16:26

Jag gillar också Parkinson, såg det ofta förr när jag fick in BBC, men sen bytte han kanal och visserligen hade SVT den goda smaken att köpa in lite avsnitt men det var lite konstiga tider och nu har ju gubben tänkt pensionera sig. Han fick ofta sina gäster att säga mycket utan att vara påflugen, bara påläst

f1.tauzero.se

Aftonbladet kan F1

Aftonbladet kan F1

LoL

Re: Aftonbladet kan F1