Australiens GP 2007

[Bopper]

Håller med Bopper. Skall man betala 9 300kr för 2 års VS1 tittande så vill man ha loppen reklamfria.

Det var egentligen tänkt som en passning till alla som gnäller om att kvalen bara visas i VS1. Men du har rätt, det är ju loppen man vill ha reklamfria. Kvalet tar ju ändå paus under reklamavbrotten.

[Pastis]

Får väl sluta med F1 och bli fotbollsintresserad istället. Där får man också betala 300 spänn i månaden, men där blir inte matcherna sönderhackade av reklam och sedan går det typ 4-6 matcher om dagen. F1-kvalen går varannan vecka, det blir dyra minuter det...

Det var bättre förr...

Men, vi kör ju ingen reklam i VS1, reklamfritt är väl vad alla vill ha.

JB

Det vet jag mycket väl, även om jag kanske var otydlig. Jag jämförde kostnaden mellan vad fotboll- och F1-fans får för utbyte för sina 300 spänn i månaden.

[Pastis]

Håller med Bopper. Skall man betala 9 300kr för 2 års VS1 tittande så vill man ha loppen reklamfria.

Ja då hade det varit värt 300 spänn för hardcore-fans som jag. Men många hade då missat loppen helt. Kanske skulle man direktsända i reklamfria betalkanaler och eftersända i reklamkanalerna?

Det jag egentligen retar mig mest på är att distributörerna i princip har monopol på många kanaler och konsumenterna tvingas köpa stora paket med en massa ointressanta kanaler som inte många tittar på. Att behöva köpa filmkanaler för 300 spänn i månaden för att se Formel 1 kvalificeringar är inte så vettigt för många eftersom kvalen inte sänds så ofta. Ska man sedan kunna se Kanal 5 och Eurosport så måste parabolägare abonnera på dyra paket hos konkurrenten.

Man skulle tvinga bolagen att sälja enstaka kanaler. Det syns tydligare och tydligare att Viasat lägger sina program i vissa kanaler för att tvinga folk att köpa deras dyra Guld-paket.

[Gösta]

Nästa gång du köper bananer och apelsiner, se till att skala dom i butiken först, det blir billigare och du betalar bara för det du vill ha!!!!


Om Blomman och Eje sänkte sina arvoden till under 100.000 SEK / lopp så skulle kanalerna kanske ha råd att sända i de fria kanerna.

[Blomman]

Nästa gång du köper bananer och apelsiner, se till att skala dom i butiken först, det blir billigare och du betalar bara för det du vill ha!!!!


Om Blomman och Eje sänkte sina arvoden till under 100.000 SEK / lopp så skulle kanalerna kanske ha råd att sända i de fria kanerna.

Hur ska JAG då ha råd med Viasatsport i MIN tv:)?

JB

[Bopper]

Blomman, du får väl byta ut TV3-loggan nu mot en Viasatsportlogga istället...

[Gösta]

Nästa gång du köper bananer och apelsiner, se till att skala dom i butiken först, det blir billigare och du betalar bara för det du vill ha!!!!


Om Blomman och Eje sänkte sina arvoden till under 100.000 SEK / lopp så skulle kanalerna kanske ha råd att sända i de fria kanerna.

Hur ska JAG då ha råd med Viasatsport i MIN tv:)?

JB

Du har som alla andra egentligen inte råd med rådande hysteriska prisbild, men antar att du har det som en "löneförmån". Vore skandal annars. Det verkar tufft att hanka sig fram i livet som frilansande och duktig F1 kommentator. Konkurransen i Sverige verkar vara "mördande" på F1 komentatorer (gud bevare oss väl för Arthur Ringhart och den andra tomten vars namn jag äntligen lyckats förtränga) . Tycker inte det minsta synd om dig! Sen är det ett oerhört tungt jobb att resa runt till de olika F1 banorna och "tvingas" att försörja sig på att kommentera F1 som du gör. Förstår att du lider varje gång du glider in i paddock club och tvingas trängas framför buféborden med svettige F1 förare och alla unga damer vars skrala lön knappt räcker till kläder att skyla deras späda kroppar.


Ett skitigt jobb, men någon måste göra det.

[Blomman]

Precis...

Jag kan förstå irritationen över den sena tidpunkten att offentliggöra kanalbytet, iövrigt är det svårt och förstå kritiken.

Självklart skulle jag helst se att allt vi gjorde fanns i en gratis kanal och som jag skrivit i ett annat närstående forum så är det så att Viasat tycker att produkten är stark nog att dra folk till sej...Och av kritiken o döma så är F1-intresset på topp vilket borde borga för att dom valt rätt.

Att man sedan anklagar kanalen för att sänka F1-intresset blir lite märkligt med tanke på att man faktiskt erbjuder ett bra, innehållsrikt paket för den som vill och kan se VS och även är beredd att betala för det. Kanalens affärsidé är att ha attraktiva produktioner så att man kan sälja abbonemang. En del tycker att det är för dyrt för "bara" kvalet vilket jag självklart respekterar, men poängen är att Viasat ändå erbjuder ca fyra timmar direktsändning varje helg man kör, hälften kostar extra och den andra hälften (racet) är gratis.

Det är var o ens egna beslut att köpa det man har råd med och inget som Viasat har något ansvar för.
Upprepar slutligen att även jag helst hade sett att allt vi producerar visas i en "fri" kanal.

Janne B

Nästa gång du köper bananer och apelsiner, se till att skala dom i butiken först, det blir billigare och du betalar bara för det du vill ha!!!!


Om Blomman och Eje sänkte sina arvoden till under 100.000 SEK / lopp så skulle kanalerna kanske ha råd att sända i de fria kanerna.

Hur ska JAG då ha råd med Viasatsport i MIN tv:)?

JB

Du har som alla andra egentligen inte råd med rådande hysteriska prisbild, men antar att du har det som en "löneförmån". Vore skandal annars. Det verkar tufft att hanka sig fram i livet som frilansande och duktig F1 kommentator. Konkurransen i Sverige verkar vara "mördande" på F1 komentatorer (gud bevare oss väl för Arthur Ringhart och den andra tomten vars namn jag äntligen lyckats förtränga) . Tycker inte det minsta synd om dig! Sen är det ett oerhört tungt jobb att resa runt till de olika F1 banorna och "tvingas" att försörja sig på att kommentera F1 som du gör. Förstår att du lider varje gång du glider in i paddock club och tvingas trängas framför buféborden med svettige F1 förare och alla unga damer vars skrala lön knappt räcker till kläder att skyla deras späda kroppar.


Ett skitigt jobb, men någon måste göra det.

[Gösta]

Det är knappast någon som anklagar Viasat för att "sänka" F1 intresset!

Det är så att vi alla vill ha en marknadsekonomi men ingen eller några få är beredda att ta de fulla konsikvenserna av det. Ingen (ytterst få) här hade reagerat om fopollsvm sändes i Viasat. Men nu är det vårt älskade F1 det handlar om och då blir det ljud i skällan.

Jag förstår att Viasat tar bra (så bra dom anser sig kunna) betalt för att visa kvalen och testerna. Vill man jättegärna se det är det bara att pynta vad det kostar, ser inte problem i det. Viasat får inte del av licenspengarna utan tvingas att "ta hem" investeringarna genom att sälja sin vara.

Viasat är ett företag som drivs med vinstintressen som alla andra företag. Sen kan man tycka vad man vill om deras "produktpaket" , men de har valt att förpacka det på det sätt dom tror ger bäst återbetalning på investeringar.

[Blomman]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

[BAR - Honda]

Har viasat verkligen rätt att göra så här. Ska bara vi kunder ha skyldigheter. Vi har ett 2års avtal (1år kvar) med viasat silver som tecknades under förutsättningen att vi kunde se både kval och race. Har dom då rätt att ändra utbudet mitt under bindningstiden? Hade vi inte ett avtal? Vad är grejen med reklamfritt kval? de va ju ändå reklam mellan Q1-Q2 och Q2-Q3 då det ändå inte hände något. Skulle kunna tänka mig att betala 200kr extra för att se reklamfria race, men kommer jag lösa detta pir*t. SÅ viasat kan ju känna sig blåsta.

[Geer]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Alla TV bolag som väljer att visa F1 på en av sina dyraste abonemang minskar antalet tittare och därmed intresset.
Fast det är ju bättre med F1 på en dyr kanal en inte alls, om det är ända alternativet.

Hade informationen kommit ett år tidigare hade kanske fler en jag valt viasat framför boxer vid övergången till digitalTV. Att ha flera abonemang och mottagare känns inte aktuellt.

[Blomman]

Bar - Honda Hur du löser din "tittning" är din ensak...jag har ingen aning om vad för löften du fått från Viasat, men förra året gick kvalen och dom utomeuropeiska loppen i den fria TV6 och resten i TV3 (som kräver abbonemang). Endast fredagarna sändes i Viasatsport.

JB

[BAR - Honda]

Det är ju som om man går och köper en telefon med 2år bindningstid och efter ett år så säger operatören nu får du bara ringa och inte sms:a. Annars får du betala 200kr till i månanden. Viasats ledning saknar tydligen sunt förnuft.

Tycker dock att Janne ska ha all cred för att han svarar på våra frågor här. Tycker att någon ur ledningen också borde göra sig kontaktbar för sina kunder.

[Razor]

Har viasat verkligen rätt att göra så här. Ska bara vi kunder ha skyldigheter. Vi har ett 2års avtal (1år kvar) med viasat silver som tecknades under förutsättningen att vi kunde se både kval och race. Har dom då rätt att ändra utbudet mitt under bindningstiden? Hade vi inte ett avtal?

Har du verkligen ett avtal som säger att du ska ha tillgång till F1 i två år?

[Pastis]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

[BAR - Honda]

Har du verkligen ett avtal som säger att du ska ha tillgång till F1 i två år?

Nej men det tecknades under förutsättningen att F1 gick på TV3 och TV6. Det är som att prenumera på en biltidning. Som helt plötsligt börjar skriva om hästar fast den heter samma namn.

[Gösta]

Nu vet jag inte vad som står i det avtal "BAR - Honda" har med Viasat. Men kan inte tänka mig att de inte har en klausul som reglerar vilka ändringar som de har rätt att göra.

Pastis, det ligger inte i Visats affärsidé och marknadsplan att vara en folkbildande kanal som skall tillgodose allmännintresset och verka för en bredd och djup i sitt programutbud och att detta utbud skall vara kostnadsfritt för så många som möjligt.

Det vapen du som konsument har är dina pengar. Om tillräcklgt många tycker som du så kommer Viasat att upphöra att existera eller tvingas att anpassa sin strategi för att attrahera dig som konsument. Jag förstår nte allt ståhej kring detta! Viasat gör inget brottsligt genom att ta betalt för en vara / tjänst de säljer!

[LuckyStrike1]

Har du verkligen ett avtal som säger att du ska ha tillgång till F1 i två år?

Nej men det tecknades under förutsättningen att F1 gick på TV3 och TV6. Det är som att prenumera på en biltidning. Som helt plötsligt börjar skriva om hästar fast den heter samma namn.

Det där med liknelser är svårt...

Jag tror inte det någonstans i det avtal du har tecknat står något om att Viasat förbundit sig till att sända några specfikt nämnda program. Så man har inte brutit mot några som helst skyldigheter.

[Blomman]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

Jag vet att du gör det....Jag bara svarade Gösta.

Skilj nu på äpplen o päron, TV3:s programschefer beställde det du kallar "trams". Viasat är plattformen inte kanalen, Viasatsport1 är en kanal.
Produkten är Formel 1, i första hand loppen, den är vad jag vet inte usel..
Jag tar kritiken för det sena kanalbytet, men jag tycker inte att kritiken i övrigt är rättvis när Viasatsport och TV6 faktiskt visar ca 4 timmar F1 varje racehelg där första hälften kostar extra men där loppet är helt gratis..

Man kan bara visa f1 på ett sätt, nämligen det som produceras på plats, tycker du att det är uselt så är det inget Viasat kan påverka.

Allt det här handlar mest om att många tittare är sura för att det kommer att kosta extra att se träning o kval. Förra året krävdes ett abbonemang för loppen som nu är gratis, iår är det kval o träning kostar...

Janne B

[LuckyStrike1]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

Är det Viasats allmäna programinnehåll du egentligen är upprörd över?

Vad jag vill minnas publicerade varken du eller någon annan på Forza Motorsport, inklusive mig, någon nyhet med rubriken "TV4 hotar intresset för F1" när man valde bort F1 för bottenmatcher i italienska ligan.

Kritiken i det här fallet känns väldigt överdriven tycker jag.

Hade det varit bättre om kvalet gått i TV3 eller TV6? Ja.
Är det en katastrof att det nu sänds i Viasat Sport 1? Inte alls.

Enligt mitt tycke var det en mycket bra F1-produktion från Viasat ifjol, tusen gånger bättre än vad TV4 någonsin gjorde. Det dåliga var FC Z-Tore och Robert Aschberg ... å andra sidan ingick det i ett studioupplägg TV4 aldrig bemöade sig om. Dessutom fick vi träning, kval och lopp - allt direktsänt.

Det var reklamavbrott i loppen, men det tillhör vår tid idag. Hur reklamavbrott ska disponeras är en annan fråga som kan diskuteras länge. TV4 hade ett jättesjok med reklam inkl. information om kommande TV4-program och andra märkligheter. Själv tycker jag fler korta avbrott är bättre än få stora.

I år blir det fler införreportage förutom att träning, kval och lopp alltsammans direktsänds. FC-Z Tore och Robert Aschberg är borta. I min värld är det enda bra med Viasat idag deras motorsportsatsning: F1, NASCAR och IRL. Där gör de ett fantastiskt jobb tycker jag.

Allt annat med Viasat är värdelöst.

[Pastis]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

Jag vet att du gör det....Jag bara svarade Gösta.

Skilj nu på äpplen o päron, TV3:s programschefer beställde det du kallar "trams". Viasat är plattformen inte kanalen, Viasatsport1 är en kanal.
Produkten är Formel 1, i första hand loppen, den är vad jag vet inte usel..
Jag tar kritiken för det sena kanalbytet, men jag tycker inte att kritiken i övrigt är rättvis när Viasatsport och TV6 faktiskt visar ca 4 timmar F1 varje racehelg där första hälften kostar extra men där loppet är helt gratis..

Man kan bara visa f1 på ett sätt, nämligen det som produceras på plats, tycker du att det är uselt så är det inget Viasat kan påverka.

Allt det här handlar mest om att många tittare är sura för att det kommer att kosta extra att se träning o kval. Förra året krävdes ett abbonemang för loppen som nu är gratis, iår är det kval o träning kostar...

Janne B

Ja det är en satans skillnad på äpplen och päron. För att se förra årets kval och lopp så räckte det med TV3 och TV6 som merparten av svenska folket kan abonnera på till rimliga kostnader. Förutom abonnemangen fick Viasat betalt via reklam. I år sänder Viasat sport 1 som inte är lätt för merparten av svenska folket att ta in. Det krävs med få undantag parabol och ett abonnemang som kostar 4 gånger mer. Det största problemet är att många inte kan slänga upp en parabol där de bor. Därför blir det många som missar kvalen i år.

Jaha, loppet är alltså produkten och kvalet bara en bisak då? Loppen var okej förra året, men blev sämre med tiden ju mer reklamen hackade sönder sändningarna. Hur många reklampass får vi räkna med i år? Får vi räkna med att missa en halvtimme av ett lopp som är cirka 1:30 lång? Det är 33 procent det...

[Pastis]

Här är en rubrik från denna sajt... "Viasat hotar Formel 1 intresset"

JB

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

Är det Viasats allmäna programinnehåll du egentligen är upprörd över?

Vad jag vill minnas publicerade varken du eller någon annan på Forza Motorsport, inklusive mig, någon nyhet med rubriken "TV4 hotar intresset för F1" när man valde bort F1 för bottenmatcher i italienska ligan.

Kritiken i det här fallet känns väldigt överdriven tycker jag.

Hade det varit bättre om kvalet gått i TV3 eller TV6? Ja.
Är det en katastrof att det nu sänds i Viasat Sport 1? Inte alls.

Enligt mitt tycke var det en mycket bra F1-produktion från Viasat ifjol, tusen gånger bättre än vad TV4 någonsin gjorde. Det dåliga var FC Z-Tore och Robert Aschberg ... å andra sidan ingick det i ett studioupplägg TV4 aldrig bemöade sig om. Dessutom fick vi träning, kval och lopp - allt direktsänt.

Det var reklamavbrott i loppen, men det tillhör vår tid idag. Hur reklamavbrott ska disponeras är en annan fråga som kan diskuteras länge. TV4 hade ett jättesjok med reklam inkl. information om kommande TV4-program och andra märkligheter. Själv tycker jag fler korta avbrott är bättre än få stora.

I år blir det fler införreportage förutom att träning, kval och lopp alltsammans direktsänds. FC-Z Tore och Robert Aschberg är borta. I min värld är det enda bra med Viasat idag deras motorsportsatsning: F1, NASCAR och IRL. Där gör de ett fantastiskt jobb tycker jag.

Allt annat med Viasat är värdelöst.

Halleluja, är du med i sekten ”Maranata Viasat” eller?

[BAR - Honda]

Jag vet att du gör det....Jag bara svarade Gösta.

Skilj nu på äpplen o päron, TV3:s programschefer beställde det du kallar "trams". Viasat är plattformen inte kanalen, Viasatsport1 är en kanal.
Produkten är Formel 1, i första hand loppen, den är vad jag vet inte usel..
Jag tar kritiken för det sena kanalbytet, men jag tycker inte att kritiken i övrigt är rättvis när Viasatsport och TV6 faktiskt visar ca 4 timmar F1 varje racehelg där första hälften kostar extra men där loppet är helt gratis..

Man kan bara visa f1 på ett sätt, nämligen det som produceras på plats, tycker du att det är uselt så är det inget Viasat kan påverka.

Allt det här handlar mest om att många tittare är sura för att det kommer att kosta extra att se träning o kval. Förra året krävdes ett abbonemang för loppen som nu är gratis, iår är det kval o träning kostar...

Janne B

Sanning med modifikation, för nu står vi här med skägget i brevlådan och ett 2års avtal. Så gratis blir det inte.

[LuckyStrike1]

Och det står jag för utan att blinka.

Viasat har nästan aldrig stått för någon kvalitetsproduktion att taala om, utan lyfter gärna fram det enkla och låga hos människan. Rena kvälltidningstramset! Förra årets Tore Pucko var till exempel ett fiasko. Jag förstår att inte du och Eje låg bakom det, men vilka jävla puckon till producenter och projektledare gjorde det?

Ska bli intressant att se hur årets version blir. Du och Eje ska ha heder åt ert arbete, men du ska inte tro att jag stillasittande står upp och applåderar ala det gamla Sovjetunionens duma, bara för Viasat sänder Formel 1. Det är utmärkt att de gör det, men om ni gör det dåligt och med usla metoder så kommer jag att skriva om det.

I en marknadsekonomi får man räkna med att få kritik för dåliga produkter... om jag nu ska vända på era anhängares försvarstal om marknadsekonomi.

Är det Viasats allmäna programinnehåll du egentligen är upprörd över?

Vad jag vill minnas publicerade varken du eller någon annan på Forza Motorsport, inklusive mig, någon nyhet med rubriken "TV4 hotar intresset för F1" när man valde bort F1 för bottenmatcher i italienska ligan.

Kritiken i det här fallet känns väldigt överdriven tycker jag.

Hade det varit bättre om kvalet gått i TV3 eller TV6? Ja.
Är det en katastrof att det nu sänds i Viasat Sport 1? Inte alls.

Enligt mitt tycke var det en mycket bra F1-produktion från Viasat ifjol, tusen gånger bättre än vad TV4 någonsin gjorde. Det dåliga var FC Z-Tore och Robert Aschberg ... å andra sidan ingick det i ett studioupplägg TV4 aldrig bemöade sig om. Dessutom fick vi träning, kval och lopp - allt direktsänt.

Det var reklamavbrott i loppen, men det tillhör vår tid idag. Hur reklamavbrott ska disponeras är en annan fråga som kan diskuteras länge. TV4 hade ett jättesjok med reklam inkl. information om kommande TV4-program och andra märkligheter. Själv tycker jag fler korta avbrott är bättre än få stora.

I år blir det fler införreportage förutom att träning, kval och lopp alltsammans direktsänds. FC-Z Tore och Robert Aschberg är borta. I min värld är det enda bra med Viasat idag deras motorsportsatsning: F1, NASCAR och IRL. Där gör de ett fantastiskt jobb tycker jag.

Allt annat med Viasat är värdelöst.

Halleluja, är du med i sekten ”Maranata Viasat” eller?

Nu är du bara löjlig, Du kanske inte såg F1 när TV4 sände det? Det låter nämligen nästan som att du inte gjorde det.

Vi har tillgång att se mer F1 efter att Viasat tog över rättigheterna, än vi hade innan. Det är bra. De dåliga sakerna ändrar vi på genom konstruktiv kritik. Kritiken som kommer nu, inkl. den överdrivna rubriken på Forzas förstasida, tycker jag inte är konstruktiv och det är det jag vänder mig mot.

Kval i Viasat Sport 1 ... what's the big deal? Det är ju bara kvalet, och det är i en kanal som det går att skaffa för väldigt många till en rimlig kostnad om man tycker kvalet är värt att betala för.

Personligen skulle jag inte betala enbart för att se F1-kvalet för kvalet är numera ganska ointressant i F1. Vilket kanske är en anledning till Viasats beslut för övrigt. Loppet är en annan sak.

[Blomman]

Pastis - Varför så irriterad? Viasats kanaler (Viasatsport1 och TV6) sänder F1 och du verkar oerhört upprörd över detta faktum.

Vi gör ju som bekant inte så mycket mer än att sända just träning, kval o race. Vi försöker att göra lite mer, men resurserna är små.

Visst är det reklam i loppen, precis som merparten av världens F1-sändningar.

Allting gratis o utan reklam, jag kanske i Sovjetunionens Duma..

JB

[Blomman]

Jag vet att du gör det....Jag bara svarade Gösta.

Skilj nu på äpplen o päron, TV3:s programschefer beställde det du kallar "trams". Viasat är plattformen inte kanalen, Viasatsport1 är en kanal.
Produkten är Formel 1, i första hand loppen, den är vad jag vet inte usel..
Jag tar kritiken för det sena kanalbytet, men jag tycker inte att kritiken i övrigt är rättvis när Viasatsport och TV6 faktiskt visar ca 4 timmar F1 varje racehelg där första hälften kostar extra men där loppet är helt gratis..

Man kan bara visa f1 på ett sätt, nämligen det som produceras på plats, tycker du att det är uselt så är det inget Viasat kan påverka.

Allt det här handlar mest om att många tittare är sura för att det kommer att kosta extra att se träning o kval. Förra året krävdes ett abbonemang för loppen som nu är gratis, iår är det kval o träning kostar...

Janne B

Sanning med modifikation, för nu står vi här med skägget i brevlådan och ett 2års avtal. Så gratis blir det inte.

Jo, F1 sänds i en gratis kanal...vad du köpt eller inte köpt har inget med den saken o göra..

JB

[Gösta]

Jag håller med JB!

Varför har ingen kommit på tanken att klaga på att SVT inte sänder kval och lopp utan reklamavbrott? Vi betalar ju licenspengar, lite krav kan man väl ställa då? Här försöker en kommersiell kanal att attrahera tittare på det sätt dom bäst kan för att på så vis kunna finnansiera sin verksamhet på en stenhård marknad.

[Pastis]

Är det Viasats allmäna programinnehåll du egentligen är upprörd över?

Vad jag vill minnas publicerade varken du eller någon annan på Forza Motorsport, inklusive mig, någon nyhet med rubriken "TV4 hotar intresset för F1" när man valde bort F1 för bottenmatcher i italienska ligan.

Kritiken i det här fallet känns väldigt överdriven tycker jag.

Hade det varit bättre om kvalet gått i TV3 eller TV6? Ja.
Är det en katastrof att det nu sänds i Viasat Sport 1? Inte alls.

Enligt mitt tycke var det en mycket bra F1-produktion från Viasat ifjol, tusen gånger bättre än vad TV4 någonsin gjorde. Det dåliga var FC Z-Tore och Robert Aschberg ... å andra sidan ingick det i ett studioupplägg TV4 aldrig bemöade sig om. Dessutom fick vi träning, kval och lopp - allt direktsänt.

Det var reklamavbrott i loppen, men det tillhör vår tid idag. Hur reklamavbrott ska disponeras är en annan fråga som kan diskuteras länge. TV4 hade ett jättesjok med reklam inkl. information om kommande TV4-program och andra märkligheter. Själv tycker jag fler korta avbrott är bättre än få stora.

I år blir det fler införreportage förutom att träning, kval och lopp alltsammans direktsänds. FC-Z Tore och Robert Aschberg är borta. I min värld är det enda bra med Viasat idag deras motorsportsatsning: F1, NASCAR och IRL. Där gör de ett fantastiskt jobb tycker jag.

Allt annat med Viasat är värdelöst.

Halleluja, är du med i sekten ”Maranata Viasat” eller?

Nu är du bara löjlig, Du kanske inte såg F1 när TV4 sände det? Det låter nämligen nästan som att du inte gjorde det.

Vi har tillgång att se mer F1 efter att Viasat tog över rättigheterna, än vi hade innan. Det är bra. De dåliga sakerna ändrar vi på genom konstruktiv kritik. Kritiken som kommer nu, inkl. den överdrivna rubriken på Forzas förstasida, tycker jag inte är konstruktiv och det är det jag vänder mig mot.

Kval i Viasat Sport 1 ... what's the big deal? Det är ju bara kvalet, och det är i en kanal som det går att skaffa för väldigt många till en rimlig kostnad om man tycker kvalet är värt att betala för.

Personligen skulle jag inte betala enbart för att se F1-kvalet för kvalet är numera ganska ointressant i F1. Vilket kanske är en anledning till Viasats beslut för övrigt. Loppet är en annan sak.

Det märks att du inte längre brinner för Formel 1 och ser alla lopp. "Bara ett kval"... herre gud, det är som att svära i kyrkan det! Om du drar dig tillminnes den tid när du brann för sporten och försökte åka hem tidigare från arbetet, "bara" för att se fredagsträningarna i Eurosport.

För fansen är alla träningar viktiga, men kvalen och loppen har en särställning. Det är dessa stackars satar som ej kan skaffa parabol som jag har medlidande med. De nya unga fansen är också Formel 1 sportens framtid i Sverige. Att gamlingar som du tröttnat är en helt annan sak.

Själv kan jag se träningar, kval och lopp, så personligen betyder det inte så hemskt mycket. Men jag försöker se längre än vad min lilla näsa pekar och vill att intresset för Formel 1 ska öka. Med Viasats strategi lär det bli svårt.

[LuckyStrike1]

Utan Viasat hade F1 inte sänts i Sverige. Med Viasat sänds det mer F1 i Sverige nu än vad det någonsin gjorts tidigare. Försök att ha med det i ditt övervägande över Armageddon också. Det finns ingen nyans i din kritik - och då blir ens kritik aldrig respekterad och lyssnad på.

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

[Cheever]

Problemet är inte att Viasat sänder F1-kval i en kanal som de flesta inte har och kostar chaber.
Problemet är att vi konsumenter inte har satt press på kabeltv-företagen att vi vill välja fritt ur deras kanalutbud. Det Kabelföretaget som börjar med det byter iaf jag till omgående.

Å ena sidan kan man tycka att kabelbolagen skulle kunna ha bättre programpaket, å andra sidan kunde vi påpeka det. Det vi efterfrågar har ingen kabeltv-leverantör, då är det bara att gilla läget och slanta upp om man vill se en speciell kanal eller protestera till bolaget i fråga och hoppas att tillräckligt många gör det att dom ska ändra sig.

Vi får kanske ringa lite franska bönder som parkerar sina traktorer på väl utvalda ställen


(Personligen har jag Via1 och tycker att Via gör ett bra jobb efter förutsättningarna och skriver inte riktigt under på kritiken. Däremot skriver jag under på kritiken rent generellt mot kabelolagen som kanske går att läsa i kommentaren ovan)

[Blomman]

Halleluja, är du med i sekten ”Maranata Viasat” eller?

Nu är du bara löjlig, Du kanske inte såg F1 när TV4 sände det? Det låter nämligen nästan som att du inte gjorde det.

Vi har tillgång att se mer F1 efter att Viasat tog över rättigheterna, än vi hade innan. Det är bra. De dåliga sakerna ändrar vi på genom konstruktiv kritik. Kritiken som kommer nu, inkl. den överdrivna rubriken på Forzas förstasida, tycker jag inte är konstruktiv och det är det jag vänder mig mot.

Kval i Viasat Sport 1 ... what's the big deal? Det är ju bara kvalet, och det är i en kanal som det går att skaffa för väldigt många till en rimlig kostnad om man tycker kvalet är värt att betala för.

Personligen skulle jag inte betala enbart för att se F1-kvalet för kvalet är numera ganska ointressant i F1. Vilket kanske är en anledning till Viasats beslut för övrigt. Loppet är en annan sak.

Det märks att du inte längre brinner för Formel 1 och ser alla lopp. "Bara ett kval"... herre gud, det är som att svära i kyrkan det! Om du drar dig tillminnes den tid när du brann för sporten och försökte åka hem tidigare från arbetet, "bara" för att se fredagsträningarna i Eurosport.

För fansen är alla träningar viktiga, men kvalen och loppen har en särställning. Det är dessa stackars satar som ej kan skaffa parabol som jag har medlidande med. De nya unga fansen är också Formel 1 sportens framtid i Sverige. Att gamlingar som du tröttnat är en helt annan sak.

Själv kan jag se träningar, kval och lopp, så personligen betyder det inte så hemskt mycket. Men jag försöker se längre än vad min lilla näsa pekar och vill att intresset för Formel 1 ska öka. Med Viasats strategi lär det bli svårt.

Så ja, nu blev lite vänligare....

Sanningen är att Viasat var F1:s ända chans att leva vidare i Sverige den här avtalsperioden eftersom ingen annan kanal var i närheten av att ens bjuda på rättigheterna.

Jag tjatar på...men Viasats kanaler sänder ca 4 timmar F1 varje racehelg..

Jag tycker att debatten bara talar för en sak...F1 är hetare än nånsin:)

[Pastis]

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

Det är mest i Fjollträsk och liknande ställen med väl utbyggd kabel-TV som man har möjligheter till det. Alla villaägare och folk i mindre samhällen har det svårare och får oftast ta till parabol för Visat sport 1.

[Blomman]

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

Det är mest i Fjollträsk och liknande ställen med väl utbyggd kabel-TV som man har möjligheter till det. Alla villaägare och folk i mindre samhällen har det svårare och får oftast ta till parabol för Visat sport 1.

Jaaaa, lite humor oxå. Jag blir nervös när det blir dålig stämning:)

[LuckyStrike1]

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

Det är mest i Fjollträsk och liknande ställen med väl utbyggd kabel-TV som man har möjligheter till det. Alla villaägare och folk i mindre samhällen har det svårare och får oftast ta till parabol för Visat sport 1.

Det är också i Fjollträsk det är mest förbud mot paraboler i lägenhetshus utan kabel-TV eller lägenhetshus generellt.

Men problemet är inte Viasats F1-bevakning och/eller strategi utan hur dåligt vi konsumenter har påverkat kabel-TV bolagen som Cheever var inne på.

Faktum kvarstår: utan Viasat hade vi inte haft någon F1-bevakning alls i TV i det här landet. Så Viasat hotar inte F1-intresset, det gör snarare de TV-bolag som inte har något intresse av en seriös F1-bevakning.

[Pastis]

Nu är du bara löjlig, Du kanske inte såg F1 när TV4 sände det? Det låter nämligen nästan som att du inte gjorde det.

Vi har tillgång att se mer F1 efter att Viasat tog över rättigheterna, än vi hade innan. Det är bra. De dåliga sakerna ändrar vi på genom konstruktiv kritik. Kritiken som kommer nu, inkl. den överdrivna rubriken på Forzas förstasida, tycker jag inte är konstruktiv och det är det jag vänder mig mot.

Kval i Viasat Sport 1 ... what's the big deal? Det är ju bara kvalet, och det är i en kanal som det går att skaffa för väldigt många till en rimlig kostnad om man tycker kvalet är värt att betala för.

Personligen skulle jag inte betala enbart för att se F1-kvalet för kvalet är numera ganska ointressant i F1. Vilket kanske är en anledning till Viasats beslut för övrigt. Loppet är en annan sak.

Det märks att du inte längre brinner för Formel 1 och ser alla lopp. "Bara ett kval"... herre gud, det är som att svära i kyrkan det! Om du drar dig tillminnes den tid när du brann för sporten och försökte åka hem tidigare från arbetet, "bara" för att se fredagsträningarna i Eurosport.

För fansen är alla träningar viktiga, men kvalen och loppen har en särställning. Det är dessa stackars satar som ej kan skaffa parabol som jag har medlidande med. De nya unga fansen är också Formel 1 sportens framtid i Sverige. Att gamlingar som du tröttnat är en helt annan sak.

Själv kan jag se träningar, kval och lopp, så personligen betyder det inte så hemskt mycket. Men jag försöker se längre än vad min lilla näsa pekar och vill att intresset för Formel 1 ska öka. Med Viasats strategi lär det bli svårt.

Så ja, nu blev lite vänligare....

Sanningen är att Viasat var F1:s ända chans att leva vidare i Sverige den här avtalsperioden eftersom ingen annan kanal var i närheten av att ens bjuda på rättigheterna.

Jag tjatar på...men Viasats kanaler sänder ca 4 timmar F1 varje racehelg..

Jag tycker att debatten bara talar för en sak...F1 är hetare än nånsin:)

Visst var det bra att Viasat tog möjligheten att sända F1. Men jag tar inte av mig kepsen för det och bugar för "husbonden". Jag ställer krav i alla fall.

Vad sägs om alla kommentarer på viasats sida?
http://www.viasatsport.com/index.php?op ... 12&lang=se

[Pastis]

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

Det är mest i Fjollträsk och liknande ställen med väl utbyggd kabel-TV som man har möjligheter till det. Alla villaägare och folk i mindre samhällen har det svårare och får oftast ta till parabol för Visat sport 1.

Jaaaa, lite humor oxå. Jag blir nervös när det blir dålig stämning:)

Jag är hård, men inte elak Blomman. Ta det lugnt.

[Blomman]

Jo jag har sett...jag förstår att folk e besvikna men varan finns på hyllan.. .

JB

[Blomman]

Kolla va mysigt o fint allting blev nu....

JB

[LuckyStrike1]

Pastis ljuger. Han är elak.

[Pastis]

[Razor]

Har du verkligen ett avtal som säger att du ska ha tillgång till F1 i två år?

Nej men det tecknades under förutsättningen att F1 gick på TV3 och TV6. Det är som att prenumera på en biltidning. Som helt plötsligt börjar skriva om hästar fast den heter samma namn.

Det känns inte riktigt som någon bra liknelse... Du tecknade ett abonnemang på ett kanalpaket där bl a den Viasatsport-kanal som visade F1-träningarna finns med.
F1 var bara en liten del av den kanalens utbud av program och det måste väl ändå vara upp TV-bolaget att ändra i vilka sporter som den visar?
Det var ju trots allt inte den fiktiva kanalen "Viasatsport F1" du abonnerade på och som sedan började visa isdans istället?

[Blomman]

Uppviglare....vi hade det ju så mysigt nu

JB

[Pastis]

Pastis ljuger. Han är elak.

Jag går inte på det påhoppet.

Så här mycket folk har det inte varit inne på länge på forumet. Kanske skulle vi basha lite oftare.

[Bopper]

För övrigt kan man se Viasat Sport 1 utan att skaffa parabol, så vitt jag vet. Och utan att skaffa massa filmkanaler. Så har nämligen jag tillgång till Viasat Sport 1. Tror det kostar mig 95 kr/månaden eller liknande för Viasat Sport 1-3. Då får jag NASCAR vilket var anledningen till den beställningen för tre år sen. Jag är bunden i 30 dagar ...

Det är mest i Fjollträsk och liknande ställen med väl utbyggd kabel-TV som man har möjligheter till det. Alla villaägare och folk i mindre samhällen har det svårare och får oftast ta till parabol för Visat sport 1.

Villaägare och folk i mindre samhällen har väl alltid haft problem att få kabel-TV och tvingats skaffa parabol, för att kunna se annat än SVT. Nu finns ju visserligen Boxer, men det är ju ganska begränsat...

Nu vet jag inte hur andra kabel-TV-bolag har det men hos Kabelvision/Tele2vision är det inga problem att få VS1.

[Razor]

Problemet är inte att Viasat sänder F1-kval i en kanal som de flesta inte har och kostar chaber.
Problemet är att vi konsumenter inte har satt press på kabeltv-företagen att vi vill välja fritt ur deras kanalutbud. Det Kabelföretaget som börjar med det byter iaf jag till omgående.

Å ena sidan kan man tycka att kabelbolagen skulle kunna ha bättre programpaket, å andra sidan kunde vi påpeka det. Det vi efterfrågar har ingen kabeltv-leverantör, då är det bara att gilla läget och slanta upp om man vill se en speciell kanal eller protestera till bolaget i fråga och hoppas att tillräckligt många gör det att dom ska ändra sig.

Vi får kanske ringa lite franska bönder som parkerar sina traktorer på väl utvalda ställen


(Personligen har jag Via1 och tycker att Via gör ett bra jobb efter förutsättningarna och skriver inte riktigt under på kritiken. Däremot skriver jag under på kritiken rent generellt mot kabelolagen som kanske går att läsa i kommentaren ovan)

Jag tror att de flesta av oss skriver under på den kritiken mot kabelbolagen (och även de som distribuerar via satellit också).
Förr om åren skyllde de (UPC i mitt fall) på att det inte var tekniskt möjligt att beställa kanal för kanal (vilket inte var helt sant då UPC i Norge gav den möjligheten till sina abonnenter på den tiden) men med dagens digitala TV-teknik borde det vara en smal sak att erbjuda den möjligheten.

[Razor]

Uppviglare....vi hade det ju så mysigt nu

JB

Fö'låt

[Cheever]

Så ja, nu blev lite vänligare....

Sanningen är att Viasat var F1:s ända chans att leva vidare i Sverige den här avtalsperioden eftersom ingen annan kanal var i närheten av att ens bjuda på rättigheterna.

Jag tjatar på...men Viasats kanaler sänder ca 4 timmar F1 varje racehelg..

Jag tycker att debatten bara talar för en sak...F1 är hetare än nånsin:)

Alltså, jag ställer mig lite frågande till detta. Är det ett faktum verkligen?
(Nu vet du/ni säkert bättre om F1-förhandlingarna än jag men...)

Vad är det som säger att inte SVT eller Tv4 eller någon annnan inte stod bakom dörren och inväntade kraschade förhandlingar med Viasat?
Bara en undran...

Och glöm inte, krama varandra på forumet

[Blomman]

Jag bara vet..... jag har mina källor

JB

[Cheever]

Jag bara vet..... jag har mina källor

JB

Ok jag tror dig, men eftersom det var Lucy som var så tvärsäker innan så blev jag lite tveksam.
Han brukar ha fel rätt ofta nämligen.