Chinas GP 06

[Budo]

Intressant uttalande av Alonso om Renaults aggerande

"They wanted us to finish second and third because they do not want me to take the number one to a different team.
"

Han har det inte lätt. Teamet som inte vill att han blir nr1 (vilket jag tvivlar på) och Kimi som vill vara i team nr1 nästa år.

Såg precis det! Undrar hur länge han klarar sig hos farbrorn Ron egentligen om han fortsätter i samma stil. Är vi kanske t.o.m. på väg att få en nytt JPM fall??

[LuckyStrike1]

Var finns det citatet att läsa månntro? Det låter som något en överförriskad journalist har hittat på nämligen.

[Razor]

Det stod i Buster.

[Budo]

Var finns det citatet att läsa månntro? Det låter som något en överförriskad journalist har hittat på nämligen.

http://f1.racing-live.com/f1/en/index.shtml

[Gösta]

Han är inte så lite bitter den gode Alonso. "They are not helping me as much as they could" . Intressant ordval, "they" !!!!

Låter som om han redan nu alienerar sig från sitt nuvarande stall! Inte bra, inte alls bra!!!

[hemin]

Låter som om han redan nu alienerar sig från sitt nuvarande stall! Inte bra, inte alls bra!!!

Väldigt bra !

[Gösta]

Låter som om han redan nu alienerar sig från sitt nuvarande stall! Inte bra, inte alls bra!!!

Väldigt bra !

Håller med dig, det är bra för oss som vill att Maestro vinner sin välförtjänta 8´de titel, men det är inte bra för honom och hans kamp för sin 2á titel att han mentalt redan finns hos McLaren!!! (det var så jag tänkte)

[LuckyStrike1]

Var finns det citatet att läsa månntro? Det låter som något en överförriskad journalist har hittat på nämligen.

http://f1.racing-live.com/f1/en/index.shtml

Tack, det förklara en hel del. De brukar sällan ha rätt citat när de är ensamma om ett, utan det är snarare en regel att de inte har rätt citat då.

Finns inget om det på de mer trovärdiga och etablerade sidorna vad jag har sett.

[Razor]

Jag sa ju att det var i Buster?

[Geer]

Var finns det citatet att läsa månntro? Det låter som något en överförriskad journalist har hittat på nämligen.

http://f1.racing-live.com/f1/en/index.shtml

Tack, det förklara en hel del. De brukar sällan ha rätt citat när de är ensamma om ett, utan det är snarare en regel att de inte har rätt citat då.

Finns inget om det på de mer trovärdiga och etablerade sidorna vad jag har sett.

F1-live har säkert 100% rätt när dom citerar AS newspaper.
Frågan är var den spanska tidningen fått Alonsos uttalande ifrån. Troligen en bitter spansk reporter som svängt till det. Den stora frågan är varför bytte man Alonsos framdäck ?

[Razor]

De byttes för att Alonso rapporterade att de var slut och man lät bli att byta bak för att undvika inkörningen av de nya bakdäcken... om man ska tro på Pat Symmonds ord.

[LuckyStrike1]

Vet man om det var däcken fram eller bak som tog slut sen efter bytet av framdäcken?

Jag har inte sett loppet, så jag har ingen aning själv.

[Razor]

Grainingen (vilket jävla ord det blev nu då) på bakdäcken var tydligen värre än vad de hade förutsett så det var väl i första hand det som gjorde det svårt att köra.

Sedan tappade de runt 10 sekunder i depån när hjulmuttern för höger bakhjul ramlade ur mutterdragaren utan att mekanikern upptäckte det, så det fanns ingen mutter där när det nya hjulet skulle skruvas på.

[hemin]

Över 60 inlägg coh ingen har skrivit något om att allas vår favortitjapan Takuma Satan har blivt diskad eftersom han ansågs ha vållat krocken mellan Rubens och Heidfeld.

[Crazy F1]

Hehe, det säger väl litet om vilka folk bryr sig om... ärligt talat så är jag inte förvånad, Sato är och förblir en trafikfara.

[Lemon]

Att Saton skickar folk av banan är sånt man tar för givet. Verkar vara hans huvuduppgift i F1

[Razor]

He's on a mission from God.

[Gösta]

Takuma kan bli en tillgång i Japans GP i helgen.

Alonso tar en hysteriskt stor ledning, på varv 4 är han på väg att varva vår älskade Takuma. Takuma lämnar sitt eget spår och går in i racingspår / idealspår (det som alla andra utom han använder, eftersom han inte vet vart det ligger ). Alonso är på väg dit ovetandes om att Takuma har just kommit på varför banan är lite mörkare i en viss del av kurvan och har just beslutat sig för att prova den delen av kurvan. Pang, och vår lycka är gjord.

Publiken jublar, porrFlavio sliter sitt hår, och Takuma undrar vad som hände. Samtidigt så lossar Alonso sitt säkerhetsbälte, tar loss ratten och förbreder sig mentalt för det som senare skall visa sig kostade honom hans framtida tävlande samt 12 år i Japanskt fängelse för dråp av en medtävlare.

(detta är bara lite funderingar)

[LuckyStrike1]

Rätt typiskt av Schumacherfans att önska sig avgöranden som inkluderar påkörningar, regelbrott och kostsamma straff.

Sådan förare, sådana fans skulle man kunna säga.

[Gösta]

Eller så skulle man kunna säga att fansen är passionerade.

Var inte så jä-la bitter och inåtvänd. Se mitt inlägg som lite humoristiskt och med en stor portion svart humor! Att Takuma schabblar på det sättet är ju inte helt otänbart, men att Alonso skulle strypa sin vän Takuma för en sådan handling är uteslutet.

Jag önskar självfallet inte att Maestro vinner på grund av att Alonso blir påkörd. Jag vill se Maestro varva Alonso på sista varvet i Japan. Det vore en stor njutning.

[LuckyStrike1]

Jag såg inget humoristiskt i att gång på annan önska sig mer eller mindre ironiskt avgöranden pga. avkörningar eller liknande händelser.

Kanske bara är mig - jag har ju inte sett ett F1-lopp sen Tysklands GP. Kanske är det så F1 är...

[Gösta]

Ja, det är dig det är fel på!

I F1 sker omkörningar, påkörningar, avåkningar mm mm.

Tycker du skall fortsätta hålla dig borta från F1, där händer en massa saker som du varken gillar eller vill se. Det finns inga sandsäckar, inga stinkande oljiga mekaniker, inga rävsvansar, ingen jantelag råder, man dricker inte hämbränt i paddock, man kastar inte grus på varandra, förarna är inte överviktiga före dettingar, (han som var överviktig slutade och skall köra nascar) mm. Inget av det som du gillar finns där.

F1 är en underbar blandning av, stall med oerhört olika stora resurser, partiska dommare, hängivna fans, högteknologi, fusk, mygel, rävspel, flärd, champagne, outtalade stallorder, gråzoner gällande reglemente, vackra kvinnor, ytlighet, girighet och allt det andra som ger livet en verklig mening!!

[LuckyStrike1]

Skivan har hakat upp sig ser jag.

Jag vet att det sker både avåkningar och påkörningar i F1 såväl som i annan motorsport. Michael Schumacher har ju visat sin fallenhet för dylika manövrar titt som tätt.

Däremot önskar jag mig inte se avgörande på grund av påkörningar, Schumacher har gjort tillräckligt mycket av den varan.

Jag vill att det avgörs utan att någon blir avkörd eller skadar sig.

Det är för övrigt rätt intressant att du verkar se omkörningar och påkörningar liknande saker ...

[Crazy F1]

jag hoppas innerligt att det inte kommer att avgöras på någon avåkning eller att någon kör på någon, det skulle bli så mycket snack och farmförallt så skulle det inte se bra ut för vare sig Schumi eller Alonso om de kör på den andre (framför allt schumi eftersom det inte krävs så mycket för att folk ska reagera), det skulle dock vara intressant att se reaktionerna om Alonso försökte köra Michel av banan...nu hoppas jag inte att det blir så, men visst skulle den utvecklingen vara lite smårolig att se...

[PC:]

Jante-lagen är någonting du själv använder dig av i allra högsta grad, min gode Gösta, så varför så kritisk...?

Humor och ironi har du dessutom helt egna definitioner av, så räkna inte med att någon annan skall förstå.

[Gösta]

Jante-lagen är någonting du själv använder dig av i allra högsta grad, min gode Gösta, så varför så kritisk...?

Humor och ironi har du dessutom helt egna definitioner av, så räkna inte med att någon annan skall förstå.

Dina inlägg är inte bara osedvanligt korkade, dom är dessutom obegripliga!

Vet du vad "jantelagen" betyder, och var tycker du jag "använder mig" av den?????

Ja, humor är ytterst personligt även om det ibland finns allmänngiltiga drag, samma sak med ironi.

Så ta det från början, vad var det du egentligen ville ha sagt men misslyckades med?

Jag förstod inte budskapet i ditt inlägg, om det berodde på att det luddigt tänkta blev det luddigt skrivna eller någon annan fakter vill jag inte spekulera i, men budskapet gick inte fram!

[El Scorcho]

Gösta - jag tyckte ditt inlägg om Takuma var lite roligt. Det kan faktiskt bli så. Fast om traditionen håller i sig så tar han Schumacher i stället. Kan bara säga att min flickvän inte är så intresserad av F1 - men det första hon frågar om jag sitter och kollar är om Sato har kraschat än.

Mer seriöst. Jag tycker snarare Alonso förtjänar VM-titeln i år. Skandalen med bestraffningen på Monza var ytterligare en spik i kistan på hela F1:s trovärdighet. Men det var ett mönster man känner igen. Jag förstår inte varför FIA utsätter F1 för sådana trovärdighetsrisker. Det finns de som tappar intresset.

Alonso var överlägsen i Ungern och hade oflyt. Jag tycker han hade oflyt i Kina också. Men jag hoppas de tar sig samman nu. Schumacher har redan ett par mästerskap för mycket - och det vet ju alla som är något så när intresserade av F1.

När det gäller Alonso annars - så kändes Kina 2006 ungefär som Indy 2003 när Montoyas chanser till VM försvann, men som sagt - jag hoppas och hoppas på Alonso för sett över året är han bäst.

[Gösta]

El Schorcho, jag respekterar dina förhoppningar även om jag i detta fall självfallet inte håller med dig!!!!


Själv tycker jag att Maestro förtjänar titeln då han gjort en heroisk upphämtning från att ha legat nere för räkning den 1á halvan av sässongen.

Jag tycker att han har 2 titlar för lite! han skulle ha vunnit 97, samt 99.

[Jari]

El Schorcho, jag respekterar dina förhoppningar även om jag i detta fall självfallet inte håller med dig!!!!


Själv tycker jag att Maestro förtjänar titeln då han gjort en heroisk upphämtning från att ha legat nere för räkning den 1á halvan av sässongen.

Jag tycker att han har 2 titlar för lite! han skulle ha vunnit 97, samt 99.

99?
Han körde ju knappt ens det året?
Det var knappast hans förtjänst att han vann 00 heller utan Mercedes oförmåga att bygga motorer som håller längre än till nästa län, där garantin går ut.

[Gösta]

El Schorcho, jag respekterar dina förhoppningar även om jag i detta fall självfallet inte håller med dig!!!!


Själv tycker jag att Maestro förtjänar titeln då han gjort en heroisk upphämtning från att ha legat nere för räkning den 1á halvan av sässongen.

Jag tycker att han har 2 titlar för lite! han skulle ha vunnit 97, samt 99.

99?
Han körde ju knappt ens det året?
Det var knappast hans förtjänst att han vann 00 heller utan Mercedes oförmåga att bygga motorer som håller längre än till nästa län, där garantin går ut.

Jag tycker i alla fall att han borde ha vunnit 99!! Problemet med benutrymmet i hans Ferrari på Silverstone ledde till att Irvine nästan vann det året!!!!!!!!

Ferrari kan knappast lastas för att Ilmoor byggde dåliga motorer!!!!!

Mercedesspisarna är alldeles för känsliga för att framföras av Finska förare, dom är vana vid Valmettraktorer och Ladabilar!! Därför skjuter kimi dom på löpande band.

[LuckyStrike1]

El Schorcho, jag respekterar dina förhoppningar även om jag i detta fall självfallet inte håller med dig!!!!


Själv tycker jag att Maestro förtjänar titeln då han gjort en heroisk upphämtning från att ha legat nere för räkning den 1á halvan av sässongen.

Jag tycker att han har 2 titlar för lite! han skulle ha vunnit 97, samt 99.

Hur kan du respektera El Scorcho och hans förhoppningar när du inte ens respekterar dig själv?

[LuckyStrike1]

Var inte så jä-la bitter och inåtvänd.

Jag är inte bitter. Det är inte mitt fel att du är en idiot.

[PC:]

Vet du vad "jantelagen" betyder, och var tycker du jag "använder mig" av den?????

Du kan ju försöka komma ihåg vad du själv vräker ur dig. Men minnet kanske inte räcker så långt som ett par dagar tillbaka, till ca kvart över sju i måndagskväll t.ex. ?

[moch]

Helt seriöst, låter som ett dagisgäng här...

Gösta postade ett ironiskt/humoristiskt inlägg, och måste försvara det för att endel här totalt saknar uppfattning om vad humor kan bestå av.

Till saken dock, alltid gnäll om shumi's aggresiva stil. Det han inte blivit bestraffad för har ju uppenbarligen inte varit otillåtet. Spanioren kör ju lika odugligt själv. Att bara gnälla på FIA är ju även det dumt så innåt bomben. Dom är köpta hit, röda i sinnet dit. Anmäl dom då, starta en egen oberoende serie då. Är så less på allt gnäll i f1 men ännu mer på f1-fansen. Sluta titta om det är så osportsligt, orättvist etc etc.

Stallorder tänker jag inte ens kommentera då ALLA stall gör det. Förutom mercedes som alldrig behöver då alltid en av deras bilar inte kommer i mål ens. Undrar om det är lottdragning om motorerna där..

Avgörandet kommer i japan, alonso tar ledningen med 10-15 sekunder, sedan saftycar pga sato's motorhaveri som crashar toyotorna och kimi. Alla går in och byter däck utom alonso som hamnar fel bakom safty bilen. När han kommer ut är han på p9 och kör som en galning för att komma ifatt, och glömmer sin onödiga turbopushning i kina och han får bryta pga "hydraliska problem". Eller idiottempo blowout som andra kallar det. Utom kimi förstås som kallar det körstil.

[Geer]

Helt seriöst, låter som ett dagisgäng här...

Gösta postade ett ironiskt/humoristiskt inlägg, och måste försvara det för att endel här totalt saknar uppfattning om vad humor kan bestå av.

Till saken dock, alltid gnäll om shumi's aggresiva stil. Det han inte blivit bestraffad för har ju uppenbarligen inte varit otillåtet. Spanioren kör ju lika odugligt själv. Att bara gnälla på FIA är ju även det dumt så innåt bomben. Dom är köpta hit, röda i sinnet dit. Anmäl dom då, starta en egen oberoende serie då. Är så less på allt gnäll i f1 men ännu mer på f1-fansen. Sluta titta om det är så osportsligt, orättvist etc etc.

Stallorder tänker jag inte ens kommentera då ALLA stall gör det. Förutom mercedes som alldrig behöver då alltid en av deras bilar inte kommer i mål ens. Undrar om det är lottdragning om motorerna där..

Avgörandet kommer i japan, alonso tar ledningen med 10-15 sekunder, sedan saftycar pga sato's motorhaveri som crashar toyotorna och kimi. Alla går in och byter däck utom alonso som hamnar fel bakom safty bilen. När han kommer ut är han på p9 och kör som en galning för att komma ifatt, och glömmer sin onödiga turbopushning i kina och han får bryta pga "hydraliska problem". Eller idiottempo blowout som andra kallar det. Utom kimi förstås som kallar det körstil.

Ännu ett ironiskt och humoristiskt inlägg

[LuckyStrike1]

Helt seriöst, låter som ett dagisgäng här...

Gösta postade ett ironiskt/humoristiskt inlägg, och måste försvara det för att endel här totalt saknar uppfattning om vad humor kan bestå av.

Till saken dock, alltid gnäll om shumi's aggresiva stil. Det han inte blivit bestraffad för har ju uppenbarligen inte varit otillåtet. Spanioren kör ju lika odugligt själv. Att bara gnälla på FIA är ju även det dumt så innåt bomben. Dom är köpta hit, röda i sinnet dit. Anmäl dom då, starta en egen oberoende serie då. Är så less på allt gnäll i f1 men ännu mer på f1-fansen. Sluta titta om det är så osportsligt, orättvist etc etc.

Stallorder tänker jag inte ens kommentera då ALLA stall gör det. Förutom mercedes som alldrig behöver då alltid en av deras bilar inte kommer i mål ens. Undrar om det är lottdragning om motorerna där..

Avgörandet kommer i japan, alonso tar ledningen med 10-15 sekunder, sedan saftycar pga sato's motorhaveri som crashar toyotorna och kimi. Alla går in och byter däck utom alonso som hamnar fel bakom safty bilen. När han kommer ut är han på p9 och kör som en galning för att komma ifatt, och glömmer sin onödiga turbopushning i kina och han får bryta pga "hydraliska problem". Eller idiottempo blowout som andra kallar det. Utom kimi förstås som kallar det körstil.

Jäklar vad du gnäller för att vara en som är less på allt gnäll.

Undrar om du är less på det gnället också?

[Budo]

Skivan har hakat upp sig ser jag.

Jag vet att det sker både avåkningar och påkörningar i F1 såväl som i annan motorsport. Michael Schumacher har ju visat sin fallenhet för dylika manövrar titt som tätt.

Däremot önskar jag mig inte se avgörande på grund av påkörningar, Schumacher har gjort tillräckligt mycket av den varan.

Jag vill att det avgörs utan att någon blir avkörd eller skadar sig.

Det är för övrigt rätt intressant att du verkar se omkörningar och påkörningar liknande saker ...

Skyll du bara på M.S. men jag undrar en sak bara. Om 2 lopp slutar M.S.! Vem ska du då skylla och hacka på?

[LuckyStrike1]

Skivan har hakat upp sig ser jag.

Jag vet att det sker både avåkningar och påkörningar i F1 såväl som i annan motorsport. Michael Schumacher har ju visat sin fallenhet för dylika manövrar titt som tätt.

Däremot önskar jag mig inte se avgörande på grund av påkörningar, Schumacher har gjort tillräckligt mycket av den varan.

Jag vill att det avgörs utan att någon blir avkörd eller skadar sig.

Det är för övrigt rätt intressant att du verkar se omkörningar och påkörningar liknande saker ...

Skyll du bara på M.S. men jag undrar en sak bara. Om 2 lopp slutar M.S.! Vem ska du då skylla och hacka på?

Jag hade tänk skylla på dig i första hand.

Vem annars kör av konkurrenter i VM-avgörande lopp av dagens aktiva F1-förare? Nämn vem, och jag skyller mer än gärna på den.

Jag skyllde på Ayrton Senna när han gjorde det, och jag skyller på Michael Schumacher när han gör det.

Vem tycker du jag ska skylla på? Som det ser ut nu så finns det ingen att skylla på när Schumacher slutar för ingen annan har visat att han gör sådant. Eller?

[moch]

Elefanter är långsinta. Har jag hört i alla fall

[Gösta]

Var inte så jä-la bitter och inåtvänd.

Jag är inte bitter. Det är inte mitt fel att du är en idiot.

Förlåt, jag glömde att höja debatten och argumentationen till din nivå!!

Hur har vi det med personangrepp? En liten avstängning av herr redaktör i ett halvår skulle kanske få dig att börja använda också den andra hjärncellen????

[LuckyStrike1]

Var inte så jä-la bitter och inåtvänd.

Jag är inte bitter. Det är inte mitt fel att du är en idiot.

Förlåt, jag glömde att höja debatten och argumentationen till din nivå!!

Hur har vi det med personangrepp? En liten avstängning av herr redaktör i ett halvår skulle kanske få dig att börja använda också den andra hjärncellen????

Tyst med dig. Ses vi på Hall förresten?

[Gösta]

Förmodligen.

[Budo]

Skivan har hakat upp sig ser jag.

Jag vet att det sker både avåkningar och påkörningar i F1 såväl som i annan motorsport. Michael Schumacher har ju visat sin fallenhet för dylika manövrar titt som tätt.

Däremot önskar jag mig inte se avgörande på grund av påkörningar, Schumacher har gjort tillräckligt mycket av den varan.

Jag vill att det avgörs utan att någon blir avkörd eller skadar sig.

Det är för övrigt rätt intressant att du verkar se omkörningar och påkörningar liknande saker ...

Skyll du bara på M.S. men jag undrar en sak bara. Om 2 lopp slutar M.S.! Vem ska du då skylla och hacka på?

Jag hade tänk skylla på dig i första hand.

Vem annars kör av konkurrenter i VM-avgörande lopp av dagens aktiva F1-förare? Nämn vem, och jag skyller mer än gärna på den.

Jag skyllde på Ayrton Senna när han gjorde det, och jag skyller på Michael Schumacher när han gör det.

Vem tycker du jag ska skylla på? Som det ser ut nu så finns det ingen att skylla på när Schumacher slutar för ingen annan har visat att han gör sådant. Eller?

Ja, och?

[LuckyStrike1]

Budo - du menar att det inte finns någon annan än Schumacher att skylla på?

[El Scorcho]

Iofs gammal debatt, men det kan ju påpekas då och då att Schumacher har gjort sig skyldig till 2 av de största skandalerna i F1-historien. Tänker på 94 och 97.

Att preja ut Mika på gräset på Spa 2000 eller Alonso på Silverstone är ytterligare meriter på en fin lista. Men vi har väl gått igenom allt det där.

Jag har svårt att se det fantastiska i hans körning. Hans största tillgång har varit att samla teamet kring sig och skapa förutsättningarna för att vinna. Där är han totalt överlägsen alla andra förare.

När det gäller ren körskicklighet är han ganska medioker.

[PC:]

Att kalla MS för medioker förare är både fel och ganska blåögt, en förare som blivit Världsmästare 7 ggr är knappast det...

MS är en gudabenådad förare vad gäller körskicklighet, men han är tyvärr dessemellan en buffel när allt inte riktigt lirar.

Att Schumi skulle vara en medioker förare kan inte ens hans värsta belackare säga eller mena på fullt allvar...

[Gösta]

Iofs gammal debatt, men det kan ju påpekas då och då att Schumacher har gjort sig skyldig till 2 av de största skandalerna i F1-historien. Tänker på 94 och 97.

Att preja ut Mika på gräset på Spa 2000 eller Alonso på Silverstone är ytterligare meriter på en fin lista. Men vi har väl gått igenom allt det där.

Jag har svårt att se det fantastiska i hans körning. Hans största tillgång har varit att samla teamet kring sig och skapa förutsättningarna för att vinna. Där är han totalt överlägsen alla andra förare.

När det gäller ren körskicklighet är han ganska medioker.

Vad hände 94 som var så upphetsande? Det jag minns från 94 var Ratzenbergers olycka, Sennas olycka, Hill´s påkörning av Maestro (var det verkligen 94?) samt naturligtvis Maestros 1á i en lång rad av fenomenala segrar. Jerez 97 var en reflexhandling som de flesta hade gjort i den situationen, hade han verkligen velat ha av dvärgen från banan så hade det inte gått att misslyckas med det.

Minns inte att Maestro prejade ut Mika på gräset år 2000. Men minns Mikas underbara omkörning av Maestro (och om det var Zonta) på samma bana. BRILLIANT. Blev Alonso utprejad på gräset i Silverstone?

Hade du kunnat se det fantastiska i någon förares körning så hade du inte skrivit bittra inlägg på ett svenskt F1 forum, då hade du varit talangscout för ett F1 stall!!!!

Att skapa ett "team" och se till att de vinner är vad F1 handlar om! Tycker han lyckas rätt så hyffsat bra med det.

Du får tycka att han är medioker. Det säger inget om hans körning utan en hel del om din förmåga att se vad som är bra och vad som inte är det. Han har visat att han kan vinna, och du har visat att du inte förstår vad F1 handlar om.

[LuckyStrike1]

Iofs gammal debatt, men det kan ju påpekas då och då att Schumacher har gjort sig skyldig till 2 av de största skandalerna i F1-historien. Tänker på 94 och 97.

Att preja ut Mika på gräset på Spa 2000 eller Alonso på Silverstone är ytterligare meriter på en fin lista. Men vi har väl gått igenom allt det där.

Jag har svårt att se det fantastiska i hans körning. Hans största tillgång har varit att samla teamet kring sig och skapa förutsättningarna för att vinna. Där är han totalt överlägsen alla andra förare.

När det gäller ren körskicklighet är han ganska medioker.

Vad hände 94 som var så upphetsande? Det jag minns från 94 var Ratzenbergers olycka, Sennas olycka, Hill´s påkörning av Maestro (var det verkligen 94?) samt naturligtvis Maestros 1á i en lång rad av fenomenala segrar. Jerez 97 var en reflexhandling som de flesta hade gjort i den situationen, hade han verkligen velat ha av dvärgen från banan så hade det inte gått att misslyckas med det.

Minns inte att Maestro prejade ut Mika på gräset år 2000. Men minns Mikas underbara omkörning av Maestro (och om det var Zonta) på samma bana. BRILLIANT. Blev Alonso utprejad på gräset i Silverstone?

Hade du kunnat se det fantastiska i någon förares körning så hade du inte skrivit bittra inlägg på ett svenskt F1 forum, då hade du varit talangscout för ett F1 stall!!!!

Att skapa ett "team" och se till att de vinner är vad F1 handlar om! Tycker han lyckas rätt så hyffsat bra med det.

Du får tycka att han är medioker. Det säger inget om hans körning utan en hel del om din förmåga att se vad som är bra och vad som inte är det. Han har visat att han kan vinna, och du har visat att du inte förstår vad F1 handlar om.

Selektivt minne ser jag. Ett ålderstecken?

[Gösta]

Vad är det jag missat??


Avprejningen på Silverstone??? Blev han dömd för det? Det blir man om dommarna anser att man gjort ett regelbrott!!!!!!

Vad dömdes Maestro för 1994? Förutom att han tilldömdes en underbart välförtjänt WDC!

Alonso den fuskaren har både haft olagliga däck, massdämpare och säkert 15 olagliga saker till som ännu inte kommit fram!!!


Ålder betyder inte bara senilitet, det betyder också erfarenhet, vishet, ödmjukhet, och en massa annat till som ni snorvalpar inte begriper er på.

[Razor]

Men minns Mikas underbara omkörning av Maestro (och om det var Zonta) på samma bana. BRILLIANT.

Vad var det som var så briljant med den egentligen?
Det enda som var spektakulärt med den var att stackars Zonta blev omkörd på två sidor.

Montoyas omkörning av Schumacher på Nürburgring -03 var däremot av det mer vassare slaget - den gillade jag verkligen - eller Schumachers på Barrichello i Monaco -04(?).