BMW:s nya vingar.

Geer · Inlägg av **Geer** » ons jul 12, 2006 19:21

BMW sägs köra med nya vingar i frankrike. HOPPAS dom blir förbjudna omedelbart. Det ser ju inte klokt ut

.

Gösta · Inlägg av **Gösta** » ons jul 12, 2006 20:24

Kallas det där för "vingar"? Tycker det ser mer ut som "fenor"???

Razor · Inlägg av **Razor** » ons jul 12, 2006 20:41

Centerbord från en Optimistjolle.

Geer · Inlägg av **Geer** » ons jul 12, 2006 21:11

Det måste vara Heidfeld som kompå att det saknades centerbord i USA

.

Gösta · Inlägg av **Gösta** » tor jul 13, 2006 15:39

Bakgrunden är ännu "roligare" än heidis lilla flygtur. En av bilarna är på väg åt fel håll, antingen toyotan eller mclaren.

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » tor jul 13, 2006 15:46

Gösta skrev:Bakgrunden är ännu "roligare" än heidis lilla flygtur. En av bilarna är på väg åt fel håll, antingen toyotan eller mclaren.

Jag skulle gissa på Toyotan, om nu inte Heidfeld har gjort en u-sväng i luften.

Rättelse: McLaren-bilen alltså. Åt fel håll. Det gäller visst att läsa också.

kanotisten · Inlägg av **kanotisten** » fre jul 14, 2006 19:57

Men allvarligt... Vilken funktion har fenorna? Jag antar att de ska styra luftströmmarna på ett fördelaktigt sätt, men hur?

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » fre jul 14, 2006 20:29

Enligt Autosport är funktionen att styra luftflödet över karossen, så luftsrömmarna över bilen blir renare.

BAR - Honda · Inlägg av **BAR - Honda** » lör jul 15, 2006 13:12

Tydligen så fungerar det bra också. Dom ska ha samma funktion som Renault vingar/fenor längst fram på nosen, bara lite större.

http://www.formula1.com/race/technical_ ... 1/305.html

GMD · Inlägg av **GMD** » lör jul 15, 2006 17:43

Och här satt man och trodde att en dagens F1:a inte kunde bli fulare.

ANFRAN · Inlägg av **ANFRAN** » lör jul 15, 2006 18:39

LuckyStrike1 skrev:Enligt Autosport är funktionen att styra luftflödet över karossen, så luftsrömmarna över bilen blir renare.

Och så blir det mindre luftmotstånd för bakdäcken, så snart gör bilarna u-svängar genom sig själva.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » lör jul 15, 2006 19:21

Promenadseger för Ferrari i morgon. De försämrade sina tider mer än vad de andra gjorde jämfört med Q2 och det indikerar att de har mer bräsnle. Renault har ju också lastat ALonsos bil med mindre bränsle de senaste tävlingarna för att han ska säkra pole - har de gjort detsamma den här gången så har han ännu mindre chans i morgon.

Tärnström

Sami · Inlägg av **Sami** » lör jul 15, 2006 19:36

det blir förhopningsvis ingen promenadseger imorgon. Fast Alonso verkar misstänkt lätt då hans tider i Q3 var ungefär lika bra som den han gjorde i Q2. McLaren och speciellt Räikkönen är en riktig "dark horse" Om han överlever starten förstås.

Nu är det dags för en Kimi seger

Rainer · Inlägg av **Rainer** » lör jul 15, 2006 22:11

Jo, dessa otroligt fula saker måste väck, minns att FIA en gång tidigare, har förbjudit vingar av estetiska skäl...så man får hoppas!

Pepparkvarnen · Inlägg av **Pepparkvarnen** » lör jul 15, 2006 23:11

Jag tror att Maestro vinner och Alonso bryter imorgon.

El Scorcho · Inlägg av **El Scorcho** » mån jul 17, 2006 08:53

De måste förbjuda dem. Skyll på säkerhetsskäl eller något.
Problemet är ju att de är så fula att de riskerar att få folk att skratta på sig. De drar löje över sporten.

Geer · Inlägg av **Geer** » tis jul 25, 2006 20:44

Japp ! Nu har FIA förbjudit.. vad det nu var för något.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 25, 2006 20:54

Cirkus FIA i farten igen.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tis jul 25, 2006 23:06

Ännu en nyhet som inte handlar om det som händer på banan. Det måste få ett stopp. Vill jag se dokusåpa räcker det att ta en titt ut genom fönstret.

Tärnström

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 25, 2006 23:08

Du tittar väl inte åt mitt håll då?

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tis jul 25, 2006 23:23

Jo, faktiskt. Men jag ser inte ända hem till dig.

Tärnström

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 25, 2006 23:28

Låter skönt att man inte bjuder på dokusåpa.

JTarnstrom · Inlägg av **JTarnstrom** » tis jul 25, 2006 23:39

Jag har så det räcker. Fast just nu är de bortresta och har lånat ut lägenheten till en kille som är väldigt skötsam. Snacka om skillnad. En drömgranne i jämförelse.

Tärnström

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » tis jul 25, 2006 23:48

Du får byta ut lås i dörren, och ge honom de nya nycklarna.

Jag har fantastiskt skötsamma grannar så här långt. Så vitt jag vet lever de alla i celibat.

jAsO · Inlägg av **jAsO** » ons jul 26, 2006 12:34

Kanske gör mig själv till åtlöje när jag försöker ställa en seriös fråga istället för att skriva om mina grannar... men jag tar chansen (och duckar samtidigt). FIA:s motivering var alltså att dessa fenor skymmer förarens sikt. Det råkar inte vara så att någon sitter med en bild tagen från förarens synvinkel? Jag föreställer mig att de faktiskt kan skymma ett antal grader av synfältet p.g.a. dess bredd, men inte värre än vad takbalkarna (A-stolparna) gör i en porsche-cup-bil, DTM- eller WTCC-bil. Iofs helt andra hastigheter, men ändå en möjligen intressant jämförelse.

Edit: det hade alltså varit intressant om någon fotograf hållt sin kamera precis där förarna har sitt huvud. Ombord-kameran sitter väl lite för högt för att ge en rättvisande bild om jag tänker rätt.

LuckyStrike1 · Inlägg av **LuckyStrike1** » ons jul 26, 2006 13:15

Jag har inte sett några sådana bilder, men med tanke på att BMW både har testat med vingarna i ett antal test och kört en helt tävlingshelg med dem utan att FIA haft synpunkter på sikten kan man kanske misstänka att det är andra, estetiska, skäl som egentligen ligger bakom beslutet.